stringtranslate.com

Философские труды Королевского общества

Philosophical Transactions of the Royal Society научный журнал , издаваемый Королевским обществом . В первые годы своего существования он был частным предприятием секретаря Королевского общества. [1] [2] Он был основан в 1665 году, [3] что сделало его вторым журналом в мире, посвященным исключительно науке, [2] после Journal des sçavans , и, следовательно, также самым продолжительным научным журналом в мире. [2] Он стал официальным изданием общества в 1752 году . [4] Использование слова «философский» в названии относится к естественной философии , которая была эквивалентом того, что сейчас обычно называют наукой .

Текущая публикация

В 1887 году журнал расширился и разделился на два отдельных издания, одно из которых обслуживало физические науки ( Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences ), а другое фокусировалось на науках о жизни ( Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences ). Оба журнала теперь публикуют тематические выпуски и выпуски, вытекающие из докладов, представленных на научных заседаниях Королевского общества . Основные исследовательские статьи публикуются в родственных журналах Proceedings of the Royal Society , Biology Letters , Journal of the Royal Society Interface , Interface Focus , Open Biology и Royal Society Open Science .

Происхождение и история

Происхождение

Генри Ольденбург , основатель, редактор и издатель

Первый выпуск, опубликованный в Лондоне 6 марта 1665 года, [5] был отредактирован и опубликован первым секретарем Королевского общества Генри Ольденбургом через четыре с половиной года после основания общества. [6] Полное название журнала, данное Ольденбургом, было « Философские труды, дающие некоторое представление [ sic ] о нынешних начинаниях, исследованиях и трудах гениев во многих значительных частях света ». [7] Протоколы совета общества от 1 марта 1664 года (по старому стилю ; эквивалентны 11 марта 1665 года по современному новому стилю ) предписывали, чтобы «Философские труды, сочиненные г-ном Ольденбургом, печатались в первый понедельник каждого месяца, если у него будет для этого достаточно материала, и чтобы этот трактат был лицензирован Советом этого общества, будучи предварительно пересмотрен некоторыми членами оного». Ольденбург издавал журнал за свой счет и, по-видимому, заключил соглашение с советом общества, позволяющее ему оставлять себе всю полученную прибыль. Однако ему пришлось разочароваться, поскольку журнал при его жизни вел себя плохо с финансовой точки зрения, едва покрывая аренду его дома на Пикадилли. [8] Ольденбург выпустил 136 выпусков Transactions до своей смерти в 1677 году . [4]

Знакомые функции научного журнала — регистрация (датирование и происхождение), сертификация ( рецензирование ), распространение и архивирование — были введены в самом начале Philosophical Transactions . Начало этих идей можно проследить в серии писем Ольденбурга Роберту Бойлю : [9]

Печатный журнал заменил большую часть писем Ольденбурга корреспондентам, по крайней мере по научным вопросам, и как таковой может рассматриваться как устройство, экономящее труд. Ольденбург также описал свой журнал как «одну из этих философских общих книг», указывая на его намерение создать коллективную записную книжку для ученых. [10] С годами форма статей в журнале развивалась как часть меняющихся ожиданий убедительных научных заявлений и меняющихся ролей ученых в отношении публикации.

Выпуск 1 содержал такие статьи, как: отчет об усовершенствовании оптических очков; первый отчет о Большом Красном Пятне Юпитера ; предсказание движения недавней кометы (вероятно, объекта облака Оорта ); обзор « Экспериментальной истории холода » Роберта Бойля ; собственный отчет Роберта Бойля о деформированном теле; «Отчет о своеобразной свинцовой руде из Германии и ее использовании»; «О венгерском болюсе, имеющем тот же эффект, что и болюс Арменус»; «О новом американском китобойном промысле около Бермудских островов» и «Рассказ об успехе маятниковых часов в море для определения долгот». Последняя статья выпуска касалась «Недавно опубликованного за морями характера выдающегося человека, не так давно умершего в Тулузе, где он был советником парламента». Выдающейся личностью, о которой идет речь, был Пьер де Ферма , хотя в выпуске не упоминалась его последняя теорема . [11] В первый год журнала Жак де Билли также опубликовал формулу для определения года юлианского периода , учитывая его характер, включающий три четырехзначных числа .

Ольденбург называл себя «составителем», а иногда и «автором» Transactions и всегда утверждал, что журнал был полностью его единственным предприятием — хотя с одобрения общества и содержащим отчеты об экспериментах, проведенных и первоначально сообщенных многими его членами, многие читатели видели в журнале официальный орган общества. [1] Утверждалось, что Ольденбург извлек выгоду из этой двусмысленности, сохранив как реальную, так и мнимую независимость (придавая изданию вид подлинности) и перспективу денежной выгоды, одновременно наслаждаясь доверием, предоставляемым ассоциацией. Общество также пользовалось преимуществами двусмысленности: оно могло сообщать о достижениях в области естественной философии, предпринимаемых в основном от его собственного имени, не беспокоясь о том, что оно несет прямую ответственность за их содержание. После Междуцарствия потенциал цензуры был вполне реален. Безусловно, тон ранних томов был задан Ольденбургом, который часто пересказывал то, что ему рассказывали его знакомые, переводил письма и рукописи с других языков и рецензировал книги, всегда обязательно указывая происхождение своего материала и даже используя это, чтобы произвести впечатление на читателя. [2]

Сообщая о продолжающейся и часто незаконченной научной работе, которая в противном случае могла бы не быть опубликована, журнал имел центральную функцию научной новостной службы. Во времена основания Philosophical Transactions печать была жестко регламентирована, и не существовало такого понятия, как свободная пресса. Фактически, первая английская газета, The London Gazette (которая была официальным органом правительства и поэтому считалась очищенной), появилась только после Philosophical Transactions в том же году.

Навязчивая привычка Ольденбурга писать письма иностранным корреспондентам привела к тому, что его заподозрили в шпионаже в пользу голландцев и в 1667 году заключили в Тауэр. Его конкурент воспользовался возможностью опубликовать пиратский выпуск Philosophical Transactions , выдав его за номер 27. Ольденбург отказался от публикации выпуска, опубликовав настоящий номер 27 после своего освобождения.

После смерти Ольденбурга, после короткого перерыва, должность редактора передавалась через последующих секретарей общества как неофициальная обязанность и за их счет. Роберт Гук изменил название журнала на Philosophical Collections в 1679 году — название, которое сохранялось до 1682 года, когда оно было возвращено. Должность редактора иногда занимали совместно и включала Уильяма Масгрейва (№№ 167–178) и Роберта Плота (№№ 144–178). [12]

Восемнадцатый век

Ганс Слоан , Стивен Слотер , 1736 г.

К середине восемнадцатого века наиболее заметными редакторами, помимо Ольденбурга, были Ганс Слоан , Джеймс Юрин и Кромвель Мортимер . [4] Практически во всех случаях журнал редактировался действующим секретарем общества (а иногда и обоими секретарями, работавшими в тандеме). Эти редакторы-секретари несли финансовое бремя публикации Philosophical Transactions . К началу 1750-х годов Philosophical Transactions подвергся нападкам, наиболее заметными из которых были нападки Джона Хилла , актера, аптекаря и натуралиста. Хилл опубликовал три работы за два года, высмеивая Королевское общество и Philosophical Transactions . Общество быстро указало, что оно официально не несет ответственности за журнал. Тем не менее, в 1752 году общество взяло на себя управление Philosophical Transactions . Отныне журнал будет издаваться «исключительно для использования и выгоды этого Общества»; он будет финансироваться за счет членских взносов; и его будет редактировать Комитет по статьям. [4]

После того, как журнал перешел под контроль Королевского общества, управленческие решения, включая переговоры с издателями и книготорговцами, по-прежнему принимал один из секретарей, но редакционный контроль осуществлялся Комитетом по статьям. Комитет в основном основывал свои суждения о том, какие статьи публиковать, а какие отклонять, на аннотациях статей объемом от 300 до 500 слов, зачитываемых во время его еженедельных заседаний. Но члены могли, если хотели, ознакомиться с оригинальной статьей в полном объеме. [4] После принятия решения о печати статья появлялась в томе за тот год. В ней указывалось имя автора, имя члена, который передал статью обществу, и дата ее прочтения. Королевское общество покрывало расходы на бумагу, гравировку и печать. [4] Общество считало журнал убыточным предприятием: в среднем его выпуск стоил более 300 фунтов стерлингов в год, из которых они редко окупали более 150 фунтов стерлингов. Поскольку две пятых экземпляров журнала распространялись бесплатно на естественном рынке, продажи, как правило, были медленными, и хотя старые выпуски постепенно распродавались, обычно проходило десять лет или даже больше, прежде чем от любого тиража оставалось менее 100 экземпляров. [4]

В 1787 году Каролина Гершель стала первой женщиной, опубликованной в журнале, и единственной в XVIII веке. Плакат на выставке Publishing 350, 2015.

Во время президентства Джозефа Бэнкса работа Комитета по статьям продолжалась довольно эффективно, и сам президент часто присутствовал на заседаниях. Было несколько способов, с помощью которых президент и секретари могли обойти или подорвать издательские процедуры Королевского общества. Статьи могли не попасть в комитет, если их вообще не читали. Кроме того, хотя статьи редко подвергались формальному рассмотрению, есть свидетельства редакторского вмешательства, когда сам Бэнкс или его доверенный заместитель предлагали сокращения или поправки к определенным работам. Публикация в Philosophical Transactions имела высокую степень престижа, и сам Бэнкс приписывал попытку сместить его, сравнительно рано во время его президентства, зависти авторов, чьи статьи были отклонены журналом. [4] [13]

Девятнадцатый век

Transactions продолжался стабильно на рубеже веков и в 1820-х годах. В конце 1820-х и начале 1830-х годов возникло движение за реформирование Королевского общества. Реформаторы считали, что научный характер общества был подорван принятием слишком большого количества джентльменов-дилетантов при Бэнксе. Предлагая более ограниченное членство, чтобы защитить репутацию общества, они также выступали за систематическую экспертную оценку статей для Transactions названными рецензентами. [14]

Секционные комитеты, каждый из которых отвечал за определенную группу дисциплин, были первоначально созданы в 1830-х годах для вынесения решений о присуждении Королевских медалей Георга IV . Но вскоре отдельные члены этих комитетов были привлечены к работе по составлению отчетов и оценке статей, представленных в Королевское общество. Эти оценки стали использоваться в качестве основы для рекомендаций Комитету по статьям, который затем автоматически одобрял решения, принятые Секционными комитетами. Несмотря на свои недостатки — она была непоследовательной в своем применении и не была свободна от злоупотреблений — эта система оставалась в основе процедур общества по публикации до 1847 года, когда Секционные комитеты были распущены. Однако практика отправки большинства статей на рецензию сохранилась. [14]

В 1850-х годах стоимость Transactions для общества снова возросла (и продолжала расти до конца столетия); иллюстрации всегда были самой большой статьей расходов. Иллюстрации были естественным и существенным аспектом научного периодического издания с конца семнадцатого века. Гравюры (вырезанные на металлических пластинах) использовались для подробных иллюстраций, особенно там, где требовался реализм; в то время как ксилографии (и с начала девятнадцатого века ксилографии) использовались для диаграмм, поскольку их можно было легко комбинировать с высокой печатью. [4]

К середине 1850-х годов Philosophical Transactions стали рассматривать как утечку финансов общества, и казначей Эдвард Сабин призвал Комитет по статьям ограничить объем и количество статей, публикуемых в журнале. Например, в 1852 году сумма, потраченная на Transactions , составила 1094 фунта стерлингов, но только 276 фунтов стерлингов из этой суммы были компенсированы доходом от продаж. Сабин считал, что это больше, чем общество могло бы себе позволить. Тираж журнала составлял 1000 экземпляров. Около 500 из них достались сообществу в обмен на членские взносы, и поскольку теперь авторы получали до 150 оттисков бесплатно для распространения через свои личные сети, спрос на Transactions через книжную торговлю, должно быть, был ограничен. Проблемы со стоимостью в конечном итоге привели к смене типографии в 1877 году с Taylor & Francis на Harrison & Sons — последняя была более крупной коммерческой типографией, способной предложить обществу более выгодный в финансовом отношении контракт, хотя и имела меньший опыт в печати научных трудов. [4]

Сэр Джордж Стоукс

В то время как расходы были проблемой для казначея, Джордж Габриэль Стоукс, как секретарь (с 1854 года), был занят фактическим содержанием Transactions и своей обширной перепиской с авторами в течение своего тридцатиоднолетнего срока. Он занимал большую часть своего времени за пределами своих обязанностей профессора Лукаса в Кембридже . Стоукс сыграл первостепенную роль в установлении более формализованного процесса рецензирования в Королевском обществе. Только после окончания президентства Стокса в 1890 году его влияние на журнал уменьшилось. Введение фиксированных сроков для должностных лиц общества не позволило последующим редакторам взять на себя мантию Стокса и означало, что общество осуществляло свои редакционные практики более коллективно, чем это было с тех пор, как механизмы для этого были установлены в 1752 году. [14]

К середине девятнадцатого века публикация статьи в Transactions все еще зависела от того, будет ли статья прочитана первым членом. Многие статьи немедленно отправлялись для печати в форме реферата в Proceedings of the Royal Society . Но те, которые рассматривались для печати в полном объеме в Transactions, обычно отправлялись двум рецензентам для комментариев, прежде чем Комитет по статьям принимал окончательное решение. Во времена Стокса авторам предоставлялась возможность подробно обсудить с ним свою статью до, во время и после ее официальной подачи в Комитет по статьям. [4]

В 1887 году Transactions разделились на серии «A» и «B», посвященные физическим и биологическим наукам соответственно. В 1897 году модель коллективной ответственности за редактирование Transactions была подчеркнута восстановлением Секционных комитетов. Шесть секционных комитетов охватывали математику , ботанику , зоологию , физиологию , геологию и (вместе) химию и физику и состояли из членов общества с соответствующей экспертизой. Секционные комитеты взяли на себя задачу управления процессом рецензирования после того, как статьи были прочитаны перед обществом. Рецензентами обычно были члены общества, за исключением небольшого числа случаев, когда тема выходила за рамки знаний сообщества (или, по крайней мере, тех, кто хотел рецензировать). Секционные комитеты передавали рецензируемые отчеты авторам; и отправляли отчеты в Комитет по статьям для окончательного утверждения. Секционные комитеты были призваны уменьшить нагрузку на секретарей и Совет. Следовательно, секретарь в 1890-х годах, Артур Рукер , больше не координировал рецензирование статей, и он вообще не вел обширную переписку с авторами по поводу их статей, как это делал Стокс. Однако он продолжал быть первым портом захода для авторов, представляющих статьи. [4]

Двадцатый век

От авторов все чаще ожидалось, что они будут представлять рукописи в стандартном формате и стиле. С 1896 года их поощряли представлять напечатанные статьи на бумаге формата «foolscap-folio», чтобы облегчить работу по подготовке статей к печати и снизить вероятность ошибок в процессе. Публикуемая статья теперь должна была представлять свою информацию соответствующим образом, а также представлять значительный научный интерес. В течение короткого периода между 1907 и 1914 годами авторы находились под еще большим давлением, чтобы соответствовать ожиданиям общества из-за решения обсуждать сметы расходов на кандидатские статьи наряду с отчетами рецензентов. Комитеты могли потребовать от авторов сократить количество иллюстраций или таблиц или, по сути, общий объем статьи в качестве условия принятия. Была надежда, что эта политика снизит все еще растущие расходы на производство, которые достигли 1747 фунтов стерлингов в 1906 году; но эффект, по-видимому, был незначительным, и сметы расходов перестали быть обычной практикой после 1914 года. [4]

Только после Второй мировой войны беспокойство общества по поводу стоимости его журналов было окончательно развеяно. В 1932 году был единовременный излишек, но только с 1948 года Transactions начал регулярно заканчивать год с излишками. В тот год, несмотря на трехкратное увеличение производственных затрат (это был урожайный год для статей), излишек составил почти 400 фунтов стерлингов. Часть послевоенного финансового успеха Transactions была обусловлена ​​ростом полученных подписок и растущим числом подписок от британских и международных учреждений, включая университеты, промышленность и правительство; это было в то же время, когда частные подписки, за исключением стипендиатов, отсутствовали. К началу 1970-х годов институциональная подписка стала основным каналом дохода от продажи публикаций для общества. С 1970 по 1971 год было продано 43 760 экземпляров Transactions , из которых случайные покупатели составили всего 2070 экземпляров. [4]

Все публикации общества теперь имели значительный международный тираж; например, в 1973 году только 11% институциональных подписчиков были из Великобритании; 50% были из Соединенных Штатов. Однако вклады по-прежнему в основном исходили от британских авторов: 69% авторов Королевского общества были из Великобритании в 1974 году. Комитет по политике публикаций предположил, что можно было бы поощрять больше иностранных ученых представлять статьи, если бы требование о том, чтобы статьи были переданы членами общества, было отменено. Этого не произошло до 1990 года. Было также предложение создать журнал «C» для молекулярных наук, чтобы привлечь больше авторов в этой области, но эта идея так и не была реализована. Выводом в 1973 году стал общий призыв поощрять больше британских ученых (независимо от того, являются ли они членами общества или нет) публиковать статьи в обществе и передавать сообщение своим зарубежным коллегам; к началу 2000-х годов доля авторов не из Великобритании возросла примерно до половины; и к 2017 году этот показатель превысил 80%. [15]

К концу двадцатого века редактирование Transactions и других журналов общества стало более профессиональным с привлечением растущего числа внутренних редакторов, дизайнеров и маркетологов. В 1968 году в издательском отделе было около одиннадцати сотрудников; к 1990 году их число возросло до двадцати двух. Редакционные процессы также были преобразованы. В 1968 году секционные комитеты были упразднены (снова). Вместо этого секретарям, Харри Мэсси (физику) и Бернарду Кацу (физиологу), была назначена группа членов, которые должны были выступать в качестве помощников редакторов для каждой серии («A» и «B») Transactions . Роль Комитета по статьям была упразднена в 1989 году, и с 1990 года два члена (а не секретаря) выступали в качестве редакторов с помощью помощников редакторов . Редакторы входят в состав Издательского совета, созданного в 1997 году для контроля за публикациями и предоставления отчетов совету. В 1990-х годах, когда были реализованы эти изменения в издательской и редакционной группах, издательский отдел приобрел свой первый компьютер для администрирования; Труды были впервые опубликованы в Интернете в 1997 году. [4]

Известные и выдающиеся авторы

На протяжении столетий в Philosophical Transactions были опубликованы многие важные научные открытия . Известные авторы, внесшие вклад, включают:

Общественное достояние и доступ

В июле 2011 года программист Грег Максвелл опубликовал через The Pirate Bay почти 19 000 статей, которые были опубликованы до 1923 года и, следовательно, находились в открытом доступе в Соединенных Штатах , чтобы поддержать Аарона Шварца в его деле . Статьи были оцифрованы для Королевского общества компанией JSTOR по цене менее 100 000 долларов США, и публичный доступ к ним был ограничен платным доступом. [29] [30]

В августе 2011 года пользователи загрузили более 18 500 статей в коллекции Архива Интернета . [31] Коллекция получила 50 000 просмотров в месяц к ноябрю 2011 года. [32]

В октябре того же года Королевское общество опубликовало бесплатно полный текст всех своих статей до 1941 года, но отрицало, что на это решение повлияли действия Максвелла. [29]

В 2017 году Королевское общество запустило полностью переоцифрованную версию полного архива журнала с 1665 года в высоком разрешении и с улучшенными метаданными. Все материалы, не защищенные авторским правом, полностью бесплатны для доступа без входа в систему. [33]

Литературные ссылки

Главный герой романа Натанаэля Готорна «Родинка» ссылается на старые издания «Философских трудов» , сравнивая их с оккультными трудами ранних натурфилософов:

Не менее любопытными и изобретательными были и ранние тома «Трудов Королевского общества», в которых члены, мало зная о пределах естественных возможностей, постоянно фиксировали чудеса или предлагали методы, с помощью которых можно было бы творить чудеса.

—  Натаниэль Хоторн, «Родинка»

Журнал также упоминается рассказчиком в главе 6 романа «Машина времени» Герберта Уэллса [34].

Если бы я был литератором, я бы, возможно, морализировал тщетность всех амбиций. Но так как это было, то, что поразило меня с наибольшей силой, была огромная трата труда, о которой свидетельствовала эта мрачная пустыня гниющей бумаги. В то время, признаюсь, я думал главным образом о Philosophical Transactions и моих собственных семнадцати статьях по физической оптике.

—  Герберт Уэллс, Машина времени (1895)

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Кроник, Дэвид (1962). История научно-технической периодики: истоки и развитие научной и технологической прессы . Метачен, Нью-Джерси: Scarecrow Press.
  2. ^ abcd «Публикация философских трудов: экономическая, социальная и культурная история ученого журнала, 1665–2015». Королевское общество.
  3. ^ Ольденбург, Х. (1665). «Посвятительное послание». Философские труды Лондонского королевского общества . 1 : 0. doi :10.1098/rstl.1665.0001. S2CID  186211404.
  4. ^ abcdefghijklmno «Философские труды: 350 лет публикаций в Королевском обществе (1665–2015)» (PDF) .
  5. ^ Дэвид Бэнкс. «Использование модальности в ранней академической статье. The Journal des Sçavans и Philosophical Transactions, 1665-1700» (PDF) . UCM . Получено 26 марта 2016 г. .
  6. ^ "Philosophical Transactions of the Royal Society of London – History". Royal Society Publishing . Получено 6 февраля 2010 г.
  7. Философские труды: Даем некоторые сведения о нынешних начинаниях, исследованиях и трудах во многих значительных частях света  . Том 1. 6 марта 1665 г. – через Викитека .
  8. ^ Bluhm, RK (1960). "Генри Ольденбург, FRS (ок. 1615–1677)". Заметки и записи Королевского общества . 15 : 183–97. doi :10.1098/rsnr.1960.0018. S2CID  143757108.
  9. ^ Архив Королевского общества
  10. ^ Записные книжки, виртуозы и ранняя современная наука – Ричард Йео [ необходимо разъяснение ]
  11. ^ "Table of Contents". Philosophical Transactions . Royal Society Publishing . Получено 15 марта 2015 г. .
  12. ^ А. Дж. Тернер, «Плот, Роберт (р. 1640, ум. 1696)», Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press , 2004
  13. ^ Чемберс, Нил (2006). Научная переписка Джозефа Бэнкса . Лондон: Pickering & Chatto.
  14. ^ abc Холл, Мари (1984). Все ученые сейчас: Королевское общество в девятнадцатом веке . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  15. ^ "Publishing 2017 – The Year in Review". Королевское общество . Получено 26 июля 2018 г.
  16. Newton, I. (1671). «Письмо г-на Исаака Ньютона, профессора математики в Кембриджском университете; содержащее его новую теорию о свете и цветах: отправлено автором издателю из Кембриджа 6 февраля 1671/72 г.; для сообщения Королевскому обществу». Philosophical Transactions of the Royal Society of London . 6 (69–80): 3075–3087. Bibcode : 1671RSPT....6.3075N. doi : 10.1098/rstl.1671.0072 .
  17. Leeuwenhoek, A. (1677). «Наблюдение, сообщенное издателю г-ном Антони ван Левенгуком в голландском письме от 9 октября 1676 г., здесь переведенное на английский язык: относительно маленьких животных, которых он наблюдал в дождевой, колодезной, морской и снеговой воде; а также в воде, в которой был настоян перец. В письме г-на Антона ван Левенгука». Philosophical Transactions of the Royal Society of London . 12 (133): 821–831. doi : 10.1098/rstl.1677.0003 .
  18. ^ "Roy Military Survey of Scotland, 1747-1755". Национальная библиотека Шотландии . Получено 14 января 2018 г.
  19. ^ Гершель, К. (1787). «Отчет о новой комете. В письме мисс Каролины Гершель Чарльзу Благдену, доктору медицины, секретарю Королевского общества» Философские труды Лондонского королевского общества . 77 : 1–3. Bibcode : 1787RSPT...77....1H. doi : 10.1098/rstl.1787.0001 .
  20. ^ Сомервилль, М. (1826). «О магнетизирующей силе более преломляемых солнечных лучей». Философские труды Лондонского королевского общества . 116 : 132–139. doi : 10.1098/rstl.1826.0014 .
  21. ^ Дарвин, Ч. (1839). «Наблюдения над параллельными дорогами Глен-Роя и других частей Лохабера в Шотландии с попыткой доказать, что они морского происхождения». Философские труды Лондонского королевского общества . 129 : 39–81. Bibcode : 1839RSPT..129...39D. doi : 10.1098/rstl.1839.0005 .
  22. ^ Фарадей, М. (1857). «Бейкерианская лекция: экспериментальные отношения золота (и других металлов) к свету». Философские труды Лондонского королевского общества . 147 : 145–181. Bibcode : 1857RSPT..147..145F. doi : 10.1098/rstl.1857.0011 .
  23. ^ Максвелл, Дж. К. (1865). «Динамическая теория электромагнитного поля». Philosophical Transactions of the Royal Society of London . 155 : 459–512. Bibcode : 1865RSPT..155..459M. doi : 10.1098/rstl.1865.0008. S2CID  186207827.
  24. ^ Лонсдейл, К. (1947). "Расходящаяся рентгеновская фотография кристаллов". Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 240 (817): 219–250. Bibcode :1947RSPTA.240..219L. doi : 10.1098/rsta.1947.0002 .
  25. ^ Hodgkin, DC; Kamper, J.; Lindsey, J.; MacKay, M.; Pickworth, J.; Robertson, JH; Shoemaker, CB; White, JG; Prosen, RJ; Trueblood, KN (1957). "Структура витамина BФормула I. Очерк кристаллографического исследования витамина BФормула". Труды Королевского общества A: Математические, физические и инженерные науки . 242 (1229): 228. Bibcode : 1957RSPSA.242..228H. doi : 10.1098/rspa.1957.0174. S2CID  93391328.
  26. ^ Hodgkin, DC (1974). "The Bakerian Lecture, 1972: Insulin, its Chemistry and Biochemistry". Труды Королевского общества A: Математические, физические и инженерные науки . 338 (1614): 251–275. Bibcode :1974RSPSA.338..251H. doi : 10.1098/rspa.1974.0085 .
  27. ^ Turing, AM (1952). «Химическая основа морфогенеза». Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences . 237 (641): 37–64. Bibcode :1952RSPTB.237...37T. doi : 10.1098/rstb.1952.0012 .
  28. ^ Хокинг, SW (1983). «Космологическая постоянная [и обсуждение]». Philosophical Transactions of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences . 310 (1512): 303–310. Bibcode : 1983RSPTA.310..303H. doi : 10.1098/rsta.1983.0092. S2CID  122814030.
  29. ^ ab Van Noorden, Richard Royal Society освобождает архив журнала Архивировано 16 января 2013 г. в Wayback Machine , 26 октября 2011 г.
  30. ^ Мерфи и Саманта Партизанские активисты выпускают 18 000 научных статей Архивировано 17 ноября 2015 г. в Wayback Machine , 22 июля 2011 г.
  31. ^ «Философские труды Лондонского королевского общества: бесплатные тексты: бесплатная загрузка, заимствование и потоковая передача: интернет-архив».
  32. ^ "О странице, "philosophicaltransactions"".
  33. ^ «Наука в процессе становления».
  34. ^ "Машина времени". Проект Гутенберг.
  35. ^ Бэнкс, Дэвид (март 2009 г.). «Начало науки на просторечии. Заметки о некоторых ранних выпусках Philosophical Transactions и Journal des Sçavans, 1665–1700». АСП. Ревю дю ЖЕРАС . 55 . Groupe d'Etude et de Recherche en Anglais de Specialité . Проверено 29 января 2015 г.
  36. ^ Бэнкс, Дэвид (2010). «Начало общеупотребительного научного дискурса: жанры и лингвистические особенности в некоторых ранних выпусках Journal des Sçavans и Philosophical Transactions». E-rea . 8 (1). doi : 10.4000/erea.1334 .
  37. ^ "Специальные коллекции | Библиотека Дибнера по истории науки и техники" . Получено 17 апреля 2010 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки