Формация лавы — мезозойская геологическая формация в Литве и Калининграде , являющаяся либо сестринской, либо той же единицей, что и формация Цехоцинек . [7] [8] Она представляет собой выход на поверхность нижнетоарских слоев в Балтийской синеклизе и в Литовско-Польской синеклизе (скважина C8 в Гданьском заливе ). Она известна наличием миоспор и пыльцы, а также остатков растений. [9] Формация содержит серый, зеленоватый и темно-серый ил и глину с интерилатами и линзами мелкозернистого песка, пиритовыми конкрециями и остатками растений (обугленные фрагменты древесины). [10] Тоарские отложения группы йотвингяй представляют собой отложения, залегающие в пресноводных и солоноватых бассейнах, возможно, лагунах или прибрежных равнинных озерах. [11] Bartoszyce IG 1 формации Ciechocinek показывает , как на начальном этапе тоара произошла региональная трансгрессия в Балтийской синклинали, на которую указывают зеленовато-серые аргиллиты, гетеролиты и мелкозернистые песчаники с обилием растительных окаменелостей и корней растений, что указывает на локальную проградацию дельты между свитами Lava и Ciechocinek. [8] Затем большое скопление миоспор (+2500 образцов) указывает на локальную концентрацию, вероятно, из-за быстро замедляющегося речного потока в окаймляющей дельту лагуне, образующей «гидродинамическую ловушку», при этом волны и течения останавливают распространение миоспор в бассейне. [8] Последняя болотная система развивалась с многочисленными палеопочвенными уровнями, перекрываясь солоноватоводно-морскими отложениями залива, которые возвращаются к лагунно-болотным фациям с многочисленными корнями растений ( Radicites sp ) и палеопочвенными уровнями в самой верхней части, завершая последовательность. [8] В целом фации показывают, что местная система Цехоцинек-Лава была осадочным бассейном, неглубоким и изолированным, окруженным плоской прибрежной/дельтовой равниной с болотами, поставляющими обильные споры и фитокласты , индикаторы проксимальных массивов суши с высокой доступностью древесины и другого растительного материала. [8]
Этот климат во время осаждения был ярко выраженным сезонным, вероятно, с муссонными периодами. [12] Из-за обильного присутствия дельтовых осадков в верхней части, это считается связанным с повторным повышением уровня моря. Лавовая формация отложилась в основном в континентальной обстановке, а ее верхняя часть, сложенная преобладающими глинистыми отложениями, соответствует формации Цехоцинек. [8] Большое количество каолинита присутствует латерально в бассейне, уменьшаясь и поднимаясь к увеличивающемуся смектиту к юго-западу от формации. С другой стороны, имеется большое количество грубых осадков, которые состоят в основном из песков. [13]
Палинология
Мегафлора
Смотрите также
- Список стратиграфических подразделений, содержащих ископаемые остатки, в Литве
- Тоарский оборот
- Тоарские формации
- Марне ди Монте Серроне , Италия
- Калькаре ди Соньо , Италия
- Мизурская свита , Северный Кавказ
- Формация Дьюпадал , Центральный Скане
- Формация Захранг , Австрия
- Формация Заубах , Австрия
- Posidonia Shale , Lagerstätte в Германии
- Цехоцинекская свита , Германия и Польша.
- Формация мергеля Кремпахи , Польша и Словакия
- Группа Azilal , Северная Африка
- Уитби Мадстоун , Англия
- Формация Ферни , Альберта и Британская Колумбия
- Формация Уайтэйвс , Британская Колумбия
- Песчаник Навахо , Юта
- Формация Лос-Моллес , Аргентина
- Формация Моусон , Антарктида
- Формация Кандрехо , Мадагаскар
- Формация Кота , Индия
- Меры по добыче угля в Каттамарре , Австралия
Ссылки
- ^ Григелис, А. (2007). «Геология Литвы (Lietuva)». Геология земель и морских территорий Северной Европы: сборник кратких описаний геологии стран и морских территорий, входящих в регион, охватываемый . 1 (4): 51–55 . Получено 4 января 2022 г. .
- ^ Григелис, А. (1982). Геология Советской Прибалтики. Ленинград: Издательство «Недра». С. 167. Получено 4 января 2022 г.
- ^ abcd Григелис, А. (1994). «Юра». Летувос геология. Григелис А. и Кадунас В. (ред.). Mokslo ir enciklopedijų leidykla, Вильнюс . 1 (1): 139–153.
- ^ abcde Шимкявичюс, П. (2004). «Триасас и Юра». Lietuvos Žemės gelmių RAIDa ir ištekliai. Геологические и географические институты, Вильнюс . 12 (3): 81–90.
- ^ Пашкевичюс, Дж. (1997). «Геология Прибалтики». Lietuvos Geologijos tarnyba, Вильнюс . 387 (3): 13–78.
- ^ Жамойда, В.; Сивков, В.; Нестерова, Е. (2017). «Минеральные ресурсы Калининградской области». В Наземная и водная среда Калининградской области . 56 (3): 13–32. doi :10.1007/698_2017_115.
- ^ Григелис, А.; Монкевич, К.; Вишняков И. (1985). «Седиментация и палеогеография мезозоя в западной части Восточно-Европейской платформы». Наука и Техника . 23 (1): 1–215.
- ^ abcdef Pieñkowski, G. (2004). "Эпиконтинентальная нижняя юра Польши". Специальные статьи Польского геологического института . 12 (1): 1–154. S2CID 128922070.
- ^ Макканн, Т. (2008). Геология Центральной Европы. Том 2: Мезозой и кайнозой. Лондон: Геологическое общество Лондона. С. 883–922 . Получено 4 января 2022 г.
- ^ Григелис, А.; Норлинг, Э. (1999). «Юрская геология и фауны фораминифер в северо-западной части Восточно-Европейской платформы: литовско-шведское исследование геотраверса» (PDF) . Sveriges Geologiska Undersökning . 89 (2): 1–108 . Получено 15 января 2022 г. .
- ^ Šimkevičius, P.; Ahlberg, A.; Grigelis, A. (2003). «Юрские смектитовые и каолинитовые тренды Восточно-Европейской платформы: последствия для палеобатиметрии и палеоклимата». Terra Nova . 15 (4): 225–229. Bibcode : 2003TeNov..15..225S. doi : 10.1046/j.1365-3121.2003.00489.x. S2CID 129123079. Получено 4 января 2022 г.
- ^ abcd Simkevicius, P. (1998). Юра Юго-Восточной Балтики: литология и глинистые минералы . Вильнюс: Литовский институт геологии.
- ^ Григелис, Альгимантас (1994). «Литостратиграфия юрского периода Литвы: нижняя и средняя юра». Geologija . 17 (4): 30–35 . Получено 4 января 2022 г.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag Веножинскене, А.И. (1971). «Палинологические признаки раннеюрских отложений южной части Балтики [Палинологическое обоснование Нижнеюрских отложений Южной Прибалтики]». Труды Министерства геологии ССР, Академия наук ССР . 45 (3): 19–30.
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz Веножинскене, А.И.; Киснериус, Дж. (1978). "Стратиграфия верхнетриасовых (ретских), юрских (пресреднекелловейских) континентальных отложений западной части южной Прибалтики [ Стратиграфия верхетриасовых (ретских) юрских (досреднекелловейских) континентальных отложений Заладной части Южной Прибалтики]" . Труды Министерства геологии ССР, Академия наук . 53 (5): 127–138.
- ^ abcdefgh Васильева, Н.С. (1973). «Мезозойские спорово-пыльцевые комплексы южно-балтийского шельфа и их стратиграфическое значение». Международная палинологическая конференция, 3-я, Труды; Наука, Москва, Россия . 6 (2): 104–108.
- ^ Гай-Ольсон, Д. (1988), «Использование рассеянных палиноморф, относящихся к роду Chasmatosporites (Nilsson) Pocock и Jansonius, в юрской биостратиграфии» (PDF) , Congreso Argentino de Paleontologia y Bioestratigrafia , 3 (1–2): 5–13 , получено 9 апреля 2021 г.
- ^ Хофманн, Криста-Ч.; Одгерел, Ньямсамбуу; Сейфуллах, Лейла Дж. (2021). «Встреча пыльцы Sciadopityaceae Luerss. с течением времени». Fossil Imprint . 77 (2): 271–281. doi : 10.37520/fi.2021.019 . S2CID 245555379. Получено 27 декабря 2021 г.
Дальнейшее чтение
- Вайсхампель, Дэвид Б.; Додсон, Питер; и Осмольска, Гальска (ред.): The Dinosauria, 2-е, Беркли: Издательство Калифорнийского университета. 861 стр. ISBN 0-520-24209-2 .