Фотонабор — это метод набора текста , при котором для создания колонок текста на рулоне фотобумаги используется фотография . [1] [2] Он устарел из-за популярности персональных компьютеров и настольных издательских систем, что привело к появлению цифрового набора .
Первые фотонаборные машины быстро проецируют свет через негативную пленку отдельного символа в шрифте , затем через линзу, которая увеличивает или уменьшает размер символа на фотобумагу или пленку, которая собирается на катушке в светонепроницаемом контейнере. Затем бумага или пленка подается в процессор, машину, которая протягивает полоску бумаги или пленки через две или три ванны с химикатами, из которых она выходит готовой для склейки или монтажа пленки. Более поздние фотонаборные машины использовали другие методы, такие как отображение оцифрованного символа на экране ЭЛТ. Результаты этого процесса затем переносятся на печатные формы, которые используются в офсетной печати .
Фотонабор имел многочисленные преимущества по сравнению с металлическими шрифтами, используемыми в высокой печати , включая отсутствие необходимости держать на складе тяжелые металлические шрифты и матрицы, возможность использовать гораздо более широкий спектр шрифтов и графики и печатать их в любом желаемом размере, а также более быструю настройку макета страницы.
Фотонаборные машины проецируют символы на пленку для офсетной печати. До появления фотонабора массовый набор обычно использовал набор на горячем металле — усовершенствование, введенное в конце 19 века в технику высокой печати, которое предлагало значительно улучшенную скорость и эффективность набора по сравнению с ручным набором (где каждый сорт приходилось набирать вручную). Главным достижением фотонабора по сравнению с набором на горячем металле было полное исключение металлического шрифта, который не был нужен для процесса офсетной печати. Эта технология холодного набора также могла использоваться в офисных условиях, где машины с горячим металлом ( линотип , интертип или монотип ) не могли этого делать. Использование фотонабора быстро возросло в 1960-х годах, когда было разработано программное обеспечение для преобразования размеченных копий, обычно набранных на бумажной ленте, в коды, которые управляли фотонаборными машинами.
.jpg/1280px-Intertype_Photosetter_(4393993131).jpg)
В 1949 году корпорация Photon в Кембридже, штат Массачусетс, разработала оборудование на основе Lumitype Рене Хигонне и Луи Мойро . [3] Lumitype-Photon впервые был использован для набора полностью изданной книги в 1953 году, а для газетной работы в 1954 году. [4] Mergenthaler выпустила Linofilm с использованием другого дизайна, а Monotype выпустила Monophoto. Другие компании последовали за ней с продуктами, включая Alphatype и Varityper.
Чтобы обеспечить гораздо большую скорость, Photon Corporation выпустила машину ZIP 200 для проекта MEDLARS Национальной медицинской библиотеки, а Mergenthaler выпустила Linotron. ZIP 200 могла печатать текст со скоростью 600 символов в секунду, используя высокоскоростные вспышки позади пластин с изображениями символов, которые нужно было напечатать. Каждый символ имел отдельную ксеноновую вспышку, постоянно готовую к срабатыванию. Отдельная система оптики позиционировала изображение на странице. [5]
Огромный прогресс был достигнут к середине 1960-х годов с разработкой оборудования, которое проецирует символы с экранов ЭЛТ. Ранние фотонаборные машины с ЭЛТ, такие как Linotron 1010 от Linotype 1966 года, использовали тот же тип негативной пленки в качестве источника шрифта, что и традиционные оптические фотонаборные машины, но вместо этого сканировали негатив шрифта с помощью матрицы сканера летающих точек в видеосигнал, который затем отображался на ЭЛТ для экспонирования на фотобумаге или пленке. Более поздние фотонаборные машины с ЭЛТ использовали оцифрованные данные шрифта с высоким разрешением, хранящиеся в буфере кадра , который использовался для визуализации символов шрифта непосредственно на ЭЛТ.
Alphanumeric Corporation (позже Autologic) выпустила серию APS. Рудольф Хелл разработал машину Digiset в Германии. RCA Graphic Systems Division изготовила ее в США под названием Videocomp, позже продававшуюся Information International Inc. Программное обеспечение для операторского переноса было основным компонентом цифрового набора. Ранние работы по этой теме создали бумажную ленту для управления горячими металлическими машинами. CJ Duncan из Университета Дарема в Англии был пионером. Самые ранние применения управляемых компьютером фотонаборных машин дали вывод программ перевода на русский язык Гилберта Кинга в исследовательских лабораториях IBM, а также построили математические формулы и другие материалы в Лаборатории кооперативных вычислений Майкла Барнетта в Массачусетском технологическом институте.
Имеются подробные отчеты о ранних приложениях [6] , оборудовании [7] [8] и алгоритмическом языке набора текста PAGE I для Videocomp, который ввел сложное форматирование [9].
В Европе компания Berthold не имела опыта в разработке оборудования для набора горячим металлом, но, будучи одним из крупнейших немецких шрифтолитейных заводов, они занялись переносом. Berthold успешно разработала свои машины Diatype (1960), Diatronic (1967) и ADS (1977) , которые на протяжении десятилетий лидировали на европейском рынке высококачественного наборного оборудования.
Компания Compugraphic выпустила фотонаборные машины в 1970-х годах, что сделало экономически выгодным для небольших изданий набор собственного шрифта с профессиональным качеством. Одна из моделей, Compugraphic Compuwriter, использует кинопленку, обернутую вокруг барабана, вращающегося со скоростью несколько сотен оборотов в минуту. Кинопленка содержит два шрифта (римский и жирный или римский и курсив) одного размера. Чтобы получить шрифты разного размера, наборщик загружает другую полосу шрифта или использует встроенную в машину увеличительную линзу 2x, которая удваивает размер шрифта. CompuWriter II автоматизировал переключение линз и позволял оператору использовать несколько настроек. Другие производители фотокомпозитных машин включают Alphatype, Varityper, Mergenthaler , Autologic , Berthold , Dymo , Harris (бывший конкурент Linotype «Intertype»), Monotype , Star/Photon, Graphic Systems Inc. , Hell AG, MGD Graphic Systems и American Type Founders .
Выпущенный в 1975 году, Compuwriter IV имеет две диафильмы, каждый из которых содержит четыре шрифта (обычно Roman, Italic, Bold и Bold Italic). Он также имеет револьверную головку с восемью линзами, дающими различные размеры точек шрифта, как правило, 8 или 12 размеров, в зависимости от модели. Модели низкого диапазона предлагают размеры от 6 до 36 пунктов, в то время как модели высокого диапазона идут до 72 пунктов. Серия Compugraphic EditWriter взяла конфигурацию Compuwriter IV и добавила дискету на 8-дюймовом диске емкостью 320 КБ. Это позволяет наборщику вносить изменения и исправления без повторного набора. Экран ЭЛТ позволяет пользователю просматривать коды набора и текст.
Поскольку ранние поколения фотонаборных машин не могли легко изменять размер текста и шрифт, во многих наборных комнатах и типографиях были специальные машины, предназначенные для установки шрифта или заголовков. Одной из таких моделей является PhotoTypositor, производимый Visual Graphics Corporation, который позволяет пользователю визуально позиционировать каждую букву и, таким образом, сохранять полный контроль над кернингом . Модель 7200 компании Compugraphic использует технологию «стробоскоп-через-пленку-через-линзу» для экспонирования букв и символов на 35-миллиметровой полосе фотонаборной бумаги, которая затем проявляется фотопроцессором. 7200 — это машина для хедлайнеров, которая считывает ширину символа с пленочной пленки, когда символ вспыхивает на фотобумаге, поэтому устройство знает, сколько импульсов двигателя нужно для перемещения бумаги. Наиболее распространенным устройством было устройство с низким диапазоном, которое достигало 72 точек, но также было устройство с высоким диапазоном, которое достигало 120 точек.
Некоторые более поздние фотонаборные машины используют ЭЛТ для проецирования изображения букв на фотобумагу. Это создает более четкое изображение, добавляет некоторую гибкость в манипулировании шрифтом и создает возможность предлагать непрерывный диапазон размеров точек за счет исключения пленочных носителей и линз. Compugraphic MCS (Modular Composition System) с наборной машиной 8400 является примером фотонаборной машины с ЭЛТ. Эта машина загружает цифровые шрифты в память с 8-дюймовой дискеты. Была двойная дискета, которая также могла использоваться с опцией 1 или 2 жестких дисков. Кроме того, 8400 может устанавливать размеры точек ввода от 5 до 120 пунктов с шагом 1/2 пункта. Ширина шрифта могла регулироваться независимо от размера. У нее была подвижная ЭЛТ, которая покрывала прямоугольник примерно 200 x 200 пунктов, и она устанавливала все символы в этом прямоугольнике, прежде чем перемещать ЭЛТ или бумагу. Обычные символы все еще оставались в памяти от предыдущих перемещений. Он устанавливал все «e» и «t», а затем переходил к следующей букве, декодируя любые символы, которых не было в памяти. Если бы произошло изменение размера, ширины или шрифта, символы пришлось бы пересчитать. Он чрезвычайно быстр и был одной из первых недорогих систем вывода. 8400 использовал фотобумагу шириной до 12 дюймов и мог устанавливать вывод, готовый к камере. Это была удешевленная версия 8600, которая была быстрее. 8600 поставлялся со стандартной шириной ЭЛТ 45 пик и широкой шириной 68 пик. 8600 имел гораздо большую вычислительную мощность, чем 8400, но не имел памяти для хранения большого количества символов, поэтому они декодировались на лету. Устройство устанавливало строку символов за раз, пока они помещались на ЭЛТ. Мелкий шрифт можно было установить на 6-8 строк, прежде чем фотобумага была продвинута. Продвижка бумаги была намного быстрее, чем перемещение ЭЛТ 8400 или продвижка бумаги 8400. Все шрифты хранились на жестком диске. 8600 был большим шагом вперед по сравнению с Video Setters, которые закончились с Video Setter V. Video Setter был очень похож на замкнутую телевизионную систему, которая смотрела на символ на стеклянной сетке, считывала его ширину, а затем сканировала символ на фотобумагу. Скорость сканирования на бумаге была фиксированной, но скорость сканирования с сетки изменялась, чтобы учесть размер символа. Если вертикальное сканирование с сетки замедлялось, символ на бумаге становился больше. Video Setters были почти всеми газетными машинами и ограничивались шириной 45 пик с максимальным размером символа 72 пинты. Он был намного медленнее, чем 8600.
Для быстрого наборщика в то время APS 5 от AutoLogic было трудно превзойти. Он имел 64-скоростную подачу бумаги и не останавливался для набора текста. Он вычислял, что нужно установить в полосе данных, и сопоставлял электронное продвижение с механическим продвижением. Если были части символа, которые не были включены в полосу печати, они печатались в следующей полосе или полосе после нее. Скорость сканирования печати должна была поддерживаться постоянной, чтобы предотвратить переэкспонирование или недоэкспонирование шрифта. Белое пространство не сканировалось, но луч переходил к следующей черной позиции. Если он работал с узким столбцом, скорость бумаги была выше, а если он работал с широким набором столбцов, скорость бумаги уменьшалась. С помощью этой технологии печатались символы, большие, чем область изображения ЭЛТ. Он печатал около 4000 строк газетных колонок в минуту, будь то 1 столбец по 4000 строк или 4 столбца по 1000 строк каждый.
По мере того как фотонаборные машины развивались как технология в 1970-х годах, были найдены более эффективные методы создания и последующего редактирования текста, предназначенного для печатной страницы. Ранее оборудование для набора горячим металлом включало встроенную клавиатуру, так что оператор машины создавал как исходный текст, так и носитель (свинцовые литеры), который создавал печатную страницу. Последующее редактирование этой копии требовало повторения всего процесса. Оператор перепечатывал часть или весь исходный текст, включая исправления и новый материал в исходный черновик.
Терминалы редактирования на основе ЭЛТ, которые могут работать совместимо с различными фотонаборными машинами, стали крупным техническим новшеством в этом отношении. Набор исходного текста на экране ЭЛТ с простыми в использовании командами редактирования быстрее, чем набор на линотипе. Хранение текста на магните для легкого извлечения и последующего редактирования также экономит время.
Одним из первых разработчиков ЭЛТ-редакторных терминалов для фотонаборных машин была компания Omnitext из Энн-Арбор, штат Мичиган. Эти ЭЛТ-фотонаборные терминалы продавались под торговой маркой Singer в 1970-х годах. [10]
.jpg/1280px-Neue_Helvetica_phototypesetting_lower_case_a_with_circumflex_(8277798760).jpg)
Ранние машины не имели возможности хранения текста; некоторые машины отображали только 32 символа в верхнем регистре на небольшом светодиодном экране, а проверка орфографии недоступна.
Проверка верстки гранок — важный шаг после проявки фотобумаги. Исправления можно вносить, набирая слово или строку шрифта и вощая заднюю часть гранок, а исправления можно вырезать лезвием бритвы и наклеивать поверх любых ошибок.
Поскольку большинство ранних фотонаборных машин могли создавать только одну колонку текста за раз, длинные гранки текста наклеивались на макетные доски, чтобы создать полную страницу текста для журналов и информационных бюллетеней. Художники-монтажники играли важную роль в создании производственного искусства. Более поздние фотонаборные машины имеют функции нескольких колонок, что позволяет наборщику экономить время монтажа.
Ранние программы цифрового набора были разработаны для управления фотонаборными машинами, в частности, фотонаборной машиной Graphic Systems CAT , для которой был разработан troff . [12] Хотя такие программы все еще существуют, их вывод больше не ориентирован на какую-либо конкретную форму оборудования. Некоторые компании, такие как TeleTypesetting Co., создали программные и аппаратные интерфейсы между персональными компьютерами, такими как Apple II и IBM PS/2, и фотонаборными машинами, которые предоставляли компьютерам, оснащенным ими, возможность подключаться к фотонаборным машинам. [13] С началом программного обеспечения для настольных издательских систем компания Trout Computing в Калифорнии представила VepSet, который позволяет использовать Xerox Ventura Publisher в качестве интерфейса, и написала диск Compugraphic MCS с кодами набора для воспроизведения макета страницы.
Оглядываясь назад, холодный шрифт проложил путь для широкого спектра современных цифровых шрифтов, с меньшим весом оборудования, позволяющим создавать гораздо более крупные семейства, чем это было возможно с металлическим шрифтом. Однако современные дизайнеры отметили, что компромиссы холодного шрифта, такие как измененные дизайны, привели к переходу к цифровому, когда лучшим путем, возможно, было вернуться к традициям металлического шрифта. Адриан Фрутигер , который в начале своей карьеры перерисовал множество шрифтов для фототипа, отметил, что «шрифты [которые я перерисовал] не имеют никакой исторической ценности... подумайте о том, какие отклонения мне пришлось сделать, чтобы увидеть хороший результат на Lumitype! V и W требовали огромных развилок, чтобы оставаться открытыми. Мне почти пришлось ввести засечки, чтобы предотвратить закругленные углы — вместо шрифта без засечек черновики были кучей деформированных сосисок!» [14]