Фотонный метаматериал ( ПМ ), также известный как оптический метаматериал , представляет собой тип электромагнитного метаматериала , который взаимодействует со светом, охватывая терагерцовый ( ТГц ), инфракрасный (ИК) или видимый диапазон длин волн . [1] Материалы используют периодическую ячеистую структуру.
Субволновая периодичность [ 2 ] отличает фотонные метаматериалы от фотонных запрещенных зон или фотонных кристаллических структур. Ячейки находятся в масштабе, который на величину больше атома, но намного меньше излучаемой длины волны, [3] [4] имеют порядок нанометров . [3] [4] [5]
В обычном материале реакция на электрические и магнитные поля, а следовательно, и на свет , определяется атомами . [6] [7] В метаматериалах клетки играют роль атомов в материале, который является однородным в масштабах, больших, чем клетки, что дает эффективную модель среды . [3] [4] [8] [6] [9]
Некоторые фотонные метаматериалы проявляют магнетизм на высоких частотах, что приводит к сильной магнитной связи. Это может привести к отрицательному показателю преломления в оптическом диапазоне.
Потенциальные приложения включают маскировку и трансформационную оптику . [10]
Фотонные кристаллы отличаются от PM тем, что размер и периодичность их рассеивающих элементов больше, порядка длины волны. Кроме того, фотонный кристалл не является однородным , поэтому невозможно определить значения ε ( диэлектрической проницаемости ) или u ( проницаемости ). [11]
Исследуя, взаимодействует ли материя с магнитным компонентом света, Виктор Веселаго (1967) предположил возможность преломления с отрицательным знаком, согласно уравнениям Максвелла . Показатель преломления с отрицательным знаком является результатом диэлектрической проницаемости, ε < 0 (меньше нуля) и магнитной проницаемости, μ < 0 (меньше нуля). [5] [12] Анализ Веселаго цитировался в более чем 1500 рецензируемых статьях и многих книгах. [13] [14] [15] [16]
В середине 1990-х годов метаматериалы впервые были рассмотрены как потенциальные технологии для таких приложений, как визуализация и маскировка объектов в нанометровом масштабе . Например, в 1995 году Герра [17] изготовил прозрачную решетку с линиями и промежутками 50 нм, а затем соединил этот (то, что позже назовут) фотонный метаматериал с иммерсионным объективом, чтобы разрешить кремниевую решетку с линиями и промежутками 50 нм, что намного превышает дифракционный предел для освещения с длиной волны 650 нм в воздухе. А в 2002 году Герра и др. [18] опубликовали продемонстрированное ими использование субволновой нанооптики (фотонных метаматериалов) для оптического хранения данных с плотностью, значительно превышающей дифракционный предел. По состоянию на 2015 год антенны из метаматериалов были коммерчески доступны. [19] [20]
Отрицательная проницаемость была достигнута с помощью кольцевого резонатора с разрезным кольцом (SRR) как части субволновой ячейки. SRR достиг отрицательной проницаемости в узком диапазоне частот. Это было объединено с симметрично расположенным электропроводящим штырем, что создало первый метаматериал с отрицательным показателем преломления, работающий в микроволновом диапазоне. Эксперименты и моделирование продемонстрировали наличие левой полосы распространения, левостороннего материала. Первое экспериментальное подтверждение отрицательного показателя преломления произошло вскоре после этого, также на микроволновых частотах. [5] [21] [22]
Природные материалы , такие как драгоценные металлы , могут достигать ε < 0 вплоть до видимых частот . Однако на терагерцовых , инфракрасных и видимых частотах природные материалы имеют очень слабый компонент магнитной связи или проницаемость. Другими словами, восприимчивость к магнитной составляющей излучаемого света можно считать незначительной. [12]
Метаматериалы с отрицательным показателем преломления ведут себя противоположно обычному «правостороннему» взаимодействию света, обнаруженному в обычных оптических материалах. Поэтому их называют левосторонними материалами или материалами с отрицательным показателем преломления (NIM), среди прочих номенклатур. [5] [21] [22]
Только изготовленные NIM демонстрируют эту способность. Фотонные кристаллы, как и многие другие известные системы, могут демонстрировать необычное поведение распространения, такое как обращение фазовых и групповых скоростей . Однако отрицательное преломление не происходит в этих системах. [21] [23] [24]
Ферромагнитные и антиферромагнитные материалы природного происхождения могут достигать магнитного резонанса, но со значительными потерями. В природных материалах, таких как природные магниты и ферриты , резонанс для электрического (связного) отклика и магнитного (связного) отклика не происходит на одной и той же частоте.
Фотонные метаматериалы SRR достигли масштабов ниже 100 нанометров, используя электронный луч и нанолитографию . Одна наноразмерная ячейка SRR имеет три небольших металлических стержня, которые физически соединены. Это сконфигурировано в форме буквы U и функционирует как наноиндуктор . Зазор между кончиками U-образной формы функционирует как наноконденсатор . Следовательно, это оптический нано-ЖК-резонатор . Эти «включения» создают локальные электрические и магнитные поля при внешнем возбуждении. Эти включения обычно в десять раз меньше вакуумной длины волны света c 0 на резонансной частоте. Затем включения можно оценить, используя приближение эффективной среды. [5] [13]
PM демонстрируют магнитный отклик с полезной величиной на оптических частотах. Это включает отрицательную проницаемость, несмотря на отсутствие магнитных материалов. Аналогично обычному оптическому материалу, PM можно рассматривать как эффективную среду, которая характеризуется эффективными параметрами среды ε(ω) и μ(ω), или аналогично, ε eff и μ eff . [13] [25]
Отрицательный показатель преломления ФМ в оптическом диапазоне частот был экспериментально продемонстрирован в 2005 году Шалаевым и др. (на телекоммуникационной длине волны λ = 1,5 мкм) [26] и Бруком и др. (на λ = 2 мкм) почти в одно и то же время [27] .
Приближение эффективной (передающей) среды описывает материальные пластины, которые при реакции на внешнее возбуждение являются «эффективно» однородными, с соответствующими «эффективными» параметрами, которые включают «эффективные» ε и μ и применяются к пластине в целом. Отдельные включения или ячейки могут иметь значения, отличные от пластины. [28] [29] Однако существуют случаи, когда приближение эффективной среды не выполняется [30] [31] , и необходимо знать о его применимости.
Отрицательная магнитная проницаемость была первоначально достигнута в левосторонней среде на микроволновых частотах с помощью массивов кольцевых резонаторов с разрезными краями. [32] В большинстве природных материалов магнитно-связанный отклик начинает спадать на частотах в гигагерцовом диапазоне, что подразумевает, что существенный магнетизм не возникает на оптических частотах. Эффективная проницаемость таких материалов равна единице, μ eff = 1. Следовательно, магнитная составляющая излучаемого электромагнитного поля практически не влияет на природные материалы на оптических частотах. [33]
В метаматериалах ячейка действует как метаатом, более масштабный магнитный диполь , аналогичный атому размером с пикометр . Для метаатомов, построенных из золота , μ < 0 может быть достигнуто на телекоммуникационных частотах, но не на видимых частотах. Видимая частота была неуловимой, поскольку плазменная частота металлов является конечным ограничивающим условием. [7]
Оптические длины волн намного короче микроволн, что затрудняет реализацию субволновых оптических метаматериалов. Микроволновые метаматериалы могут быть изготовлены из материалов печатных плат , в то время как для производства ПМ необходимо использовать методы литографии .
Успешные эксперименты использовали периодическое расположение коротких проводов или металлических деталей с различными формами. В другом исследовании вся плита была электрически соединена.
Методы изготовления включают электронно-лучевую литографию , наноструктурирование с помощью сфокусированного ионного пучка и интерференционную литографию . [13] [34] [35] [36]
В 2014 году был продемонстрирован прототип метаматериала, нечувствительного к поляризации , поглощающий энергию в широком диапазоне (супероктава) инфракрасных длин волн. Материал продемонстрировал более 98% измеренной средней поглощательной способности, которую он поддерживал в широком поле зрения ±45° для средних инфракрасных длин волн от 1,77 до 4,81 мкм. Одним из применений является сокрытие объектов от инфракрасных датчиков. Палладий обеспечивал большую пропускную способность, чем серебро или золото. Генетический алгоритм случайным образом модифицировал первоначальный шаблон-кандидат, проверяя и исключая всех, кроме лучших. Процесс повторялся в течение нескольких поколений, пока конструкция не стала эффективной. [37] [38]
Метаматериал состоит из четырех слоев на кремниевой подложке. Первый слой — палладий, покрытый полиимидом (пластиком) и палладиевым экраном сверху. Экран имеет вырезы длиной ниже волны, которые блокируют различные длины волн. Полиимидный слой покрывает весь поглотитель. Он может поглощать 90 процентов инфракрасного излучения под углом до 55 градусов к экрану. Слои не требуют точного выравнивания. Полиимидный колпачок защищает экран и помогает уменьшить любое несоответствие импеданса, которое может возникнуть, когда волна переходит из воздуха в устройство. [38]
В 2015 году видимый свет присоединился к микроволновым и инфракрасным NIM, распространяющим свет только в одном направлении. (« Зеркала » вместо этого уменьшают передачу света в обратном направлении, требуя для работы низкого уровня освещенности позади зеркала.) [39]
Материал объединил две оптические наноструктуры: многослойный блок из чередующихся серебряных и стеклянных листов и металлических решеток. Структура из серебра и стекла представляет собой «гиперболический» метаматериал, который обрабатывает свет по-разному в зависимости от направления распространения волн. Каждый слой имеет толщину в десятки нанометров — намного тоньше, чем длина волны видимого света от 400 до 700 нм, что делает блок непрозрачным для видимого света, хотя свет, входящий под определенными углами, может распространяться внутри материала. [39]
Добавление хромированных решеток с субволновыми интервалами достаточно изгибало входящие красные или зеленые световые волны, чтобы они могли входить и распространяться внутри блока. На противоположной стороне блока другой набор решеток позволял свету выходить под углом от его первоначального направления. Расстояние между выходными решетками отличалось от расстояния между входными решетками, изгибая падающий свет так, что внешний свет не мог попасть в блок с этой стороны. Примерно в 30 раз больше света проходило в прямом направлении, чем в обратном. Промежуточные блоки уменьшали необходимость точного выравнивания двух решеток относительно друг друга. [39]
Такие структуры имеют потенциал для применения в оптической связи — например, их можно интегрировать в фотонные компьютерные чипы, которые разделяют или объединяют сигналы, переносимые световыми волнами. Другие потенциальные приложения включают биосенсорику с использованием наночастиц для отклонения света под углами, достаточно крутыми, чтобы пройти через гиперболический материал и выйти с другой стороны. [39]
Используя комбинацию плазмонных и неплазмонных наночастиц , сосредоточенные элементы наносхем на инфракрасных и оптических частотах кажутся возможными. Обычные сосредоточенные элементы схем недоступны обычным способом. [40]
Элементы схемы с сосредоточенными субволновыми элементами оказались работоспособными в области микроволн и радиочастот (РЧ). Концепция сосредоточенных элементов позволила упростить элементы и модуляризировать схемы. Существуют методы изготовления наномасштабов для достижения геометрий с субволновыми элементами. [40]
Такие металлы, как золото , серебро , алюминий и медь, проводят токи на радиочастотах и микроволновых частотах. На оптических частотах характеристики некоторых благородных металлов изменяются. Вместо нормального тока возникают плазмонные резонансы , когда действительная часть комплексной диэлектрической проницаемости становится отрицательной. Поэтому основной ток на самом деле представляет собой плотность электрического тока смещения ∂D/∂t и может быть назван «текущий оптический ток». [40]
В субволновых масштабах импеданс ячейки становится зависимым от формы, размера , материала и оптической частоты освещения. Ориентация частицы с оптическим электрическим полем также может помочь определить импеданс. Обычные кремниевые диэлектрики имеют реальную составляющую диэлектрической проницаемости ε real > 0 на оптических частотах, заставляя наночастицу действовать как емкостное сопротивление, наноконденсатор. И наоборот, если материал является благородным металлом, таким как золото или серебро, с ε real < 0, то он приобретает индуктивные характеристики, становясь наноиндуктором. Потери материала представлены как нанорезистор. [40] [41]
Наиболее часто применяемая схема для достижения настраиваемого показателя преломления — электрооптическая настройка. Здесь изменение показателя преломления пропорционально либо приложенному электрическому полю, либо пропорционально квадрату модуля электрического поля. Это эффекты Поккельса и Керра соответственно.
Альтернативой является использование нелинейного оптического материала и зависимость интенсивности оптического поля от изменения показателя преломления или магнитных параметров. [42]
Укладка слоев создает NIM на оптических частотах. Однако конфигурация поверхности (неплоская, объемная) SRR обычно препятствует укладке. Хотя однослойная структура SRR может быть построена на диэлектрической поверхности, укладывать эти объемные структуры относительно сложно из-за требований к допускам выравнивания. [5] В 2007 году была опубликована методика укладки для SRR, которая использует диэлектрические прокладки для применения процедуры планаризации с целью выравнивания слоя SRR. [43] Похоже, что таким образом можно изготовить произвольное количество слоев, включая любое выбранное количество элементарных ячеек и различные пространственные расположения отдельных слоев. [5] [43] [44]
В 2014 году исследователи анонсировали нелинейное зеркало толщиной 400 нанометров, удваивающее частоту, которое можно настроить для работы на частотах от ближнего инфракрасного до среднего инфракрасного и терагерцового диапазона. Материал работает с гораздо более низкой интенсивностью света, чем традиционные подходы. Для заданной интенсивности входного света и толщины структуры метаматериал выдает примерно в миллион раз более высокую интенсивность на выходе. Зеркала не требуют согласования фазовых скоростей входных и выходных волн. [45]
Он может производить гигантский нелинейный отклик для множественных нелинейных оптических процессов, таких как генерация второй гармоники, суммарной и разностной частоты, а также различных процессов четырехволнового смешения. Демонстрационное устройство преобразовывало свет с длиной волны от 8000 до 4000 нанометров. [45]
Устройство изготовлено из стопки тонких слоев индия , галлия и мышьяка или алюминия , индия и мышьяка. 100 из этих слоев, каждый толщиной от одного до двенадцати нанометров, были облицованы сверху рисунком асимметричных, скрещенных золотых наноструктур, которые образуют связанные квантовые ямы , и слоем золота снизу. [45]
Потенциальные приложения включают дистанционное зондирование и медицинские приложения, требующие компактных лазерных систем. [45]
Поверхностные волны Дьяконова [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] (DSW) связаны с двулучепреломлением, связанным с фотонными кристаллами, анизотропией метаматериала. [53] Недавно фотонный метаматериал работал на 780 нанометрах (ближний инфракрасный), [54] [55] [12] 813 нм и 772 нм. [56] [57]
Статья, цитирующая эту статью (4118 цитирований)
{{cite journal}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite journal}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link)