Здравствуйте, это сообщение от автоматизированного бота . Другой пользователь Википедии поместил тег на Women and children с просьбой о его скорейшем удалении из Википедии. Тег утверждает, что его следует быстро удалить, поскольку Women and children ранее был удален в результате статьи на удаление (или другого XfD ).
Чтобы оспорить тегирование и попросить администраторов подождать перед возможным удалением Women and children , пожалуйста, прикрепите шаблон {{hangon}} к странице и разместите заметку на ее странице обсуждения. Если статья уже удалена, см. советы и инструкции на WP:WMD . Не стесняйтесь обращаться к оператору бота, если у вас есть какие-либо вопросы по этому поводу или какие-либо проблемы с этим ботом, имея в виду, что этот бот только информирует вас о номинации на быстрое удаление; он не выполняет никаких номинаций или удалений сам. Чтобы увидеть пользователя, который удалил страницу, нажмите здесь CSDWarnBot ( обсуждение ) 20:01, 23 февраля 2008 (UTC)
Я номинировал статью «Женщины и дети» , которую вы создали, на удаление . Я не считаю, что эта статья соответствует критериям Википедии для включения, и объяснил, почему, на странице Википедия:Статьи для удаления/Женщины и дети (2-я номинация) . Ваши мнения по этому вопросу приветствуются на той же странице обсуждения; также вы можете редактировать статью, чтобы развеять эти опасения. Спасибо за ваше время. Б. Вольтердинг ( обсуждение ) 18:34, 6 апреля 2008 (UTC)
Новый выпуск информационного бюллетеня WikiProject History of Science за май 2008 года только что вышел из виртуальных изданий. Не стесняйтесь вносить исправления или добавлять новости о любом связанном с проектом контенте, над которым вы работали. Вы получаете это, поскольку являетесь участником WikiProject History of Science. Вы можете прочитать бюллетень или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Ваш в дискурсе — ragesoss ( обсуждение ) 23:30, 2 мая 2008 (UTC)
Если у вас есть свободное время, пожалуйста, выскажите свое мнение на странице обсуждения THH!
Пользователь удалил раздел «Цитаты» в конце Томаса Генри Хаксли , и мне бы хотелось узнать мнения по этому поводу. Содержание указано на странице Talk:Thomas Henry Huxley (раздел 18).
Очевидно, что такой раздел необычен, но для его наличия в случае THH есть веские причины. Во-первых, он улучшает биографию, облегчая понимание человека: это не относится к большинству ученых, но это относится к Хаксли. Во-вторых, его цитировали и продолжают цитировать. Некоторые отдельные цитаты Дарвина можно увидеть чаще, но диапазон тем в Хаксли нелегко сопоставить. В-третьих, в отличие от моего критика, я не думаю, что это противоречит политике «Википедия — не каталог», а если бы это было так, я бы утверждал, что политика должна быть руководством, а не абсолютом. Варианты, как мне кажется, таковы:
Тот же пользователь изменил характер раздела Биографии. Это менее существенное изменение, но ваши мысли приветствуются. Macdonald-ross ( обсуждение ) 06:01, 1 июля 2008 (UTC)
Наконец-то он здесь! Выпуск информационного бюллетеня WikiProject History of Science за январь 2009 года готов, с захватывающими новостями о Дне Дарвина 2009 года . Пожалуйста, не стесняйтесь вносить исправления или добавлять новости о любом связанном с проектом контенте, над которым вы работали. Вы получаете это, потому что являетесь участником WikiProject History of Science. Вы можете прочитать бюллетень или отписаться от этого уведомления, перейдя по ссылке. Ваш в дискурсе -- ragesoss ( обсуждение ) 03:09, 11 января 2009 (UTC)
На странице обсуждения я добавил ссылку на новую новость, в которой много информации об этом человеке. Я подумал, что вам будет интересно. Boscaswell talk 06:46, 27 мая 2018 (UTC)
Статья «Рекс Гилрой» предлагается к удалению по следующим причинам:
Не соответствует требованиям к значимости на сайте WP:BIO
Хотя любой конструктивный вклад в Википедию приветствуется, страницы могут быть удалены по любой из нескольких причин .
Вы можете предотвратить предлагаемое удаление, удалив {{proposed deletion/dated}}уведомление, но, пожалуйста, объясните причину в резюме редактирования или на странице обсуждения статьи.
Пожалуйста, рассмотрите возможность улучшения страницы для решения поднятых вопросов. Удаление {{proposed deletion/dated}}остановит предлагаемый процесс удаления , но существуют и другие процессы удаления . В частности, ускоренный процесс удаления может привести к удалению без обсуждения, а статьи для удаления позволяют в ходе обсуждения достичь консенсуса по удалению. Ifnord ( обсуждение ) 12:39, 2 января 2020 (UTC)