stringtranslate.com

Фредерик Блок

Фредерик Блок (родился 6 июня 1934 года) — старший окружной судья Восточного округа Нью-Йорка .

Образование и карьера

Блок родился в Бруклине , штат Нью-Йорк , получил степень бакалавра в Университете Индианы в 1956 году и степень бакалавра права в Юридической школе Корнелла в 1959 году. [1]

После окончания юридической школы он работал клерком в апелляционном отделе Верховного суда Нью-Йорка с 1959 по 1961 год. Он занимался частной юридической практикой в ​​Патчоге с 1961 по 1962 год, затем в Порт-Джефферсоне , Сентериче и Смиттауне , переезжая из одного места в другое с 1962 по 1994 год. В это время он стал внештатным профессором в юридической школе Туро , начиная с 1992 года. [1]

В частной практике Блок занимался как гражданскими, так и уголовными делами, а также судебной и апелляционной работой — даже выступал в качестве адвоката в Верховном суде Соединенных Штатов . [2] [3]

Федеральная судебная служба

22 июля 1994 года Блок был номинирован президентом Биллом Клинтоном на место в Окружном суде Соединенных Штатов по Восточному округу Нью-Йорка, освобожденное Юджином Никерсоном . Блок был утвержден Сенатом Соединенных Штатов 28 сентября 1994 года и получил свою комиссию на следующий день. Он принял старший статус 1 сентября 2005 года, и его сменил судья Брайан Коган . [1]

В 2005 году Блок жаловался, что разница в безопасности между зданием федерального суда в Бруклине и зданием федерального суда в Манхэттене была похожа на то, что он был жителем Фаллуджи, а не Зелёной зоны . [4]

Известные случаи

15 апреля 2004 года судья Блок приговорил босса преступной семьи Гамбино Питера Готти к 9 годам и 4 месяцам тюремного заключения по обвинению в отмывании денег и рэкете . [5] Готти впоследствии был осужден Окружным судом Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка за организацию заговора с целью убийства информатора и бывшего заместителя босса семьи Гамбино Сэмми Гравано . [6]

В 2008 году судья Блок постановил, что правительство Соединенных Штатов не может использовать этническую принадлежность в качестве фактора при принятии решения о задержании двух мужчин египетского происхождения на борту самолета. Фараг против Соединенных Штатов , 587 F.Supp. 2d 436, 443 (EDNY 2008). Судья заявил, что это первое дело после атак 11 сентября , в котором рассматривается вопрос о том, может ли этническая принадлежность использоваться для установления преступной склонности в соответствии с Четвертой поправкой. [7] Судья Блок заявил, что это вопрос, которым он больше всего гордится. [2]

30 сентября 2015 года часть «кажущегося бесконечным спора» по поводу печати Sichos Ребе подошла к концу, когда судья Блок отклонил большую часть иска с участием членов ортодоксальной еврейской группы Хабад . Судья Блок отклонил иски о нарушении авторских прав и недобросовестной конкуренции, поданные Vaad L'Hafotzas Sichos и Zalman Chanin против Merkos и Agudas Chasidei Chabad . [8]

24 мая 2016 года судья Блок вынес решение о наказании в виде одного года испытательного срока (вместо рекомендуемого срока в 33–41 месяц тюремного заключения) для ответчика, который был признан присяжными виновным в ввозе и хранении кокаина с целью распространения. USA v. Nesbeth (EDNY 2016), Текст. В 44-страничном заключении судья Блок заявил, что «побочные последствия», с которыми сталкиваются осужденные преступники, являются достаточным наказанием. Мнение судьи Блока и призыв к реформе, по-видимому, являются одним из самых подробных исследований побочных последствий и вынесения приговора. [9]

Книги

17 июля 2012 года судья Блок выпустил свою первую книгу под названием « Разоблаченный: взгляд изнутри на жизнь и работу федерального судьи» . [10] Книга была написана для того, чтобы взглянуть изнутри на некоторые из самых спорных дел за последние 20 лет. [11] Книга охватывает подход судьи Блока к вынесению приговоров, таких как смертная казнь , рэкет , законы об оружии , законы о наркотиках , законы о дискриминации , расовые беспорядки , терроризм и реституция разграбленного имущества жертвам Холокоста . [12]

29 мая 2019 года судья Блок выпустил свою вторую книгу: « Преступления и наказания: проникновение в сознание судьи, выносящего приговор». [13] В книге рассматриваются несколько уголовных дел, личный опыт судьи Блока и его личные мысли, связанные с его обязанностями; а также демонстрируется читателю власть и ответственность федерального судьи.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc "Блок, Фредерик – Федеральный судебный центр".
  2. ^ ab Lat, David (26 марта 2013 г.). «Полдень с судьей Фредериком Блоком, автором «Разоблаченного»». Above the Law . Получено 26 мая 2016 г.
  3. ^ «Вопросник для кандидатов на должности судей», Слушания по утверждению федеральных назначений: слушания в Комитете по судебной системе, Сенат США, Сто третий Конгресс, первая сессия по утверждению назначений в федеральные судебные органы, Часть 5 , Генеральная прокуратура США, стр. 773, 1995
  4. ^ Вольф, Эрик (8 апреля 2005 г.). «Furor in the Court». Нью-Йорк (18 апреля 2005 г.) . Получено 21 мая 2015 г.
  5. Newman, Andy (16 апреля 2004 г.). «Гамбино или нет, Питер Готти получает 9-летний срок». The New York Times . Получено 20 января 2011 г.
  6. ^ "Босс мафии Питер Готти приговорен к 25 годам". Mail & Guardian . Agence France-Presse. 28 июля 2005 г. Получено 20 января 2011 г.
  7. Роббинс, Лиз (24 ноября 2008 г.). «Судья постановил, что подозреваемые не могут быть задержаны из-за этнической принадлежности». The New York Times . Получено 26 мая 2016 г.
  8. ^ «Судья отклоняет большинство исков Ваада против Кехота». 1 октября 2015 г.
  9. Weiser, Benjamin (25 мая 2016 г.). «Поразительный ход судьи США в уголовном деле о наркотиках: испытательный срок, а не тюрьма». The New York Times . Получено 26 мая 2016 г.
  10. Пирсон, Брендан (26 июля 2012 г.). «'Disrobed' предлагает взглянуть на жизнь на скамейке запасных». Daily Report Online.
  11. Блок, Фредерик (12 июля 2012 г.). «Когда каждый день — судный день». Bloomberg.
  12. Tallmer, Jerry (19 июля 2012 г.). «Книга судьи дает взгляд изнутри на жизнь на скамье подсудимых». The Villager.
  13. ^ «Преступления и наказания: проникновение в сознание судьи, выносящего приговор». www.americanbar.org . Получено 9 сентября 2022 г. .

Внешние ссылки