stringtranslate.com

Франк Бон (социалист)

Фрэнк Бон в 1911 году, из рекламной брошюры, опубликованной Социалистической партией Америки.

Фрэнк Бон (26 сентября 1878 г. — 29 июля 1975 г.) был сторонником промышленного профсоюзного движения , одним из основателей Индустриальных рабочих мира . С 1906 по 1908 г. он был национальным секретарем Социалистической рабочей партии Америки , прежде чем уйти, чтобы объединить силы с конкурирующей Социалистической партией Америки . После Первой мировой войны его политика стала все более националистической , и он вообще покинул рабочее движение .

Биография

Ранние годы

Бон родился 26 сентября 1878 года на ферме в Огайо. [1] Он был сыном немецкого революционера, эмигрировавшего в Соединенные Штаты после провала Революции 1848 года . [2]

Бон служил солдатом и унтер-офицером в испано-американской войне . Позже он утверждал, что взяточничество, коррупция и бесхозяйственность, свидетелем которых он был, будучи солдатом, стали тем опытом, который сделал его политическим радикалом . [3]

Бон учился в Мичиганском университете и получил степень доктора философии по истории в 1904 году. [4]

В 1904 году Бон был национальным организатором Социалистической рабочей партии Америки и промышленного профсоюзного ответвления партии, Социалистического торгового и трудового альянса . [5] Именно в этом качестве Бон был одним из 22 приглашенных радикальных политических и трудовых лидеров, присутствовавших на «секретной конференции», состоявшейся в Чикаго 2 января 1905 года, для обсуждения перспективного формирования нового всеобщего промышленного профсоюзаИндустриальных рабочих мира . [6] [7] Этот трехдневный конклав обсудил их разногласия и выпустил набор из 11 принципов и Манифест промышленного союза. Он призвал провести съезд в Чикаго 27 июня 1905 года для запуска новой всеобщей промышленной организации. [8]

После создания IWW он некоторое время работал организатором этой организации, совершая поездки по Соединенным Штатам и Канаде, выступая от ее имени. [9]

С 1906 по 1908 год Бон занимал пост национального секретаря Социалистической рабочей партии. В этом качестве он был назначен делегатом на Штутгартский конгресс Второго Интернационала 1907 года . [ 10 ] Однако Бон решительно порвал с SLP в июне 1908 года, опубликовав статью в беспартийной прессе, в которой сетовал на отсутствие единства американского социалистического движения, вызванное позицией его бывшей партии. Бон считал Социалистическую рабочую партию неудачей, несмотря на то, что он считал ее в основном правильной политической ориентацией с 1900 года, из-за ее нарочитой самоизоляции и жесткого обращения с новичками:

Она потерпела неудачу, во-первых, потому что попыталась отделить ветеранский революционный элемент от сил, которые развивались к этой позиции. Но это еще не все. Она стремилась натянуть на себя завесу абсолютной святости. Некоторые из ее лидеров предполагали, что она достигла того, что Армия Спасения называет «святостью»; поэтому она не осмелилась вести разговор с нечистыми; поэтому она отказалась настолько доверять уму рабочего класса, чтобы рисковать своими фундаментально правильными принципами в драке и суете объединенного движения. Научные истины, лежащие в основе революционного подъема, были превращены в невнятную литанию сектантской клики. И таким образом Истина потеряла свою красоту и спасительную силу. «SLP потерпела неудачу, во-вторых, из-за своих неправильных методов пропаганды и организации. Мужчины и женщины, которые вырастут в революционеров, достойных движения, обязательно потребуют уважения и достойного обращения от своих учителей, пока они учатся». [11]

Покинув SLP, Бон вступил в ряды конкурирующей Социалистической партии Америки , группы, которую он признал «не такой, какой мы хотели бы видеть». Тем не менее:

Это было бы всем, на что мог надеяться самый ясный и пламенный революционер, если бы весь революционный элемент объединился, чтобы сформировать его в 1901 году и научился использовать приличные и образовательные методы в распространении своих правильных принципов. Развивающийся сознательный пролетариат все же сделает его тем, чем он должен быть — политической организацией класса, который так же прочно объединен в промышленном отношении, как и в политическом. [12]

В 1909/10 учебном году Бон был преподавателем истории, экономики и политики в Колумбийском университете и Бруклинском институте искусств и наук . Однако содержание его лекций оказалось слишком радикальным для администрации Колумбийского университета, и его не вернули в университет. [13]

После ухода из Колумбийского университета Бон устроился на работу в качестве государственного организатора Социалистической партии Нью-Йорка. Он также был назначен помощником редактора в International Socialist Review , издаваемом в Чикаго Charles H. Kerr & Co. [14]

Поворот от IWW

Фрэнк Бон наиболее известен как соавтор совместно с Большим Биллом Хейвудом часто переиздаваемой брошюры, впервые опубликованной в 1911 году.

IWW атрофировался до такой степени, что не смог даже провести национальный съезд в 1909 году, а его собрание в Чикаго в 1910 году не провело никаких дел, имеющих реальную важность. [15] Оборот в организации был огромным. Винсент Сент-Джон отметил в письме Полу Бриссендену, что организация выпустила 60 000 книжек взносов за предыдущий 18-месячный период, но только около одного из десяти, или примерно 6 000 из них, оставались членами с хорошей репутацией. В этом письме от октября 1911 года Сент-Джон заявил, что общее количество членов организации составляет 10 000 человек с хорошей репутацией. [16]

Эта задержка роста IWW привела Бона и других к мнению, что организация страдает от серьезной или даже смертельной болезни. Бон написал статью в июльском номере журнала Charles H. Kerr 's International Socialist Review за 1911 год под названием «IWW будет расти?», в которой он возложил вину за застой организации целиком на антиполитическую фракцию, которая получила контроль над организацией. Он обвинил смешанных местных членов IWW и местных пропагандистов в том, что они оттеснили «настоящих» промышленных профсоюзных деятелей от организации, оставив тех, кого он пренебрежительно охарактеризовал как «бесполезных социальных революционеров». [17] Он считал, что антиполитические «фанатики» угрожают выживанию IWW:

Люди, которых мы имеем в виду, — это те, кто делает из антиполитики фетиш. Они видят в Социалистической партии ряд тех, кто выступает против IWW. «Поэтому, — говорят эти фанатики, — поскольку некоторые члены Социалистической партии против нас, это верное доказательство того, что все они против нас. Величайшими врагами рабочего класса являются эти сторонники необоснованной доктрины — политического действия . Давайте уничтожим их. Это освободит рабочий класс».

Опыт последних пяти лет убедительно доказал, что для членов Социалистической партии лучший способ развивать антиполитику в IWW — это атаковать ее. Аналогично, дезертирство членов IWW из партии и их оппозиция ей значительно укрепили позиции реформистского и соглашательского крыла партии. Каждая из этих групп помогала друг другу. * * *

Фанатик — это человек, который видит или думает, что видит только одну вещь. Есть ли вещь, которую он видит, или нет, имеет второстепенное значение. Фанатики антиполитики в IWW видят Социалистическую партию и ничего больше. То, что они думают, что видят в Социалистической партии, обычно выражается в словаре брани. ... Ненавидя Социалистическую партию, они забывают, почему они ее ненавидят. Они забывают о промышленном профсоюзном движении . Они забывают о классовой борьбе. * * *

Антиполитическая агитация — это не движение. Она не может создать собственную организацию. Это не промышленный профсоюз. Она не может быть революционной, потому что она не позитивна. Она чисто негативна и заканчивается ничем.

Является ли эта секта, греющая стулья, теперь ведущим элементом в IWW? Она в большинстве? Если это так, то IWW не умирает. Она мертва. [18]

Поздние годы

Вступление США в Первую мировую войну против Германии и Австро-Венгерской империи стало решающим поворотным моментом для Бона. Осенью 1916 года Бон внес вклад в Движение за готовность , написав статьи в The New York Times, осуждающие немецкий милитаризм как угрозу миру во всем мире. [19]

Стойкая и непоколебимая антимилитаристская линия Социалистической партии Америки, установленная на съезде партии в Сент-Луисе в 1917 году, поставила организацию в противоречие со взглядами Бона. После того, как он полгода высказывал свою критику в партийных рядах, осенью 1917 года Бон решил решительно порвать с SPA, написав открытое письмо секретарю местного отделения Бронкса. В этом письме, опубликованном в New York Times 26 сентября 1917 года, говорилось:

Позиция Социалистической партии Нью-Йорка, выраженная в настоящей [избирательной] кампании, делает для меня прямой обязанностью немедленно отказаться от членства. Партия выступает против ведения войны. Я всем сердцем поддерживаю дело союзников против Германии. Я надеялся, что партия не сделает войну главным вопросом здесь или во всей стране; в этом случае я мог бы с честью сохранить свое членство. Но кампания здесь должна вестись непосредственно и исключительно по вопросу войны. ... Социальные идеалы, которые я имел честь продвигать среди вас, сейчас для меня более дороги, чем когда-либо прежде. Но я твердо убежден, что даже частичная победа немецкого милитаризма установит милитаризм и рабское государство во всем мире и, таким образом, положит конец политической демократии и великим надеждам, которые он возлагает на индустриальную демократию в нашем поколении. [20]

После своего ухода из Социалистической партии Бон внес вклад в военные действия, написав пропагандистскую брошюру для Американского альянса за труд и демократию , усилия администрации Вильсона по мобилизации провоенных сил в американском рабочем движении в поддержку европейских военных действий. [21] После этого Бон перешел на работу в Комитет по общественной информации во Франции и Швейцарии, помогая в производстве провоенной пропаганды, нацеленной на рабочее движение. [22]

Он вступил в Национальную беспартийную лигу и был делегатом 1-го Национального съезда Лейбористской партии США в ноябре 1919 года. [23]

Бон, по-видимому, работал журналистом в межвоенные годы. Он также возглавлял организацию под названием «Германо-американский конгресс за демократию» в первые годы Второй мировой войны . [24]

Вариан Фрай пишет в книге «Сдача по требованию», что Бон помогал ему в Марселе помогать беженцам из Германии добраться до Америки в 1940 году.

В 1941 году он написал доклад для недавно созданного Отдела иностранных национальностей Госдепартамента под названием «Немецко-американское население в Соединенных Штатах». В этом докладе Бон предостерегал от приравнивания немецких иммигрантов 19-го века, которые быстро американизировались, к новичкам 20-го века, которые находились под влиянием немецкой националистической пропаганды и представляли собой потенциальный резерв поддержки нацистского врага на американской земле. [25]

Смерть и наследие

Бон умер 29 июля 1975 года в возрасте 96 лет.

Сегодня его больше всего помнят как соавтора совместно с Большим Биллом Хейвудом влиятельной брошюры « Индустриальный социализм», небольшого произведения, которое способствовало американскому синдикалистскому буму 1912–1914 годов.

Сноски

  1. Социалистический курс лицея, 1911–1912 . Чикаго: Социалистическая партия Америки, 1911; стр. 2. Доступно онлайн. Получено 29 сентября 2009 г.
  2. «Бон покидает социалистов: сын революционера осуждает позицию партии в отношении войны», New York Times , 26 сентября 1917 г. Доступно онлайн.
  3. Курс Социалистического лицея , стр. 2.
  4. Курс Социалистического лицея , стр. 2.
  5. Дэниел ДеЛеон, «Манифест», The Daily People , т. 4, № 206 (22 января 1905 г.). Доступно онлайн. Получено 28 сентября 2009 г.
  6. Мелвин Дубофски, Мы будем всеми: История промышленных рабочих мира . [1969] Нью-Йорк: Quadrangle/New York Times Book Co., 1973; стр. 77–80.
  7. Пол Фредерик Бриссенден , ИРМ: исследование американского синдикализма . Нью-Йорк: Колумбийский университет, 1919; стр. 103.
  8. Дубофски, Мы будем всеми , стр. 78–79.
  9. Курс Социалистического лицея , стр. 2.
  10. Курс Социалистического лицея , стр. 2.
  11. ^ Фрэнк Бон, «Неспособность достичь социалистического единства», International Socialist Review , т. 8, № 12 (июнь 1908 г.), стр. 752–755. Доступно онлайн. Получено 29 сентября 2009 г.
  12. Бон, Неспособность достичь социалистического единства , стр. 755.
  13. Курс Социалистического лицея , стр. 2.
  14. Курс Социалистического лицея , стр. 2.
  15. Дубофски, Мы будем всеми , стр. 220.
  16. Письмо Св. Иоанна Бриссендену, 13 октября 1911 г., цитируется в работе Дубофски « Мы будем всеми» , стр. 220.
  17. Дубофски, Мы будем всеми , стр. 220.
  18. Фрэнк Бон, «Должен ли ИРМ расти?» , International Socialist Review , т. 12, № 1 (июль 1911 г.), стр. 42–43.
  19. См., например: Фрэнк Бон, «Никакого прогресса на пути к демократии в Германии: доктор Фрэнк Бон говорит, что прусский милитаризм будет блокировать любую подобную тенденцию, пока она не будет окончательно подавлена», New York Times , 19 ноября 1916 г. Доступно онлайн. Получено 28 сентября 2009 г.
  20. «Бон покидает социалистов», New York Times , 26 сентября 1917 г., цит. соч.
  21. См.: Франк Бон, Никаких компромиссов с Германией. (1917).
  22. Кристоф Маух, «Теневая война против Гитлера: тайные операции американской секретной разведывательной службы военного времени» . Нью-Йорк: Columbia University Press, 2003; стр. 46.
  23. ^ AS Carm, «The Labour Party Convention», The Weekly People , т. 22, № 36 (6 декабря 1919 г.), стр. 1. Доступно онлайн. Получено 28 сентября 2009 г.
  24. Маух, «Теневая война против Гитлера» , стр. 45.
  25. Маух, «Теневая война против Гитлера» , стр. 45.

Работы

Внешние ссылки