Галот (ок. 20–30 н. э. — ок. 70–80 н. э.) был евнухом- слугой римского императора Клавдия , четвертого члена династии Юлиев-Клавдиев . [1] Он служил Клавдию дегустатором и главным управляющим ; именно из-за своего занятия, повлекшего за собой тесный контакт с Клавдием, он является и был подозреваемым в убийстве последнего ядом. Наряду с Агриппиной Младшей , женой Клавдия, Галот считался одним из наиболее вероятных совершивших убийство, хотя предположения древних историков предполагают, что он, возможно, действовал по приказу Агриппины. [2]
После смерти Клавдия последовало большое общественное возмущение, и среди широкой общественности было явное желание казнить Халота и нескольких других подозреваемых (таких как Тигеллин , еще один слуга, служивший Клавдию) . Нерон, вступивший на престол, позволил Галоту оставаться главным распорядителем и дегустатором; Халот служил Нерону до его смерти в 68 году и вступления на престол Гальбы .
Вскоре после того, как Гальба стал императором, он даровал Халоту «важную должность прокуратора ». [3] Эта новая профессия прокуратора привела к тому, что Галот стал очень богатым человеком в римском обществе. Невозможно было точно предсказать причину, по которой Гальба разрешил Галоту такую хорошо оплачиваемую работу, когда он в целом был непопулярен в римском обществе; Гальба часто принимал решения, которые не нравились общественности, но которые, как утверждал Гальба, часто были «ради экономического блага».
Халотус умер ближе к концу века, его общественная репутация несколько восстановилась после его роста и богатства. Дата его смерти не упоминается древними историками того времени, такими как Тацит или Светоний , которые также были одними из основных летописцев событий вокруг смерти Клавдия и последовавшей за этим политической травмы. Был ли Халот причастен к убийству Клавдия и в какой степени, остается нерешенным вопросом, как и многие другие аспекты, связанные с кончиной Клавдия.
Халотус работал слугой Клавдия, а также занимал должность официального дегустатора - занятие, которое включало в себя дегустацию части каждой еды, которую Клавдий ел каждый день, на предмет яда. Дегустаторы также работали над обнаружением менее зловещих проблем с едой Императора, например, пригодна ли еда для употребления. [4]
Как личный дегустатор императора, Халот сопровождал Клавдия на каждом банкете и ужине, а в качестве главного управляющего большую часть времени находился с Клавдием и его семьей. Таким образом он мог завязать отношения с Агриппиной Младшей , предполагая возможность их сотрудничества в отравлении Клавдия. [2] Это также означало, что он был бы в курсе таких деталей, как предпочтения Императора в еде, время его приема пищи и его график, что облегчило ему совершение убийства.
Известно также, что Халот был евнухом . [5] Для этого существует много возможных причин, но наиболее вероятная связана с возможностью сексуального контакта между слугой и хозяином; Запрет на сексуальные контакты между членами королевской семьи и слугами, охранниками и рабами не был редкостью во многих частях мира в эпоху Халотуса, и считалось, что кастрация мужчин предотвратит это. Халотусу, возможно, пришлось подвергнуться кастрации, чтобы удержать свою позицию. [6]
Халотуса в первую очередь помнят за его предполагаемую причастность к заговору и отравлению императора Клавдия 13 октября (время смерти оспаривается; см. ниже) 54 г. н.э. [7] Возможно, что Клавдий умер естественной смертью, [8] [I] и фактический способ отравления, в отношении того, какой яд мог быть использован, в какой пище он мог быть спрятан и т. д., остается не понятно. [9] Наиболее вероятным считается, учитывая сочинения различных античных историков, что яд был сокрыт в грибах (поскольку Клавдий, как известно, особенно любил их), [10] и Агриппине Младшей , жене Клавдия, Считается, что он, скорее всего, спровоцировал убийство или был главным заговорщиком в заговоре с целью свержения Клавдия. [2]
Халотус, как официальный дегустатор Императора, вероятно, сыграл бы роль в заговоре, обманув Клавдия, заставив его поверить в то, что еда безопасна для употребления. [11] Он является главным подозреваемым, потому что у него был доступ ко всему, что съел Император в ночь своей смерти. Было высказано предположение, что Халот мог быть убийцей, но действовал по приказу Агриппины. [12] [13] Хотя неясно, получил ли Халот что-нибудь от смерти Императора, политическая и личная выгода Агриппины, полученная смертью ее мужа, была очевидна; после смерти Клавдия Нерон , биологический сын Агриппины, сможет претендовать на трон. Было также известно, что враждебность между Агриппиной и Клавдием возросла за несколько месяцев, предшествовавших предполагаемому убийству. [14] Среди других известных подозреваемых были Локуста , профессиональный отравитель, [15] и Ксенофонт , королевский врач Клавдия , который, в соответствии с предположением, что яд не был смертельным сразу, как говорят, вынес больного Клавдия из на банкете, отвел его в свою комнату и сунул ему в рот отравленное перо под предлогом того, что он хочет срыгнуть. [16] Другие говорят, что Ксенофонт использовал отравленную кашу . [17]
Другие подробности отравления всегда были спорными. Некоторые утверждают, что Клавдий был в Риме, [18] другие утверждают, что он был в Синуессе в ночь, когда его отравили. [19] Также обсуждается, было ли достаточно одного приема яда, чтобы заставить Клавдия заболеть, и была ли введена вторая доза, чтобы убить его. [18] [II]
Время смерти также много обсуждается; одна версия утверждает, что яд был настолько сильным, что он умер мгновенно, а другая говорит, что он терпел агонию до рассвета следующего дня. [20] Было высказано предположение, что Клавдий, возможно, умер уже в полдень 13 октября. [21]
Некоторое время считалось, что Клавдий все еще жив, а все участники заговора (включая Халотуса) выполняли свои обычные обязанности. Это было сделано для того, чтобы обеспечить безопасность воцарения Нерона. Новость о том, что Клавдий просто болен, а не умер, широко распространилась, и Агриппина, обращающаяся с просьбами «от имени Клавдия», еще больше обманула людей, заставив их поверить в то, что Император жив. После того, как все приготовления к восшествию на престол Нерона были сделаны, римскому народу стало известно о его смерти. [22] Клавдий был кремирован, а его прах был захоронен в Мавзолее Августа 24 октября 54 года нашей эры, через десять дней после его смерти. Несмотря на большой политический переполох, вызванный кончиной Клавдия, Нерон и Сенат очень быстро обожествили Клавдия, и Нерон занял трон, как и хотела Агриппина. [23] [24] в молодом возрасте шестнадцати лет. [25] Узурпация политически далась Нерону легко; В завещании Клавдия было указано, что после его смерти трон должен занять либо Нерон, либо Британик . Нерон быстро взял под контроль встревоженную публику; все, кроме самых жестких и неподвижных сторонников Клавдия, всего через короткое время стали людьми Нерона. [26] Это можно, по крайней мере частично, объяснить очень известным мнением Нерона о Клавдии, который был его приемным отцом; Нерон часто политически и публично критиковал и даже оскорблял покойного Клавдия, и многие законы и политика Клавдия были проигнорированы и оставлены из-за того, что Нерон аргументировал это тем, что Клавдий просто слишком глуп и дряхл, чтобы на него обращали внимание. [27] Нерон ответил на обвинения в том, что для убийства Клавдия использовались отравленные грибы, назвав гриб «пищей богов», что еще больше подтвердило идею об использовании грибов. [28]
Большое общественное возмущение вызвало тайна, окутывающая смерть Клавдия и саму смерть; среди жителей Рима было явное желание, чтобы любой, подозреваемый в убийстве Клавдия, был казнен, в том числе и Галот; он не был убит, и Нерон позволил ему сохранить свой пост на протяжении всего правления. [29] [III]
В 68 году нашей эры, [IV] преемник Нерона Гальба , вопреки общественному мнению, наградил Галота прокураторством . [1] [30] Гальба приказал издать указ, касающийся Тигеллина , другого слуги, который, возможно, был причастен к убийству Клавдия и чья смерть также требовалась среди римлян, упрекая общественность за их резкость и возмущение. [31]
Гальба, возможно, решил предоставить Халоту прибыльную должность прокурора по ряду причин; во время своего правления Гальба был известен тем, что часто совершал непопулярные политические и экономические действия, предположительно ради того, что, по крайней мере, по мнению Гальбы, было финансовым здоровьем города. [32] Значительный рост статуса Халотуса и его последующее процветание, возможно, были в некотором роде полезны в глазах Гальбы. Менее конкретно, этот шаг, безусловно, принес бы Гальбе определенную выгоду, будь то косвенно или напрямую, в экономическом или финансовом отношении.
Светоний описал эту должность как «важную прокуратуру», но других подробностей, касающихся фактического занятия, не было указано. Упоминания о получении Халотом прокуратуры включают:
Этот человек [Галот] также пережил Нерона и был повышен Гальбой до богатой прокуратуры.
- Тацит [33]
Почему, когда римский народ призвал к казни Тигеллина и Халота, он [Гальба] спас только этих двоих из всех агентов Нерона, хотя они были, пожалуй, худшими из всех. Более того, он дал Галоту важную должность прокуратора...
- Светоний [34]
Почему именно Халотус был выбран на столь высокооплачиваемую должность, неясно. Почему Галота вообще пощадили, также неясно, поскольку почти все бывшие слуги Нерона были убиты при вступлении на престол Гальбы, как отмечает Светоний выше.
Как отмечалось в первой цитате выше, прокуратура была «богатой», что позволяло предположить, что эта работа связана со сбором налогов .
Халотус умер где-то во второй половине I века. На момент смерти он все еще занимал должность прокуратора, предоставленную ему Гальбой. Он сохранил эту должность, несмотря на смещение Гальбы вскоре после ее присвоения и политические волнения Года Четырех Императоров . [35] На момент его смерти общественная репутация Халотуса была, по крайней мере, частично восстановлена, и он накопил некоторую степень богатства после того, как Гальба оправдал его. [36] Подробности, касающиеся его смерти, не записаны ни в одном из сочинений древних историков, равно как и какие-либо конкретные даты.
Эта статья включает текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Чемберс, Эфраим , изд. (1728). Циклопедия, или Универсальный словарь искусств и наук (1-е изд.). Джеймс и Джон Кнаптон и др. {{cite encyclopedia}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )