stringtranslate.com

Хартакнут

Хардекнут ( дат . Hardeknud ; [а] «Крепкий узел»; [2] ок.  1018  — 8 июня 1042), традиционно Хардиканут , иногда упоминается как Кнуд III , был королём Дании с 1035 по 1042 год и королём Англии с 1040 по 1042 год.

Хардекнуд был сыном короля Кнута Великого (правившего Данией , Норвегией и Англией) и Эммы Нормандской . Когда Кнут умер в 1035 году, Хардекнуд изо всех сил пытался сохранить владения своего отца. Магнус I взял под контроль Норвегию, но Хардекнуд стал королем Дании и стал королем Англии в 1040 году после смерти своего единокровного брата Гарольда Заячьей Ноги , короля Англии. Сам Хардекнуд внезапно умер в 1042 году, и ему наследовали Магнус в Дании и Эдуард Исповедник в Англии. Хардекнуд был последним датчанином , правившим Англией.

Ранний период жизни

Хардекнут родился вскоре после свадьбы его родителей в июле или августе 1017 года. [2] Кнут оставил свою первую жену Эльфгифу из Нортгемптона , чтобы жениться на Эмме, и согласно Encomium Emmae Reginae , книге, которую она вдохновила много лет спустя, Кнут согласился, что любые сыновья от их брака должны иметь приоритет над сыновьями от его первого брака. В 1023 году Эмма и Хардекнут сыграли ведущую роль в переносе тела мученицы Святой Эльфхеи из Лондона в Кентербери, событие, которое биограф Хардекнута, Ян Говард, расценил как признание его положения наследника Кнута в Англии. [3]

В 1020-х годах Дании угрожали Норвегия и Швеция, и в 1026 году Кнут решил укрепить свою оборону, приведя своего восьмилетнего сына в качестве будущего короля под совет, возглавляемый его шурином, графом Ульфом . Ульф оттолкнул Кнута, заставив датские провинции признать Хардекнуда королем без ссылки на общую власть Кнута и не приняв решительных мер для отражения норвежских и шведских вторжений, вместо этого ожидая помощи Кнута. В 1027 году Кнут прибыл с флотом. Он простил Хардекнуду его неповиновение ввиду его молодости, но приказал убить Ульфа. Он изгнал захватчиков из Дании и установил свою власть над Норвегией, вернувшись в Англию в 1028 году и оставив Данию под властью короля Хардекнуда. [4]

Кнут, король Англии, Дании и Норвегии, и его сыновья Гарольд Заячья Лапа и Хардекнут

Кнут покинул Норвегию под властью Хакона Эйрикссона , который утонул в кораблекрушении в 1029 или 1030 году. Затем Кнут назначил своего сына Свейна править Норвегией с помощью Эльфгифу, первой жены Кнута и матери Свейна. Они сделали себя непопулярными из-за высоких налогов и предпочтения датских советников норвежским дворянам, и когда король Магнус I Норвежский , сын бывшего короля Норвегии Олафа , вторгся в 1035 году, они были вынуждены бежать ко двору Хардекнуда. Хардекнуд был близким союзником Свейна, но он не чувствовал, что его ресурсы были достаточно велики, чтобы начать вторжение в Норвегию, и единокровные братья искали помощи у своего отца, но вместо этого они получили известие о его смерти в ноябре 1035 года. [5]

Царствовать

Гарольд и Дания

В 1035 году Хардекнуд унаследовал трон Дании от своего отца как Кнут III. [1] Он не смог приехать в Англию из-за ситуации в Дании, и было решено, что родной брат Свенна, Гарольд Заячья Нога, должен был действовать в качестве регента, а Эмма удерживала Уэссекс от имени Хардекнуда. В 1037 году Гарольд был общепринятым королем, Хардекнуд был, по словам Англосаксонской хроники , «покинут, потому что слишком долго был в Дании», [6] в то время как Эмма бежала в Брюгге , во Фландрию . В 1039 году Хардекнуд отплыл с десятью кораблями, чтобы встретиться со своей матерью в Брюгге, но отложил вторжение, поскольку было ясно, что Гарольд болен и скоро умрет, что он и сделал в марте 1040 года. Вскоре послы пересекли канал, чтобы предложить Хардекнуду трон.

Хотя общая картина событий после смерти Кнута ясна, детали неясны, и историки дают разные толкования. Историк М. К. Лоусон утверждает, что неясно, должен ли был Хардекнуд получить Англию, а также Данию, но, вероятно, это было отражением формального соглашения, согласно которому монетные дворы к югу от Темзы производили серебряные пенни с его именем, в то время как те, что к северу, почти все были Гарольда. Возможно, произошел бы раздел королевства, если бы Хардекнуд появился сразу. Вероятно, он остался в Дании из-за угрозы со стороны Магнуса Норвежского, но в конечном итоге они заключили договор, по которому, если один из них умрет без наследника, его королевство перейдет к другому, и это могло освободить Хардекнуда для преследования его притязаний на Англию. [2]

По словам Яна Говарда, Хардекнуд согласился помочь Свейну вернуть Норвегию и планировал вторжение в 1036 году. Свейн умер незадолго до того, как оно должно было отправиться в путь, но Хардекнуд все равно отправился в путь. Войны удалось избежать благодаря договору между Хардекнудом и Магнусом, на который Хардекнуд согласился, потому что у него не было подходящего кандидата на управление Норвегией после смерти Свейна, и он в любом случае был по своему темпераменту склонен избегать кампаний и войн. Говард датирует договор 1036 годом, [7] тогда как другие историки датируют его 1039 годом и считают, что он освободил Хардекнуда для вторжения в Англию. [8] [9]

Изгнанной в Брюгге, Эмма замышляла заполучить английский трон для своего сына. Она спонсировала Encomium Emmae Reginae , который восхвалял ее и нападал на Гарольда, особенно за организацию убийства Альфреда Ателинга (младшего из двух сыновей Эммы от Этельреда) в 1036 году. Работа описывает ужас Хардекнута, услышав об убийстве своего единокровного брата, и, по мнению Говарда, вероятно, оказала влияние на то, что в конце концов осторожного Хардекнута убедили вторгнуться в Англию. Согласно более позднему изданию Encomium , англичане проявили инициативу в общении с Хардекнутом в 1039 году, возможно, когда они узнали, что Гарольду осталось недолго. [10]

Возвращение в Англию

Серебряный пенни Хардекнута

Хардекнуд отправился в Англию со своей матерью. Высадка в Сэндвиче 17 июня 1040 года, «за семь дней до середины лета », [11] была мирной, хотя у него был флот из 62 военных кораблей. Несмотря на то, что его пригласили занять трон, он не стал рисковать и пришел как завоеватель с войсками вторжения. [12] Команды должны были быть вознаграждены за свою службу, и чтобы заплатить им, он взимал гельд в размере более 21 000 фунтов, огромную сумму денег, которая сделала его непопулярным, хотя это была всего лишь четверть суммы, которую его отец собрал при аналогичных обстоятельствах в 1017–1018 годах. [13]

Хардекнуд был в ужасе от убийства Гарольдом Альфреда, и его мать потребовала отмщения. С одобрения бывших советников Гарольда его тело было извлечено из почетного места в Вестминстере и публично обезглавлено. Его выбросили в канализацию, но затем вытащили и бросили в Темзу, откуда лондонские корабельщики вытащили его и похоронили на церковном дворе. [14] Годвин , могущественный граф Уэссекса , был соучастником преступления, поскольку он передал Альфреда Гарольду, и королева Эмма обвинила его на суде перед Хардекнудом и членами его совета. Король позволил Годвину избежать наказания, приведя свидетелей, что он действовал по приказу Гарольда, но затем Годвин подарил Хардекнуду корабль, настолько богато украшенный, что он составил вергельд, который Годвину пришлось бы заплатить, если бы его признали виновным. [15] Епископ Вустера Лифинг также был обвинен в соучастии в преступлении и лишен своей епархии, но в 1041 году он заключил мир с Хардекнутом и был восстановлен в своей должности. [2]

Англичане привыкли к тому, что король правит в совете, с советами своих главных людей, но Хардекнуд правил в Дании самодержавно, и он не желал меняться, особенно потому, что он не полностью доверял ведущим графам. Сначала ему удавалось запугивать своих подданных, хотя позже, в его коротком правлении, это удавалось меньше. Он удвоил размер английского флота с шестнадцати до тридцати двух кораблей, отчасти для того, чтобы иметь силу, способную справиться с проблемами в других местах его империи, [16] и чтобы заплатить за это, он значительно увеличил ставку налогообложения. [9] Увеличение совпало с неурожаем, что привело к серьезным трудностям. В 1041 году двое из его сборщиков налогов были настолько суровы в обращении с людьми в Вустере и его окрестностях , что они подняли бунт и убили сборщиков налогов. Хардекнуд отреагировал, наложив тогдашнее законное, но очень непопулярное наказание, известное как «изнурять». Он приказал своим графам сжечь город и убить население. Погибло немного людей, так как жители Вустера бежали до их прибытия. [2] [17] Хотя город был сожжен и разграблен, жители Вустера, укрывшиеся на острове на реке Северн, успешно сражались с войсками Хардекнута и добились права вернуться в свои дома без дальнейшего наказания. [18] [19]

Графом Нортумбрии был Сивард , но граф Эдвульф из Бамбурга правил северной частью в полунезависимости, ситуация, которая не понравилась самодержавному Хардекнуту. В 1041 году граф Эдвульф нанес оскорбление королю по неизвестной причине, но затем искал примирения. Хардекнут пообещал ему охранную грамоту, но затем вступил в сговор с Сивардом, который стал графом всей Нортумбрии, в его убийстве. Преступление было широко осуждено, и Англосаксонская хроника описала его как «предательство», а короля как «клятвопреступника». [2] [20]

Хартакнут был щедр к церкви. Сохранилось очень мало современных документов, но королевская хартия передала его земли епископу Эльфвину Винчестерскому , и он сделал несколько даров аббатству Рэмси . Хроника Рэмси XII века хорошо говорит о его щедрости и его характере. [2]

Смерть

Хардекнуд страдал от приступов болезни еще до того, как стал королем Англии. Он мог страдать от туберкулеза , и он, вероятно, знал, что ему осталось недолго жить. [21] В 1041 году он пригласил своего единокровного брата Эдуарда Исповедника (сына его матери Эммы от Этельреда Неразумного ) обратно из изгнания в Нормандии , и в «Англосаксонской хронике» говорится, что Эдуард был приведен к присяге в качестве короля. Лоусон комментирует: «Это может означать, что Эдуард был признан наследником Хардекнуда, у которого не было ни жены, ни детей, и который, как говорит немного более поздний нормандский историк Вильгельм Пуатье, страдал от частых болезней. Вероятная правда этого подтверждается не только его внезапной смертью в следующем году, но и тем, что в противном случае трудно понять, почему человек в возрасте двадцати с небольшим лет с нормальной продолжительностью жизни должен был так поступить». Он вполне мог находиться под влиянием Эммы, которая надеялась сохранить свою власть, обеспечив, чтобы один из ее сыновей сменил другого. [2] Историк Джон Мэддикотт комментирует, что Хардекнуд, должно быть, санкционировал возвращение Эдварда и, возможно, способствовал ему, [22] но Том Лисенс не согласен и предполагает, что Эдвард был вызван в Англию ведущими магнатами, потому что они потеряли доверие к Хардекнуду и навязали ему Эдварда. Лисенс комментирует, что ни один современный источник не говорит о том, что Хардекнуд умирал. [23]

8 июня 1042 года Хардекнут присутствовал на свадьбе в Ламбете . Женихом был Тови Гордый , а невестой — Гита, дочь Осгода Клапы . Оба мужчины были близки с Кнутом. [24] Согласно англосаксонской хронике , «Хартдекнут умер, стоя у своего питья, и он внезапно упал на землю со страшными судорогами; и те, кто был рядом, схватили его, и он не произнес ни слова после этого». [25] По мнению Лисенса, смерть не была смертью больного человека. [26]

Наследование

Хардекнут (слева) встречает молодого короля Магнуса Доброго на реке Гёта-Эльв в современной Швеции. Иллюстрация Хальфдана Эгедиуса .

Политическое соглашение между Хардекнутом и Магнусом Добрым включало назначение последнего наследником Хардекнута. В то время соглашение затрагивало только трон Дании. В «Хеймскрингле» сообщается, что когда Хардекнут умер, Магнус распространил свои притязания на Англию. Сообщается, что он отправил письмо Эдуарду Исповеднику, в котором заявлял о своих притязаниях на английский трон и угрожал вторжением. Его собственный наследник, Харальд Суровый , также выдвигал эти притязания. Оба считали себя законными наследниками Хардекнута. [27] В «Фагрскинне» есть сцена, где Магнус заявляет: «Я завладею всей датской империей или умру в попытке». [28]

Согласно «Похвале» , Эдуард Исповедник уже был соправителем Англии с 1041 года. Особое внимание уделяется Хардекнуду, Эдуарду и Эмме, выступающим в качестве троицы правителей, в подражание Святой Троице . Эдуард, пережив своего соправителя, по умолчанию стал бы королем. В «Хеймскрингле» Эдуард изображается как брат и законный наследник как Гарольда Харефута, так и Хардекнуда, при этом указывая, что он уже завоевал поддержку « всех людей страны» . В обоих случаях не указано, что брак Эдуарда с Эдит Уэссекской также подкрепил бы его притязания, принеся ему как политическую поддержку ее отца Годвина, так и дополнительную связь с Кнутом. Она была племянницей короля. [27] В Fagrskinna Эдвард указывает, что он был сыном Этельреда Неразумного и Эммы Нормандской, единокровным братом Эдмунда Железнобокого , пасынком Кнута, сводным братом Гарольда Заячьей Ноги и единокровным братом Хардекнуда. Короче говоря, у него было гораздо больше семейных прав на трон, чем у Магнуса. Все лидеры Англии уже признали его своим королем, и он был посвящен архиепископом. Англия была его собственным наследием. Независимо от того, победил ли его Магнус в войне или нет, ему сказали: «Ты никогда не сможешь называться королем в Англии, и тебе никогда не будет дарована там какая-либо верность, пока ты не положишь конец моей жизни». Этого, как предполагается, было достаточно, чтобы заставить Магнуса усомниться в силе своих собственных притязаний. [29]

Брачный договор между Гунхильдой Датской (сестрой Хардекнута) и Генрихом III, императором Священной Римской империи, был призван позволить потомкам от этого брака претендовать на трон Дании и, возможно, Англии. С точки зрения Генриха, он, вероятно, был организован для того, чтобы позволить Священной Римской империи претендовать на контроль над Данией и западными районами Балтийского моря . Она умерла в 1038 году, не оставив известных сыновей. [27] Ее единственной дочерью была Беатриса I, аббатиса Кведлинбургская , которая так и не вышла замуж.

Репутация

Картина Кристена Нильсена Овергаарда  [ да ] с изображением Хартакнута примерно 1880 года по заказу Музея национальной истории в замке Фредериксборг .

За исключением Хроники Рэмси , средневековые источники враждебны к Хардекнуду. Согласно Англосаксонской хронике , он «не сделал ничего достойного короля, пока правил». [30] Современные историки менее пренебрежительны. По мнению М. К. Лоусона, у него было по крайней мере два из необходимых качеств успешного средневекового короля: он был «и безжалостным, и внушающим страх»; если бы он не умер молодым, Нормандское завоевание могло бы не произойти. Ян Говард хвалит Хардекнуда за то, что он поддерживал мир во всей своей империи, приносил пользу торговле и купцам и обеспечивал мирное наследование, пригласив Эдуарда ко двору в качестве своего наследника. Говард считает, что если бы он прожил дольше, его характер мог бы позволить ему стать успешным королем, как его отец. [31]

Генрих Хантингдонский (XII век) утверждал, что Хардекнуд приказал, чтобы обеденные столы его двора были « накрыты четыре раза в день с королевской роскошью », что, по словам О'Брайена, вероятно, является популярным мифом. [32] Генрих Хантекнуд рассматривал эту деталь в контексте того, что монарх делился этими приемами пищи с членами своей семьи, что делало Хардекнуда более щедрым, чем его собственные современники, которые « из-за жадности или, как они притворяются из-за отвращения, ... накрывали только один прием пищи в день перед своими иждивенцами ». [33] Его рассказ создал образ Хардекнуда как «очень щедрого бонвивана». [32] Ранульф Хигден (XIV век) рассматривал ту же деталь в негативном свете. Он утверждал, что Хардекнуд настаивал на двух обедах и двух ужинах в день. Его пример повлиял на английский народ, который, предположительно, был во времена Хигдена обжорливым и расточительным. Хигден утверждал, что Хардекнут оказал длительное влияние на английский национальный характер. [34] Связь Хардекнута с чревоугодием была достаточно известна, чтобы появиться в романе «Айвенго» (1819) Вальтера Скотта . Персонаж Седрик комментирует своего друга Ательстана, чьей главной чертой характера является любовь к еде и питью: «Душа Хардекнута овладела им, и у него нет других удовольствий, кроме как наполняться, пить и просить еще». [35] [36]

Сага о Книтлинге рассматривает смерть Хардекнуда как конец древнего рода королей и отмечает, что он был последним датским королем, правившим Англией. Но в остальном Хардекнуд рассматривается как простое примечание в ряду монархов, в то время как о Кнуте есть много замечаний. Morkinskinna описывает смерть Хардекнуда довольно подробно, но почти ничего не сообщает о его жизни, что говорит об отсутствии памятных подробностей о нем, предположительно из-за его короткого правления. [37]

Brut Chronicle — англо -нормандская работа, охватывающая британских и английских монархов от Брута ( Брут Троянский ) до смерти Генриха III в 1272 году. Вероятно, она была написана во время правления Эдуарда I (правил в 1272–1307 годах), хотя самая старая сохранившаяся рукопись датируется 1338 годом. Текст часто содержит заметные ошибки. Первоначальный автор остается неизвестным, но было несколько продолжений, написанных разными руками, продолжающих историю до битвы при Халидон-Хилле (1333 год). [38] Материал о Хардекнуте в основном положительный. Автор считал и Гарольда Заячью Ногу, и Хардекнута сыновьями Кнута и Эммы Нормандских. Он изображает Гарольда как человека, лишенного рыцарства, вежливости или чести, а Хардекнута — как «благородного рыцаря и крепкого тела, и он очень любил рыцарство и все добродетели». Он хвалит Хардекнуда за его щедрость в еде и питье, написав, что его стол был открыт «для всех, кто хотел прийти к его двору, чтобы быть обильно поданным королевскими блюдами». В заключение он изображает Хардекнуда как верного сына, принявшего обратно ко двору свою мать Эмму. [39]

Примечания

  1. ^ Иногда пишется Harðacnut , Harthacanute , Hardicanute , Hardecanute , Hordaknut или Hörthaknútr .

Ссылки

  1. ^ ab Monarkiet i Danmark - Kongerækken. Архивировано 18 ноября 2009 г. в Wayback Machine в Датской монархии.
  2. ^ abcdefgh Лоусон 2004.
  3. Говард 2008, стр. 15, 27.
  4. Говард 2008, стр. 29–38.
  5. Говард 2008, стр. 42–51.
  6. ^ Свантон 2000, стр. 160.
  7. Говард 2008, стр. 58–61.
  8. Брика 1893, стр. 91–92.
  9. ^ ab Lund 2017.
  10. Говард 2008, стр. 105–107.
  11. ^ Свантон 2000, стр. 161; Говард 2008, стр. 109.
  12. ^ Говард 2008, стр. 109.
  13. Говард 2008, стр. 117.
  14. Говард 2008, стр. 111–112.
  15. Говард 2008, стр. 112–117.
  16. Говард 2008, стр. 118–119.
  17. Говард 2008, стр. 119–120.
  18. ^ Флеминг, Робин (2011). Британия после Рима: падение и подъем, 400–1070 . Лондон: Penguin. С. 251–252. ISBN 978-0-140-14823-7.
  19. Джон Вустерский. Chronicon ex chronicis. Архивировано из оригинала 18 января 2022 года . Получено 17 января 2022 года .
  20. Говард 2008, стр. 120–121.
  21. Говард 2008, стр. 106, 124, 149.
  22. ^ Мэддикотт 2004, стр. 654.
  23. Лицензия 2020, стр. 75–79.
  24. Дарлингтон и МакГерк 1995, стр. 532–535; Лоусон 2004.
  25. ^ Свантон 2000, стр. 162.
  26. Лицензия 2020, стр. 79.
  27. ^ abc Howard 2008, стр. 40–44.
  28. ^ Финлей 2004, стр. 173.
  29. Финлей 2004, стр. 174–175.
  30. ^ Говард 2008, стр. 119.
  31. Говард 2008, стр. 136.
  32. ^ ab O'Brien 2006, стр. 202–203.
  33. Керр 2007, стр. 77, Примечание 25.
  34. ^ Гивен-Уилсон 2004, стр. 133–134.
  35. Скотт 1998, стр. 177, гл. 21.
  36. ^ "Учебное пособие: Ательстан в Айвенго". shmoop.com . Архивировано из оригинала 25 сентября 2020 г. Получено 16 марта 2020 г.
  37. ^ Фьяллдал 2005, стр. 51–53.
  38. Марвин 2006, стр. 40–42, 47–49, 75.
  39. Марвин 2006, стр. 223–225.

Источники

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки