stringtranslate.com

Династия Харфуш

Династия Харфушей (или Харфуш, Харфуш, Харфуш, или чаще всего пишется как династия Харфуш, все это различные транскрипции одного и того же арабского фамильного имени حرفوش ) была династией, которая произошла от племени Хузаа , которое помогло во время правления Мухаммеда в завоевании Сирии . Харфуши считаются самой известной шиитской группой в истории Ливана османского периода [2] , когда они контролировали район Баальбек и несколько частей долины Бекаа . Их принадлежность к шиитам была основным фактором в соперничестве между Харфушами и ливанской друзской семьей Маан . [ необходима цитата ]

Знатные шиитские деятели, такие как эмиры Харфуш из Баальбека и долины Бекаа, были одними из самых востребованных местных посредников Османского государства. Позже к власти пришли Хамады. Они осуществляли контроль над несколькими налоговыми фермами в сельской глубинке Триполи в семнадцатом веке посредством сложных отношений как с османскими государственными властями, так и с местными нешиитскими общинами. [3] Харфуш и Хамады оба принадлежали к шиитскому исламу в Ливане , эмират Харфуш из долины Бекаа и Хамады из горы Ливан оспаривали территориальное расширение и власть друзского эмирата Шуф. В отличие от друзов, шиитские эмиры регулярно осуждались за свою религиозную идентичность и преследовались в соответствии с определением Эбу'с-Сууда как еретиков ( Кызылбаш ). [4]

Харфуши были регионально главенствующей династией с ранних времен мамлюков и даже были покровителями местных шиитских святынь и ученых. Поэтому для османов они всегда были ведущими кандидатами на местные фискальные и политические должности, включая военную должность губернатора субпровинции Хомс, на которую они были назначены, чтобы частично компенсировать влияние все более гегемонистского друзского эмирата. [5]

История

Пятнадцатый век

Покойный мамлюкский историк Ибн Таук определяет Ибн Харфуша как мукаддама антиливанских горных деревень аль-Джеббех и Ассаль аль-Вард еще в 1483 году. Позже Ибн аль-Химси и Ибн Тулун упоминают одного из них как заместителя (наиба) Баальбека в 1498 году. Неназванный Ибн Харфуш появляется в османском архивном источнике еще в 1516 году, когда он и несколько других местных знатных людей подписали письмо с предложением о покорности султану Селиму I , но был казнен в 1518 году Джанбирди аль-Газали как мятежник. [6]

Шестнадцатый век

Нет никаких дальнейших сведений о возможном участии Мусы Харфуша в йеменской кампании (которая фактически была направлена ​​против сил имама-шиита Зайдита), а в последующие годы Харфуши были назначены санджак-бегами Хомса и Тадмура , а не Сидона. Если не считать его избрания руководителем племенного вспомогательного подразделения в обмен на официальное губернаторство в 1568 году, более чем за двадцать лет до того, как семья Ман получила свой титул эмира, это указывает как на возможности, так и на ограничения шиитского избирательного права при османском правлении: прогрессирующая монетизация провинциального управления и приватизация военной власти в конце шестнадцатого века создали контекст, в котором лидеры племен, не являющиеся суннитами, представляли собой жизнеспособных, даже идеальных, кандидатов на местные налоговые и полицейские концессии, аккредитованные государством и интегрированные в имперскую военно-административную иерархию. Однако их успех также зависел от их способности удерживать власть на местном уровне, выходить за пределы своих узких приходских баз, получать доходы и извлекать выгоду из меняющейся экономической ситуации в западной Сирии. Эмиры Харфуша были одними из первых в регионе, кого кооптировало Османское государство, но в долгосрочной перспективе они не выдержали конкуренции с другими местными силами. [7]

Превращение Сидона-Бейрута в беглербеглик

Как и везде в империи, административные единицы, такие как санджаки , эялеты и налоговые фермы, не были точно разграничены, но могли быть реорганизованы в соответствии с потребностями правительства или личной важностью назначенного. Османы недолгое время рассматривали возможность превращения Сидона-Бейрута в беглербеглик при Али Харфуше в 1585 году; начиная с 1590 года Фахр ад-Дин Ман и его сыновья в течение многих лет владели Сафадом , а затем Сидоном-Бейрутом в качестве санджак-бегов. [8]

семнадцатый век

Битва при Анджаре

Лидер Харфушей Эмир Юнус аль-Харфуш был в конфликте с ливанским друзским лордом Фахр ад-Дином в начале 1600-х годов, из-за этого конфликта Фахр ад-Дин решил вторгнуться в долину Бекаа. Династия Харфушей хотела захватить семейное королевство Маан во время изгнания Фахр ад-Дина. У Юнуса был союзник, Мустафа-паша, который был губернатором Дамаска . Юнус и паша хотели отобрать санджак Сафад у Фахр ад-Дина. Фахр ад-Дин вернулся из Италии, пересек Бекаа. Он захватил Мустафу-пашу и победил эмира Харфуша. [ необходима цитата ] [ когда? ]

Долина Бекаа до и после битвы при Анджаре может быть получена из недавно опубликованного реестра назначений илтизамов для провинции Дамаск. Охватывая период с 1616 по 1635 год, реестр, среди прочего, предоставляет документальные свидетельства растущей маргинализации Харфушей, а также подъема шихаби Вади Тайм в качестве новых претендентов на государственные налоговые фермы в регионе. Начиная с 1618 года, например, примерно во время возвращения Фахр ад-Дина из Тосканы, Юнус Харфуш оказался под давлением, чтобы отказаться от дохода, обычно причитающегося эмину Баальбека из деревни Айса, после того, как муфтий Дамаска (уроженец Айсы) подал прошение о том, чтобы он был отложен для него в предполагаемых интересах возрождения и повторного заселения этого района. Даже в более поздние годы, после того как Харфуши отвоевали контроль над Бекаа у Манов, а муфтий давно умер, деревня формально оставалась исключенной из их владений. Регистр также проливает свет на административный контекст фитны (ссоры) между Харфушами и Манами в 1623–1624 годах. Он подтверждает утверждения местных летописцев о том, что Фахр ад-Дин предложил послать султану 100 000 золотых монет за налоговую концессию Баальбека, но ставит под сомнение представление о том, что губернатор Дамаска просто «не обратил внимания» на предложение или проигнорировал приказы Высокой Порты о его назначении. Предложение Фахр ад-Дина было поддержано Юнусом, и ильтизам был повторно подтвержден его сыну Али Харфушу кадиями Дамаска и Баальбека сразу после битвы при Анджаре. [9]

Один из их известных ученых

В Османский период был по крайней мере один имамитский ученый из Бекаа по имени Харфуш: Мухаммад ибн Али аль-Харфуш (умер в 1649 году), суконщик, грамматист и поэт из Карак Нуха , по-видимому, подвергался преследованиям за рафд в Дамаске, а затем переехал в Иран, где получил официальную государственную должность. [6]

Восемнадцатый век

Битва при Айн-Даре и роль эмира Харфуша

Харфуши, по-видимому, вернули себе контроль над Баальбеком к 1702 году, когда местные источники указывают, что христианский шейх из Акуры в Ливане поступил на службу к эмиру Хусейну (Харфуш) в качестве языджи или секретаря из-за его турецких навыков. В 1711 году, как предполагают французские консульские отчеты, Хусейн Харфуш предоставил убежище Хайдару Шихаби, а затем предоставил 2500 солдат, чтобы помочь ему уничтожить его соперников-друзов в битве при Айн-Дара и утвердиться в качестве единственного эмира Шуфа. Любопытно, что об этом не упоминается в HA al-Shihabi или других хрониках того периода. [10]

Поддержка шиитов Горного Ливана

Османский придворный историк Рашид (ум. 1735) вставляет несколько важных событий в свой официальный отчет (но опускает зверства, совершенные против жителей шиитских деревень). Хамады, которых поддерживали 'Авджаны, а также Харфуш , попали в сильный снегопад во время бегства в Баальбек. По оценкам, погибло около 150 человек. Только Хазины теперь предотвратили массовую резню выживших, неискренне заявив, что у них не было разрешения от Маана покинуть провинцию Триполи, и направили имперские силы в другое место. Тем не менее, Али-паша не был удовлетворен. Началась охота на Хамадов и их союзников, шиитов и других. Бесчисленные деревни были сожжены, женщины обращены в рабство, а отрубленные головы доставлены обратно в Триполи. В конце августа он послал еще одну армию в Фтух, чтобы просто разграбить фермерские усадьбы. В ходе попытки вернуть часть своих животных Хусейн ибн Сирхан, его двоюродный брат Хасан Диб и несколько товарищей были пойманы и убиты. [11] В конце октября, когда Абд аль-Гани аль-Набулуси посетил Триполи, Али-паша все еще был «сражаясь с упорными еретиками, фракцией Хамада». [12] [13]

Тесный союз с православными

Как и Хамады, эмиры Харфуша не раз участвовали в выборе церковных чиновников и управлении местными монастырями. Традиция гласит, что многие христиане покинули регион Баальбека в восемнадцатом веке, перебравшись в новый, более безопасный город Захле из-за притеснений и алчности Харфушей, но более критические исследования подвергают сомнению эту интерпретацию, указывая на то, что Харфуши были тесно связаны с православной семьей Малуф из Захле (где Мустафа Харфуш нашел убежище несколько лет спустя), и показывая, что грабежи с разных сторон, а также растущая коммерческая привлекательность Захле стали причиной упадка Баальбека в восемнадцатом веке. Репрессии не всегда были направлены против христианской общины как таковой. Например, говорят, что шиитская семья Усайранов покинула Баальбек в этот период, чтобы избежать экспроприации со стороны Харфушей, и стала одной из ведущих торговых семей Сидона, а позднее даже стала консулами Ирана. [14]

Осада Захле

Современный христианский историк говорит об осаде Захле в 1841 году: «Харфуши не доверяли только Захле, но и всем христианам Ливана. Христиане были бы унижены, если бы проиграли битву (Захле) против Дурузе, которые (Дурузе) ранее выиграли битву в Дейр-эль-Камаре» (Харфуши стояли за христиан и победили Дурузе на поле битвы Захле). [15]

Конец

В 1865 году османское правительство приказало отправить последних эмиров Харфуша в Эдирне в Турцию для изгнания; [6] позже большинство из них вернулись в Баальбек, но другие не смогли и остались в Стамбуле; впоследствии эмир Ахмад бин Мохамад бин Султан Эль-Арфуш был переведен в Каир . [16]

Последствия исчезновения эмирата Харфуш

Внезапное исчезновение эмирата Харфуш лишило шиитскую общину Баальбека какого-либо укоренившегося в древности местного общественного руководства, что сделало ее еще более вероятным местом возникновения вдохновленных иностранцами идеологических массовых движений, таких как коммунизм, насиризм и «Хизб Аллах» в бурном 20-м веке в Ливане. [17]

Подарок

Сегодня Аль-Харфуш по-прежнему владеет большими акрами земель в Баальбеке, главным кладбищем Баальбека и двумя деревнями, которые остались в их памяти, деревней Харфуш и деревней Мрах-эль-Харфуш. [ требуется ссылка ] Имя Юнуса аль-Харфуша также выгравировано на самой старой мечети в городе Баальбек . В настоящее время в городе его чаще называют семьей Аль-Харфуш, а не династией Харфуш. Однако в местных семьях беккаа по-прежнему придерживаются высоких стандартов Аль-Харфуш как героических защитников региона и его людей.

Смотрите также

Галерея

Ссылки

  1. ^ Неме, Джозеф; Неме, Адонис (1995). Le Drapeau Libanais: Travers les Siècles . Дейр аль-Камар. п. 20. Он выступил с участием Дэвида Кейна Сэра. متشيعين للإمام علي - صهر النبي [Семья Харфушей и шиитские князья выбрали своим флагом зеленый цвет, который был эмблемой шиитских последователей Имама Али - сына зять Пророка.]{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  2. ^ Винтер, Стефан (2010). Шииты Ливана под властью Османской империи, 1516-1788 . Кембриджские исследования исламской цивилизации. Кембридж: Cambridge University Press. стр. 45. ISBN 978-0-521-76584-8. Харфуши, несомненно, являются самой известной шиитской группой в ливанской истории османского периода. В результате их раннего соперничества с друзскими эмирами Ма'н, их постоянного взаимодействия с христианскими общинами в Бекаа и, наконец, их подчинения эмирату Шихаби, Харфуши достигли высокого статуса в повествовательных хрониках того времени, а их правление над Баальбеком и частями Бекаа, от неясного происхождения до их упадка после гражданской войны 1860 года, было описано в многочисленных монографических исследованиях.
  3. Winter, 2010, стр. 5 (Аргумент).
  4. Зима, 2010, стр. 31, 32.
  5. Шиитские эмираты Османской Сирии (середина XVII – середина XVIII века), Стефан Хельмут Винтер , Чикагский университет, Чикаго, Иллинойс, август 2002 г., стр. 15.
  6. ^ abc Winter, 2010, стр. 46
  7. Зима, 2010, стр. 43
  8. Зима, 2010, 120
  9. Зима, 2010, стр. 53, 54.
  10. Зима, 2010, стр. 148.
  11. Ибн Нуджайм, «Нубда», стр. 817-818.
  12. ^ Archivum Ottomanicum, под редакцией Дьёрдя Хазаи 18 (2000), страницы 215 и 216.
  13. ^ Абд аль-Гани ан-Набулуси (ум. 1731), аль-Хакика ва-'л-Муджаз фи Рихла Билад аль-Шам ва-Мишр ва-'л-Хиджаз, изд. Рияд Абд аль-Хамид Мурад (Дамаск: Дар аль-Марифа, 1989), 202, 226.
  14. Зима, 2010, 166
  15. ^ Хосер аль литам аан Накабат аш Шам, Макариос, стр. 13.
  16. Саадун Хамада, История шиитов в Ливане, Том I, издание 2013 г., стр. 371.
  17. Шиитские эмираты Османской Сирии (середина XVII — середина XVIII вв.), Стефан Хельмут Винтер, Чикагский университет, Чикаго, Иллинойс, август 2002 г., стр. 236.

Источники