Quackwatch — это базирующийся в США веб-сайт, который сам себя называет «сетью людей» [1] , основанный Стивеном Барреттом . Его цель — «борьба с мошенничеством, мифами, причудами, заблуждениями и неправомерными действиями, связанными со здоровьем», а также сосредоточить внимание на « Информация, связанная с шарлатанством , которую трудно или невозможно получить где-либо еще». [2] [3] С 1996 года он управляет веб-сайтом по надзору за альтернативной медициной quackwatch.org , который консультирует общественность по недоказанным или неэффективным альтернативным медицинским средствам. [4] Сайт содержит статьи и другую информацию, критикующую многие формы альтернативной медицины. [5] [6] [7]
Quackwatch цитирует рецензируемые журнальные статьи и получил несколько наград. [8] Сайт был разработан при содействии всемирной сети волонтеров и экспертов-консультантов. Он получил положительное признание и рекомендации от ведущих организаций и источников, хотя иногда его также критиковали за предполагаемую предвзятость в его освещении. Это было признано в средствах массовой информации, которые называют сайт quackwatch.org практическим источником онлайн- информации для потребителей . [9] Успех Quackwatch привел к созданию дополнительных дочерних веб-сайтов; [10] По состоянию на 2019 год [обновлять]их было 21. [11]
Барретт основал Комитет Лихай-Вэлли по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения (LVCAHF) в 1969 году, а в 1970 году он был зарегистрирован в штате Пенсильвания . [1] В 1996 году корпорация запустила веб-сайт quackwatch.org, а сама организация была переименована в Quackwatch. Inc. в 1997 году. Некоммерческая корпорация Пенсильвании была распущена после того, как Барретт переехал в Северную Каролину в 2008 году, [1] но деятельность сети продолжается. [3] Quackwatch был соучредителем и тесно связан с Национальным советом по борьбе с мошенничеством в сфере здравоохранения (NCAHF). [12] [5] NCAHF была официально распущена в 2011 году.
В феврале 2020 года Quackwatch стала частью Центра расследований . CFI планировала сохранить свои различные веб-сайты и получить библиотеку Барретта позднее в этом году. [13]
Quackwatch контролируется Барреттом, его владельцем, при участии консультантов и помощи волонтеров, в том числе ряда медицинских работников. [14] В 2003 году было 150 научных и технических консультантов: 67 медицинских консультантов, 12 консультантов по стоматологии, 13 консультантов по психическому здоровью, 16 консультантов по питанию и пищевой науке, три консультанта по ортопедии, восемь ветеринарных консультантов и 33 других «научно-технических консультанта». внесен в список Quackwatch. [15] Многие другие с тех пор вызвались добровольцами, но имена советников больше не указываются. [16]
Quackwatch описывает свою миссию следующим образом:
... расследование сомнительных утверждений, ответы на вопросы о продуктах и услугах, консультирование жертв шарлатанства, распространение надежных публикаций, разоблачение псевдонаучных утверждений, сообщение о незаконном маркетинге, улучшение качества медицинской информации в Интернете, помощь или возбуждение исков о защите потребителей и нападение вводящая в заблуждение реклама в Интернете. [3]
У Quackwatch нет штатных сотрудников, а общая стоимость эксплуатации всех сайтов Quackwatch составляет примерно 7000 долларов в год. Он финансируется в основном за счет небольших индивидуальных пожертвований, комиссий от продаж на других сайтах, на которые они ссылаются, прибыли от продажи публикаций и самофинансирования Барретта. Указанный доход также получен от использования рекламных ссылок . [3]
Веб-сайт Quackwatch содержит эссе и официальные документы , написанные Барреттом и другими авторами и предназначенные для неспециалистов. В статьях обсуждаются связанные со здоровьем продукты, методы лечения, предприятия и поставщики, которые Quackwatch считает вводящими в заблуждение, мошенническими или неэффективными. Также включены ссылки на источники статей, а также внутренние и внешние ресурсы для дальнейшего изучения.
Сайт создан при участии волонтеров и экспертов-консультантов. [17] Многие из его статей цитируют рецензируемые исследования [10] и сопровождаются сносками с несколькими ссылками на ссылки. [18] В обзоре Running & FitNews говорится, что сайт «также предоставляет ссылки на сотни надежных сайтов о здоровье». [19]
Naturowatch — это дочерний сайт Quackwatch [20] , целью которого является предоставление информации о натуропатии , которую «трудно или невозможно найти где-либо еще». [21] Сайтом управляют Барретт и Кимбалл К. Этвуд IV , анестезиолог по профессии, ставший ярым критиком альтернативной медицины. [22]
Сайт доступен на французском языке [23] , ранее на немецком [24] и португальском [25] , а также на нескольких зеркалах .
Источники, которые упоминают Quackwatch Стивена Барретта как полезный источник информации для потребителей, включают обзоры веб-сайтов, [6] [10] [26] [27] [28] правительственные учреждения и различные журналы [29] [30] [31] [32] [33] включая The Lancet . [34]
Quackwatch упоминался в средствах массовой информации, книгах и различных журналах, а также получил несколько наград и наград. [8] В 1998 году журнал Американской медицинской ассоциации упомянул Quackwatch как один из девяти «избранных сайтов, предоставляющих надежную медицинскую информацию и ресурсы». [33] Он также был указан как один из трех медицинских сайтов в US News & World Report . « Лучшее в Интернете» в 1999 году. [28] Томас Р. Энг, директор Научной группы по интерактивному общению и здоровью Министерства здравоохранения и социальных служб США , заявил в 1999 году, что, хотя «правительство не одобряет веб-сайты ...[Quackwatch] — единственный известный мне сайт, посвященный проблемам мошенничества и здоровья в Интернете». [35]
Источники, которые упоминают quackwatch.org как ресурс для получения информации для потребителей, включают Министерство сельского хозяйства США , Национальные институты здравоохранения США , Словарь Скептика , Diet Channel, а также статьи, опубликованные в The Lancet , Американском журнале фармацевтического образования , Журнал маркетингового образования , Медицинский журнал Австралии и Журнал Американской диетической ассоциации . [36] Кроме того, несколько ассоциаций по питанию ссылаются на Quackwatch. [37] В статье в журнале PC World он был назван одним из трех веб-сайтов, позволяющих узнать правду об интернет-слухах. [38] В обзоре веб-сайтов альтернативной медицины Washington Post отмечается, что «скептики могут обнаружить, что Quackwatch предлагает лучшую защиту правды, чем Управление по контролю за продуктами и лекарствами или Национальный центр дополнительной и альтернативной медицины ». [39]
Книги «Низкоуглеводная диета для чайников» (2003 г.), [40] «Справочная книга по артриту» (2006 г.), [41] «Приблизительное руководство по Интернету» (2007 г.), [42] « Навигация по медицинскому лабиринту: практическое руководство» (2008 г.), [43] Chronic Pain For Dummies (2008), [44] и The Internet Directory 2009 (2008) [45] упоминают или используют контент Quackwatch.
Крявотч и Барретт также цитировались журналистами в репортажах о терапевтическом прикосновении , витамине О , лечении облысения Алмона Гленна Брасвелла , заявлениях Роберта Бэрфута о коралловом кальции, терапии « стволовыми клетками » Уильяма К. Рейдера , сок нони , акулий хрящ и насыщенные жиры . [46]
Американское онкологическое общество в своей книге «Медицина рака» включило Quackwatch в число десяти авторитетных источников информации об альтернативных и дополнительных методах лечения . [47] В длинной серии статей о различных методах альтернативной медицины он использует Quackwatch в качестве ссылки и включает критику методов. [48]
Фонд Health On the Net , который присваивает сертификат HONcode «Кодекс поведения» надежным источникам медицинской информации в киберпространстве, рекомендует Quackwatch. [49] Он также советует пользователям Интернета предупреждать Quackwatch, когда они сталкиваются с «возможно или явно мошенническими» веб-сайтами здравоохранения. [50]
В технико-экономическом обосновании метода выявления веб-страниц с недоказанными утверждениями, проведенном в 2007 году, авторы написали:
Наш золотой стандарт основывался на избранных недоказанных методах лечения рака, определенных экспертами на http://www.quackwatch.org ... Используя непроверенные методы лечения, определенные надзорной организацией, мы извлекли выгоду из существующего высококачественного обзора. [51]
В 1999 году фармацевт Бао-Ань Нгуен-Хоа в торговом журнале The Consultant Pharmacist охарактеризовал Quackwatch как «актуальный как для потребителей, так и для профессионалов» и содержащий статьи, которые будут интересны фармацевтам, но процесс экспертной оценки улучшит легитимность сайта. Нгуен-Хоа сказал, что наличие такого большого количества статей, написанных Барреттом, создает впечатление отсутствия баланса, но сайт предпринимает шаги, чтобы исправить это, нанимая экспертов. Он также отметил, что
Барретт часто высказывает свое твердое мнение непосредственно в разделах статьи, уже хорошо поддержанной в литературе. Хотя этот прямой комментарий и интересен, некоторые могут счесть его менее профессиональным медицинским трудом, и его лучше оставить для отдельного раздела. [10]
Донна Лэдд , журналист The Village Voice , в 1999 году описала Барретта как «штатного журналиста и автора книг», «никогда не занимавшегося медицинским исследователем» и человека, который «сильно зависит от негативных исследований… в которых альтернативные методы лечения не помогают». не работает», но «говорит, что большинство тематических исследований, показывающих положительные результаты альтернативных методов лечения, ненадежны». Она процитировала слова Барретта, что «многие вещи не нуждаются в проверке, [потому что] они просто не имеют никакого смысла». [35]
В статье для The Lancet Мона Окаша написала, что Quackwatch представляет собой «развлекательное чтение», но описала его как подходящее только для ограниченного использования, поскольку оно не может обеспечить сбалансированный взгляд на альтернативные методы лечения рака . [52] Джейн Куззелл рассматривала Quackwatch аналогичным образом, утверждая, что это развлекательно, но «ценность ресурса этого сайта зависит от того, что ищет посетитель», и выразила обеспокоенность по поводу появления предвзятости в выборе материала. [53] Однако, хотя Лилиан Бразин также сочла его предвзятым, она назвала Quackwatch заслуживающим доверия и отметила как полномочия авторов, так и тщательность содержания. [54]
В книге 2002 года Нед Ванкевич, доцент кафедры коммуникаций Западного университета Тринити , [55] помещает Барретта в историческую традицию борьбы с шарлатанством, охватывающую таких фигур, как Моррис Фишбейн и Авраам Флекснер , которая с тех пор является частью американской медицинской культуры. начало двадцатого века. Признавая, что «разоблачение опасных и поддельных товаров медицинского назначения Quackwatch представляет собой важный социальный и этический ответ на обман и эксплуатацию», Ванкевич критикует Барретта за попытку ограничить «медицинское разнообразие», используя «порочащую терминологию», классифицируя всю дополнительную и альтернативную медицину как разновидность медицинского торгашества, неспособного осудить недостатки традиционной биомедицины и продвигающего исключительную модель медицинской науки и здравоохранения, которая служит гегемонистским интересам и не полностью отвечает потребностям пациентов. [56]
Вальтрауд Эрнст , профессор истории медицины в Оксфордском университете Брукса , [57] , комментируя наблюдения Ванкевича в 2002 году, соглашается, что попытки контролировать «медицинский киберрынок с целью предотвращения мошеннических и потенциально вредных практик вполне могут быть оправданы» . Она высоко оценивает «заботу Барретта о необоснованном продвижении по службе и шумихе» и говорит, что «забота Барретта о мошеннических и потенциально опасных медицинских практиках важна», но она рассматривает использование Барреттом «антикварного термина, такого как «шарлатан»» как часть «шарлатанства». дихотомический дискурс, целью которого является дискредитация «старомодного», «традиционного», «народного» и неортодоксального путем противопоставления его «современному», «научному» и ортодоксальному». «шарлатанство» любого подхода, который не является частью научно обоснованной медицины», как метода, который сводит к минимуму роль пациента в процессе лечения и враждебен медицинскому плюрализму. [58]
В обзоре веб-сайта журнала Forbes за 2003 год говорится:
Доктор Стивен Барретт, психиатр, стремится разоблачить недоказанные методы лечения и возможные небезопасные практики через свой собственный, но хорошо организованный сайт. В основном нападая на альтернативную медицину, гомеопатию и мануальных терапевтов, тон здесь может быть довольно резким. Тем не менее, списки источников медицинских советов, которых следует избегать, включая книги, конкретных врачей и организации, отлично подходят для неосведомленных людей. В 1984 году Барретт получил специальную премию комиссара FDA за борьбу с шарлатанством в области питания. ЛУЧШЕЕ: часто обновляемые, а также архивы соответствующих статей, датированных не менее четырех лет назад. ХУДШЕЕ: Перечисляет некоторых конкретных врачей и организации без объяснения причин их выбора. [26]
В обзорной статье 2004 года Кати Шмидт и Эдзарда Эрнста, опубликованной в журнале Annals of Oncology, Quackwatch назван выдающимся источником информации о дополнительной медицине для больных раком. [59] [60]
В 2006 году в Good Web Guide говорилось, что Quackwatch «без сомнения является важным и полезным информационным ресурсом и вносит здоровую дозу скептицизма в обзор популярной медицинской информации», но «имеет тенденцию определять то, что возможно или истинно, только с точки зрения того, что имеет наука». удалось «доказать» на сегодняшний день». [61]
Организации часто бросали вызов со стороны сторонников и практиков различных форм альтернативной медицины, критикуемых на сайте. [35] [62]
Quackwatch, без сомнения, является важным и полезным информационным ресурсом, который привносит здоровую дозу скептицизма в обзор популярной медицинской информации. Его цель — расследовать сомнительные заявления, сделанные в некоторых секторах индустрии здравоохранения стоимостью в несколько миллионов фунтов стерлингов.
Quackwatch — очень информативный сайт, который информирует вас о мошенничестве в сфере здравоохранения и дает советы по многим решениям.
Quackwatch — очень информативный сайт, который информирует вас о мошенничестве в сфере здравоохранения и дает советы по многим решениям.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в качестве заголовка ( ссылка ) CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )