Майкл А. Хикс (родился в 1948 г.) [ необходима ссылка ] — английский историк , специализирующийся на истории позднесредневековой Англии, в частности на Войне Алой и Белой розы , природе позднесредневекового общества, а также королях и знати того периода.
Хикс учился у Чарльза Росса , будучи студентом последнего курса бакалавриата в Университете Бристоля (1969–70), [1] у TB Pugh для получения степени магистра в Саутгемптоне (1971), [1] и у CAJ Armstrong для получения степени доктора философии в Университете Оксфорда (1975), [2] которую он изначально начал под руководством JRL Highfield. [3] [4] По его собственным словам, его исследования были — и оставались [5] — прочно укорененными в «школе истории, основанной покойным KB McFarlane ... Мастером», хотя и с сильным «биографическим уклоном». [1] Однако его первая опубликованная статья была посвящена аспекту права в семнадцатом веке. [6] Работая над проектом по истории округа Виктория с 1974 по 1978 год, [5] он присоединился к колледжу короля Альфреда в Винчестере , позднее университету Винчестера. [7] [ мертвая ссылка ] Предложенная совместная работа с его бывшим наставником Чарльзом Россом по теме «бастардовый феодализм» к 1978 году ни к чему не привела, [8] а предложение Джеральда Харриса о совместном исследовании с Кристин Карпентер , Майклом Хиксом и им самим «разбилось о [их] несовместимые точки зрения». [9]
Первоначально прочно связанная с пониманием Макфарлейна незаконнорожденного феодализма , в котором дворянство мотивировалось почти исключительно финансовыми и материальными интересами, в котором «личная выгода, личная выгода и самосохранение играли большую роль», [9] эта перспектива постепенно эволюционировала к последнему десятилетию двадцатого века в более «сложное» понимание английского дворянства , в котором их набожность и религиозные убеждения, идеализм и индивидуальность являются такими же важными мотивами в « высокой политике », как и материальная выгода. [10] В интервью 2014 года журналу Royal Studies Journal он высказал мнение, что до недавнего времени «вся история была политической»; но отметил, что наблюдается все более и более тематическая тенденция в исторических исследованиях. [11]
Общество Ричарда III состоит из некоторых, кто придерживается крайних и романтических взглядов. Они публикуют научные работы, веря, что они в конечном итоге оправдают Ричарда III, но на самом деле этого не произошло. [12]
– Майкл Хикс об Обществе Ричарда III
В конечном итоге профессор средневековой истории и заведующий кафедрой в Университете Винчестера до выхода на пенсию, он был назначен почетным профессором в сентябре 2014 года. [13] Он является членом Королевского исторического общества , [14] и редактором обзоров для рецензируемого журнала Southern History . [15] Было подсчитано, что за тридцатипятилетний период до 2013 года он опубликовал семьдесят пять статей и полноформатных исследований, в среднем более двух в год. По состоянию на 2012 год, [16] его последняя работа была сосредоточена на посмертном исследовании инквизиций , [17] и в настоящее время он является главным исследователем проекта, «посвященного созданию цифрового издания средневековых английских инквизиций». [18] [19]
В интервью BBC в сентябре 2012 года на фоне «всплеска интереса» к Ричарду III и попыток кампании Общества Ричарда III реабилитировать мертвого короля Хикс прокомментировал, что «Общество Ричарда III состоит из некоторых, кто придерживается крайних и романтических взглядов. Они публикуют научные работы, веря, что они в конечном итоге оправдают Ричарда III, но на самом деле этого не сделали». [20] Это относится к спорам о судьбе его племянников в Тауэре . [20] Действительно, Хикс выразил сомнение в том, что кости, обнаруженные в Лестере, на самом деле принадлежали королю, заявив, что «многие другие люди, получившие подобные ранения, могли быть похоронены в хоре церкви, где были найдены кости», и вызвав сомнения относительно некоторых представленных доказательств. [21] В другом месте он назвал изображение людей и времени в телесериале «Белая королева » «полезным и информативным». [22]
В 2015 году Boydell and Brewer опубликовали сборник статей для Майкла Хикса , в который вошли работы его коллег-академиков и бывших студентов. Среди них были Кэролайн Баррон , Энн Карри , Ральф А. Гриффитс , Кристофер Дайер , Тони Поллард и Джеймс Росс. Из его бывших студентов внесли свой вклад Гордон Маккелви, Джессика Латкин и Карен Стобер, а также редактор журнала The Ricardian Энн Ф. Саттон . [23]