Питер Хискок

австралийский археолог

Питер Диксон Хискок (родился 27 марта 1957 года) — австралийский археолог . Родился в Мельбурне , получил докторскую степень в Университете Квинсленда . С 2013 по 2021 год он был первым профессором австралийской археологии имени Тома Остина Брауна в Сиднейском университете ^[1] , ранее занимая должность в Школе археологии и антропологии Австралийского национального университета .

Хискок специализируется на древних каменных технологиях и работал в Австралии, Франции и Южной Африке. Он является членом Лондонского общества антикваров, членом Австралийской академии гуманитарных наук и почетным членом Австралийского музея . Его исследования включают работу в области каменных технологий , археологии коренных народов Австралии , глобального распространения современных людей и изучение вида гомининов Homo neanderthalensis . ^[2]

Археологические работы

Литиевая технология

Хискок был сторонником количественных, материалистических подходов к литическому анализу. ^{[3] [4]} Он создал крупные работы по разработке и уточнению индексов редукции для ретушированных отщепов. ^{[5] [6]}

Австралийская археология

В дополнение к своей работе над каменной технологией в Австралии, Хискок внес вклад в переосмысление археологии коренных народов Австралии . Его работа над колонизацией и заселением, совместно с Линли Уоллисом , создала модель «Преобразования пустыни» ^[7] , которая предполагала, что около 50 000 лет назад люди-колонисты расселились по большей части австралийского континента в то время, когда пустыни были менее суровыми, чем сегодня. Затем эти ранние поселенцы постепенно адаптировались к наступлению более суровых условий, которые наступили примерно 35 000 лет назад.

Его работа с Вэлом Аттенброу и Гейл Робертсон переоценила время, распространение и функцию подложных артефактов в коренных австралийских обществах предков, утверждая, что распространение подложных артефактов вдоль восточного побережья Австралии было технологическим ответом на все более изменчивые климатические условия, вызванные началом Эль-Ниньо-Южного колебания в середине голоцена . ^{[8] [9]} Последующие работы утверждали, что распространение подложных артефактов является формой социальной сигнализации и что изменение формы отражает события переделки. ^{[10] [11]}

Его работа с Патриком Фолкнером также привела к пересмотру крупных ракушечных курганов Anadara granosa в северной Австралии. ^[12] Хискок получил финансирование от доктора Алекса Маккея на постдокторский проект Австралийского исследовательского совета под названием «Технологии и поведенческая эволюция в позднеплейстоценовой Африке, Европе и Австралии» (DP1092445) стоимостью более 400 000 австралийских долларов в 2010 году. Целью этого проекта было сосредоточиться на раскопках в Африке, проводя сравнения с другими регионами мира, включая Австралию. ^[13]

Его главный вклад в археологию коренных народов Австралии состоял в новом синтезе предмета в книге под названием «Археология древней Австралии» . ^[14] В этом томе он выдвинул точку зрения, что существует мало доказательств направленных изменений в древних австралийских обществах и что археологические свидетельства лучше рассматривать как документирование длинной серии адаптивных изменений, возможно, действующих в нескольких направлениях, а не прогресса в направлении «интенсификации» в недавнем прошлом (как поддерживают такие археологи, как Гарри Лоурандос ). Эта точка зрения была основана на жесткой критике ценности этнографии в построении повествований о далеком прошлом, утверждая, что этнографическая аналогия часто навязывала образы образа жизни недавних коренных австралийцев на различные жизни их далеких предков. Брайан М. Фаган ^[15] предположил, что, делая это, Хискок напал на тиранию этнографических записей, которая преследовала австралийскую археологию на протяжении поколений. В этом он оспаривает точку зрения археологов, таких как Жозефина Флуд , которая считает, что этнографическая информация может помочь понять доисторическое поведение. ^[16]

Хискок писал о развитии религиозных верований австралийских аборигенов и влиянии, которое оказало на них британское вторжение 1788 года и введение христианской системы верований. ^{[17] [18]}

Аргумент Хискока также подчеркивал вероятную неспособность сохранить большую часть археологических записей плейстоцена , утверждая, что кажущаяся простота ранних эпох отчасти является результатом скудности археологических свидетельств. Интерпретируя имеющиеся археологические и генетические свидетельства с этих точек зрения, Хискок представил новый рассказ об австралийской доисторической эпохе, в котором численность населения колебалась с течением времени в ответ на продуктивность окружающей среды, физические характеристики людей менялись по мере изменения климата и потока генов, а экономические, социальные и идеологические системы адаптировались для учета и включения обстоятельств каждого периода времени. ^[19]

Другая работа

Хискок также писал об изображении археологии и археологов в популярных СМИ. ^[20]

Награды

В 2008 году Хискок получил премию Джона Малвани от Австралийской археологической ассоциации за свою публикацию «Археология древней Австралии» , которая получила признание за свой способ работы «с археологическими данными как с самостоятельными, а с длительным периодом как с базовой структурой, подходящей для методов датирования и накопительного и тафономического процесса большинства австралийских записей». ^[21] Он также был удостоен почетной степени доктора наук (DSc) в Австралийском национальном университете.

Избранные публикации

Книги

• Хискок, П. (2008) Археология Древней Австралии . Routledge: Лондон.
• Хискок, П. и Аттенброу, В. (2005) Пересмотр восточной региональной последовательности Австралии: технологии и изменения в Каперти 3. Британские археологические отчеты. Международная серия монографий 1397. Оксфорд: Archaeopress .
• Вет, П., Смит, М. и Хискок, П. (2005) Народы пустыни: археологические перспективы . Блэквелл.

Статьи и главы

• Хискок, П. и Т. Малони (2017). «Австралийская литическая технология: эволюция, дисперсия и связность». Справочник Routledge по археологии и глобализации: 301-318.
• Хискок, П. (2017). «Кривые открытий, колонизация и Маджедбебе». Австралийская археология: 1-4.
• Хискок, П., С. О'Коннор, Дж. Балм и Т. Малони (2016). «Самое раннее в мире производство топоров с заточенным лезвием совпадает с периодом человеческой колонизации Австралии». Австралийская археология 82(1): 2-11.
• Хискок, П. (2014). «Географические вариации в австралийских артефактах: испытание нового индекса симметрии». Австралийская археология 74: 124-130.
• Хискок, П. (2012). «Танцы на иголках: напряжение между умной теорией и материальными записями в австралийской археологии». Австралийская археология 74: 25-26.
• Хискок, П. и А. Табретт (2010). «Обобщение, вывод и количественная оценка литической редукции». World Archaeology 42(4): 545-561.
• Хискок, П. и Кларксон, К. (2009) «Реальность экспериментов по редукции и GIUR: ответ Эрену и Сэмпсону». Журнал археологической науки 36: 1576-1581.
• Хискок, П., Турк, А., Фэйвр, Дж. П. и Бургиньон, Л. (2009) «Закупки хины и производство инструментов». стр. 232–246 в. Б. Адамс и Б. С. Блейдс (редакторы) Литические материалы и палеолитические общества Wiley-Blackwell
• Хискок, П. (2009) «Сокращение, переработка и заготовка сырья в Западном Арнемленде». стр. 78–94. Б. Адамс и Б. С. Блейдс (ред.) Каменные материалы и палеолитические общества Wiley-Blackwell
• Хискок, П. и Кларксон, К. (2008) «Конструирование морфологического разнообразия: исследование ретуши мустьерских орудий в Комб-Греналь». С. 106–135 в. В. Андрефски (ред.) Lithic Technology Cambridge University Press.
• Мерсиека, А. и Хискок, П. (2008) «Экспериментальное понимание альтернативных стратегий литической термической обработки». Журнал археологической науки 35 :2634–2639.
• Хискок, П. и Кларксон, К. (2007) «Ретушированные выемки в Комб-Греналь (Франция) и гипотеза редукции». American Antiquity 72 : 176-190.
• Хискок, П. (2007) «Взгляд в другую сторону. Материалистический/технологический подход к классификации инструментов и орудий, нуклеусов и ретушированных отщепов». В S. McPherron (ред.) Tools versus Cores? Alternative approaches to Stone Tool Analysis . Cambridge Scholars Publishing. стр. 198–222.
• Хискок, П. (2007) «Австралийская точка и сокращение ядра с точки зрения переоснащения». В М. де Би и У. Шурмане (ред.) Подгонка камней. Рассмотрение литической переоснащения. Британские археологические отчеты . Международная серия монографий 1596. Оксфорд: Archaeopress. С. 105–118.
• Хискок, П. (2006) «Прямо и по существу: Изменение технологических стратегий в голоценовой Австралии». стр. 69–95 в I. Lilley (ред.) Археология в Океании: Австралия и острова Тихого океана . Блэквелл.
• Хискок, П. (2006) «Процесс или планирование?: изображение и понимание изменчивости в австралийской редукции кернов». В S. Ulm (ред.) Археологическая жизнь: статьи в честь Джея Холла . Университет Квинсленда. С. 99–108.
• Хискок, П. и Фолкнер, П. (2006) «Датировка сновидений? Создание мифов и ритуалов для курганов вдоль северного побережья Австралии». Кембриджский археологический журнал 16: 209-22.
• Хискок, П. и О'Коннор, С. (2006) «Австралийский взгляд на современное поведение и комплексы артефактов», Before Farming , онлайн-версия 2006/1, статья 5.
• Хискок, П. и Кларксон, К. (2005) «Экспериментальная оценка геометрического индекса редукции Куна и проблема плоских отщепов». Журнал археологической науки 32: 1015-1022.
• Хискок, П. и Аттенброу, В. (2005) «Континуумы ​​редукции и использование инструментов». В Кларксоне, К. и Л. Лэмбе (ред.) Раскачивание лодки: современные австралийские подходы к литической редукции, использованию и классификации . Британские археологические отчеты. Международная серия монографий 1408. Оксфорд: Archaeopress.
• Хискок, П. и Кларксон, К. (2005) «Измерение редукции артефакта: исследование геометрического индекса редукции Куна». В Кларксон, К. и Л. Лэмб (ред.) Раскачивание лодки: современные австралийские подходы к редукции, использованию и классификации литических останков . Британские археологические отчеты. Международная серия монографий 1408. Оксфорд: Archaeopress.
• Хискок, П. (2005) «Обратное расщепление в антиподах: пространственные последствия альтернативных подходов к расщеплению». В Xavier Terradas (редактор) L'outillage lithique en contextes ethnoarchéologiques / Lithic Toolkits in Ethnoarchaeological Contexts . Акты XIV конгресса UISPP, Льежский университет, Бельгия, 2–8 сентября 2001 г., коллоквиум/симпозиум 1.4. British Archaeological Reports. Международная серия монографий, S1370. Оксфорд: Archaeopress. стр. 35–39.
• Беллвуд, П. и Хискок, П. (2005) «Австралия и австронезийцы». В C. Scarre (редактор) Прошлое человечества. Мировая предыстория и развитие человеческих обществ . Темза и Гудзон. С. 264–305.
• Хискок, П. (2005) «Артефакты на Ару: оценка технологических последовательностей». В S, O'Connor, M. Spriggs, and P. Veth (eds.) The Archaeology of the Aru Islands, Eastern Indonesia . Terra Australis 22, Австралийский национальный университет, Канберра. стр. 205–234.
• Хискок, П. и О'Коннор, С. (2005) «Засушливые райские уголки или опасные ландшафты. Обзор объяснений изменения палеолитического сообщества в засушливой Австралии и Африке». В P. Veth, M. Smith и P. Hiscock (ред.) Desert Peoples: Archaeological perspectives . Blackwell. стр. 58–77.
• Хискок, П. и Уоллис, Л. (2005) «Плейстоценовое заселение пустынь с точки зрения Австралии». В P. Veth, M. Smith и P. Hiscock (ред.) Desert Peoples: Archaeological perspectives . Blackwell. стр. 34–57.
• Хискок, П. (2004) «Скользкий и Билли: намерение, отбор и эквифинальность в литических артефактах». Кембриджский археологический журнал 14: 71-77.
• Хискок, П. и Аттенброу, В. (2003) «Ранние австралийские вариации орудий: редукционная модель». Журнал археологической науки 30 : 239-249.
• Хискок, П. (2002) «Модель и контекст распространения подложных артефактов в Австралии в голоцене». В Роберт Г. Элстон и Стивен Л. Кун (редакторы) Thinking Small: Global Perspectives on Microlithization . Археологические статьи Американской антропологической ассоциации (AP3A) номер 12. стр. 163–177.
• Хискок, П. (2002) «Количественная оценка размера комплексов артефактов». Журнал археологической науки 29: 251-258.
• Хискок, П. (2001) «Оценка доисторического периода: размер выборки и состав артефактных комплексов». Australian Aboriginal Studies 2001 /1:48-62.
• Хискок, П. и Аттенброу, В. (1998) «Артефакты раннего голоцена из Австралии». Археология в Океании 33: 49-63.
• Хискок, П. (1996) «Трансформации верхнепалеолитических орудий в индустрии дабба из Хауа-Фтеах (Ливия)». Antiquity 70: 657-664.
• Хискок, П. (1996) «Новый век альтернативной археологии Австралии». Археология в Океании 31: 152-164.
• Хискок, П. (1996) «Мобильность и технологии в прибрежных водно-болотных угодьях Какаду». Бюллетень Индо-Тихоокеанской ассоциации доисторического периода 15: 151-157.
• Хискок, П. (1994) «Технологические ответы на риск в голоценовой Австралии». Журнал мировой доисторической истории 8: 267-292.
• Хискок, П. (1993). «Бондайская технология в долине Хантер, Новый Южный Уэльс». Археология в Океании 28(2): 65-76.
• Хискок, П. и П. Вет (1991). «Изменение в культуре австралийской пустыни: повторный анализ тулас из скального убежища Пунтутджарпа». World Archaeology 22(3): 332-345.
• Хискок, П. (1986). «Технологические изменения в долине реки Хантер и интерпретация изменений позднего голоцена в Австралии». Археология в Океании 21(1): 40-50.
• Хискок, П. (1984). «Предварительный отчет о каменных артефактах из пещеры Коллесс-Крик, северо-запад Квинсленда». Археологические исследования Квинсленда 1: 120-151.
• Хискок, П. (1983). «Каменные орудия как культурные маркеры? Последние два десятилетия анализа каменных артефактов в австралийской археологии». Австралийская археология 16: 48-56.

Ссылки

1. Университет Сиднея «Крупные пожертвования ведут к новым захватывающим профессорским назначениям»
2. Книги Питера Хискока на Amazon
3. Хискок, П. (2007). Взгляд в другую сторону: материалистический/технологический подход к классификации инструментов и орудий, нуклеусов и ретушированных отщепов. В SP McPherron (ред.), Инструмент против нуклеусов: альтернативные подходы к анализу каменных орудий (стр. 198–222). Cambridge Scholars Publishing.
4. Хискок, Питер; Табретт, Эми (декабрь 2010 г.). «Обобщение, вывод и количественная оценка литической редукции». World Archaeology . 42 (4): 545–561. doi :10.1080/00438243.2010.517669. ISSN  0043-8243.
5. Хискок, П. и Кларксон, К. (2005). Измерение редукции артефакта — исследование геометрического индекса редукции Куна. В C. Clarkson & L. Lamb (ред.), Lithics 'down under': австралийские перспективы редукции, использования и классификации литических останков (стр. 7–19). Archaeopress.
6. Кларксон, Крис; Хискок, Питер (май 2011 г.). «Оценка исходной массы отщепов по трехмерным сканам площади платформы». Журнал археологической науки . 38 (5): 1062–1068. Bibcode : 2011JArSc..38.1062C. doi : 10.1016/j.jas.2010.12.001.
7. Хискок, Питер и Уоллис, Линли (2005). «Плейстоценовое заселение пустынь с австралийской точки зрения». В P. Veth, M. Smith и P. Hiscock (ред.) Desert Peoples: Archaeological perspectives . Blackwell. С. 34-57.
8. Хискок, Питер; Аттенброу, Вал (июль 1998 г.). «Артефакты раннего голоцена из Австралии». Археология в Океании . 33 (2): 49–62. doi :10.1002/j.1834-4453.1998.tb00404.x. hdl : 1885/41382 . ISSN  0728-4896.
9. Робертсон, Гейл; Аттенброу, Вал; Хискок, Питер (июнь 2009 г.). «Многочисленные варианты использования австралийских подкрепленных артефактов». Antiquity . 83 (320): 296–308. doi :10.1017/S0003598X00098446. ISSN  0003-598X. S2CID  162566863.
10. Хискок, Питер (май 2021 г.). «Малые сигналы: понимание австралийского микролита как общественного сигнала». Cambridge Archaeological Journal . 31 (2): 313–324. doi :10.1017/S0959774320000335. ISSN  0959-7743. S2CID  233291854.
11. Уэй, Эми Мосиг; Кунгулос, Лукас; Уайетт-Спратт, Саймон; Хискок, Питер (июль 2023 г.). «Исследование хафтинга и ремонта композитных инструментов как факторов, создающих изменчивость в подложных артефактах: свидетельства из Нгунгара (Вирева/Лейк-Джордж), юго-восточная Австралия». Археология в Океании . 58 (2): 214–222. doi : 10.1002/arco.5292 . hdl : 10072/428642 . ISSN  0728-4896.
12. Хискок, П. и Фолкнер, П. (2006) «Датирование сновидений? Создание мифов и ритуалов для курганов вдоль северного побережья Австралии». Кембриджский археологический журнал 16: 209-22.
13. "Питер Хискок получил новое финансирование ARC для Австралийского национального университета"
14. Хискок, Питер. (2008). Археология Древней Австралии . Routledge: Лондон. ISBN 0-415-33811-5 
15. Фаган, Брайан (2008) «Обзор книги: Археология Древней Австралии Питера Хискока». Australian Archaeology 66: 69-70
16. Фрэн Моллой , «Древняя Австралия не высечена на камне», ABC News в Science
17. Хискок, Питер (2 июля 2020 г.). «Мистицизм и реальность в мифе аборигенов: эволюция и динамизм в религии австралийских аборигенов». Религия, мозг и поведение . 10 (3): 321–344. doi :10.1080/2153599X.2019.1678515. ISSN  2153-599X.
18. Хискок, Питер (15 февраля 2013 г.). «За пределами времени сновидений: археология и исследования религиозных изменений в Австралии». World Archaeology . 45 (1): 124–136. doi :10.1080/00438243.2012.759513. ISSN  0043-8243.
19. «Обзор археологии Древней Австралии», Antiquity, том 82 , выпуск 317. Сентябрь 2008 г.
20. Хискок, Питер (2012). «Кино, сверхъестественная археология и скрытое прошлое человека». Numen . 59 (2–3): 156–177. doi :10.1163/156852712X630761. ISSN  0029-5973.
21. Австралийская археологическая ассоциация, награды

Внешние ссылки

• Веб-страница профессора Хискока
• Проект Восточной последовательности
• Фаган, Брайан (2008) Рецензия на книгу: Археология Древней Австралии Питера Хискока. Australian Archaeology 66: 69-70