Язык ходи (Jodï, Jotí, Hoti), также известный как ювана (Yoana), варувару или чикано (Chicano) — небольшой неклассифицированный язык, на котором говорят представители народа ходи в Венесуэле . О нем известно очень мало; несколько сотен его носителей — одноязычные охотники-собиратели. Люди называют себя Jojodö («народ») или Wįlǫ̈ , а свой язык Jojodö tjįwęnę . [2] Двумя общинами с наибольшим количеством носителей являются Сан-Хосе-де-Каяма и Каньо-Игуана, с несколькими сотнями носителей в общей сложности. [3] : 550
Источники несовместимы с носовыми звуками, варьируясь, например, между nV и lṼ . [4]
Пока еще не создана удовлетворительная для лингвистов классификация языка ходи.
Были предприняты попытки связать ходи с близлежащими языками пиароа-салибан . Недавнее предложение классифицирует ходи и (пиароа-)салибан как ветви единой макросемьи джоди-салибан . [5] Однако сходство в словарном составе с языками пиароа-салибан на самом деле может быть связано с языковым объединением : Хенли, Маттей-Мюллер и Рейд (1996) утверждают, что очевидные родственные слова между ходи и пиароа-салибан являются скорее заимствованными словами .
Хенли и др., основываясь на ограниченных данных, заявили, что ходи может быть связан с языками надахуп . [6] Единственный лингвист, говорящий на ходи и пиароа , Стэнфорд Зент, собрал более надежные данные и заявил, что он «вероятно» связан с языками пиароа-салибан. [7]
С 1985 года также предполагалась связь с языками яномаман , отчасти на том основании, что в языке ходи 20% словарного запаса совпадает с этой семьей. [8]
Первый фонологический анализ был сделан Вилерой Диас (1985). Она в значительной степени сохраняет вокалическое описание более ранних исследователей, за исключением того, что обнаружила, что длительность гласного является продуктом акцента, но не утверждает, является ли назализация гласного фонематической, и не предоставляет минимальную пару для /o/ против /u/. [9]
Гласный среднего ряда пишется как ⟨ö⟩ .
Куатра (2008) утверждает, что [ɛ] и [ɑ] являются разными фонемами, но не приводит минимальных пар, чтобы это продемонстрировать. Он также утверждает, что [ɘ] и [ɑ] назализованы только после носовых согласных.
Минимальной пары для /β/ не существует, поэтому неясно, является ли это отдельной фонемой.
/n/ — это [ŋ] перед велярным. /k/ и /kʲ/ — это [ɡ, ɡʲ] после носового и иногда интервокального. Интервокальный /l/ — это [ɺ]. /b/ (возможно, ɓ) — это [ɓʷ] перед /ieo/. /ɗ/ писалось как «d» из-за отсутствия поддержки пишущей машинки. Неясно, почему /w/ помещено в лабиальный, а не лабиовелярный столбец, и почему он не парен с /hʷ/.
[kʲ] изменяется как [tʃʲ], а [dʒ] изменяется как [ɲ] во всех контекстах, а не только рядом с носовыми гласными.
Фонетическая аспирация возникает на границах, часто перед глухими согласными и всегда перед /л/.
Звонкие смычки реализуются как носовые [mn] между носовыми гласными. Из орфографии предполагается, что «придыхательные» согласные являются преаспирированными, но нет минимальных пар, чтобы установить их как фонематические.