stringtranslate.com

Раймонд Хозер

Раймонд Терренс Хозер (1962 г.р.) — австралийский змеелов и писатель.

Работа Хозера по герпетологии противоречива, включая его защиту хирургического изменения содержащихся в неволе змей с целью удаления их ядовитых желез и его самостоятельно опубликованную герпетологическую таксономию , которая была описана как «таксономический вандализм».

Карьера

Таксономия

Хозер писал по герпетологии , уделяя особое внимание систематике австралийских змей. Он писал и редактировал журнал «Монитор» , любительский журнал Викторианского герпетологического общества. [1] С 2009 года он самостоятельно издает Австралазийский журнал герпетологии. [2] Хозер описал несколько видов и родов рептилий, в том числе Pseudechis pailsei и Acanthophis wellsi (змеи семейства Elapidae ). [3] [4] [5] [6]

Обзор 2021 года показал, что 59 названий рептилий Хозера были переписаны другими герпетологами. [7] Его работа по таксономии Pythoninae [ 8] была подтверждена более поздним филогенетическим исследованием, [9] но Reynolds et al. В 2013 году предлагают использовать название Malayopython вместо Broghammerus Хозера . [10] Аналогичным образом, для двух видов щелкающих черепах-аллигаторов Thomas et al. В 2014 году появились новые имена, которые заменили имена Хозера. [11] Новые имена нашли широкое признание вместо имен Хозера. [7]

Профессиональные академические герпетологи подверглись серьезной критике его таксономической работы. [12] Работу Хозера называют « любительской », [13] [14] «тщеславной публикацией», [15] не рецензируемой , [16] «таксономическим вандализмом», [12] [17] широко используемым плагиатом , [ 18] и является источником путаницы. [13] В частности, некоторые из его описаний, как говорят, лишены достаточной детализации и ссылок на типовые образцы . [13] [19] В результате герпетологические общества в Америке, Европе и Африке решили игнорировать или перезаписывать номенклатуру Хозера . [15] [20]

Хозер отреагировал на перезапись, объявив новые названия младшими синонимами , которые, таким образом, недействительны в соответствии с правилами Международного кодекса зоологической номенклатуры (Кодекс). [21] В 2013 году он обратился в Международную комиссию по зоологической номенклатуре (ICZN) с просьбой подтвердить, что его имена «доступны» (т.е. были действительно опубликованы), используя имя Spracklandus в качестве тестового примера. [22] В 2021 году МКЗН ответил, что не нашел «никаких оснований в соответствии с положениями Кодекса считать название Spracklandus недоступным, а также считать какой-либо из выпусков 1–24 Австралазийского журнала герпетологии неопубликованным в смысле код". [22] Комиссар ICZN Фрэнк Крелл написал, что добровольное решение герпетологов игнорировать и перезаписывать имена Хозера «может быть лучшим путем вперед, чем подавление работ Хозера со стороны ICZN». [23]

Обращение со змеей

Хозер занимается обработкой змей и поставляет рептилий для детских дней рождения, а также ловит и перемещает змей в городских районах. [24] [25] В рамках своего бизнеса он заявляет, что «Snakeman» (и другие) являются товарными знаками, названиями, которые он неоднократно предпринимал для защиты. [26] [27] [28] [29] Однажды он раскритиковал смотрителя зоопарка, защитника природы и телеведущего Стива Ирвина за то, что он дает людям «ложные представления о том, как вести себя рядом со змеями». [30]

Хозер является сторонником хирургического изменения змей, чтобы подавить выработку яда. [31] [32] Процедура создания ядовитых змей считается спорной. [33] Правительственный трибунал 2008 года постановил, что с ядовитыми змеями Хозера нельзя обращаться представителям общественности из-за риска повторного роста ядовитых желез. [34]

В мае 2023 года ночной клуб Two Wrongs в Мельбурне подвергся критике за присутствие змей и как минимум одного крокодильчика на мероприятии, на котором гости трогали и держали их. Хозер, предоставивший животных, выступил в защиту мероприятия. [35] Инцидент был расследован RSPCA и Министерством энергетики, окружающей среды и борьбы с изменением климата штата Виктория. [36]

Судебное производство

Хозер - самопровозглашенный «борец против коррупции» и разоблачитель, который самостоятельно опубликовал книги, в которых утверждается о коррупции в Австралии. [37] [38] [39] [40] В 2001 году Верховный суд штата Виктория признал Хозера ответственным за неуважение к суду и оштрафовал его на 5000 долларов после того, как он опубликовал имена двух судей окружных судов и двух мировых судей в книге под названием « Коррупция в полиции Виктории с обвинения в предвзятости и ненадлежащем поведении. [41] Апелляция Хозера на это обвинение в 2003 году была безуспешной, и он был признан виновным по второму обвинению в неуважении к суду, которое первоначально было отклонено. [42]

В 2011 году Хозер был признан виновным и оштрафован на 12 000 долларов в окружном суде за демонстрацию с использованием ядовитых змей на расстоянии менее трех метров от публики, работу в доступных ямах и проведение демонстраций таким образом, что подвергало животных риску кражи. Он позволил своей 10-летней дочери пять раз укусить ядовитых особей двух видов очень ядовитых змей, внутреннего тайпана и обыкновенной смертельной змеи , чтобы продемонстрировать, что его ядовитые змеи безвредны. [43] Менеджер торгового центра, где выступал Хозер, заявил, что выступление Хозера не соответствует описанию его выступления, и сказал, что ему не разрешат вернуться. [44] После этого инцидента Департамент устойчивого развития и окружающей среды штата Виктория приостановил действие коммерческой лицензии Хозера на демонстрацию дикой природы и его разрешения на проведение курсов по обращению со змеями и использование дикой природы в кино и на телевидении. [45] Хозер сказал, что он обратится в суд за чрезвычайным судебным запретом против этого приостановления. [45]

В 2012 году судья Дженкинс установил, что Хозер намеренно позволил двум змеям семь раз укусить его дочь, что поставило под угрозу как безопасность зрителей, так и благополучие змей во время его демонстрации. [46] В марте 2012 года Дженкинс поддержал апелляцию Хозера на действия DSE против него, оштрафовав его на 4000 долларов в соответствии с Законом о безопасности дикой природы и обязав его оплатить расходы DSE в размере 8000 долларов. [47] Дженкинс обнаружил, что «своим поведением и показаниями он продемонстрировал презрение и безрассудное игнорирование условий лицензии. Он проводил свои демонстрации таким образом, что это серьезно ставит под угрозу благополучие змей, которых он демонстрирует, а также безопасность и благополучие». зрителей, включая детей и, однажды, его собственную дочь». [47] В марте 2013 года судья Апелляционного суда Виктории Роберт Редлих рекомендовал Хозеру нанять адвоката, который будет представлять его интересы, а не представлять самого себя, и отложил слушание до 13 июня 2013 года. [46] [48] В мае 2013 года Хозер подал апелляцию в Апелляционный суд Виктории , пытаясь отменить решение Департамента устойчивого развития и окружающей среды (DSE) об аннулировании его лицензии на демонстрацию дикой природы, а также решение заместителя председателя Гражданского и административного трибунала Виктории (VCAT) судьи Памелы Дженкинс в 2012 году о поддержании отмены DSE. его лицензии. [46] [48]

В 2015 году член VCAT Джерард Батчер разрешил Хозеру возобновить демонстрации для школьников. [49]

В 2018 году Хозер подал в суд на Sportsbet , утверждая, что букмекерская контора нарушила его товарный знак , использовав слова «человек-змея» в трех телевизионных рекламных роликах. В октябре 2018 года судья отклонил иск по одной из трех соответствующих рекламных объявлений, а Хозеру было приказано оплатить судебные издержки ответчика в соответствии с договоренностью, которые фактически были списаны. Sportsbet, в свою очередь, согласилась прекратить показ всех трех рекламных объявлений, нарушающих правила, и разбирательство было прекращено в отношении двух рекламных объявлений, по которым судья не вынес решения. [50]

Кандидат в местные и государственные органы власти

В 2012 году Хозер баллотировался в совет города Мэннингем (округ Муллум Муллум), но не смог занять ни одной из трех позиций. Он получил 4,31% первичных голосов. [51]

Хозер баллотировался на дополнительных выборах в штате Франкстон-Ист в 1999 году . Он получил наименьшее количество голосов (11 из 26 842 голосов или 0,04% голосов первого предпочтения). [52]

Хозер выдвинул свою кандидатуру на дополнительных выборах в штате Уоррандит в 2023 году [53] [54] , но его имя не фигурировало в списке кандидатов Избирательной комиссии штата Виктория , когда выдвижение независимых кандидатов завершилось 10 августа 2023 года. [55]

Рекомендации

  1. ^ Боррелл Б. (март 2007 г.). «Линней в 300 лет: охотники за громкими именами». Природа . 446 (7133): 253–5. Бибкод : 2007Natur.446..253B. дои : 10.1038/446253а . PMID  17361154. S2CID  35602076.
  2. ^ "Австралазийский журнал герпетологии". Контрабанда.com. Архивировано из оригинала 28 октября 2014 года . Проверено 13 сентября 2014 г.
  3. ^ Утц, Питер; Халлерманн, Дж. «Pseudechis pailsi (Hoser, 1998)». База данных рептилий . Архивировано из оригинала 29 апреля 2017 года . Проверено 28 апреля 2017 г.
  4. ^ "Pseudechis pailsei Hoser, 1998" . Интегрированная система таксономической информации .
  5. ^ "Acanthophis wellsi (Hoser, 1998)" . Интегрированная система таксономической информации .
  6. ^ Куч, Ульрих; Кио, Дж. Скотт; Вейгель, Джон; Смит, Лори А.; Мебс, Дитрих (март 2005 г.). «Филогеография австралийской королевской коричневой змеи (Pseudechis australis) показывает плиоценовую дивергенцию и плейстоценовое расселение высшего хищника» (PDF) . Naturwissenschaften . 92 (3): 121–127. Бибкод : 2005NW.....92..121K. дои : 10.1007/s00114-004-0602-0. PMID  15688185. S2CID  26068662. Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2008 г.
  7. ^ аб Вюстер, Вольфганг; Томсон, Скотт А.; О'Ши, Марк и Кайзер, Хинрих (2021). «Противостояние таксономическому вандализму в биологии: добросовестная самоорганизация сообщества может сохранить номенклатурную стабильность». Биологический журнал Линнеевского общества . 133 (3): 645–670. doi : 10.1093/biolinnean/blab009 . hdl : 2436/624028 .
  8. ^ Хозер, RT (2004). «Реклассификация Pythoninae, включая описания новых родов, двух новых видов и девяти…». Крокодил — Журнал Викторианской ассоциации герпетологов-любителей . 4 : 21–39.
  9. ^ Роулингс, Л.Х.; Рабоски, Д.Л.; Доннеллан, Южная Каролина; Хатчинсон, Миннесота (2008). «Филогенетика Python: выводы на основе морфологии и митохондриальной ДНК». Биологический журнал Линнеевского общества . 93 (3): 603–619. дои : 10.1111/j.1095-8312.2007.00904.x .
  10. ^ Грэм Рейнольдс, Р.; Нимиллер, Мэтью Л. и Ревелл, Лиам Дж. (2013). «К древу жизни удавов и питонов: многолокусная филогения на уровне вида с беспрецедентной выборкой таксонов». Молекулярная филогенетика и эволюция . 71 : 201–213. doi :10.1016/j.ympev.2013.11.011. ПМИД  24315866.
  11. ^ Томас, ТМ; Гранатоски, MC; Бурк, младший; Крыско, КЛ; Молер, ЧП; Гэмбл, Т.; Суарес, Э.; Леоне Э. и Роман Дж. (2014). «Таксономическая оценка щелкающих черепах-аллигаторов (Chelydridae: Macrochelys) с описанием двух новых видов из юго-востока США». Зоотакса . 3786 (2): 141–65. дои : 10.11646/zootaxa.3786.2.4. ПМИД  24869532.
  12. ^ аб Кайзер, Х.; Б.И. Кротер; CMR Келли; Л. Луизелли; М. О'Ши; Х. Ота; П. Пассос; В. Шляйп и В. Вюстер (2013). «Передовой опыт: в 21 веке таксономические решения в герпетологии приемлемы только в том случае, если они подкреплены доказательствами и опубликованы посредством рецензирования» (PDF) . Герпетологическое обозрение . 44 : 8–23. Архивировано (PDF) из оригинала 21 июля 2013 года . Проверено 21 марта 2013 г.
  13. ^ abc Вюстер, В.; Б. Буш; Дж. С. Кио; М. О'Ши и Р. Шайн (2001). «Таксономический вклад в «любительскую» литературу: комментарии к недавним описаниям новых родов и видов Рэймондом Хозером» (PDF) . Литература Серпентиум (21): 67–79, 86–91. Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2007 года.
  14. ^ Вюстер, В.; Эй Джей Дамбрелл; К. Хэй; CE Пук; DJ Уильямс и Б. Дж. Фрай (2004). «Змеи через пролив: Транторрезийские филогеографические отношения в трех родах австралийских змей (Serpentes: Elapidae: Acanthophis, Oxyuranus и Pseudechis)» (PDF) . Молекулярная филогенетика и эволюция . 34 (1): 1–14. doi :10.1016/j.ympev.2004.08.018. PMID  15579378. Архивировано из оригинала (PDF) 3 февраля 2007 года.
  15. ^ аб Меган Диллон (22 мая 2013 г.). «Поклонники змей изливают напрасное имя жены» (PDF) . Новости НТ . Дарвин, Северная территория, Австралия. Архивировано из оригинала (PDF) 19 апреля 2014 года . Проверено 10 октября 2013 г.
  16. Элисон Беведж (26 июля 2012 г.). «Большой синий учёный над маленьким крокодилом». Новости НТ . Дарвин, Северная территория, Австралия. Архивировано из оригинала 27 июня 2013 года . Проверено 26 апреля 2014 г.
  17. ^ Нэйш, Даррен (20 июня 2013 г.). «Таксономический вандализм и проблема Раймонда Хозера». Научный американец . Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 года . Проверено 17 апреля 2014 г.
  18. ^ Денцер, Вольфганг; Ульрих Мантей; Филипп Вагнер и Вольфганг Бёме (2015). «Критический обзор работ Хозера о Draconinae, Amphibolurinae, Laudakia и Uromastycinae (Squamata: Agamidae)» (PDF) . Боннский зоологический бюллетень . 64 (2): 117–135. Архивировано из оригинала (PDF) 10 июня 2016 года . Проверено 31 мая 2016 г.
  19. ^ Уильямс Д., Вюстер В., Фрай Б.Г. (декабрь 2006 г.). «Хороший, плохой и уродливый: австралийские систематики змей и история систематики ядовитых змей Австралии». Токсикон . 48 (7): 919–30. doi :10.1016/j.токсикон.2006.07.016. ПМИД  16999982.
  20. ^ Мизи, Джон. «Таксономический вандализм». Герпетологическая ассоциация Африки. Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 года . Проверено 17 апреля 2014 г.
  21. Джонс, Бенджамин (7 сентября 2017 г.). «Несколько плохих ученых угрожают опрокинуть таксономию». Смитсоновский институт . Архивировано из оригинала 9 сентября 2017 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
  22. ^ ab Международная комиссия по зоологической номенклатуре (30 апреля 2021 г.). «Мнение 2468 (дело 3601) - Spracklandus Hoser, 2009 (Reptilia, Serpentes, Elapidae) и Австралазийский журнал герпетологии, выпуски 1–24: подтверждение доступности отклонено; Приложение A (Этический кодекс): не принято в качестве формального критерия для вынесения решения. по делам». Бюллетень зоологической номенклатуры . 78 (1). дои : 10.21805/bzn.v78.a012. ISSN  0007-5167. S2CID  233448875 . Проверено 2 мая 2021 г.
  23. Крелл, Франк-Торстен (30 апреля 2021 г.). «Запретить произведения современных авторов, используя требования Кодекса о публикации, непросто и нецелесообразно». Бюллетень зоологической номенклатуры . 78 (1): 61–67. дои : 10.21805/bzn.v78.a021 . ISSN  0007-5167.
  24. ^ «Соблюдая линию партии» . Возраст . 21 сентября 2004 года . Проверено 28 сентября 2022 г.
  25. Доббин, Марика (9 апреля 2008 г.). «Сбежавший питон попадает в туннель Бернли». Возраст . Проверено 28 сентября 2022 г.
  26. Таунсенд, Саманта (4 октября 2011 г.). «Люди-змеи в ядовитой борьбе за титул». Dailytelegraph.com.au . Проверено 31 августа 2012 г.Мэтт Меир (3 октября 2011 г.). «Только один «человек-змея»». Гаттон Стар . Проверено 31 августа 2012 г.
  27. ^ «Пол — твой специалист по змеям» . Графтон Дейли Ревизор . Архивировано из оригинала 5 мая 2014 года . Проверено 5 мая 2014 г.
  28. ^ "Человек-Змея наносит удар" . Графтон Дейли Ревизор . Архивировано из оригинала 5 мая 2014 года . Проверено 5 мая 2014 г.
  29. Манро, Питер (29 ноября 2009 г.). «Змеи и город». theage.com.au . Архивировано из оригинала 7 ноября 2012 года . Проверено 8 июля 2011 г.
  30. ^ «Змея кусает, поскольку теплая погода объединяет рептилий и людей» . Возраст . 31 января 2007 г. Архивировано из оригинала 20 января 2016 г. Проверено 5 мая 2014 г.
  31. ^ Хозер, Р. (2004). «Хирургическое удаление ядовитых желез у австралийских элапидов - создание веномоидов». Герптилий . 29 (1): 37–40. Архивировано из оригинала 15 ноября 2016 года . Проверено 15 ноября 2016 г.
  32. ^ Р. Хозер Хирургическое удаление ядовитых желез у австралийских элапидных змей. Создание ядоидов. Архивировано 25 января 2009 г. в Wayback Machine.
  33. Джефф Миллер Веномоиды: обзор. Архивировано 10 октября 2008 г. в Wayback Machine. Юго-восточное общество горячих герпесов, 29 марта 2001 г. Проверено 11 октября 2008 г.
  34. Купер, Мексика (15 октября 2008 г.). «Обезвреженные» змеи признаны опасными». Возраст . Проверено 28 сентября 2022 г.
  35. ^ «Начато расследование скандального мероприятия влиятельных лиц в ночном клубе Мельбурна» . Yahoo Новости . 29 мая 2023 г. Проверено 30 мая 2023 г.
  36. ^ «Начато расследование скандального мероприятия влиятельных лиц в ночном клубе Мельбурна» . Yahoo Новости . 29 мая 2023 г. Проверено 30 мая 2023 г.
  37. ^ Кэллоу, Х. Клэр. «Расследование коррупции – странный случай Рэймонда Хозера» (PDF) . Австралийский рационалист № 55 . Рационалистическое общество Австралии . Архивировано из оригинала (PDF) 6 июля 2011 года . Проверено 1 июля 2011 г.
  38. Болтон, Роберт (26 ноября 1998 г.). «Репортаж СМИ». abc.net.au. ​Архивировано из оригинала 20 августа 2011 года . Проверено 18 декабря 2018 г.
  39. ^ Мартин, Брайан (октябрь 1997 г.). «Клевета и австралийские СМИ: пример». Архивировано из оригинала 23 апреля 2009 года . Проверено 1 июля 2011 г.
  40. ^ «Книга о контрабанде дикой природы побеждает «запрет»». Архивировано 3 августа 2012 года в archive.today , Green Left Weekly , 30 июня 1993 года. Проверено 12 октября 2008 года.
  41. ^ «Скандальное поведение; Полиция под давлением; Starbucks Australia». Национальное радио ABC. 16 декабря 2001 года . Проверено 1 июля 2011 г.
    - «Скандализация суда». Архивировано 16 июня 2011 г. в Wayback Machine , Press Gazette , 10 октября 2003 г. Проверено 12 октября 2008 г.
  42. ^ «Автор теряет неуважение к судебной апелляции» . Новости ABC онлайн. 15 декабря 2003 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2012 г. Проверено 1 июля 2011 г.
  43. Притц, Анна (10 августа 2011 г.). «Хэндлер Рэймонд Хозер позволил змеям укусить свою дочь». Heraldsun.com.au . Проверено 10 августа 2011 г.
  44. ^ Джефферсон, Эндрю. «Запрет магазинов Мелтона за действия со змеями - Бизнес - Новости - Лидер Мелтона» . Melton-leader.whereilive.com.au. Архивировано из оригинала 10 июля 2012 года . Проверено 31 августа 2012 г.
  45. ^ ab «У обработчика змей Рэймонда Хозера отозвали лицензию» . Вестник Солнца . 18 августа 2011 г.
  46. ^ abc Рассел, Марк (21 мая 2013 г.). «Вы умираете очень быстро: призыв дрессировщика змей после укуса дочери | The Wimmera Mail-Times». Mailtimes.com.au. Архивировано из оригинала 21 февраля 2014 года . Проверено 10 октября 2013 г.
  47. ^ ab «Человек-Змея спрыгнул». Архивировано из оригинала 11 февраля 2017 года . Проверено 10 февраля 2017 г. .
  48. ^ ab "Викторианский дрессировщик змей борется с запретом" . Yahoo! 7 Новости . № 21 мая 2013 г. ААП. Архивировано из оригинала 30 июня 2013 года.
  49. ^ «VCAT разрешает дрессировщику змей Рэймонду Хозеру возобновить демонстрации для школьников» . Heraldsun.com.au . 11 августа 2015 г.
  50. Чанг, Фрэнк (20 октября 2018 г.). «Человек-змея проигрывает битву за товарный знак Sportsbet» . News.com.au. ​Проверено 7 октября 2019 г.
  51. ^ «Результаты выборов в городской совет Маннингема в 2012 году» . Викторианская избирательная комиссия . Проверено 11 августа 2023 г.
  52. ^ «Государственные выборы 1999 года: сводка результатов Восточного округа Франкстона» . Викторианская избирательная комиссия . Архивировано из оригинала 14 марта 2011 года . Проверено 26 июля 2017 г.
  53. ^ Хозер, Раймонд. «Человек-змея Рэймонд Хозер баллотируется на пост штата Уоррандайт на дополнительных выборах в августе 2023 года». Человек-Змея . Проверено 11 августа 2023 г.
  54. Коуи, Том (22 июля 2023 г.). «Ловец змей, кандидаты поколения Z среди кандидатов на дополнительные выборы Уоррандита» . Возраст . Проверено 11 августа 2023 г.
  55. ^ "Кандидаты на дополнительные выборы округа Варрандит" . Викторианская избирательная комиссия . 10 августа 2023 г. Проверено 11 августа 2023 г.

Внешние ссылки