Горацио Уолпол, 4-й граф Орфорд ( / ˈ w ɔː l p oʊ l / ; 24 сентября 1717 — 2 марта 1797), более известный как Гораций Уолпол , был английским писателем, историком искусства , литератором , антикваром и политиком- вигом . [1]
Он построил Strawberry Hill House в Твикенхэме , на юго-западе Лондона, возродив готический стиль за несколько десятилетий до своих викторианских преемников. Его литературная репутация основана на первом готическом романе « Замок Отранто» (1764) и его «Письмах» , которые представляют значительный социальный и политический интерес. [2] Они были опубликованы издательством Йельского университета в 48 томах. [3] В 2017 году был опубликован том избранных писем Уолпола. [4]
Младший сын первого премьер-министра Великобритании сэра Роберта Уолпола , 1-го графа Орфорда, он стал 4-м и последним графом Орфордом второй креации после смерти своего племянника в 1791 году.
_-_Jonathan_Richardson_the_Elder_(Casa-Museu_Medeiros_e_Almeida).png/1280px-Horace_Walpole_(1735)_-_Jonathan_Richardson_the_Elder_(Casa-Museu_Medeiros_e_Almeida).png)
Уолпол родился в Лондоне, младший сын британского премьер-министра сэра Роберта Уолпола и его жены Кэтрин. Как и его отец, он получил раннее образование в Бексли ; [5] частично под руководством Эдварда Уэстона . Он также получил образование в Итонском колледже и Королевском колледже в Кембридже . [6]
Первыми друзьями Уолпола, вероятно, были его кузены Фрэнсис и Генри Конвей , к которым он сильно привязался, особенно Генри. [7] В Итоне он сформировал школьную конфедерацию, «Триумвират», с Чарльзом Литтелтоном (позже антикваром и епископом) и Джорджем Монтегю (позже членом парламента и личным секретарем лорда Норта). Более важной была другая группа друзей, названная «Четверным альянсом»: Уолпол, Томас Грей , Ричард Уэст и Томас Эштон . [8]
В Кембридже Уолпол попал под влияние Коньерса Миддлтона , неортодоксального теолога. Уолпол принял скептический характер отношения Миддлтона к некоторым основным христианским доктринам на всю оставшуюся жизнь, включая ненависть к суевериям и фанатизму, хотя он был номинальным англиканином. Перестав проживать в Кембридже в конце 1738 года, Уолпол уехал, не получив ученой степени. [9]
В 1737 году умерла мать Уолпола. По словам одного биографа, его любовь к матери «была самой сильной эмоцией всей его жизни... вся его психологическая история была пронизана ею». [10] У Уолпола не было серьезных отношений с женщинами; его называли «естественным целибатом». [11]
Его сексуальная ориентация была предметом спекуляций. Он никогда не был женат, участвовал в череде незаконченных флиртов с неженатыми женщинами, и среди его близких друзей было несколько женщин, таких как Энн Сеймур Дамер и Мэри Берри, названных рядом источников лесбиянками. [12]
Многие современники описывали его как женоподобного (один политический оппонент назвал его « лошадью -гермафродитом »). [1] Биографы, такие как У. С. Льюис , Брайан Фотергилл и Роберт Уиндем Кеттон-Кремер , интерпретировали Уолпола как асексуала . [13]
Отец Уолпола обеспечил ему три синекуры , которые давали ему доход: в 1737 году он был назначен инспектором импорта и экспорта в таможне, которую он оставил, чтобы стать казначеем, что давало ему сначала 3900 фунтов стерлингов в год, но с годами доход увеличивался. По достижении совершеннолетия он стал контролером трубы и клерком Эстритов, что давало ему доход в 300 фунтов стерлингов в год. Уолпол решил отправиться в путешествие с Томасом Греем и написал завещание, в котором оставил Грею все свое имущество. [14]
В 1744 году он написал в письме Конвею, что эти должности приносили ему около 2000 фунтов стерлингов в год; после 1745 года, когда он был назначен сборщиком таможенных пошлин, его общий доход от этих должностей составил около 3400 фунтов стерлингов в год. [15]
Уолпол отправился в Гранд-тур с Греем, но, как Уолпол вспоминал позже: «Мы не успели добраться до Кале , как Грей был недоволен, потому что я был мальчишкой, а он, хотя и был гораздо более взрослым мужчиной, не был достаточно хорош, чтобы делать скидку». [16]
Они покинули Дувр 29 марта и прибыли в Кале в тот же день. Затем они проехали через Булонь , Амьен и Сен-Дени , прибыв в Париж 4 апреля. Здесь они встретили много аристократических англичан. [17] В начале июня они покинули Париж и направились в Реймс , затем в сентябре отправились в Дижон , Лион , Дофине , Савойю, Экс-ле-Бен , Женеву, а затем обратно в Лион. [ требуется цитата ]
В октябре они отправились в Италию, прибыв в Турин в ноябре, затем отправившись в Геную , Пьяченцу , Парму , Реджо , Модену , Болонью и в декабре прибыв во Флоренцию . Здесь он завязал дружбу с Горацием Манном , помощником британского министра при дворе Тосканы. [18] Во Флоренции он также написал Послание из Флоренции Томасу Эштону, эсквайру, наставнику графа Плимута , смесь истории вигов и учений Миддлтона. [19] В феврале 1740 года Уолпол и Грей отправились в Рим с намерением стать свидетелями папского конклава после смерти папы Климента XII, но так его и не увидели. [20] Уолпол хотел посещать модные вечеринки, а Грей хотел посетить древности. На общественных мероприятиях в Риме он видел старого претендента Джеймса Фрэнсиса Эдварда Стюарта и его двух сыновей, Чарльза Эдварда Стюарта и Генри Стюарта , хотя нет никаких записей об их разговорах. [21]
Уолпол и Грей вернулись во Флоренцию в июле. Однако Грей не любил праздность Флоренции по сравнению с образовательными занятиями в Риме, и между ними росла враждебность, что в конечном итоге привело к концу их дружбы. [22] На обратном пути в Англию у них случился яростный спор, хотя неизвестно, о чем он был. Грей отправился в Венецию, оставив Уолпола в Реджо. [23] В более поздней жизни Уолпол признал, что вина лежала в первую очередь на нем самом:
Я был слишком молод, слишком любил собственные развлечения, нет, я не сомневаюсь, слишком опьянен потворством своим слабостям, тщеславием и дерзостью своего положения сына премьер-министра, чтобы не быть невнимательным и бесчувственным к чувствам того, кого я считал ниже себя; того, кого, стыдно признаться, я знал, что он мне обязан; того, кого самонадеянность и глупость, возможно, заставили меня считать тогда не превосходящим меня в некоторых отношениях, хотя с тех пор я чувствовал свою бесконечную неполноценность по отношению к нему.
— Кеттон-Кремер 1964, стр. 71
Уолпол затем посетил Венецию , Геную , Антиб , Тулон , Марсель , Экс, Монпелье , Тулузу , Орлеан и Париж. Он вернулся в Англию 12 сентября 1741 года, достигнув Лондона 14-го. [24]
К 1735 году Уолпол был студентом Королевского колледжа в Кембридже . У него были длительные периоды отсутствия в колледже, часто возвращаясь в Норвич, чтобы жить в Хоутон-холле в Норфолке . Интересуясь местной политикой, он и «богатый» мэр Норвича Филипп Медоуз убедили местного торговца Томаса Вера баллотироваться в парламент «в интересах вигов », и Вер стал депутатом от Норвича в 1735 году. [25] [26] [27] [28] [29]
На всеобщих выборах 1741 года Уолпол был избран членом парламента от партии вигов от гнилого местечка Каллингтон , Корнуолл . Он занимал это место в течение тринадцати лет, хотя никогда не посещал Каллингтон. [30] Уолпол вошел в парламент незадолго до падения его отца от власти. В декабре 1741 года оппозиция впервые за двадцать лет получила большинство голосов в Палате общин. В январе 1742 года правительство Уолпола все еще боролось в парламенте, хотя к концу месяца Хорас и другие члены семьи успешно убедили премьер-министра уйти в отставку после парламентского поражения. [31] Философия Уолпола отражала философию Эдмунда Берка , который был его современником. Он был классическим либералом по таким вопросам, как аболиционизм и волнения американских колонистов . [32]
Уолпол произнес свою первую речь 19 марта против успешного предложения о создании Секретного комитета для расследования последних десяти лет сэра Роберта Уолпола на посту премьер-министра. В течение следующих трех лет Уолпол проводил большую часть времени со своим отцом в его загородном доме Хоутон-холл в Норфолке. [33] Его отец умер в 1745 году и оставил Уолполу остаток аренды своего дома на Арлингтон-стрит в Лондоне; 5000 фунтов стерлингов наличными; и должность сборщика таможенных пошлин (стоимостью 1000 фунтов стерлингов в год). Однако он умер в долгах, общая сумма которых составляла от 40 000 до 50 000 фунтов стерлингов. [34]
В конце 1745 года Уолпол и Грей возобновили свою дружбу. [35] Также в том же году началось Якобитское восстание . Позиция Уолпола была плодом поддержки его отцом Ганноверской династии, и он знал, что находится в опасности:
Долгосрочное архитектурное творение Уолпола — Strawberry Hill , дом, который он строил с 1749 года в Туикенхэме , к юго-западу от Лондона, который в то время выходил на Темзу . Здесь он возродил готический стиль за много десятилетий до своих викторианских преемников. Впоследствии его друзья высмеивали его как «Аббат Строберри», эта причудливая неоготическая смесь положила начало новому архитектурному направлению. [37] [38] Долго связанный с обществом «Синих чулок » , Уолпол принимал его членов и соратников в Strawberry Hill, включая Анну Летицию Барбоулд в 1774 году. [39] [40]
В Палате общин Уолпол представлял одно из многих гнилых местечек , Касл-Райзинг , которое состояло из основных свободных земель в четырех деревнях около Кингс-Линн , Норфолк, с 1754 по 1757 год. У себя дома он повесил копию ордера на казнь короля Карла I с надписью «Major Charta» и написал о «наименее плохом из всех убийств — убийстве короля». [41] В 1756 году он написал:
Я чувствую, что из-за проституции патриотизма, из-за искусства министров, которые имели ловкость возвеличивать видимость, принижая при этом реальность королевской власти, и из-за склонности образования молодого дворянства, граничащего с французскими максимами и воинским духом, более того, из-за влияния, которое само дворянство приобретает с каждым днем в этой стране, из всех этих размышлений я чувствую, что прерогатива и власть были чрезвычайно укреплены в последнее время в кругу дворца; и хотя непостоянные министры по очереди осуществляют депозит, тем не менее он там; и когда бы принц намерения и духа ни сел в королевское кресло, он найдет банк, запас власти, который он может сбросить самым пагубным образом против этой конституции. [Я] тихий республиканец, который не против видеть, как тень монархии, подобно призраку Банко , заполняет пустое кресло государства, чтобы амбициозный человек, убийца, тиран не мог претендовать на него; короче говоря, тот, кто одобряет имя короля, когда оно исключает сущность.
— Кеттон-Кремер 1964, стр. 127
Уолпол беспокоился, что пока его собратья -виги сражаются между собой, тори набирают силу, в результате чего Англия будет подчинена неограниченной, абсолютной монархии, «той власти, этому потоку, который я напрасно протягивал бы слабую руку, чтобы остановить». [42]
В 1757 году он написал анонимную брошюру «Письмо Хо Хо, китайского философа из Лондона, его другу Лянь Чи в Пекин» , которая стала первой из его работ, получившей широкое признание. [43]
В начале 1757 года старый Хорас Уолпол из Уолтертона умер, и его место пэра занял его сын, который тогда был депутатом парламента от Кингс-Линн , тем самым создав вакансию. Избиратели Кингс-Линн не хотели, чтобы их представлял незнакомец, и вместо этого хотели кого-то, кто был связан с семьей Уолполов. Поэтому новый лорд Уолпол написал своему кузену с просьбой баллотироваться на это место, заявив, что его друзья «все единодушно пришли к мнению, что вы единственный человек, который из-за вашей близкой связи с моим дедом, чье имя до сих пор пользуется величайшим почтением, и ваших собственных известных личных способностей и квалификации мог бы встать в проем в этом случае и предотвратить оппозицию и расходы, а возможно, и позор для семьи». [44]
В начале 1757 года Уолпол покинул парламент, освободив замок Райзинг до своего избрания в том же году в Кингс-Линн, место, которое он занимал до своей отставки из Палаты общин в 1768 году. [45]
Уолпол стал видным противником решения 1757 года о казни адмирала Джона Бинга . [45]
Не имея места в парламенте, Уолпол осознавал ограниченность своего политического влияния.
13 июля 1773 года он написал Манну критические статьи о деятельности Ост-Индской компании :
Что такое Англия сейчас? — Помойка индийского богатства, заполненная набобами и опустошенная Маккаронами! Проданный и презираемый сенат! Страна, заполоненная скачками! Игорная, грабящая, препирающаяся, бранящаяся нация без принципов, гения, характера или союзников.
— Уолпол 1844, стр. 339, Карсон 2012, стр. 18–33
Он выступал против недавних католических мер приспособления , написав Манну в 1784 году: «Вы знаете, я всегда был против терпимости к нетерпимой религии». [1] Он писал тому же корреспонденту в 1785 году, что «поскольку постоянно встречаются намеки на парламентские речи и события, они часто остаются для меня неясными, пока я не получу их объяснения; и, кроме того, я не знаю некоторых из сатирических героев даже в лицо». [1] Его политические симпатии были на стороне вигов -фокситов , преемников вигов Рокингема, которые сами были преемниками партии вигов, возрожденной отцом Уолпола. Он писал Уильяму Мейсону , излагая свою политическую философию:
Я в течение пяти и сорока лет действовал на основе принципов конституции, как она была установлена во время Революции , лучшей формы правления, которую я знаю в мире, и которая сделала нас свободным народом, богатым народом и победоносным народом, распространяя свободу, защищая собственность и поощряя торговлю; и путем объединения всего этого, дав нам возможность противостоять амбициям Дома Бурбонов и поставить себя на уровень с этим грозным соседом. Узкий план королевской власти , который так часто предпочитал возвеличивание Короны достоинству руководства великим и могущественным свободным королевством, отбросил один преобладающий источник нашей мощи, стремясь поработить Америку , — и теперь компенсирует эту ошибку и ее последствия , приняв деспотичный тон у себя дома. Она нашла орудие в лице легкомысленного и юного сына великого министра, который довел нашу славу до наивысшей точки, — но она никогда не получит незначительного одобрения старого и измученного сына другого министра, который, хотя и менее блестящий, помог этой стране наслаждаться двадцатью самыми счастливыми годами, которые когда-либо переживала Англия.
— Лэнгфорд 2011
Уолпол был в ужасе от Французской революции и похвалил «Размышления о революции во Франции» Эдмунда Берка : «Каждая страница показывает, насколько он искренен — изумительное достоинство в политическом памфлете — все другие партийные писатели действуют с рвением для публики, но это никогда не исходит из сердца». [1] Он восхищался фиолетовым отрывком в книге о Марии Антуанетте : «Я знаю, что тирада о королеве Франции осуждается, и все же я должен признаться, что я восхищаюсь ею. Она рисует ее именно такой, какой она показалась мне в первый раз, когда я увидел ее, когда она была дофинессой. Она... пронеслась по комнате, как воздушное существо, вся в яркости и грации, и, казалось, не касалась земли». [46]
Узнав о казни короля Людовика XVI, 29 января 1793 года он написал леди Оссори :
Действительно, мадам, я пишу неохотно; в моем словаре не осталось ни одного слова, которое могло бы выразить то, что я чувствую. Дикари , варвары и т. д. были терминами для бедных невежественных индейцев, черных и гиен, или, с некоторыми превосходными эпитетами, для испанцев в Перу и Мексике, для инквизиторов или для энтузиастов всех пород в религиозных войнах. Просвещенному восемнадцатому веку оставалось сбивать с толку язык и изобретать ужасы, которых не найти ни в одном словаре. Какой язык мог быть готов изобразить нацию, которая должна была открыто признавать атеизм, исповедовать убийство и практиковать резню за резней в течение четырех лет подряд: и которая, как будто они уничтожили Бога, а также своего короля, и установили неверие законом, не выказывает никаких признаков раскаяния! Эти монстры говорят о принятии Конституции — она может быть краткой и изложенной в одном Законе: «Ты должен отменить все предписания морали и справедливости и причинить столько зла, сколько сможешь, всему человечеству».
— Кеттон-Кремер 1964, стр. 305–306
Его не впечатлил ответ Томаса Пейна Берку « Права человека », который написал, что ответ был «настолько грубым, что можно подумать, что он хочет унизить язык так же, как и правительство». [47]
Его отец был создан графом Орфордом в 1742 году. Старший брат Горация, 2-й граф Орфорд ( ок. 1701–1751 ), передал титул своему сыну, 3-му графу Орфорду (1730–1791). Когда 3-й граф умер неженатым, Гораций Уолпол стал, в возрасте 74 лет, 4-м графом Орфордом, и титул умер вместе с ним в 1797 году. Огромное количество переписки, которую он оставил после себя, было опубликовано во многих томах, начиная с 1798 года. Аналогичным образом, большая коллекция его работ, включая исторические сочинения, была опубликована сразу после его смерти. [48]
Гораций Уолпол был похоронен в том же месте, что и его отец сэр Роберт Уолпол, в церкви Святого Мартина в Туре в поместье Хоутон-холл . [49]
После смерти Уолпола леди Луиза Стюарт в предисловии к письмам своей бабушки, леди Мэри Уортли Монтегю (1837), писала о слухах, что биологическим отцом Горация был не сэр Роберт Уолпол, а Карр, лорд Херви (1691–1723), старший сводный брат более известного Джона Херви . Т. Х. Уайт пишет: «У Кэтрин Шортер, первой жены сэра Роберта Уолпола, было пятеро детей. Четверо из них родились один за другим после брака; пятый, Гораций, родился одиннадцать лет спустя, в то время, когда она, как было известно, была в плохих отношениях с сэром Робертом, и, как известно, в романтических отношениях с Карром, лордом Херви». [50] Отсутствие физического сходства между Горацием и сэром Робертом, [51] и его близкое сходство с членами семьи Херви, поощряли эти слухи. Питер Каннингем в своем предисловии к письмам Горация Уолпола (1857), т. 1, стр. x, писал:
«[Леди Луиза Стюарт] рассказала об этом в печати в «Вводных анекдотах к трудам леди Мэри»; и есть слишком много оснований полагать, что то, что она рассказывает, правда. Гораций родился через одиннадцать лет после рождения любого другого ребенка, который был у сэра Роберта от его жены; во всех отношениях он был непохож на Уолпола, и во всех отношениях, фигурой и складом ума, очень похож на Херви. Леди Мэри Уортли разделила человечество на мужчин, женщин и Херви, и это разделение было общепринятым. Уолпол, безусловно, был из класса Херви. Мемуары лорда Херви и Мемуары Хораса Уолпола весьма примечательно похожи, хотя Уолпол никогда их не видел. [И все же] у нас нет никаких доказательств того, что подозрение о поддельном отцовстве когда-либо приходило в голову Хораса Уолпола. Его сочинения, с юности и до старости, дышат самой нежной любовью к его матери и самым безграничным сыновним уважением к сэру Роберту Уолполу».
Уолпол завязал много дружеских отношений на всю жизнь с мужчинами и женщинами, известными своей внешностью, остроумием или социальным положением. Главным среди тех, кто входил в его ближайшее окружение, был, возможно, Конвей, на которого он равнялся со времен Итона и с которым переписывался всю оставшуюся жизнь. Он развлекался с другими, которые были похожи на него и обладали известностью и остроумием, такими как Этельдреда Таунсенд и Джордж Селвин , с которыми он состязался и высмеивал потоками оскорблений. « Аббат Строберри » увековечил себя в собственных словах, но также вдохновил персонажей сэра Бенджамина Бэкбайта в «Школе злословия » Ричарда Бринсли Шеридана и месье Ле Саж в сатире « Дом Ранела: сатира в прозе в манере месье Ле Саж» . [52]
Писательница Летиция Матильда Хокинс , младшая современница Уолпола, писала о нем следующее: [53]
Его вход в комнату был в том стиле напускной деликатности, который мода сделала почти естественным, лифчики-шапо между его руками, как будто он хотел сжать их, или под мышкой; колени согнуты, а ноги на цыпочках, как будто он боялся мокрого пола. Его летняя церемониальная одежда обычно состояла из лавандового костюма, жилета, вышитого небольшим количеством серебра, или из белого шелка, вышитого тамбуром , чулок из куропаточного шелка, золотых пряжек, оборок и кружевных жабо. Зимой он носил пудру... Его появление за завтраком было объявлено и сопровождалось толстой и любимой маленькой собачкой, наследием мадам дю Деффан ; собака и любимая белка разделяли его завтрак. Он обычно обедал в четыре... Его обед, когда он был дома, состоял из курицы, фазана или любой легкой пищи, которую он ел умеренно. Он не любил выпечку, как трудную для пищеварения, хотя он пробовал кусочек пирога с олениной . Его любимым напитком была ледяная вода, которую тогда не любили в Лондоне. Запах ужина удалялся кадилом или горшком с ладаном . Вино, которое пили во время ужина. После кофе он съедал щепотку табака, и больше ничего в тот вечер.
В старости, по словам Г. Г. Каннингема, он «страдал приступами наследственной подагры, от которой не могла избавиться даже строгая воздержанность» [54] .
В Строуберри-Хилле была собственная типография , Strawberry Hill Press , которая поддерживала интенсивную литературную деятельность Хораса Уолпола. [38]
В 1764 году, не используя собственный пресс, он анонимно опубликовал свой готический роман « Замок Отранто », заявив на титульном листе, что это перевод «с оригинального итальянского Онуфрио Муральто». Предисловие ко второму изданию, по словам Джеймса Уотта, «часто рассматривалось как манифест современного готического романа, заявляя, что его работа, теперь имеющая подзаголовок «Готическая история», стремилась восстановить качества воображения и выдумки в современной художественной литературе». [55] Однако в предисловиях к обоим изданиям и в повествовании внутри самого текста присутствует игривость. Роман начинается с того, что сын Манфреда (принца Отранто) оказывается раздавленным массивным шлемом, который появляется в результате сверхъестественных причин. Однако этот момент, наряду с остальной частью разворачивающегося сюжета, включает в себя смесь как нелепых, так и возвышенных сверхъестественных элементов. Сюжет в конце концов раскрывает, как семья Манфреда была испорчена таким образом, что это послужило моделью для последующих готических сюжетов. [56]
С 1762 года Уолпол опубликовал свои «Anecdotes of Painting in England» , основанные на рукописных заметках Джорджа Вертью . Его мемуары о георгианской социальной и политической жизни, хотя и сильно предвзяты, являются полезным первоисточником для историков.
Смит, отмечая, что Уолпол никогда не выполнял никакой работы за свои высокооплачиваемые государственные синекуры, обращается к письмам и утверждает, что:
Уолпол служил своей стране не тяжелой работой в казначействе и таможне, которые платили ему зарплату, а передавая потомкам несравненное видение Англии, какой она была в его время – Лондона и Вестминстера со всеми их празднествами и беспорядками, махинациями политиков и суматохой выборов. [57]
Многочисленные письма Уолпола часто используются в качестве исторического источника. В одном из них, датированном 28 января 1754 года, он придумал слово serendipity, которое, по его словам, произошло от «глупой сказки», которую он прочитал, The Three Princes of Serendip . [58] Часто цитируемая эпиграмма «Этот мир — комедия для тех, кто думает, трагедия для тех, кто чувствует», взята из письма Уолпола к Анне, графине Верхней Оссори , от 16 августа 1776 года. Оригинальная, более полная версия появилась в письме сэру Горацию Манну от 31 декабря 1769 года: «Я часто говорил, и чаще думаю, что этот мир — комедия для тех, кто думает, трагедия для тех, кто чувствует — разгадка того, почему Демокрит смеялся, а Гераклит плакал».
В «Исторических сомнениях о жизни и правлении короля Ричарда III» (1768) Уолпол защищал Ричарда III от расхожих мнений, что он убил принцев в Тауэре . В этом ему последовали и другие авторы, такие как Жозефина Тей и Валери Ананд . Эта работа, по словам Эмиля Легуи, показывает, что Уолпол был «способен на критическую инициативу». [48] Однако позже Уолпол изменил свои взгляды после «Террора» и заявил, что Ричард мог совершить преступления, в которых его обвиняли. [59] [60]
Общество Уолпола было создано в 1911 году для содействия изучению истории британского искусства. Его штаб-квартира находится в Отделе гравюр и рисунков Британского музея , а его директором является Саймон Суинфен Джервис .
В 1735 году молодой Гораций поступил из Итона в Королевский колледж в Кембридже, где он проживал, хотя и с длительными перерывами, до совершеннолетия.
Сын Уолпола, плодовитый писатель писем сэр Хорас Уолпол (1717–97), жил в Хоутон-холле, но не был слишком очарован Норфолком.
Графине Оссори – 15 июля 1783 г. Я давал один или два обеда «синим чулкам»...
...новой литературной и личной идентичности Анны Барбо. В 1774 году Хорас Уолпол с удовольствием показал Анне и [ее мужу] Рошмону Страуберри-Хилл, а несколько лет спустя похвалил ее поэзию в письме Уильяму Мейсону.
