Хосе Мария Хиль-Роблес и Киньонес

Хосе Мария Хиль-Роблес и Киньонес де Леон ( Саламанка , 27 ноября 1898 г. — Мадрид , 13 сентября 1980 г.) — испанский политик, лидер CEDA и видная фигура в период, предшествовавший гражданской войне в Испании . Он занимал пост военного министра с мая по декабрь 1935 г. На выборах 1936 г. CEDA потерпела поражение, и поддержка Хиль-Роблеса и его партии испарилась. Хиль-Роблес не желал бороться с Франсиско Франко за власть, и в апреле 1937 г. он объявил о роспуске CEDA и отправился в изгнание. За границей он вел переговоры с испанскими монархистами, чтобы попытаться прийти к общей стратегии захвата власти в Испании. В 1968 г. он был назначен профессором Университета Овьедо и опубликовал свою книгу No fue posible la paz («Мир был невозможен») . После смерти Франко и падения его режима Хиль-Роблес стал одним из лидеров партии «Испанская христианская демократия», которая, однако, не смогла получить поддержки на всеобщих выборах в Испании в 1977 году .

Биография

Ранний период жизни

Хосе Мария Хиль-Роблес родился в Саламанке 27 ноября 1898 года. Он был сыном Энрике Хиля Роблеса , консервативного испанского ученого-юриста и теоретика- карлиста , чьи предки были идальго из Леона . Карлизм был традиционалистским политическим движением в Испании, целью которого было создание альтернативной ветви династии Бурбонов.

Хосе Мария Хиль-Роблес получил степень магистра в 1919 году, а в 1922 году сдал экзамены на кафедру политического права в Университете Ла-Лагуна (Тенерифе).

Политика

Во время диктатуры Мигеля Примо де Риверы он был секретарем Католико-аграрной национальной конфедерации и членом Писательского совета El Debate . После провозглашения Второй Испанской республики он участвовал и возглавлял партию Acción Nacional (Национальное действие), позже переименованную в Acción Popular (Народное действие).

На выборах 1931 года он был избран депутатом в Кортесы от Саламанки . В период Республики он придерживался позиции «акцидентализма » : была ли Испания монархией или республикой, было менее важно, чем совместимость закона с религиозными принципами.

Лидер CEDA

Хиль-Роблес сформировал Испанскую конфедерацию автономных правых (CEDA), консервативную католическую партию, политическую наследницу Acción Popular Анхеля Эрреры Ории, и боролся за «утверждение и защиту принципов христианской цивилизации». CEDA получила наибольшее количество мест на выборах в ноябре 1933 года , и Хиль-Роблес, таким образом, стал главой крупнейшей партии в Кортесах. Однако, чтобы избежать конфликтов с левыми партиями, президент Нисето Алькала-Самора назначил премьер-министром Алехандро Лерру , лидера Радикальной республиканской партии , вместо Хиль-Роблеса.

Назначение трех министров CEDA в кабинет в 1934 году спровоцировало забастовку левых шахтеров Астурии , которая в конечном итоге безуспешно восстала против правительства Республики. Жиль-Роблес занимал пост военного министра при Лерру с мая по декабрь 1935 года.

Выборы 1936 года, поражение и восстание

Во время всеобщих выборов в Испании в феврале 1936 года CEDA сформировала самую большую часть коалиции Национального фронта, в которую также входили монархисты Альфонсина и карлисты . Хиль-Роблес проводил кампанию под лозунгом Todo el poder para el Jefe («Вся власть вождю»), и хотя он сам был переизбран в Кортесы, консервативный Национальный фронт проиграл выборы с небольшим перевесом, и власть перешла влево. Сама CEDA потеряла позиции, получив 88 мест, меньше 115, которые она получила в 1933 году.

После победы левого Народного фронта с небольшим перевесом и поражения CEDA поддержка Хиль-Роблеса и его партии снизилась, и они уступили голоса и членство партии Falange , основанной в 1934 году, доля голосов которой на выборах 1936 года была очень мала. Горько разочарованная неудачей своего jefe в победе на выборах, молодежная группа CEDA Juventudes de Acción Popular массово перешла в Falange. ^{[ необходима цитата ]}

В последующие месяцы и в возникшей нестабильной ситуации Хиль-Роблес прекрасно знал, что против правительства готовится переворот. Несмотря на его более позднее утверждение, что он не принимал участия в перевороте, лидер CEDA был в курсе каждого этапа заговора, а члены его партии играли важную роль связующего звена, облегчая контакты между военными и гражданскими заговорщиками. Сам Хиль-Роблес санкционировал перевод 500 000 песет из избирательных фондов CEDA военным повстанцам генерала Эмилио Молы . ^[1]

Гражданская война

С началом гражданской войны в Испании после восстания 17 июля 1936 года Хиль-Роблес обнаружил, что не желает или не может бороться с Франсиско Франко за власть. Сам Франко был полон решимости не допустить конкурирующих правых партий в Испании, и в апреле 1937 года Хиль-Роблес объявил о роспуске CEDA. После гражданской войны Хиль-Роблес отправился в изгнание. За границей он вел переговоры с испанскими монархистами, чтобы попытаться прийти к общей стратегии захвата власти в Испании.

Дальнейшая жизнь

В 1968 году он был назначен профессором Университета Овьедо и опубликовал свою книгу «No fue posible la paz» («Мир был невозможен») .

После смерти Франко и падения его режима Хиль-Роблес стал одним из лидеров партии «Испанская христианская демократия» , которая не получила большой поддержки на всеобщих выборах в Испании в 1977 году .

Семья

Сын Хиль-Роблеса, Хосе Мария Хиль-Роблес , родился 17 июня 1935 года в Мадриде. Как и его отец, он занялся политикой, был членом Европейского парламента от фракции Европейской народной партии и президентом Европейского парламента с 1997 по 1999 год.

Наследие

Хиль-Роблес — уникальная и противоречивая фигура в истории испанской политики. Характер его политических убеждений во время Второй республики либо сильно колебался, либо подстраивался под его аудиторию, поскольку он, как известно, делал много заявлений, которые кажутся противоречивыми. Это, безусловно, отражено в характере его партии, CEDA, которая привлекла поддержку как умеренных католических республиканцев ^{[ нужна цитата ]} , так и откровенных правых монархистов. ^{[ нужна цитата ]}

Мнение историков

Полемика вокруг него лучше всего описали историки Пол Престон и Ричард Робинсон:

Престон считает, что Хиль-Роблес был по сути легалистским фашистом , чья политика случайности уступила бы место законодательству для фашистской диктатуры, когда он был уверен, что население поддается контролю. Его доказательства ссылаются на речи Хиль Роблеса, которые часто были наполнены «антидемократическими и антисемитскими намеками», на репрессивный, антиреформистский характер его правительственного партнерства с радикалами Алехандро Лерруа и на откровенное восхищение иностранными фашистскими режимами, которое предлагалось как его пропагандой, так и его печатным органом El Debate . Бернетт Боллотен утверждает, что Роблес знал о планируемом перевороте и в июле 1936 года передал генералам более полумиллиона песет из фондов CEDA. Однако Боллотен отмечает, что его поддержка была оказана довольно неохотно, при условии, что он знал, что CEDA к тому времени распадалась, и он отказался поддержать просьбу генерала Молы о том, чтобы испанские парламентарии правого крыла собрались в Бургосе 17 июля, чтобы осудить правительство как незаконное. ^[2]
Робинсон, однако, отвергает любые утверждения о том, что Хиль-Роблес был кем-то иным, кроме как искусным политиком, боровшимся за то, чтобы держать нестабильных правых под контролем и в рамках закона. CEDA была не просто фасадом для фашистских устремлений, а партией, которая основывалась на католических ценностях, включая желание следовать социальному католицизму. Сам Хиль Роблес, безусловно, выражал прореспубликанские взгляды; в интервью американскому журналисту Мэллори Браун он сказал: «Я единственный друг Республики» и был записан как заявивший, что «новая диктатура приведет, после периода спокойствия, к социальной революции». Мануэль Тардио и Рамон Аранго утверждают, что Хиль Роблес, несмотря на наличие некоторых авторитарных тенденций, не выступал за диктатуру, и ни он, ни CEDA не выходили за рамки конституции. ^[3]^[4] Бернетт Боллотен отмечает, что Роблес отказался захватить власть с помощью военных и монархистов после того, как стал военным министром в мае 1935 года, чего они никогда ему не простят. После победы правых сил Испании на выборах в ноябре 1933 года он продолжал поддерживать ненасилие и хотел использовать эволюционные, а не диктаторские методы для достижения своего видения корпоративной Испании, несмотря на критику со стороны монархистов и молодежной секции его собственной партии. ^[5]

Ссылки

↑ Мэри Винсент, Католицизм во Второй Испанской Республике , стр. 243, Пол Престон, Начало гражданской войны в Испании , гл. 7 (гл. 8, 2-е изд.)
^ Боллотен, Б., 1991. Гражданская война в Испании: Революция и контрреволюция. Издательство Университета Северной Каролины, стр. 18-19.
^ Аранго, Э. Рамон и Э. Рамон Аранго. Политическая система Испании: наследие Франко. Рутледж, 2019.
^ Альварес Тардио, Мануэль. «Политика, насилие и избирательная демократия в Испании: случай CEDA, 1933-1934». Бюллетень испанских и португальских исторических исследований 35, № 1 (2011): 7.
^ Боллотен, Б., 1991. Гражданская война в Испании: Революция и контрреволюция. Издательство Университета Северной Каролины, стр. 16-17.