Восстание Хоста [8], также известное как восстание Мангала 1924 года [9] , восстание Хоста [10] или восстание Мангала [11], было восстанием против вестернизации и модернизационных реформ короля Афганистана Амануллы-хана . Восстание началось в Южной провинции Афганистана и продолжалось с марта 1924 года по январь 1925 года. [примечание 1] В нем участвовало племя пуштунов Мангал , к которому позже присоединились племена Сулейман-хель , Али-хель , Джаджи , Джадран и Ахмадзай . После гибели более 14 000 афганцев восстание было окончательно подавлено в январе 1925 года.
Это был первый конфликт, в котором участвовали афганские ВВС . [5]
До 1924 года город Хост восставал дважды: первое восстание имело место с 1856 по 1857 год и было сражено племенами Хоствал и Вазири против правления Дост Мохаммад-хана . [21] Второе восстание произошло в 1912 году и было восстанием племен мангал , джадран и гильзай против «жадности и поборов» местного губернатора, и в ходе него правление Хабибуллы-хана оспаривалось Джехандад-ханом . [22]
Было несколько причин для восстания в 1924 году, включая противодействие западническим реформам, проведенным королем Афганистана Амануллой [8], кодекс , обнародованный в 1923 году под названием «Низамнама», который предоставил женщинам больше свободы и позволил правительству регулировать другие вопросы, рассматриваемые как семейные проблемы, которые ранее решались религиозными властями [3], новый закон, который ограничивал проход восточных племен через линию Дюранда [7] , ограничения, наложенные на практику многоженства , отмену детских браков [7] , введение налогов на имущество [7] , «наглые, бесстыдные и лживые» действия окружных вождей, губернаторов и военных офицеров [7] , подкуп министров, судей и клерков [7] , игнорирование мольб «нуждающихся» [7] , увеличение таможенных пошлин [7] , военный призыв [ 7] и другие постановления, которые были направлены на «прекращение раздоров и насилия». [7]
По словам современного афганского историка Файза Мухаммада , непосредственная причина восстания кроется в споре, в котором мужчина из племени мангал утверждал, что он помолвлен с женщиной, заявляя, что он был помолвлен с ней с детства. Некоторые из врагов этого человека пошли к губернатору южной провинции Амр ад-Дину и кази-магистрату Абдулле, обычно известному как Мулла-и-Ланг или Пир-и-Ланг (хромой мулла), [23] и оспорили это заявление. С согласия невесты Амр-аль-Дин отклонил это заявление, однако Мулла Абдаллах был подкуплен, чтобы убедиться, что невеста была помолвлена, и пожаловался, что этот отказ нарушает шариат, но эта жалоба была проигнорирована, что заставило Муллу решиться поднять восстание. [7]
С новым кодексом в одной руке и Кораном в другой они призвали племена сделать выбор между словом Божьим и словом человеческим и заклинали их сопротивляться требованиям, принятие которых обречет их сыновей на рабство в афганской армии, а дочерей — на унизительное влияние западного образования.
— Британский посланник в Кабуле, отчитывающийся перед Лондоном. [17]
В середине марта 1924 года [3] [24] в городе Хост, где протесты продолжались с осени 1923 года, вспыхнуло открытое восстание против правительства под предводительством муллы Абдаллаха. [17] С помощью призывов к чести пуштунов, подстрекательств и обещаний рая истинно верующим мусульманам Мулле удалось поднять все племена Южной провинции против афганского правительства. [7] Поначалу правительство не восприняло восстание всерьез, но к концу марта 1924 года оно пришло к пониманию серьезности ситуации. [17]
К середине апреля вся Южная провинция начала участвовать в восстании. [17] В том же месяце силы, верные королю Аманулле, сумели победить мятежников, но не смогли их разгромить. [8] Затем к мятежникам присоединились племена Алихель и Сулейманхель . [8] 22 апреля мятежники успешно устроили засаду на правительственный полк, нанеся тяжелые потери и потеряв 20 человек убитыми. [3] 27 апреля в нерешительном сражении мятежники понесли 60 потерь против 7 убитых и 27 раненых правительственных войск. [3] По мере усиления сопротивления афганское правительство направило к мятежникам делегацию, утверждая, что реформы Амануллы не противоречат шариату, но эти переговоры оказались бесплодными. [17] Дальнейшие бои произошли в мае следующего года, когда правительство заявило об убийстве 117 мятежников и ранении еще 365, при этом потери со стороны правительства составили всего 17 убитых и 27 раненых, хотя иностранные наблюдатели посчитали эти цифры недостоверными. [3]
В разгар восстания король Аманулла созвал собрание из примерно 1000 [25] племенных и религиозных лидеров, Лойя джиргу , которая, как он надеялся, поможет легитимизировать его политику и, следовательно, противостоять религиозным притязаниям Муллы. [17] К его удивлению, большинство улемов , присутствовавших на собрании, потребовали отмены реформ, [17] что заставило Амануллу неохотно отказаться от некоторых из своих политических решений и начать переговоры в начале июня. [3] 20 июня мирные переговоры были прерваны, и боевые действия возобновились через четыре дня. [3]
В июле Абд-аль Карим , сын бывшего короля Афганистана, который был вынужден покинуть страну в 1879 году, перешел из Британской Индии в Афганистан, чтобы взять на себя руководство восстанием и оспорить трон Афганистана. [17] В конце того же месяца мятежные племена перерезали линии связи между Кабулом и Гардизом и продвинулись в южную часть долины Логар. [17] Примерно в это же время Мулла Абдаллах был превзойден Абд-аль Каримом в качестве лидера восстания и был понижен до роли советника. [17] В битве 13 июля королевская армия потеряла 250 солдат. [3] Небольшой правительственный отряд был уничтожен в Бедаке 2 августа, а вскоре после этого был уничтожен более крупный отряд. [3]
Хабибулла Калакани , будущий король Афганистана, также участвовал в конфликте. В то время он служил в «Образцовом батальоне» Королевской армии и служил с отличием. [26] Тем не менее, он дезертировал из подразделения в неуказанное время и после работы в Пешаваре переехал в Парачинар (на афганской границе), где был арестован и приговорен к одиннадцати месяцам тюремного заключения. [4]
Али Ахмад Хан , который ранее играл ведущую роль в переговорах по спорному англо-афганскому договору 1919 года , положившему конец Третьей англо-афганской войне [27], объединил когиани и шинвари , чтобы помочь подавить восстание. [28]
Бабрак-хан , вождь Задрана, погиб в этом конфликте, хотя сведения о том, на чьей стороне, когда и как именно он погиб в этом восстании, противоречивы в разных источниках. [29] [30] [31] [32] Его преемником на посту вождя стал его сын Мазрак . [33]
Осенью 1924 года восстание достигло своего апогея. [34]
11 августа 1924 года [3] король Аманулла объявил священную войну мятежникам. [8] 25 августа силы мятежников успешно атаковали Кулангар , где они уничтожили 2 правительственных батальона. [3] Тяжелые бои также происходили в Южной провинции с 23 по 26 августа, и 4 дня спустя 1500 солдат под командованием Мир Замер-хана перешли на сторону правительства. [3] 16-17 сентября силы Замер-хана нанесли крупное поражение мятежникам, убив 400-500 мятежников ценой всего лишь 100 своих людей. [3] Это поражение побудило Ахмадзаев выйти из восстания. [3] С 18 по 21 сентября правительство вступило в бой с повстанческими силами численностью 3000 человек, состоящими из племен сулейманхель, мангал и задран. [3] В октябре повстанцам удалось уничтожить афганский военный отряд, и казалось, что восстание двинется на Кабул. [14] 9-10 ноября рейд повстанцев численностью 500-600 человек увенчался успехом, в результате чего правительственные войска потеряли от 50 до 65 человек. [3]
Большинство источников относят поражение восстания к январю 1925 года. [примечание 1] В этой версии восстание было окончательно подавлено 30 января 1925 года [17] после заключения в тюрьму и казни 40 лидеров повстанцев. [17] [8] [35]
Меньшинство источников оспаривают представление о том, что восстание закончилось в январе 1925 года, пытаясь отнести конец восстания на несколько месяцев раньше или позже:
Абд-аль Карим избежал плена и бежал обратно в британские владения . [37] Том Лэнсфорд приписывает поражение мятежников превосходящему вооружению и подготовке Королевской армии. [35] Луи Дюпри вместо этого приписывает поражение продаже Великобританией Афганистану двух самолетов времен Первой мировой войны, заявляя, что они оказали «благотворное воздействие на племенные силы, когда появились на месте, бомбя и обстреливая мятежников». [6]
В ходе восстания, которое Файз Мухаммад описал как подавленное «лишь с большим трудом», [9] погибло 14 000 человек, [7] а афганское правительство потеряло 5 миллионов фунтов стерлингов государственных доходов. [14] Несмотря на неудачу, восстание сумело отсрочить многие реформы короля до 1928 года. [8]
За поражением восстания Хоста последовали репрессии против населения Мангала. 1515 мужчин были казнены, 600 женщин увезены в Кабул, а 3000 домов были сожжены и разрушены до основания. [19] На центральной площади Кабула [38] был воздвигнут Монумент Хоста [38] , прославляющий «торжество знания над невежеством». [25]
По словам Васима Раджи, «Восстание в Хосте было важным по двум причинам. Во-первых, оно выявило слабости афганской армии, которая оставалась плохо обученной, недоплачиваемой и, к сожалению, испытывала нехватку медицинских учреждений. Кроме того, росло недовольство среди старых офицеров, многие из которых были заменены молодыми образованными людьми европейского происхождения. Они были глубоко возмущены тем фактом, что различные схемы модернизации истощили скудные финансовые ресурсы эмира за счет армии. Восстание положило начало разобщенности в стране, ухудшению управления, особенно в провинциях, и сдерживанию беспорядочного прогресса развития в Афганистане. Зависимость Амануллы от племени в подавлении восстания только увеличила их и без того значительную власть». [39]
Во время восстания афганское правительство изображало лидеров повстанцев как предателей, стремящихся служить британским интересам, и что кампании против повстанцев были предприняты для защиты Афганистана от британского влияния. Однако в британском владычестве в целом подозревали, что Советский Союз был ответственен за предоставление финансовой и военной помощи повстанцам, в то время как в Советском Союзе вину возлагали на Великобританию. Сензил Навид пишет, что, несмотря на заявления афганских историков и современной афганской прессы о британском участии, «ни сообщения прессы, ни афганские историки не предоставили подтверждающих доказательств этой теории». [17] На сайте Британской библиотеки утверждается, что Великобритания поддерживала афганское правительство. [40]
Под руководством Абдуллы,Муллы
-и-Ланга
(или
Пир-и-Ланга
), и его более энергичного помощника, муллы Абдула Рашида, восстание продолжалось с марта 1924 года по январь 1925 года.
Январь: Восстание в Хосте наконец подавлено при поддержке Великобритании.