Chromista — это предполагаемое, но полифилетическое [1] [2] [3] биологическое царство , уточненное из Chromalveolata , состоящее из одноклеточных и многоклеточных эукариотических видов, которые имеют схожие черты в своих фотосинтетических органеллах ( пластидах ). [4] Оно включает в себя всех эукариот, пластиды которых содержат хлорофилл c и окружены четырьмя мембранами. Если предок уже обладал хлоропластами, полученными путем эндосимбиоза из красных водорослей , все нефотосинтетические Chromista вторично утратили способность к фотосинтезу. Его члены могли возникнуть независимо как отдельные эволюционные группы от последнего общего эукариотического предка. [1]
Chromista как таксон был создан британским биологом Томасом Кавальер-Смитом в 1981 году для различения страменопил , гаптофитов и криптофитов . [5] По словам Кавальер-Смита, царство изначально состояло в основном из фотосинтезирующих эукариот ( водорослей ), но позже он включил в предлагаемую группу множество гетеротрофов ( простейших ). По состоянию на 2018 год царство было почти таким же разнообразным, как царства Plantae и Animalia, состоящее из восьми типов. Известными членами являются морские водоросли, картофельная гниль , динофлагелляты , парамеции , мозговой паразит токсоплазма и малярийный паразит плазмодий . [6]
Однако гипотеза Кавальер-Смита о монофилии хромистов была отвергнута другими исследователями, которые считают более вероятным, что некоторые хромисты приобрели свои пластиды, включив другого хромиста, а не унаследовав их от общего предка. Считается, что это происходило неоднократно, так что красные пластиды распространялись из одной группы в другую. Пластиды, далекие от того, чтобы характеризовать своих хозяев как принадлежащих к одной кладе, таким образом, имеют другую историю от своих разрозненных хозяев. Они, по-видимому, произошли от Rhodophytina и были переданы Cryptophytina и от них как Ochrophyta , так и Haptophyta , а затем от этих последних к Myzozoa . [3]
Представители Chromista — это одноклеточные и многоклеточные эукариоты, имеющие в основном одну или обе характеристики: [5]
Царство включает в себя разнообразные организмы от водорослей до малярийных паразитов ( Plasmodium ). [7] Молекулярные данные указывают на то, что пластиды у хромистов произошли от красных водорослей через вторичный симбиогенез в одном событии. [8] Напротив, растения приобрели свои пластиды от цианобактерий через первичный симбиогенез . [9] Эти пластиды теперь заключены в две дополнительные клеточные мембраны, образуя четырехмембранную оболочку, в результате чего они приобрели много других мембранных белков для транспортировки молекул в органеллы и из них. Предполагается, что разнообразие хромистов возникло в результате дегенерации, потери или замены пластид в некоторых линиях. [10] Дополнительный симбиогенез зеленых водорослей обеспечил гены, сохранившиеся у некоторых членов (таких как гетероконты), [11] и бактериальный хлорофилл (на что указывает наличие гена рибосомального белка L36, rpl36 ) у гаптофитов и криптофитов. [12]
Некоторые примеры классификации вовлеченных групп, имеющих пересекающееся, но неидентичное членство, приведены ниже. [13] [14]
Chromophycées (Chadefaud, 1950), [15] переименованные в Chromophycota (Chadefaud, 1960), [16] включали современные Ochrophyta (автотрофные Stramenopiles ), Haptophyta (включались в Chrysophyceae до Christensen, 1962), Cryptophyta , Dinophyta , Euglenophyceae и Choanoflagellida (включались в Chrysophyceae до Hibberd, 1975).
Chromophyta (Christensen 1962, 2008), определяемые как водоросли с хлорофиллом c , включали современные Ochrophyta (автотрофные Stramenopiles ), Haptophyta , Cryptophyta , Dinophyta и Choanoflagellida . Euglenophyceae были переведены в Chlorophyta .
Chromophyta (Bourrelly, 1968) включали современные Ochrophyta (автотрофные Stramenopiles ), Haptophyta и Choanoflagellida . Cryptophyceae и Dinophyceae были частью Pyrrhophyta (= Dinophyta).
Название Chromista впервые было введено Кавальер-Смитом в 1981 году; [5] более ранние названия Chromophyta, Chromobiota и Chromobionta соответствуют примерно одной и той же группе. Она была описана как состоящая из трех различных групп: [17] Она включает всех простейших, пластиды которых содержат хлорофилл c . [1]
В 1994 году Кавальер-Смит и его коллеги указали, что Chromista, вероятно, является полифилетической группой, члены которой возникли независимо, имея лишь общее происхождение от общего предка всех эукариот: [1]
Четыре типа, содержащие хромофитные водоросли (те, что содержат хлорофилл c, то есть Cryptista, Heterokonta, Haptophyta, Dinozoa), отдаленно связаны друг с другом и с Chlorarachniophyta на наших деревьях. Однако все фотосинтетические таксоны в каждом из этих четырех типов расходятся друг от друга очень существенно после радиации самих четырех типов. Это поддерживает точку зрения, что общий предок этих четырех типов не был фотосинтетическим и что хлоропласты были имплантированы отдельно в каждый гораздо позже. Эта вероятная полифилия хромофитных водорослей, если она подтвердится, сделает желательным рассматривать Cryptista, Heterokonta и Haptophyta как отдельные царства, а не группировать их вместе в единое царство Chromista. [1]
В 2009 году Кавалер-Смит объяснил причину создания нового королевства, заявив: [7]
Я выделил Chromista в отдельное царство, отличное от Plantae и Protozoa, на основании доказательств того, что хромистические хлоропласты были приобретены вторично в результате порабощения красной водоросли, которая сама является членом царства Plantae, и их уникальной топологии мембраны. [7]
С тех пор Chromista определялась по-разному в разное время. В 2010 году Кавалье-Смит реорганизовал Chromista, включив в нее супергруппу SAR (названную по включенным группам Stramenopiles , Alveolata и Rhizaria ) и Hacrobia ( Haptista и Cryptista ). [7]
Patron et al . (2004) считали наличие уникального класса фермента FBA (фруктозо-1,6-биофосфат-альдолаза), не похожего на тот, который обнаружен у растений, доказательством монофилии хромистов. [18] Fast et al . (2001) поддержали единое происхождение пластид мизозойных (динофлагеллят + апикомплексан), гетероконтовых и криптофитовых на основе их сравнения генов GAPDH (глицеральдегид-3-фосфатдегидрогеназа). [19] Harper & Keeling (2003) описали гомологов гаптофитов и посчитали их дополнительным доказательством единого эндосимбиотического события с участием предка всех хромистов. [20]
Chromalveolata включали Stramenopiles , Haptophyta , Cryptophyta и Alveolata . [21] Однако в 2008 году было обнаружено, что группа не является монофилетической, [22] [23] и более поздние исследования подтвердили это. [24] [25]
В 2015 году Кавальер-Смит и его коллеги создали новую более высокоуровневую группировку всех организмов как пересмотр модели семи царств. В ней они классифицировали царство Chromista на 2 подцарства и 11 типов, а именно: [26]
Кавальер-Смит провел новый анализ Chromista в 2018 году, в котором он классифицировал всех хромистов на 8 типов (Gyrista соответствует вышеуказанным типам Ochrophyta и Pseudofungi, Cryptista соответствует вышеуказанным типам Cryptista и «NN», Haptista соответствует вышеуказанным типам Haptophyta и Heliozoa): [6]
Молекулярные деревья столкнулись с трудностями в установлении отношений между различными группами. Все три могут иметь общего предка с альвеолятами ( см. хромальвеоляты ), но есть данные, которые предполагают, что гаптофиты и криптомонады не принадлежат к гетероконтам или кладе SAR, но могут быть связаны с Archaeplastida . [ 4] [27] Cryptista в частности может быть сестрой или частью Archaeplastida, [24] хотя это может быть артефактом из-за приобретения генов от красных водорослей криптомонадами. [3]
В филогении эукариот 2020 года говорится, что «гипотеза хромальвеолят не получила широкого признания» (отмечая Cavalier-Smith et al 2018 [28] как исключение), объясняя, что линии хозяев, по-видимому, не являются тесно связанными в «большинстве филогенетических анализов». [2] [29] Кроме того, ни одна из групп TSAR, Cryptista и Haptista, ранее входивших в Chromalveolata, по-видимому, «не имеет предкового определения по красным вторичным пластидам». Это связано со многими нефотосинтезирующими организмами, связанными с группами с хлорофиллом c , и возможностью того, что криптофиты более тесно связаны с растениями. [2]
Альтернативой монофилии является серийный эндосимбиоз , означающий, что «хромисты» приобрели свои пластиды друг у друга, а не унаследовали их от одного общего предка. Таким образом, филогения отличительных пластид, которые, как принято считать, имеют общее происхождение у родофитов, отличается от филогении клеток-хозяев. [3] В 2021 году Юрген Штрассерт и его коллеги смоделировали временные рамки предполагаемого распространения красных пластид, заключив, что «гипотезы серийного эндосимбиоза хронологически возможны, поскольку стволовые линии всех групп, содержащих красные пластиды, перекрываются во времени» в течение мезопротерозойской и неопротерозойской эр. Они предполагают, что пластиды передавались между группами следующим образом: [3]