stringtranslate.com

Каменец-Подольский карман

Восточный фронт, декабрь 1943 г. – апрель 1944 г.

Битва за Каменец-Подольский котёл (или Хубский котёл ) была частью более крупной советской Проскуровско-Черновицкой операции ( рус . Проскуровско-Черновицкая операция, Proskurovsko-Chernovitskaya Operatsiya), главной целью которой был охват 1-й танковой армии вермахта группы армий «Юг» . Охват произошёл в конце марта 1944 года на Восточном фронте во время Днепровско-Карпатского наступления . Это была самая крупная и важная операция Днепровско-Карпатского наступления.

Красная Армия успешно создала карман , заперев внутри около 220 000 немецких солдат. Под командованием генерала Ганса-Валентина Хубе и по указанию фельдмаршала Эриха фон Манштейна большинство немецких войск в кармане смогли пробиться к середине апреля в координации с немецкими силами помощи во главе со 2-м танковым корпусом СС , который был переброшен из Франции всего за несколько месяцев до высадки союзников в Дне Д.

Хотя большая часть 1-й танковой армии была спасена, это стоило им потери почти всей тяжелой техники и значительной территории, а многие дивизии превратились в разрозненные формирования, требовавшие тщательного перевооружения.

Это советское наступление и продолжающийся кризис поглотили все немецкие стратегические резервы, которые в противном случае могли бы быть использованы для отражения будущих высадок союзников в день «Д» или советской операции «Багратион» . В общей сложности 9 пехотных и 2 танковые дивизии, 1 тяжелый танковый батальон и 2 бригады штурмовых орудий общей численностью 127 496 человек [27] и 363 танка/штурмовых орудия [28] были переброшены из Франции , Германии , Дании , Польши , Балкан в Украину в период с марта по апрель 1944 года. В общей сложности немецкие войска, размещенные во Франции, лишились в общей сложности 45 827 человек [29] и 363 танков, штурмовых орудий и самоходных противотанковых орудий 6 июня 1944 года . [30]

Хотя Советы не смогли уничтожить 1-ю танковую армию, они достигли основных оперативных целей. С форсированием советской 1-й танковой армией реки Днестр и достижением Черновцов в районе Карпатских гор связи 1 -й танковой армии с 8-й армией на юге были отрезаны. В результате группа армий «Юг» была фактически разделена на две части — к северу и к югу от Карпат. Северная часть была переименована в группу армий «Северная Украина» , а южная — в группу армий «Южная Украина» , которая вступила в силу 5 апреля 1944 года, хотя в руках немцев осталось очень мало территории Украины. За поражение вермахта командующий группой армий «Юг» Эрих фон Манштейн был уволен Гитлером и заменен Вальтером Моделем .

В результате этого раскола Советы перерезали главную линию снабжения Группы армий «Юг» — железную дорогу ЛьвовОдесса . Теперь южной группе немецких войск пришлось бы использовать длинный обходной путь через Балканы , а все поставки перенаправлялись бы по румынским железным дорогам, которые находились в плохом состоянии.

Фон

В течение всего февраля основные силы 1-го Украинского фронта отражали сильные удары частей 1-й танковой армии , пытавшихся деблокировать окруженные немецкие войска в Корсунь-Черкасском котле .

В это же время правое крыло 1-го Украинского фронта провело Ровно-Луцкое наступление , возглавляемое 2-м кавалерийским корпусом. В ходе этой операции был создан новый выступ, в котором Советы опасно нависали с севера над 1-й танковой армией и остальной частью группы армий «Юг» на Украине.

Именно там, в районе Шепетовки , Советы перенесут основной удар. Ударом на юг из этого района в сторону Днестра 1-я танковая армия и все немецкие войска, действующие на правобережной Украине, будут отрезаны от Германии и прижаты к Карпатским горам .

Кроме того, железнодорожный узел ТернопольХмельницкий , который был частью более широкой железной дороги ЛьвовОдесса , был крупным немецким центром связи и снабжения, который связывал северную и южную части Группы армий «Юг». Это была также последняя железная дорога перед Карпатами. Если бы эта железная дорога была перерезана, южной группе немецких войск пришлось бы использовать длинный обходной путь через Балканы , а все поставки были бы перенаправлены по румынским железным дорогам, которые находились в плохом состоянии.

Советские приготовления

18 февраля 1944 года, сразу после окончания Корсунь-Черкасской операции , 1-й Украинский фронт получил задачу провести новую наступательную операцию, получившую название Проскуровско-Черкасской.

В состав 1-го Украинского фронта входили 13-я , 60-я , 1-я гвардейская , 18-я и 38- я общевойсковые армии, 3-я гвардейская , 1-я и 4-я танковые армии, 2-я воздушная армия , 4-й гвардейский и 25-й танковые корпуса, 1-й и 6-й гвардейские кавалерийские корпуса. [31]

В директиве Ставки Верховного Главнокомандования на эту операцию говорилось: [32] « Подготовить наступление с включением в состав ударной группировки фронта войск 13-й, 60-й, 1-й гвардейской, 3-й гвардейской и 4-й танковой армий. Нанести удар с фронта Дубно, Шепетовка, Любар в южном направлении с задачей разгромить немецкую группировку в районе Кременец, Староконстантинов, Тарнополь и овладеть районами Берестечко, Броды, Тарнополь, Проскуров, Хмельники. В дальнейшем наступать в общем направлении на Чортков, с целью отрезать южной группировке немецких войск пути отхода на запад в районе севернее реки Днестр » .

В окончательном виде план операции предусматривал нанесение главного удара силами 13-й, 60-й, 1-й гвардейской общевойсковой армий, 3-й гвардейской и 4-й танковой армий с фронта Торговица, Шепетовка , Любар на юг в общем направлении на Броды , Тернополь , Чертков , Хмельницкий . Вспомогательные удары наносились 18-й и 38-й армиями в направлении на Хмельник , Жмеринку и Винницу . [33]

В ходе подготовки операции была проведена крупная перегруппировка войск. В течение всего февраля 1944 года 1-й Украинский фронт участвовал в Корсунь-Шевченковской операции . Поэтому значительное количество войск фронта 1-го Украинского фронта к середине февраля оказалось на его левом крыле. Новая операция требовала создания сильной ударной группировки ближе к правому крылу. Необходимо было перебросить из района Бердичева в район Шумска 3-ю гвардейскую танковую армию и значительное количество артиллерийских, танковых, инженерных частей , перегруппировать почти полностью на новые рубежи 60-ю и 1-ю гвардейские армии, а также перебросить на правое крыло также 18-ю и 38-ю армии. [34] Тем временем 4-й танковой армии предстояло продвинуться на 350 километров из района западнее Киева .

Огромная переброска сил на 200–350 км на запад, через глубокую весеннюю грязь или распутицу , а также разрушенный ландшафт, была чрезвычайно сложной. К началу операции не удалось создать необходимые запасы топлива. [35] Накануне атаки запасы топлива для танковых частей тревожно сократились до менее чем 3-дневного запаса. Несмотря на это, Жуков и командование фронта решили начать операцию, так как распутица все больше усиливалась, и каждый день передышки давал немцам время на восстановление. Учитывалось, что дополнительное количество топлива поступит в войска на 3-й или 4-й день операции. Однако нехватка топлива и боеприпасов будет повторяющейся проблемой.

Ставка и командование фронта уделяли большое внимание обеспечению скрытности подготовки — маскировки . Для этого к разработке плана операции привлекался ограниченный круг лиц, телефонные переговоры по вопросам, связанным с предстоящей операцией, были строго запрещены. [36] Все передвижения войск осуществлялись ночью или днем ​​в условиях плохой видимости с соблюдением строжайших мер маскировки. С целью дезинформации немцев и введения их в заблуждение относительно истинного направления главного удара на участке 38-й армии имитировалось сосредоточение стрелковых и танковых войск, а среди местного населения распространялись слухи о крупномасштабном наступлении в этом районе. Все эти меры дали положительный эффект: обеспечили внезапность удара в тактическом плане и заставили немцев держать значительные силы против 18-й и 38-й армий.

Всего накануне наступления 4 марта 1944 года на фронте протяженностью 400 км 1-й Украинский фронт насчитывал 646 842 боевых единицы, 11 221 орудие и миномет, 1409 танков и самоходных орудий, 477 самолетов. [37]

Немецкие приготовления

Советскому 1 - му Украинскому фронту противостояли 1-я и 4-я танковые армии вермахта , входившие в группу армий «Юг» . В ее состав входили в общей сложности 25 дивизий (в том числе 10 танковых и панцергренадерских дивизий), моторизованная бригада, 2 тяжелых танковых батальона, 5 бригад штурмовых орудий StuG, 2 сводные группы и большое количество полицейских, военизированных, артиллерийских, инженерных, охранных и других подразделений. [38] Эти войска поддерживались 8-м воздушным корпусом воздушного флота 4 .

Командование группы армий «Юг» с большой тревогой следило за обстановкой на своем левом фланге, в секторе западнее Луцка , Шепетовки , который оно не без оснований считало одним из наиболее уязвимых в своей обороне. Удар советских войск в этом районе на юг имел весьма серьезные последствия — все немецкие войска, действовавшие на Правобережной Украине, могли оказаться отрезанными от центральных районов Германии и прижатыми к Карпатским горам . [39]

В конце февраля 1944 года, когда, по мнению немцев, опасность такого удара со стороны советских войск стала особенно реальной, немецкое командование приняло меры по усилению обороны на смежных флангах 1-й и 4-й танковых армий. С этой целью войска 59-го армейского корпуса и 24-го танкового корпуса, оборонявшиеся в районе от Изяслава до Ильинцов, были переданы из 4-й в 1-ю танковую армию, в результате чего фронт 4-й танковой армии значительно сократился. [40]

Но более важным событием стала переброска с уманского направления в район южнее Ямполя, Староконстантинова 5 танковых дивизий ( 1-я , 6-я , 16-я , 17-я танковые дивизии, 1-я танковая дивизия СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» ) , 7-й танковой дивизии из Дубно , 357-й и 359-й пехотных дивизий из резерва ОКХ в Германии и 68-й пехотной дивизии из Польши после переоснащения (сильно пострадавшей в ходе Житомирско-Бердичевского наступления ). [41] Советская разведка не смогла своевременно обнаружить эту немецкую перегруппировку. Появление шести новых немецких танковых дивизий было обнаружено 1-м Украинским фронтом только в ходе уже начавшейся операции.

В общей сложности накануне советского нападения 4 марта 1944 года немецкие войска насчитывали 314 066 человек личного состава, [42] 449 танков, штурмовых орудий и самоходных орудий, некоторые из которых находились во временном ремонте, и 245 бронетранспортеров . [43] Сама 1-я танковая армия имела 43 танка и 50 штурмовых орудий. [44] Кроме того, имелось более 150 единиц бронетехники, находившихся в долгосрочном ремонте в результате повреждений, полученных в ходе битвы за Корсунь-Черкасский котел . [45] Несмотря на это, 1-я и 4-я танковые армии были самыми мощными соединениями группы армий Манштейна «Юг» .

1-й этап операции: 4–21 марта 1944 г.

Главное направление: Битва за Тарнопольско-Проскуровскую железную дорогу.

В 8 часов утра 4 марта 1944 года после массированной артиллерийской подготовки войска советских 60-й и 1-й гвардейской армий перешли в наступление. Пехота и танки прорвали первую линию немецких укреплений. Для развития успеха на участке 60-й армии были введены 4-я и 3-я гвардейские танковые армии .

За первые два дня наступления войска ударной группировки 1-го Украинского фронта преодолели немецкую оборону на 180-километровом фронте и продвинулись на 25–50 км. В ходе первоначального наступления советские войска не просто оттеснили немцев, а перехватили пути их отхода. В районе Мокеевцы (12 км южнее Шепетовки ) была окружена и разгромлена группировка немецких войск, а под Теофиполем (20 км юго-восточнее Ямполя) советские части окружили и уничтожили немецкий пехотный полк. [46]

К исходу 10 марта войска главной группировки фронта продвинулись на 70–80 км.

28-й стрелковый корпус советской 60-й армии вел бои с прибывшей из резерва в Германии немецкой 357-й пехотной дивизией и полицейской группой Пруцмана восточнее Заложцы. [47] 15-й стрелковый и 4-й гвардейский танковый корпуса 60-й армии выдвинулись на подступы к Тернополю и 9 марта завязали бои за город, куда немцы подтянули части прибывших из Германии 68-й и 359-й пехотных дивизий . 23-й и 18-й гвардейские стрелковые корпуса 60-й армии совместно с войсками 4-й танковой армии вели ожесточенные бои в районе Волочиска с частями 7-й танковой дивизии и 1-й танковой дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» .

К 11 марта войска 3-й гвардейской танковой армии вышли в район Черного острова, охватив хмельницкую группировку немцев с запада. В это же время 1-я гвардейская армия, развивая наступление из районов Лабунь, Браженцы, 9 марта при содействии 7-го гвардейского танкового корпуса 3-й гвардейской танковой армии овладела Староконстантиновом и завязала бои на подступах к Проскурову, куда немцы перебросили значительные подкрепления.

18 -я армия , начав наступление 5 марта, к исходу 10 марта продвинулась от 20 до 30 км и завязала бои за Хмельник. 11 марта в наступление перешла 38-я армия , продвинувшись за день на 4–8 км.

Мощным ударом, нанесенным на стыке 4-й и 1-й танковых армий , советские войска прорвали 145-километровый разрыв между этими двумя армиями и перерезали железную дорогу ЛьвовОдесса , ключевую немецкую артерию снабжения и узел связи, в районе ТернополяПроскурова . [48]

Немцы, придавая большое значение удержанию этого ключевого железнодорожного узла, а также городов Тарнополь и Проскуров, оказали ожесточенное сопротивление наступающим советским войскам. В районе от Тарнополя до Проскурова немцы сосредоточили 9 танковых дивизий ( 1-я , 6-я , 11-я , 7 -я , 8 -я, 16 -я , 17-я , 19-я танковые дивизии, 1-я танковая дивизия СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» ), [49] [50] 3 пехотные дивизии, прибывшие из Германии ( 68-я , 357-я , 359 -я пехотные дивизии) [51] и 2 бригады штурмовых орудий StuG (311-я и 322-я), прибывшие из Франции. [52] Начиная с 7 марта, немецкие войска, прежде всего танковые дивизии, начали переходить в контратаки, стремясь любой ценой оттеснить от железной дороги части 1-го Украинского фронта. Между обеими сторонами разгорелся ожесточенный бой по всему фронту, от Тернополя до Хмельницкого .

Ожесточенность боев в этом районе отмечал в своих мемуарах Жуков. В них он писал:

« 7 марта здесь разгорелся ожесточенный бой, ожесточенности которого не было со времен Курской битвы. В течение 8 дней противник пытался оттеснить наши войска на исходные позиции » [53] .

К 10 марта общее наступление советских войск на главном направлении прекратилось. [54] Это было вызвано возросшим сопротивлением немцев и большими трудностями действий в условиях весенней распутицы . Танки, артиллерия и автомобили продвигались с большим трудом. Иногда боеприпасы приходилось подвозить пешком, а горючее для танковых войск доставлялось самолетами.

Между 10 и 20 марта и Советы, и немцы вели изнурительные бои друг с другом на железнодорожном узле Тарнополь-Проскуров, пытаясь оттеснить друг друга. Ни одна из сторон не смогла оттеснить другую, и в результате линия фронта временно стабилизировалась.

Обе стороны истощили себя в этих боях. В частности, немецкая 68-я пехотная дивизия , которая участвовала в контратаке в районе железнодорожного узла, понесла значительные потери. В течение нескольких дней численность ее 188-го полка сократилась с 1302 человек до 277, численность ее 196-го полка сократилась с 1285 человек до 887, численность 169-го полка сократилась с 1155 человек до 537, а численность саперного батальона сократилась с 444 человек до 284. [55]

Советские планы пересмотрены

Пока шли бои на железной дороге Тарнополь — Проскуров, Ставке ВГК требовалось уточнить цели и принять дополнительные меры по сосредоточению сил и средств на направлении главного удара. 10 марта Военный совет 1-го Украинского фронта представил в Ставку соображения по дальнейшему проведению операции.

Наиболее существенными моментами уточненного плана операции были следующие:

  1. Более четкое нацеливание как правого, так и левого крыла фронта на окружение и уничтожение немецких войск в районе севернее реки Днестр .
  2. Намерение не только продвигаться к реке Днестр, но и развивать наступление как на юг, так и на юго-запад до выхода на советскую границу.
  3. Включение в состав ударной группировки фронта свежей 1-й танковой армии , усиление 60-й армии 106-м стрелковым корпусом (две дивизии) и еще двумя дивизиями из резерва, усиление 1-й гвардейской армии 47-м стрелковым корпусом (две дивизии), постепенный вывод 3-й гвардейской танковой армии во второй эшелон фронта на пополнение для участия в дальнейшем наступлении.
  4. Нацеливание правого крыла 2-го Украинского фронта на наступление в направлении Могилев-Подольского и вдоль южного берега Днестра с целью содействия 1-му Украинскому фронту в окружении 1-й танковой армии.

В соответствии с указаниями Ставки ВГК командующий 1-м Украинским фронтом Жуков 13 марта поставил перед 1-м Украинским фронтом новые задачи.

13- я армия получила задачу начать наступательную операцию и овладеть районами Берестечко , Броды , Дубно и Зализцы . [56]

60- я армия должна была овладеть Тернополем и выйти на рубеж Озерная, Золотники.

1- й гвардейской армии было приказано сосредоточить основные усилия на правом фланге, во взаимодействии с 3-й гвардейской танковой армией освободить Хмельницкий и развивать наступление в направлении Ярмолинцы , Чортков .

1-ю и 4 -ю танковые армии планировалось ввести в сражение на участке 60-й армии, причем 1-й танковой армии предписывалось развивать наступление в направлении Чортков , Черновцы , а 4-й танковой армии — наступать на Каменец-Подольский .

18-я и 38 -я армии получили задачу овладеть Винницей и Жмеринкой , а затем наступать в направлении Каменец-Подольского .

Второстепенные фронты: Дубно-Броды и Винница-Жмеринка.

После того, как Советы пересмотрели свои планы, армии, расположенные на второстепенных фронтах, начали серию атак на фланги 4-й и 1-й танковой армий. 15 марта войска советской 13-й армии начали наступление, нанеся один удар из района Торговица на Броды силами 27-го стрелкового, 1-го и 6-го гвардейских кавалерийских и 25-го танкового корпусов , а другой удар из района западнее Шумска на Кременец , Броды силами 24-го стрелкового корпуса . В первый же день в районе 27-го стрелкового корпуса в бой вступили 25-й танковый и 1-й гвардейский кавалерийский корпуса, а 16 марта в бой вступил и 6-й гвардейский кавалерийский корпус. Советские войска форсировали реку Иква и устремились в глубь немецкой обороны, обойдя сильный опорный пункт Дубно с севера и юга. На подступах к Дубно советским войскам оказывал ожесточенное сопротивление немецкий 13-й армейский корпус . Советские соединения обошли Дубно с севера, тем самым создав угрозу тылу немецких войск. В это же время с востока на окраину города ворвались части советской 172-й стрелковой дивизии и 149-й стрелковой дивизии. Под натиском советских войск немецкий 13-й армейский корпус , опасаясь окружения, начал спешно отступать. 17 марта советские части овладели городом Дубно — важным опорным пунктом немцев на львовском направлении.

Группа немецких солдат в украинском селе, март 1944 года.

Примерно в то же время, когда происходили бои под Дубно, войска советского 24-го стрелкового корпуса вышли на подступы к городу Кременец , расположенному на Кременецких горах . [57] Многочисленные дзоты, пулеметные точки, а также другие инженерные сооружения превратили Кременец в опорный пункт, где немцы намеревались оказывать упорное сопротивление. Советская 350-я стрелковая дивизия обошла Кременец, отрезав дороги, ведущие в город с юга, а 107-я стрелковая дивизия обошла город с севера. Одновременно с этим части 287-й стрелковой дивизии атаковали город с фронта. Действуя небольшими группами, советские войска просочились на немецкие позиции. 19 марта советские войска освободили Кременец, разгромив оборонявший его немецкий гарнизон.

После освобождения Дубно и Кременца войска советской 13-й армии продолжали развивать наступление на запад и юго-запад и к 20 марта вышли на окраины Бродов . Здесь разгорелись ожесточённые бои с переменным успехом. Немцы усилили 13-й армейский корпус 361-й пехотной дивизией , прибывшей из резерва ОКХ в Дании . 17 марта эта дивизия подошла к району Бродов, где заняла подготовленные рубежи обороны. Этот участок также усилила группа «С» , в состав которой входили боевые группы трёх пехотных дивизий. В конечном итоге немцам удалось удержать Броды в своих руках, и они остановили продвижение советских войск на его окраинах. И 13-й армейский корпус , и группа «С» в конечном итоге будут полностью уничтожены в Бродском котле в ходе советской Львовско-Сандомирской операции в июле 1944 года .

В целом войска советской 13-й армии, наступая на фронте около 120 км, за пять дней продвинулись на 20–80 км и овладели основными опорными пунктами немцев — Дубно , Кременец , Червоноармейск, Торчин, Берестечко и др. [58] Они не только сковали немецкий 13-й армейский корпус (до 6 дивизий, из которых 1 танковая) и прикрыли правый фланг ударной группировки фронта, но и оттянули на себя одну немецкую пехотную дивизию, поступившую из резерва ОКХ, что облегчило наступление 60-й армии .

Тем временем на левом крыле 1-го Украинского фронта войска 18-й и 38-й армий настойчиво продвигались вперед, захватывая один опорный пункт и крупный населенный пункт за другим. Войска 18-й армии 10 марта овладели городом Хмельник и развивали наступление в направлении Дунаевцы . [59] Тем временем 38-й армии предстояло форсировать реку Южный Буг и овладеть такими мощными узлами немецкого сопротивления, как Винница , Жмеринка и другие.

16 марта части советской 151-й стрелковой дивизии 38-й армии вышли на подступы к Жмеринке , превращенной немцами в мощный узел сопротивления. [60] Севернее и южнее города наступали 100-я и 237-я стрелковые дивизии 67-го стрелкового корпуса . Подступы к городу были заминированы немцами, которые создали многочисленные опорные пункты с пулеметными точками. В ночь перед атакой советские саперы под сильным огнем, разведав их расположение, проделали проходы в минных полях. По этим проходам на рассвете советская пехота ворвалась в Жмеринку с востока. В это же время другие части обошли город, ударив по немецкому гарнизону с фланга и тыла. К 18 марта Жмеринка была полностью освобождена.

С освобождением Жмеринки советские войска начали наступление на Винницу , где располагался штаб группы армий «Юг » Эриха фон Манштейна . Части советской 183-й пехотной дивизии с большим трудом продвигались к Виннице с востока по непролазной грязи, встречая сильное сопротивление немцев. [61] Сломив сопротивление немцев у железнодорожной насыпи, советские части небольшими группами просочились в восточную часть города и в результате упорных боев к полудню 17 марта выбили немцев из него. Немцы, потерпев поражение в восточной части города, отступили к реке Южный Буг . [62] Надеясь удержаться в западной части города, немцы взорвали переправы через Южный Буг и приготовились к упорной обороне.

Тягач Raupenschlepper Ost пытается буксировать 150-мм тяжелую полевую гаубицу sFH 18 в условиях Распутицы , март 1944 г. По меньшей мере 220 из них будут потеряны в котле.

Командующий 38-й армией генерал-полковник Кирилл Москаленко приказал форсировать реку Южный Буг севернее и южнее Винницы , а затем приказал атаковать фланги немецких войск, оборонявших город. На рассвете 17 марта немцы попытались оттеснить советские части от реки, но было уже поздно — на западном берегу реки уже находилось два батальона советских войск. Туда же были переброшены артиллерия и минометы. Когда немецкие войска попытались уничтожить советский плацдарм , они были встречены советским огнем из всех видов оружия. [63]

Отразив немецкую контратаку, части советской 305-й стрелковой дивизии при поддержке артиллерийского огня начали наступление и вскоре вышли в район Лукашевки (20 км западнее Винницы ), перерезав шоссе Винница– Хмельницкий . Тем временем части 221-й стрелковой дивизии форсировали Южный Буг южнее Винницы и овладели селом Шкуринцы (12 км юго-западнее Винницы). Теперь немецкие войска, оборонявшие Винницу, оказались под угрозой окружения с обоих флангов, но продолжали упорно сопротивляться. Затем советские 183-я стрелковая дивизия и 241-я стрелковая дивизия усилили натиск на немцев.

19 марта батальон советской 183-й стрелковой дивизии форсировал Южный Буг непосредственно у Винницы и занял пригород Садки. В результате упорных боев к утру 20 марта советские войска полностью освободили Винницу. После освобождения Жмеринки и Винницы войска советских 38-й и 18-й армий развили наступление на запад и юго-запад, оттеснив немецкую 1-ю танковую армию к реке Днестр .

2-й этап операции. 21 марта — 17 апреля 1944 г.

21 марта главная ударная группировка 1-го Украинского фронта возобновила наступление, нанося удар с рубежа Волочиск , Черный остров на Чертков , Черновцы . [64] Войска 60-й и 1-й гвардейской армий при содействии 4-й , 1-й и 3-й гвардейских танковых армий в первый же день прорвали немецкую оборону. Стремительным ударом советские войска прорвали фронт 4-й танковой армии и начали стремительно продвигаться на юг.

Танковая армия Катукова движется на юг за реку Днестр

Ставка Верховного главнокомандования, посчитав необходимым лишить 1-ю танковую армию возможности отступить на юг за реку Днестр , приказала 1-й советской танковой армии под командованием Катукова наступать за Днестр, глубоко в тыл немцев.

Особенно успешным было наступление только что введенной 1-й танковой армии Катукова . Уже утром 23 марта эта танковая армия овладела важным коммуникационным узлом Чортков , а в 10 часов утра 24 марта ее 8-й гвардейский механизированный корпус вышел к реке Днестр . В районе Залещиков к Днестру подошла 20-я гвардейская механизированная бригада полковника Бабаджаняна , а в районе Стечко (20 км северо-западнее Залещиков) к Днестру подошли 1-я гвардейская танковая бригада полковника Горелова и 21-я гвардейская механизированная бригада полковника Яковлева. [65] Левее этих войск к Днестру вышел и с ходу форсировал его 11-й гвардейский танковый корпус генерал-лейтенанта Гетьмана . Вслед за механизированными и танковыми корпусами продвигались вперед части советского 11-го стрелкового корпуса генерал-майора Замерцева.

Танки Т-34 с танкистами на них в украинском селе, весна 1944 года.

Небо над Днестром полыхало ракетами, вспышками выстрелов, разрывами снарядов и авиабомб. По раскисшим дорогам, по глубоким оврагам и балкам на юг и юго-запад стремительно продвигались советские войска. Несмотря на глубокую весеннюю грязь и ожесточенное сопротивление, немцы не смогли остановить продвижение советских войск.

Среди первых, кто переправился через Днестр, была 64-я гвардейская отдельная тяжелая танковая бригада подполковника Бойко , входившая в состав 1-й танковой армии Катукова. Быстро подразделение пересекло междуречье Днестра и Прута и к 23:00 25 марта захватило железнодорожную станцию ​​Моши, выйдя с севера на подступы к Черновцам. Когда Красная Армия достигла станции, эшелон с немецкими танками был спешно разгружен. Внезапное появление советских танков вызвало замешательство среди немцев. Несколькими выстрелами советские танкисты подожгли немецкие вагоны с боеприпасами, что еще больше усилило панику. Затем советские танкисты нанесли решительный удар, и железнодорожная станция вскоре была очищена.

Мосты на реке Прут, ведущие к Черновцам, были заминированы и оборонялись сильной группой немецких войск. Попытки советских танкистов захватить мосты не увенчались успехом. Затем советские войска организовали разведку боем через реку. В 17:00 28 марта 64-я гвардейская танковая бригада начала форсировать Прут в районе Каланчака (5 км восточнее Черновцов) для удара по Черновцам с востока. [66] В это же время 45-я гвардейская танковая бригада и 24-я стрелковая дивизия начали форсировать реку в районе Ленковцы (2 км северо-западнее Черновцов), обходя Черновцы с запада.

Красная Армия входит в Черновцы (ныне Черновцы), конец марта 1944 г.

Стремясь хотя бы на время задержать продвижение советских войск, немецкое командование решило применить авиацию. На аэродроме Черновцы готовились к вылету около 40 немецких самолетов. Однако советские танки неожиданно прорвались на аэродром, и ни один самолет не смог взлететь. Последняя попытка немцев оказать сопротивление советским войскам, переправляющимся через Прут, была сорвана.

Тем временем другие части 1-й танковой армии обошли Черновцы с запада, отрезав немцам путь отхода на Сторожинец . Немцы, действовавшие в районе Черновцов, оказались под угрозой окружения. Чтобы избежать этого, немцы начали поспешное отступление, что превратило его в дорогостоящий процесс. Во время отступления их атаковали штурмовики Ил-2 227-й штурмовой авиационной дивизии полковника Ложечникова.

Советские танки и войска в центре Черновцов (ныне Черновцы), 29 марта 1944 г.

В полдень 29 марта Черновцы , областной центр Украины, были полностью очищены от немецких войск. Аналогичным образом 28 марта части 1-й гвардейской танковой бригады очистили от немецких войск окрестности Коломыи . [67] Для атаки немцев в городе был выделен передовой отряд из 7 танков Т-34 с танкистами на них. На рассвете 28 марта передовой отряд атаковал город с северо-востока, а подошедший взвод танков атаковал город с северо-запада. Сопротивление немцев было сломлено. Советские части ворвались в Коломыю и к 9 утра полностью очистили ее. В городе и на вокзале советские войска захватили крупные трофеи: более десятка исправных танков, 13 поездов, несколько паровозов, 400 вагонов и 10 различных складов.

После взятия Черновцов и Коломыи войска 1-й танковой армии продолжали активные действия в направлении Ивано-Франковска и Надворной . Разгромив немцев в предгорьях Карпат , 8 апреля части армии вышли к советской границе на фронте более 200 км.

В общей сложности за 2 недели 1-я танковая армия успешно продвинулась более чем на 170 км по весенней грязи и многочисленным водным преградам, таким как река Днестр . Эта танковая армия весьма успешно продвигалась за Днестр, заставляя немцев оставлять один крупный город за другим. Однако это также означало, что 1-я танковая армия Катукова была фактически исключена из попыток расколоть и уничтожить 1-ю танковую армию в районе Каменец-Подольского .

За успехи в этой операции 1-й танковой армии Катукова было присвоено звание 1-й гвардейской танковой армии.

Окружение 1-й танковой армии

Войска 1-й гвардейской армии , перегруппировав главные силы на правый фланг, совместно с частями 3-й гвардейской танковой армии нанесли удар северо-западнее Хмельницкого . 22 марта сопротивление немцев было сломлено, и советские войска глубоко охватили немецкие войска вокруг Проскурова с запада.

Советский грузовик ЗИС-5 проезжает мимо брошенного танка Panzer IV на улицах Проскурова, март 1944 года.

В это же время соединения 107-го стрелкового корпуса 1-й гвардейской армии атаковали с севера и северо-востока оборонявших Проскуров немцев. 25 марта Проскуров (ныне Хмельницкий) был очищен от немецких войск частями 127-й стрелковой дивизии, 304-й стрелковой дивизии и 2-й гвардейской воздушно-десантной дивизии . Успешно действовала и 4-я танковая армия , развивавшая успех прорыва из района Волочиска на юг. 26 марта эта танковая армия ворвалась в Каменец-Подольский и освободила его от немцев.

После взятия Проскурова 1-я гвардейская армия продолжала наступление в юго-западном направлении, стремясь, используя успех 1-й и 4-й танковых армий, быстро выйти в район Каменец-Подольского и встать на путях отступления 1-й танковой армии . [68] Затем 28 марта советская 3-я гвардейская танковая армия была выведена в резерв фронта. К исходу 30 марта 1-я гвардейская армия вышла в район Чемеровцы.

К этому моменту произошло несколько крупных перегруппировок. 11-й стрелковый корпус (три дивизии) 1-й гвардейской армии был передан в состав 1-й танковой армии Катукова и действовал совместно с ней в предгорьях Карпат; 27 марта 30-й стрелковый корпус (две дивизии) также был подчинен 4-й танковой армии и действовал в районе Каменец-Подольского. Но 1-й гвардейской армии был придан еще один корпус — 18-й гвардейский стрелковый корпус (две дивизии), который был передан ей из состава 60-й армии 22 марта и находился в это время в 100 км от основных сил армии. Решение командующего фронтом Жукова о передаче 18-го гвардейского стрелкового корпуса из состава 60-й армии (с которой он составлял общий внешний фронт) в состав 1-й гвардейской армии, от которой он был оторван, было просчетом, сыгравшим негативную роль в последующей попытке разгрома 1-й танковой армии.

Таким образом, мощным ударом из районов Волочиск , Черный Остров на юг и юго-запад войска 1-й и 4-й танковых армий, 18-й , 38-й , 60-й и 1-й гвардейской армий 1-го Украинского фронта пробили огромную брешь в немецкой обороне и рассекли фронт группы армий «Юг» на две части — ее 4-я танковая армия была отброшена на запад и часть сил этой армии 24 марта была окружена в Тернополе , который был объявлен крепостью (Festung), а 1-я танковая армия была охвачена с юго-запада советской 4-й танковой армией.

В это время 2-й Украинский фронт маршала Конева , нанеся удар от Звенигородки на Умань , начал соседнюю Уманско-Ботошанскую операцию . Они успешно прорвали немецкую оборону, в ожесточённых боях рассекли немецкий фронт и устремились к Днестру , глубоко охватив левый фланг 1-й танковой армии. Советская 40-я армия , наступавшая на правом крыле фронта, 21 марта передовыми частями вышла к Днестру северо-восточнее Могилёва-Подольского , а затем, перебросив основные силы на противоположный берег реки, начала развивать наступление в общем направлении на Хотин . [69]

Советские наступления привели к созданию котла.

Таким образом, в результате согласованных действий войск 1-го и 2-го Украинских фронтов вся 1-я танковая армия численностью около 200 тыс. человек и в составе 10 пехотных, 9 танковых и панцергренадерских, 1 артиллерийской дивизии, а также различных танковых, артиллерийских и инженерных частей к 30 марта была окружена войсками 4-й танковой , 1-й гвардейской , 18-й , 38-й и 40-й общевойсковых армий в районе Чемеровцы , Дунаевцы , Студеница, Каменец-Подольский . Протяженность линии фронта вокруг стиснутых в этом районе немецких войск составляла около 150 км.

В то время как у окруженных войск было достаточно продовольствия и боеприпасов, чтобы поддерживать их в течение более чем двух недель, у транспортных средств было крайне мало топлива. Хубе приказал всем обслуживающим подразделениям к югу от Днестра отойти от основного прорыва Красной Армии, который происходил на юге на фронте 40-й армии 2-го Украинского фронта . [70] Жуков считал, что Хубе попытается прорваться на юг. Чтобы предотвратить это, он отделил подразделения от окружающих сил и отправил их на усиление южной стороны котла.

Хубе организует движение на запад

Ганс-Валентин Хубе , командующий 1-й танковой армией, теперь приказал уменьшить размер котла, сократив линии позиции, чтобы увеличить плотность обороны. Когда 1-й Украинский фронт готовился завершить окружение, Хубе запросил разрешение на использование тактики мобильной обороны, запрос, который был быстро отклонен. Однако, как только окружение было завершено, ситуация изменилась. Манштейн спорил с Гитлером о том, чтобы захваченной армии было разрешено попытаться прорваться, и чтобы были отправлены силы для оказания им помощи. Когда потеря всей танковой армии оказалась на волоске, Гитлер наконец сдался и приказал Хубе попытаться прорваться.

«Пантера» проезжает мимо поврежденного StuG III, съезжающего с рельсов, март 1944 г.

Хотя поставки все еще продолжались, их было недостаточно для поддержания боеспособности армии.

Двигаться на запад означало бы прорываться сквозь советские бронетанковые силы, которые создали брешь, и форсировать несколько рек. Хубе предпочел направиться на юг, через Днестр. Манштейн считал, что именно этого и ожидало советское командование, и что это будет наиболее сильно сопротивляемая линия отступления. Кроме того, такой шаг вытеснил бы 1-ю танковую армию в Румынию , что сделало бы оборону южного сектора Украины довольно сложной. Венгерский VII корпус удерживал сектор фронта к западу от Каменец-Подольского котла. Манштейн приказал Хубе прорваться в этот район.

Угроза паники среди его войск в котле была серьезной проблемой. В качестве средства сохранения контроля и упрощения цепочки командования Хубе объединил свои силы во временные группы корпусов. Каждая группа корпусов в своей зоне должна была отвечать как за проведение атаки на запад, так и за арьергардные действия на востоке. Бронетанковые дивизии каждой группы корпусов должны были возглавить атаку армии, в то время как пехотные дивизии прикрывали тыл. Две колонны должны были пробиваться на запад. Северная колонна была Korpsgruppe von der Chevallerie под командованием Курта фон дер Chevallerie , а южная колонна была Korpsgruppe Breith под командованием генерала Германа Брейта . Третий корпус под командованием генерала Ганса Голлника из XLVI танкового корпуса сформировал Korpsgruppe Gollnick.

Советский солдат проходит мимо уничтоженного танка Panzer IV в Тарнополе.

Первой целью прорыва был захват переправ через реку Збруч. Корпусная группа Шеваллери должна была установить контакт с 1-й танковой дивизией в Городке и оперативной группой Маусс в районе между реками Ушица и Збруч. Затем она должна была прикрыть северный фланг армии между реками Ушица и Збруч и создать плацдарм через последний у Скалы. Корпусная группа Брейт должна была отбить Каменец-Подольский, восстановить контроль над дорогой Каменец- Хотин и создать плацдарм через реку Збруч северо-западнее Хотина. Оперативная группа Голлник, в тесном контакте с южным флангом корпусной группы Брейт, должна была задержать Советы ниже реки Днестр и должна была отступить и удерживать плацдарм в Хотине.

Армия Хубе должна была прорваться на северо-запад к Тарнополю , где их должны были встретить силы деблокирования из 2-го танкового корпуса СС Пауля Хауссера . Были достигнуты договоренности с немецким Четвертым воздушным флотом о сборе пяти авиатранспортных групп и нескольких бомбардировочных крыльев во Львове в Польше для доставки необходимых грузов в карман. Расстояние от Каменца-Подольского до Тернополя составляло более 250 км (160 миль), через несколько рек и по грязной местности. Кроме того, он считал, что Советы будут действовать так же, как в Сталинграде, и окажут самое сильное сопротивление вдоль этой линии.

Слабость советского фронта окружения

Хотя Советы теперь окружили 1-ю танковую армию, на советском фронте окружения имелись слабые места. На западном направлении, между правым флангом 1-й гвардейской армии в районе Чемеровцы и левым флангом 4-й танковой армии в районе Лянцкоруни, имелся разрыв до 15 км. [71] 4-я танковая армия, которая составляла юго-западную часть фронта окружения, понесла значительные потери и имела всего 60 боевых танков. 30-й стрелковый корпус (две дивизии), переданный в 4-ю танковую армию из 1-й гвардейской армии для усиления, имел очень мало артиллерии и, кроме того, был вынужден развернуться на указанном ему рубеже уже в ходе отражения сильных немецких атак. [72] 4-я танковая армия и 30-й стрелковый корпус испытывали острую нехватку боеприпасов и горючего, которые доставлялись только по воздуху.

Колонна 1-й танковой армии на марше, весна 1944 года. Местность покрыта снегом и грязью, поскольку погода часто менялась от сильной оттепели до внезапных метелей.

Таким образом, хотя советским войскам удалось отрезать значительную часть немецких сил и оттеснить их на сравнительно небольшую территорию севернее Каменца-Подольского , условий для разгрома немецких войск создано не было. Как внутренний, так и внешний фронты были уязвимы и в наиболее важных местах. Войска Красной Армии , действовавшие на внутреннем фронте, несколько превосходили 1-ю танковую армию по численности , но не имели достаточного количества артиллерии, особенно танков. Общевойсковые армии, наступавшие по сложной местности и с большим трудом буксировавшие свою артиллерию по глубокой весенней грязи, не обладали достаточной ударной силой для решительных действий по расчленению немецкой группировки, имевшей большое количество танковых дивизий. [73] 4-я танковая армия, значительно ослабленная и испытывавшая большие трудности с поставками боеприпасов и горючего, с трудом отбивала немецкие атаки. Для уничтожения 1-й танковой армии могла быть использована советская 1-я танковая армия под командованием Катукова , но она ушла далеко вперед и действовала на широком фронте южнее реки Днестр в предгорьях Карпат. Более того, Советы также перебросили часть стрелковых дивизий за Днестр, чтобы помочь 1-й танковой армии Катукова в разгроме немецких войск из Черновцов , недалеко от советской границы. [74] В результате единственная советская сила, которая все еще была способна нанести решающий удар по 1-й танковой армии, была фактически исключена из попыток ее уничтожения, поскольку преследовала другие оперативные цели, а именно, лишить 1-ю танковую армию возможности отступить на юг в районах за рекой Днестр , которые были весьма успешными.

Немецкие солдаты на улицах Каменца-Подольского, март 1944 г.

В этих условиях советское командование фронта приняло решение перехватить пути отхода немцев и уничтожить их ударами со всех сторон. [75] Однако командование фронта не определило точно направление прорыва немцев. Сначала оно считало, что 1-я танковая армия пробьется на юг через Днестр, в Румынию. Это предположение основывалось на некоторых данных разведки.

Командование 1-го Украинского фронта, считавшее, что противник будет отступать на юг, основные усилия войск в конце марта направило на то, чтобы отрезать немцев от переправ на Днестре и захватить их. [76] Упорные атаки немцев на западном направлении и тот факт, что советская 4-я танковая армия с большим трудом сдерживала атаки, были расценены как стремление немцев «просочиться» к переправам на Днестре в районе Залещиков .

Разразиться

Немецкий прорыв на запад.

27 марта авангард 1-й танковой армии двинулся на запад к реке Збруч , в то время как арьергард начал отход с боями , с оставшимися 220 000 человек между ними. Атака авангарда прошла успешно для немецких войск. Северная колонна быстро захватила три моста через реку Збруч , в то время как южная колонна была разбита контратакой 4-й танковой армии Красной Армии , которая глубоко проникла в котел, захватив Каменец-Подольский . Потеря этого крупного дорожного и железнодорожного узла означала, что отступающим немцам пришлось объезжать город, что замедлило движение до минимума. Контратака вскоре отрезала русских в городе, и прорыв возобновился. Двигаясь днем ​​и ночью, Кессель продолжал двигаться. Вскоре были сформированы плацдармы на реке Серет .

В то время как армия Хубе отступала на запад, Жуков и Конев продолжали верить, что основная попытка прорыва будет на юге. Он приказал усилить атаки на северном и восточном флангах котла. Эти атаки не принесли большого результата, и многие из них пришлись на позиции, которые были оставлены, когда немецкие войска отступили в Проскуров . Несмотря на атаки на запад, Красная Армия продолжала увеличивать плотность войск на южном фланге котла в ожидании атаки, которая так и не состоялась.

30 марта ОКХ сообщило Манштейну, что он отстранён от командования.

Советский ответ на прорыв.

На следующий день Красная Армия начала реагировать. Сильные бронетанковые силы 4-й танковой армии начали наступление на севере между Серетом и Збручем. Южный авангард Хубе развернулся и остановил наступление Красной Армии, перерезав ее линии снабжения и сделав Т -34 4-й танковой армии обездвиженными. Несмотря на то, что он теперь серьезно относился к попытке прорыва, Жуков не двинулся, чтобы заблокировать отступающих немцев. Путь на Тарнополь все еще был открыт.

Завершение прорыва

Несмотря на сильные снегопады, нехватку припасов и окружение, постоянное движение армии Хубе означало, что « карманная лихорадка » не началась. Войска все еще двигались в хорошем порядке и подчинялись дисциплине, а дезертирство было редким. Это было резкое сравнение с панической ситуацией в окружении Сталинграда и Корсуня .

К 5 апреля авангарды северной и южной колонн вышли к реке Стрыпа, а 6-го числа в районе города Бучач соединились с разведывательными подразделениями дивизий СС Хауссера.

За две недели тяжелых боев и ужасной погоды большая часть 1-й танковой армии сумела вырваться из окружения ценой потери почти всей тяжелой техники, уцелело всего 45 единиц бронетехники, в то время как многие дивизии оказались разбитыми формированиями. В результате 1-й танковой армии потребовалось основательное переоснащение.

Армия была отведена обратно на линию фронта и расположилась между Днестром и городом Броды .

Состояние 1-й танковой армии после прорыва

На момент прорыва и после него 1-я танковая армия вышла из окружения с существенно сниженной боеспособностью, как в плане личного состава, так и материальной части, а все ее дивизии впоследствии были признаны пригодными только для ограниченных оборонительных операций или более не боеспособными, о чем сообщали управление армии ( Führungsabteilung ), а также подчиненные ей корпуса и дивизии. [77] [78] [79]

В конце 5 апреля 1944 года, то есть за день до того, как должен был быть восстановлен первый контакт с немецкими силами поддержки, возглавляемыми 2-м танковым корпусом СС Пауля Хауссера , прибывшим из Франции, в журнале боевых действий ( Kriegstagebuch ) Главного командования 1-й танковой армии сообщалось о следующем состоянии ее дивизий: [80]

Поскольку армейское руководство должно ожидать установления связи с корпусом Хауссера в кратчайшие сроки, оно озабочено вопросом о том, какие задачи еще могут быть поручены изношенным дивизиям 1-й танковой армии после соединения с танковым корпусом СС. Поэтому армия запрашивает у корпусных групп текущее состояние дивизий.
В радиосообщении группе армий армия просит дать указания относительно того, какие дальнейшие задачи будут возложены на корпус Хауссера после установления связи и какие задачи будут поручены армии. В результате их материального и кадрового состояния 1-я, 68-я, 75-я, 82-я, 96-я, 254-я, 291-я пехотные дивизии, 18-я артиллерийская дивизия, боевые группы Лейбштандарт СС Адольф Гитлер, Дас Рейх и 11-я танковая дивизия, безусловно, больше не боеспособны. Из-за потери тяжелого вооружения, артиллерийских тягачей и значительной части объектов снабжения, а также из-за низкой боевой мощи [Gefechtsstärken] остальные дивизии также боеспособны лишь в очень ограниченной степени и срочно нуждаются в отдыхе и переоснащении перед новыми решающими задачами.

Ниже приводится распределение материальной части и личного состава 1-й танковой армии после прорыва.

Материальное состояние

Материальные потери были чрезвычайно высоки, большая часть бронетехники, автотранспорта, артиллерии и противотанковых орудий, а также различного оборудования тыловых служб были потеряны, в основном из-за того, что были брошены в весенней грязи. [81] [82] После прорыва соединения армии сохранили лишь небольшое количество своих транспортных средств, вооружения и оборудования. Это означало, что 1-я танковая армия продолжала страдать от серьезного дефицита материалов, особенно в автотранспорте, вплоть до начала июня 1944 года. [83]

Причин для таких потерь было множество. По мере того, как Красная Армия глубоко проникала в тыловые районы 1-й танковой армии, для немецких войск нависла угроза полного окружения. По этой причине немцы были вынуждены проводить поспешные отступления, которые часто переходили в хаотичное бегство, чтобы не допустить уплотнения советского кольца окружения. Однако сочетание глубокой весенней грязи, которая замедляла движение до минимума, хронической нехватки тягачей, отсутствия запасных частей, нехватки топлива, а также ограниченной железнодорожной сети сделало невозможным своевременную эвакуацию большого количества тяжелого вооружения, транспортных средств и неисправного оборудования. [84] Кроме того, часто происходила разборка поврежденных танков для ремонта других, в то время как типичным был слив топлива из транспортных средств, не имевших полного привода, необходимого для преодоления грязи. В дополнение к воздушному снабжению, это стало одним из средств экономии топлива во время прорыва. [85] Транспортные средства, которые считались ненужными, обычно затем сгонялись с дороги и поджигались, как это было в случае с 1-й танковой дивизией у реки Збруч . [86]

Что касается уничтожения техники, которая не считалась необходимой, командующий 1-й танковой армией генерал Хубе отдал следующий приказ 24 марта 1944 года, когда армия была отрезана: [87]

Я требую, чтобы все транспортные средства, которые не являются жизненно важными и которые не могут продолжать легко держаться, были немедленно безжалостно уничтожены, чтобы сохранить топливо. Они будут потеряны в любом случае!
Еще больше Panje-wagons [конных повозок], но только для самых необходимых боевых нужд (радиостанции, боеприпасы, тяжелое пехотное вооружение и транспортировка раненых), должно быть организовано. Все остальное - балласт и мешает успеху. Объедините отставших в отряды и назначьте их в боевые порядки.

Выбор машин для уничтожения строго контролировался сверху, который старался не допустить, чтобы этот процесс был дан на волю. Типичным примером процедуры уничтожения выборочных машин является случай 16-й танковой дивизии, которая сообщила о следующем курсе действий: [88]

Группы штабных офицеров проверяли выполнение приказа и без переговоров взрывали любую машину, которую считали лишней. Ни капли горючего не должно было пропасть, чтобы прорыв на запад был успешным.

Кроме того, глубокий удар Красной Армии также отрезал 1-ю танковую армию в большой оперативной зоне, в которой находились многочисленные тыловые мастерские, где сотни небоеспособных немецких бронемашин находились на разных стадиях ремонта, особенно после попытки деблокировать Корсунский котел в предыдущем месяце. [89]

Советские солдаты осматривают немецкие штурмовые орудия, захваченные под Проскуровом, конец марта 1944 года. StuG IV на переднем плане, StuG III на заднем плане.

Результатом всего этого стало то, что было потеряно огромное количество транспортных средств, вооружения и оборудования всех видов, в основном из-за того, что они были брошены в грязи.

В период с 12 по 19 апреля 1944 года группа офицеров автотранспортного отделения Генерального квартирмейстера , подчиненного Генеральному штабу сухопутных войск ( Generalstab des Heeres ), провела расследование общих безвозвратных материальных потерь подразделений 1-й танковой армии в Каменец-Подольском «котле» ( Кессель ) в сотрудничестве с отделом Оберквартирмейстера 1-й танковой армии. [90] Сюда вошли общие безвозвратные потери (называемые Totalausfälle ) автотранспортных средств, бронетехники, а также различных специализированных ремонтных машин. Это расследование было завершено только 25 апреля 1944 года.

Подразделения 1-й танковой армии, находящиеся под следствием, включали 1-ю , 6-ю , 7- ю , 16 -ю , 17-ю и 19-ю танковые дивизии, 20-ю танково-гренадерскую дивизию, 1-ю , 75-ю , 82-ю , 96-ю , 168 -ю , 208 -ю , 291-ю и 371-ю пехотные дивизии, 101-ю егерскую дивизию, 300-ю и 301-ю бригады StuG, 88-й тяжелый батальон истребителей танков, а также различные небольшие боевые подразделения Генерального штаба (GHQ) III, XXIV, XXXXVI танковых корпусов и LIX армейского корпуса. Список в основном полный, но в нем отсутствуют несколько подразделений.

В частности, 1-я танковая дивизия СС LSSAH не включена в этот список. Она была окружена как часть 1-й танковой армии. 27 марта 1944 года изношенная LSSAH получила приказ переместиться в район ОБ Запад в Бельгии для восстановления, когда ситуация позволит это сделать. [91] Однако, поскольку в то время она была зажата вместе с 1-й танковой армией на Востоке, перемещение было отложено до середины апреля 1944 года — вывод оставшегося личного состава и техники неэффективной в бою LSSAH на учебный полигон Беверлоо в Бельгии не был завершен до 19 апреля 1944 года. [92] По этой причине, а также из-за смешивания дивизий (присоединения частей к другим), было невозможно вести точный учет численности LSSAH, хотя ее материальные потери также были очень высокими, поскольку она прибыла в Бельгию лишь с частью того оборудования, которое ей предполагалось иметь. Отдельно приводятся данные о материальном положении LSSAH.

В таблице ниже приведены потери автотранспортных средств всех типов, основанные на классификациях, понесенные всеми перечисленными выше подразделениями, за исключением 1-й танковой дивизии СС LSSAH, которая указана отдельно.

Как уже упоминалось, потери 1-й танковой дивизии СС LSSAH не приводятся. Тем не менее, сравнение ее состояния автотранспорта на 1 марта 1944 г. (до начала советского наступления) и на 1 мая 1944 г., когда шло переоснащение в Бельгии, дает хорошее представление о масштабе потерь, понесенных LSSAH.

1 мая 1944 года, когда LSSAH уже находился в Бельгии и там велось переоснащение, количество автотранспортных средств составляло лишь малую часть от предполагаемого.

Фактический процент потерь, скорее всего, был выше, так как некоторые мастерские, где ремонтировались различные автомобили LSSAH, оказались за пределами котла, когда 1-я танковая армия была отрезана. Уже 29 марта 1944 года [96] было приказано перевезти эти автомобили по железной дороге в Бельгию, поэтому некоторые неработающие автомобили были эвакуированы. Каким бы ни было точное число, ясно, что LSSAH понесла очень большие потери в автомобилях, и к маю 1944 года у нее была лишь часть автомобилей, которые она должна была иметь, исходя из ее «уставной численности» ( Sollstärke ).

Уничтожение большого количества транспортных средств, в которых закончилось топливо, оказало угнетающее воздействие на солдат. Штурмбаннфюрер СС Отто Вайдингер , один из командиров полковой боевой группы СС «Дас Райх» в котле, описал, как транспортные средства подразделения были взорваны в ночь с 31 марта на 1 апреля 1944 года перед переправой через реку Смотрич: [97]

В эту ночь топливо, наконец, закончилось у большинства машин, и командир был вынужден отдать горький приказ взорвать большую часть машин перед форсированием Смотрича. Только самым жизненно важным боевым машинам для оружия и боеприпасов было разрешено ехать дальше — насколько позволяла ситуация с топливом.
Машины, которые были выстроены вокруг места переправы полукругом, были взорваны с тяжелым сердцем, и пылающее, широко видимое кладбище машин боевой группы представляло собой печальное и удручающее зрелище. Каждая машина с немногими вещами людей стала для них маленьким кусочком дома. В результате выдающегося технического обслуживания и поистине превосходной работы ремонтных эшелонов нам до сих пор всегда удавалось освободить машины, которые замерзали, увязали в грязи или застревали в сугробах; и теперь их приходилось взрывать не из-за механических дефектов или других технических проблем, а из-за нехватки топлива! Имущество огромной ценности было уничтожено в очень короткие сроки.

Огромные металлические кладбища по обеим сторонам дороги создавали большие трудности для движения. В журнале боевых действий ( Kriegstagebuch ) 1-го танкового гренадерского полка 1-й танковой дивизии, запись от 30 марта 1944 года в 20.30, отмечено: [98]

Дивизия собирается всеми частями в районе Лянцкоруна в качестве корпусного резерва. Дорога марша с обеих сторон заставлена ​​многочисленными сломанными и уничтоженными автомобилями. Марш продвигается очень медленно. Везде приходится расчищать или объезжать обширные пробки.

2–3 апреля 1944 года III танковый корпус с 17-й танковой дивизией в качестве авангарда столкнулся с серьезными логистическими трудностями при пересечении моста через реку Жванец из-за суровой погоды, больших пробок на дорогах и предпочтения 17-й танковой дивизии сохранить собственную технику за счет других корпусных подразделений. Это привело к еще одному огромному металлическому кладбищу автотранспорта перед пересечением моста. В журнале боевых действий интендантского отдела III танкового корпуса, запись от 3 апреля 1944 года в 13.50, отмечено: [99]

Перед мостом многокилометровая очередь из автотранспорта. Пропускная способность моста составляет всего 30 автотранспортных средств в час, так что большинство автотранспорта не может пересечь мост до предполагаемого сноса моста. Управление управления движением 17-й танковой дивизии, очевидно, отдает предпочтение собственным автотранспортным средствам и не выделяет ни одну машину дивизии, в то время как автомобили других подразделений строго проверяются и вывозятся для уничтожения. Повышенный расход топлива из-за мороза и снежной бури ночью, так как многие водители оставляли двигатели включенными, иначе возникли бы проблемы с запуском.

В последующем отчете о действиях ( Tätigkeitsbericht ), подготовленном интендантским отделом III танкового корпуса, были добавлены дополнительные подробности относительно трудностей перехода через мост из-за резко ухудшившейся погоды, что привело к потере большей части автотранспорта корпуса еще до перехода моста: [100]

В ночь с 1 на 2 апреля разразилась такая сильная метель, что автомашины были частично занесены снегом по брезент. Возле Ивановки пришлось пересечь военный мост. Спуск за мостом вел в гору по вспаханному полю. Из-за внезапно наступившей сильной оттепели земля была настолько мягкой, что все автомашины, кроме «Фольксвагенов», пришлось буксировать наверх с помощью тягачей. Это настолько задержало отход, что около 1000 автомашин все еще стояли перед мостом, когда арьергард уже переправился через реку. Командир 17-й танковой дивизии приказал немедленно уничтожить все коммерческие легковые автомобили и автобусы. Боевой группе Шлихте разрешили пересечь мост раньше всех остальных автомашин. В 19.00 3 апреля 1944 года по приказу командира дивизии мост был разобран. К востоку от моста в это время оставалось еще 380 автомашин, в том числе 120 автомашин корпуса и его боевых частей. Они были уничтожены. Всего корпус переправил через реку только 24 автомашины.

Чтобы увидеть, как был выполнен приказ от 24 марта 1944 года о том, чтобы взорвать любые транспортные средства, которые не считались жизненно важными, чтобы сохранить топливо, генерал Хубе лично провел несколько инспекций различных подразделений III танкового корпуса 1 апреля 1944 года. Он отметил, что приказ все еще не был строго выполнен. В начале 2 апреля 1944 года штаб III танкового корпуса получил следующее сообщение от Хубе: [101]

Сегодня, несмотря на все приказы, я видел в различных войсках автомобили, которые больше не имеют права на существование. Войска еще не осознали, что поставлено на карту. Каждый ненужный автомобиль — это саботаж миссии армии. Топливо должно быть в танках, боевых машинах и самых важных командных и транспортных средствах снабжения. Сегодня танковая дивизия не может перевозить полевую почту, прицепы с полевой кухней, полные запасы и мастерские. Все танковые дивизии, вероятно, были бы способны двигаться и наступать на всем пути к нашей цели прорыва, если бы их топливо находилось в жизненно важных автомобилях и не тратилось безответственно. Я ожидаю радикальной адаптации к ситуации.

Помимо потерь в автотранспорте, 1-я танковая армия потеряла значительное количество различных ремонтных, эвакуационных и других специализированных машин технического обслуживания. Это оказало серьезное негативное влияние на последующие попытки восстановить боеспособность подвижных соединений армии, боеспособность их техники и вооружения. В связи с этим уже 12 апреля 1944 г., через два дня после полного завершения прорыва, но еще не выясненного общего масштаба материальных потерь, командование 1-й танковой армии пришло к общим выводам, которые отмечены в ее журнале боевых действий: [102]

Много оборудования, особенно снабженческих войск, было потеряно или должно было быть уничтожено. Для танковых дивизий и боевых подразделений генерального штаба армии потеря почти всех служб технического обслуживания является чрезвычайно чувствительной.

В результате расследования, проведенного 12–19 апреля 1944 года, было установлено, что безвозвратно утеряно ( Totalausfälle ) следующее количество специализированных транспортных средств и различной колесной техники ремонтных служб:

В момент прорыва 6 апреля 1944 года командование 1-й танковой дивизии представило LIX армейскому корпусу доклад о состоянии дивизии. В докладе отмечалось, что из-за больших потерь в автотранспорте, потери почти всех средств технического обслуживания и ремонта, их оборудования, части снабжения и обеспечения дивизии стали неработоспособными: [104]

Не существует более: всех подразделений автопарка, административных частей, большинства подразделений снабжения, полевой почты, всех ремонтно-эксплуатационных отделений, танковых мастерских, большинства ремонтных подразделений, 50% полевых кухонь, всех продовольственных поездов, 75% других поездов снабжения; кроме того, отсутствует большая часть средств связи войск.

Аналогичным образом, 6 апреля 1944 года 7-я танковая дивизия представила отчет о своем состоянии командованию LIX армейского корпуса, в котором подчеркиваются катастрофические материальные потери и их последствия: [105]

Что касается средств управления и контроля, то дивизия располагает лишь небольшим запасом радио- и телефонного оборудования.
В рамках нынешней небольшой боевой группы связь с этими средствами является временной и совершенно недостаточна для развертывания всей дивизии.
Поскольку также наблюдается значительная нехватка транспортных средств связи [Meldefahrzeugen] в результате значительной общей потери [Totalausfälle] Volkswagen, мотоциклов и полугусеничных мотоциклов, ресурсы управления и контроля дивизии следует охарактеризовать как недостаточные.
Что касается автотранспортных средств, то дивизия должна была уничтожить большую часть своих транспортных средств в соответствии с приказами. Панцергренадеры и панцерпионы, таким образом, больше не моторизованы и не подвижны. Части других подразделений также зависят от пеших маршей.
Дивизия не имеет служб снабжения и ремонта (за исключением 1 ремонтного подразделения в бронетанковом артиллерийском полку). Кроме того, за исключением нескольких полевых кухонь, продовольственных и боеприпасных вагонов, большинство боевых и продовольственных поездов потеряно.

Последняя категория потерь касается бронетехники всех классификаций. Как и в случае с потерями автотранспорта, список в основном полный, но потери 1-й танковой дивизии СС LSSAH не включены. Потери двух танковых батальонов «Тигр», оказавшихся в котле (503-й и 509-й), также не указаны. Все это описано ниже, после таблицы.

Точные потери 1-й танковой дивизии СС LSSAH в бронетехнике неизвестны, но большая часть из них, несомненно, была потеряна. Как и в случае с автотранспортом, сравнение состояния бронетехники на 1 марта 1944 года и 1 мая 1944 года дает хорошее представление.

Два месяца спустя, когда он уже был в Бельгии, от бронетехники осталась лишь малая часть.

Подобно автотранспортным средствам, некоторые из неработающих танков LSSAH оказались за пределами котла. Согласно отчету Гудериана в начале мая 1944 года, эти машины были эвакуированы по железной дороге и отправлены обратно в Германию для дальнейшего ремонта. [109] В результате в отчете о состоянии LSSAH от 1 мая 1944 года, когда она переоборудовалась на полигоне Беверлоо в Бельгии, эти танки не включены, поскольку они находились в Германии. Тем не менее, ясно, что большая часть бронетехники и бронетранспортеров LSSAH была потеряна в котле.

Танки «Пантера», брошенные немцами, в районе Проскурова, конец марта 1944 года.

На момент прорыва 7 апреля 1944 года LSSAH имела в своем распоряжении в общей сложности 2 танка «Тигр» и 9 танков «Штуг». [110] Что касается танков «Тигр», то рота тяжелых танков, приданная LSSAH, потеряла большую часть своих танков к моменту завершения прорыва. Согласно отчету роты, 75% танков «Тигр» были потеряны из-за самоуничтожения (чтобы не допустить захвата), 15% были потеряны в ходе боевых действий и 10% были потеряны по другим причинам. [111]

Другие подразделения, не включенные в этот отчет, — это 503-й и 509-й тяжелые танковые батальоны «Тигр». Согласно истории 503-го батальона, после прорыва в апреле 1944 года батальон был «обескровлен» в том, что касается танков. [112] На 1 марта 1944 года в этом батальоне было в общей сложности 24 боевых «Тигра» и 10 в ремонте. В мае 1944 года 503-й батальон был отозван на учебный полигон Ордруф в Тюрингии для полного переоснащения. [113] Аналогичным образом, 509-й батальон «Тигр» также потерял большую часть своих танков. По состоянию на 1 марта 1944 года у него было 28 боевых «Тигров». [114] На момент прорыва 9 апреля 1944 года остался только один боевой «Тигр». [115]

С добавлением 1-й танковой дивизии СС LSSAH, 503-го и 509-го батальонов «Тигр», общее количество потерянных танков и StuG, включая «Тигры», не включенные в таблицу выше, значительно превысило 400. Точно так же количество потерянных других бронемашин ( Schützenpanzerwagen и Panzerspähwagen ) было выше. Согласно данным, имеющимся на 7 апреля 1944 года, когда был установлен первый контакт с немецкими силами помощи, немецкие подразделения имели следующее количество боеспособных бронемашин.

Что касается количества артиллерийских орудий, потерянных в котле, точные расчеты не проводились, однако, как отмечено в армейском журнале боевых действий от 12 апреля 1944 года, большая часть была потеряна в котле, и только небольшое количество сохранилось. [117] Хотя расследование точных потерь артиллерийских орудий не проводилось, общий масштаб их потерь можно рассчитать с высокой степенью точности, сравнив артиллерийский статус подразделений 1-й танковой армии в середине марта и середине апреля 1944 года, по которым имеются отчеты. В частности, статус на 10–12 марта 1944 года, подготовленный отделом генерала артиллерии ОКХ ( General der Artillerie im Oberkommando des Heeres ), а также статус на 13 апреля 1944 года (через три дня после полного завершения прорыва), подготовленный Верховным командованием группы армий «Северная Украина» для вышеупомянутого отдела.

В отчете от 10–12 марта 1944 года указаны артиллерийские запасы всех дивизий 1-й танковой армии и артиллерийских частей ее Ставки, которые вскоре будут окружены в Каменец-Подольском котле. Кроме того, в него включены три дивизии соседней 4-й танковой армии — 68-я пехотная дивизия , 7-я танковая дивизия и 1-я танковая дивизия СС LSSAH . На тот момент эти три дивизии подчинялись 4-й танковой армии , однако, как только Красная армия разрушит немецкий фронт и контакт между 1-й и 4-й танковыми армиями будет потерян, эти дивизии окажутся в пространстве 1-й танковой армии и будут переподчинены ей. Эти трое составили «группу Маусса» ( Gruppe Mauss ) в котле, названную в честь командира 7-й танковой дивизии Карла Маусса , которая была частью Korpsgruppe Chevallerie . Отчет от 13 апреля 1944 года снова включает все дивизии и артиллерийские части Ставки, артиллерийские запасы которых были сообщены месяц назад и которые затем были окружены в котле, включая группу Маусса (теперь часть армии). Обратите внимание, что категория «Имеющиеся» в таблице ниже включает артиллерийские орудия, которые как находятся в рабочем состоянии, так и находятся в краткосрочном ремонте.

Так, по 10,5 cm leFH 18 их число за месяц сократилось на 250 (-55%), по 15 cm sFH 18 — на 131 (-70%), по 10 cm schwere Kanone 18 — на 28 (64%), а по 15 cm Kanone 18 , 17 cm Kanone 18 и 21 cm Mörser 18 их не осталось вообще. Крайне плачевное состояние 18-й артиллерийской дивизии после прорыва, мощного подвижного артиллерийского соединения до окружения, особенно показательно для масштаба потерь артиллерии, понесенных 1-й танковой армией.

Хотя эти артиллерийские отчеты 1-й танковой армии являются полными в отношении указанного выше оружия, они не включают отчеты по другим типам артиллерии, таким как тяжелые пехотные орудия ( 15 cm sIG 33 ), их самоходные варианты ( Grille ) и другие. Имеются данные о количестве потерянных Grille , основанные на расследовании 12–19 апреля 1944 года, результаты которого приведены выше — в котле было потеряно в общей сложности 17 Grille из 6-й, 16-й и 17-й танковых дивизий. [122]

Очень плохое общее материальное состояние 19-й танковой дивизии после завершения тяжелых боев в апреле 1944 года является одним из многочисленных примеров состояния дивизий 1-й танковой армии после прорыва и последующих боев по стабилизации фронта. Все основные материальные проблемы, которые подкосили дивизии после прорыва и 1-ю танковую армию в целом, отмечены в отчете о состоянии дивизии ( Zustandsbericht ) 19-й танковой дивизии от 1 мая 1944 года - колоссальная нехватка автотранспортных средств означала, что передвижение дивизии, снабжение и управление боем столкнулись с огромными трудностями, потеря почти всех служб технического обслуживания означала, что надлежащее восстановление оставшихся транспортных средств и вооружения до полного боевого состояния было больше невозможным, в то время как огромные потери в бронетехнике, артиллерии, противотанковых орудиях и всех видах вспомогательного оборудования означали, что это оружие могло использоваться только в ограниченной степени. Исполняющий обязанности командира 19-й танковой дивизии полковник Вальтер Денкерт доложил о следующем материальном состоянии дивизии: [123]

Особые трудности:
Из-за потери большей части своих автотранспортных средств в боях 4 марта - 6 апреля 1944 года дивизия почти неподвижна. Немногие оставшиеся автотранспортные средства почти все нуждаются в капитальном ремонте. Снабжение войск сталкивается с наибольшими трудностями из-за этого.
Осталась только одна ремонтная рота. 27-я бронетанковая ремонтная рота не действует из-за полного отсутствия оборудования. Отделение запасных частей не может использоваться из-за отсутствия автотранспортных средств и шкафов для хранения подвижных запасных частей. По большей части полки и даже батальоны больше не имеют своих ремонтно-технических отделов. Поэтому надлежащее восстановление автотранспортных средств и вооружения, нуждающихся в ремонте, больше не обеспечивается никаким образом.
Полное отсутствие бронебойного оружия в панцергренадерских полках и танковом разведывательном батальоне. В 619-м батальоне истребителей танков имеется всего 2 тяжелых противотанковых орудия, буксируемых тягачами, и 4 частично исправных самоходных истребителя танков, которые могут передвигаться только по дорогам.
19-й бронетанковый артиллерийский полк теперь может быть развернут только в некоторой степени, поскольку крупногабаритная и мелкая техника всех видов была потеряна в таких огромных количествах в недавних боях, что полноценная работа больше не может быть выполнена ни в одном районе.
Острая нехватка транспортных средств связи и радиостанций, особенно в 19-м бронетанковом батальоне связи и 19-м бронетанковом артиллерийском полку.
Степень мобильности дивизии:
25%.
Боевая ценность и удобство использования:
Пригодна для ограниченных оборонительных операций.

По состоянию на начало мая численность техники и вооружения дивизии, как указано в том же отчете, была следующей:

Константин Симонов , известный советский писатель и военный корреспондент, находившийся в апреле 1944 года на 1-м Украинском фронте, описывал районы, оставленные отступающей 1-й танковой армией, которые были усеяны брошенной техникой и оборудованием: [125]

Мое воображение уже давно трудно удивить подобными вещами, и все же, приехав сюда, я изо дня в день поражаюсь количеству брошенной немцами техники всех марок и систем — как боевой, так и транспортной. Здесь и пресловутые «Тигры» и «Пантеры», сожженные и целые; и танки старых образцов, и самоходные орудия, и огромные бронетранспортеры, и небольшие транспортеры с одним ведущим колесом, похожие на мотоциклы, и огромные тупоносые «Рено», угнанные во Франции, и бесконечные «Мерседесы» и «Опели», штабные машины, радиостанции, полевые кухни, зенитные орудия, дезинфекционные прицепы — словом, все то, что немцы придумали и использовали в своих прежних стремительных наступлениях. И что теперь, сломанное, сожженное и просто брошенное, застряло в грязи этих дорог.
Местами среди всего этого просто невозможно проехать. На мостах и ​​на скалах лежат горы битого железа, которые когда-то были автомобилями, сброшенными с дороги. Их приходилось сталкивать с дороги в обе стороны, чтобы проехать и проехать, потому что местами они стояли на дороге рядами по три и четыре.

Состояние персонала

Общие потери личного состава 1-й танковой армии в котле не были чрезмерными, но ее дивизионные боевые части понесли тяжелые потери, что означало, что их «боевая мощь» ( Gefechtsstärke ) на момент прорыва сократилась до остатков или лишь до малой доли того, что они должны были иметь. [126] [127] Бои за прорыв чрезвычайно подорвали численность личного состава дивизий 1-й танковой армии, [128] [129] которая и так была истощена еще до того, как они были окружены, почти тремя неделями тяжелых боев с начала советской Проскуровско-Черновицкой операции 4 марта 1944 года. Чтобы пополнить поредевшие боевые части, дивизии прибегли к переводу в боевые ряды различных специалистов и личного состава из служб снабжения, что означало, что уровень подготовки войск, качество и уровень внутренней сплоченности значительно снизились.

Кроме того, общее физическое и психическое состояние войск к моменту прорыва значительно ухудшилось в результате непрерывных тяжелых боев и трудных отступлений в весеннюю грязь и снежные бури. [130] Непрекращающиеся бои в этих условиях привели к тому, что войска не имели времени на удовлетворение своих гигиенических потребностей, одежда была сильно изношена (особенно обувь), а горячая еда была редкостью. По этим причинам значительное количество солдат также было выведено из строя из-за различных видов заболеваний (тяжелая инвазия вшами, различные кишечные расстройства, окопная стопа, обморожения и т. д.).

Это сочетание боевых потерь и болезней истощило фактическую боевую мощь дивизий 1-й танковой армии до такой степени, что от нее осталась лишь малая часть, исходя из их «уставной численности» (Sollstärke). Что касается уставной численности, то в конце 1943 года в результате тяжелых потерь на Восточном фронте ОКХ приказало преобразовать существующие пехотные дивизии в пехотные дивизии «нового типа 44» ( Infanterie Division neuer Art 44 ). [131] Главной целью было, при сохранении ее основных составных частей, несколько сократить общую численность дивизии, удалив излишние службы поддержки и штабы, а также сократив общее количество пехотных батальонов. Те же принципы были приняты в танковых дивизиях. [132] В таблице ниже показана утвержденная численность пехотных и танковых дивизий на начало 1944 года. В зависимости от состава подразделения ее утвержденная численность может быть немного выше или ниже, поэтому эти цифры служат общим ориентиром.

Насколько сильно были истощены соединения 1-й танковой армии на момент прорыва, можно увидеть из многочисленных отчетов, подготовленных штабами окруженных корпусов относительно состояния подчиненных им дивизий. Все они разделяют одни и те же пункты — серьезная неукомплектованность дивизий, особенно с точки зрения боевой мощи, огромное физическое истощение, лишь малая часть имеющегося штатного оружия, автотранспорта и бронетехники, низкая общая «боевая ценность» ( Kampfwert ). Отчет, подготовленный отделом управления (Ia- Führungsabteilung ) XXXXVI танкового корпуса Korpsgruppe Breith , о состоянии его дивизий за несколько дней до прорыва, является одним из многих отчетов такого типа.

XXIV танковый корпус , входивший в состав Korpsgruppe Chevallerie , также находился в очень плохом состоянии, как видно из отчета от 8 апреля 1944 года, когда прорыв был в основном завершен. Он состоял из 96-й (до 7 апреля), 208-й, 291-й пехотных дивизий, а также остатков 68-й пехотной дивизии и 1-й танковой дивизии СС LSSAH. Обратите внимание, что термин «сила пайка» ( Verpflegungsstärke ) в таблице ниже относится к общей силе подразделения, основанной на том, сколько личного состава в целом, боевого и небоевого (службы снабжения, ветеринары, медики, штабы, ремонтный персонал и т. д.) должно было быть обеспечено пайками на день отчета.

В тот же день, 8 апреля 1944 года, командование XXIV танкового корпуса составило подробный отчет о его состоянии и обстановке: [139]

Оценка положения XXIV танкового корпуса.
I. Собственные силы.
1.) Оценочное суждение/еженедельный отчет:
Оценка всего корпуса 6 апреля [1944 г.] дает оценку не дивизиям, а импровизированным подразделениям батальонной или полковой численности, сформированным из остатков рассматриваемой дивизии под названием дивизия.
Эти остаточные подразделения не способны решать даже небольшие самостоятельные дивизионные задачи, поскольку они потеряли большую часть войск снабжения и средств управления.
2.) Для обороны главной линии фронта [Hauptkampflinie] протяженностью 24 км корпус имеет в своем распоряжении в общей сложности:
a) около 10 000 человек продовольственного состава [Verpflegungsstärke], из которых:
- 6 700 человек общего боевого состава [Gefechtsstärke],
- 3 273 пехотных боевого состава [Infanterie-Gefechtsstärke].
б) 236 пулеметов.
в) 25 тяжелых противотанковых орудий.
г) 30 минометов.
д) 9 исправных танков и 9 исправных штурмовых орудий.
Эта численность приблизительно соответствует штатной численности пехотной дивизии, с пулеметами только треть пехотной дивизии.
Фактическая боевая ценность корпуса не соответствует численности пехотной дивизии по следующим причинам:
а) Корпус состоит из остатков 4 дивизий. Это не единая, оснащенная, обученная сила.
б) Внутренняя боевая ценность солдат ниже средней. Бои при отступлении истощили солдат физически и морально до предела их возможностей. Одежда рваная, особенно обувь неподходящая.
Солдат послушен и тих, иногда почти апатичен, поэтому не очень подходит для тяжелых оборонительных боев.
в) В боевых частях много людей из тыловых служб снабжения и т. д., много разрозненных людей. Особенно не хватает опытных в бою офицеров, унтер-офицеров и рядовых.
г) Артиллерия и тяжелое вооружение малочисленны или непригодны для использования, поскольку почти нет боеприпасов. В тяжелой артиллерии 2 тяжелых орудия, почти без боеприпасов, доступны для участка шириной 24 км.
д) Снабжение.
До сих пор извне почти ничего не поступает.
Внутри войск возможность подвоза припасов недостаточно обеспечена из-за потерь войск снабжения, автотранспорта и конного транспорта.
Что касается раненых, то до трети не были вывезены во время последних боев в составе боевых частей и, следовательно, попали в руки противника. Это производит сильное впечатление на войска. В настоящее время в Ягельнице числится 1800 пропавших без вести раненых.
[…]
Корпус после усиления 371-й пехотной дивизией сможет отражать более слабые атаки противника на Серете [реке] и зачищать локальные вторжения. Для удержания Серета против объединенных сил противника в составе нескольких дивизий собственных сил недостаточно при нынешнем положении с вооружением и боеприпасами. Противник, вероятно, подтянет подкрепления и тяжелое вооружение быстрее и в большем количестве, чем мы, в ближайшие несколько дней.
Для выполнения своих задач корпусу необходимо:
а) на следующие кризисные дни особенно срочно,
б) для последующей обороны от превосходящих атак:
снабжение:
- боеприпасами, особенно для легких полевых гаубиц,
- тяжелым вооружением,
- офицерами, унтер-офицерами и закаленными в боях рядовыми.
Кроме того, силы должны иметь резервы, чтобы можно было:
а) зачищать даже крупные вторжения в немедленной контратаке,
б) переоснащение развернутых дивизий на передовой, при необходимости также их консолидация.
Решающее значение имеет:
1.) Достаточное материальное оснащение с ядром из хороших войск.
2.) Удовлетворение потребности в офицерах и унтер-офицерах.
3.) Определенная возможность отдыха и переоснащения (резервы).

На следующий день, 9 апреля 1944 года, состояние корпуса, если не считать присоединения к нему 371-й пехотной дивизии, переданной ему из состава XXXXVI танкового корпуса, не улучшилось.

Наиболее пострадавшей дивизией в котле была 82-я пехотная дивизия . Она действовала как одна из арьергардных пехотных дивизий XXXXVI танкового корпуса Korpsgruppe Breith на восточной стороне котла. В еженедельном отчете XXXXVI танкового корпуса от 2 апреля 1944 года сообщалось, что 82-я пехотная дивизия понесла «тяжелые потери в личном составе и материальных средствах», в результате чего у нее была самая низкая боевая численность (809 человек) из всех дивизий и не было противотанковых орудий. [141] 4 апреля 1944 года, в связи с ситуацией, дивизия была отправлена ​​на усиление соседнего III танкового корпуса, также входившего в Korpsgruppe Breith . В журнале боевых действий ( Kriegstagebuch ) III танкового корпуса , запись от 4 апреля 1944 года, отмечается, что высшее командование 1-й танковой армии подвергло критике решение командования XXXXVI танкового корпуса направить свою самую слабую дивизию (82-ю) на усиление III танкового корпуса, приказав заменить ее другой. [142] Но поскольку отряд 82-й пехотной дивизии уже находился в пути, когда поступил приказ по армии, он все равно был отправлен.

Прорыв из котла и несколько недель упорных боев после этого, чтобы стабилизировать фронт вдоль реки Стрыпа , привели к тому, что к концу апреля 1944 года 82-я пехотная дивизия находилась в остатках. Ее численность на конец месяца показана в таблице. Немецкий термин «фактическая численность» ( Iststärke ), используемый в таблице, относится ко всему персоналу, который является органической частью состава подразделения. Таким образом, он включает в себя личный состав дивизии, который может находиться в отпуске, временно прикомандирован к другим подразделениям, отсутствовать по какой-либо другой причине, а также раненых и больных, которые выздоравливают в районе операций подразделения и, как ожидается, вернутся в строй в течение 8 недель. [143] Таким образом, Iststärke не является показателем фактических боевых возможностей подразделения или того, что это число было полностью боевыми войсками. Он используется для целей планирования и организации, расчета общей численности подразделения на основе того, сколько всего личного состава, боевого и небоевого, было частью его формирования.

10 мая 1944 года высшее командование группы армий «Северная Украина» приказало расформировать изношенную 82-ю пехотную дивизию Kampfgruppe , а ее оставшиеся боеспособные элементы включить в состав соседней 254-й пехотной дивизии , которая сама была в остатках. [146] Численность 254-й пехотной дивизии 19 апреля 1944 года, через полторы недели после прорыва, была следующей.

Танковые дивизии, действовавшие в качестве бронетанковых клиньев и тарана на пути на запад, были сильно недоукомплектованы и истощены к тому времени, когда контакт был восстановлен с деблокирующими силами II танкового корпуса СС. Будучи одним из бронетанковых клиньев Korpsgruppe Chevallerie на пути на запад, 16-я танковая дивизия в течение нескольких недель вела непрерывные бои и передвижения в сложных погодных условиях. За три дня до завершения прорыва командование 16-й танковой дивизии представило подробный отчет о боевой мощи командованию XXIV танкового корпуса, показывающий, насколько сильно были ослаблены ее боевые элементы.

Аналогично, 19-я танковая дивизия вела тяжелые бои в первую неделю апреля, а также столкнулась с огромными трудностями в передвижении и снабжении. В отчете о боевых действиях от 11 апреля 1944 года, подготовленном отделом управления 19-й танковой дивизии, описаны операции дивизии за 2–5 апреля 1944 года: [149]

Не было проходимого пути снабжения в Тарнавку. Боеприпасы и топливо пришлось переправлять в Пилатковце и перевозить колоннами снабжения, так что, несмотря на использование всех имеющихся сил, поставка бронетехники и тяжелого вооружения не могла быть завершена до полудня [3 апреля]. Панцергренадеры и инженеры понесли очень большие потери ночью. После непрерывных дневных и ночных операций было невозможно провести атаку, заказанную на 10:00 утра [4 апреля] остатками обоих формирований без поддержки тяжелого вооружения, которое еще не было поставлено. Однако приказы атаковать оставались, так что немногочисленные пехотные силы, которые еще были доступны, пришлось развернуть в качестве ударных войск. Они, однако, были остановлены сильным оборонительным огнем с полевых позиций на высоте 295 вскоре после их развертывания. Затем, как и планировалось, на 5 апреля была подготовлена ​​атака с целью достичь заказанной линии на западной окраине Давидковце и возвышенности к северо-западу от нее.
[...]
Наступательные и оборонительные бои в эти дни предъявляли самые высокие и самые высокие требования к войскам. В частности, физическое напряжение, вызванное сильнейшими метелями, совершенно непроходимыми тропами и местностью, а также непрерывными действиями без возможности согреться, отдохнуть или нормального питания, было чрезвычайно высоким. Усталость привела к многочисленным потерям, включая смертельные случаи. Эффективность действий командиров и солдат в этих тяжелейших боевых условиях не могла быть превзойдена.

Потери 19-й танковой дивизии за 2–5 апреля 1944 года составили в общей сложности 172 убитых, раненых и пропавших без вести. Как отметило командование дивизии в этом же отчете, к концу 5 апреля эти потери составили ошеломляющие 45% от первоначальной боевой мощи ( Gefechtsstärke ), которую дивизия имела в начале 2 апреля. [150] Из-за сокращения боевых рядов дивизии пришлось пополнить их водителями из служб снабжения, но численность не увеличилась — через несколько дней после прорыва дивизия сообщила, что ее «окопная сила» ( Grabenstärke ), то есть количество пехоты, развернутой на переднем крае, составляла всего 200 солдат. [151] 11 апреля 1944 года общая боевая сила пехоты дивизии ( Gefechtsstärke ), включая штабные штабы и войска в резерве, была следующей.

В связи с сильным истощением боевых рядов, а также потерей большей части транспортных средств, вооружения и снаряжения служб снабжения командование 1-й танковой дивизии было вынуждено использовать различные типы тылового персонала для развертывания на фронте в качестве пехотных подразделений. В отчете от 6 апреля 1944 года о состоянии дивизии командование 1-й танковой дивизии писало: [153]

Сообщаемая боевая сила [Gefechtsstärken] боевых частей (панцергренадеры, бронетанковый разведывательный батальон, бронетанковый инженерный батальон) состоит из солдат, которые были выведены из всех других подразделений, включая службы снабжения, из-за потери оружия, автотранспорта и обозов. Поэтому боевая ценность [Kampfwert] никоим образом не соответствует численному составу исключительно с точки зрения подготовки. Большая часть боевых частей в настоящее время состоит из больных или легко раненых солдат, развертывание которых оправдано только в этой исключительной ситуации. После восстановления нормальных боевых условий специалисты, в настоящее время развернутые в панцергренадере, в частности водители танков, противотанковые специалисты, специалисты ремонтной роты, пекари, мясники и т. д., должны будут вернуться к своим фактическим задачам. В результате боевая сила снова будет значительно сокращена с точки зрения численности. Полевой батальон замены вместе с маршевым батальоном (около 400 человек), а также несколько сотен отпускников отделены от дивизии и в последний раз сообщалось о нахождении в Станиславе [ныне Ивано-Франковск].
Оценка: дивизия будет «пригодна для наступательных задач с ограниченными целями» после снабжения всех отпускников, а также достаточного пополнения личного состава, недостающего оружия, оборудования и, прежде всего, автотранспорта в ближайшем будущем, в настоящее время она «полностью пригодна для обороны», однако следует ожидать значительного ослабления специалистов, в настоящее время развернутых в качестве панцергеренадеров (см. выше), что окажет решающее влияние на последующее переоснащение дивизии.

6- я танковая дивизия имела честь быть первой дивизией из окруженной 1-й танковой армии, которая установила контакт с передовыми частями II танкового корпуса СС . В частности, 114-й панцергренадерский полк 6-й танковой дивизии был подразделением, которое установило первый контакт с частями 10-й танковой дивизии СС «Фрундсберг» в районе Бучача в 17.05 6 апреля 1944 года. [154] [155] Опустошенное состояние полка видно из отчета о его состоянии в тот день, подготовленного штабом полка.

В этом отчете также отмечалось, что две трети его панцергренадеров имели фронтовой опыт менее трех месяцев, в то время как большинство унтер-офицеров пришли из служб снабжения. [157] По этим причинам в отчете подчеркивалась настоятельная необходимость в полностью квалифицированных унтер-офицерах и адекватной подготовке. Мобильность полка с автотранспортом составляла всего 30%.

После прорыва и еще нескольких недель тяжелых боев по стабилизации фронта 6-я танковая дивизия к началу мая 1944 года была сильно измотана — ее танково-гренадерские батальоны имели в среднем всего 45% от штатной численности, танковый полк — 41%, а противотанковый батальон — всего 31%. [158] В ежемесячном отчете о состоянии ( Zustandsbericht ) 6-й танковой дивизии за 1 мая 1944 года ее командир дивизии генерал-майор Рудольф Фрайхерр фон Вальденфельс сообщал: [159]

Состояние подготовки. В результате тяжелых потерь последних месяцев, почти полного отсутствия возможностей для обучения и после потери ценных специалистов, поскольку их пришлось развернуть в качестве панцергренадеров, уровень подготовки дивизии значительно ухудшился. Чтобы восстановить требуемый уровень подготовки, необходимо в первую очередь срочно вернуть соответствующих унтер-офицеров, поскольку необходимого учебного персонала больше нет, за исключением танкового полка и артиллерии.
[...]
Особые трудности. Текущее положение с оружием, автотранспортом и специалистами настолько плохо во всех отношениях, что особые трудности невозможно выделить.

7- я танковая дивизия действовала к северу от 6-й танковой дивизии и поэтому была среди первых дивизий, установивших контакт с деблокирующими силами. 6 апреля 1944 года командование 7-й танковой дивизии представило свой отчет о состоянии командованию LIX армейского корпуса. В дополнение к огромным материальным потерям всех видов, указанным в этом отчете, в отчете отмечалось плохое общее состояние войск: [160]

Состояние обмундирования следует охарактеризовать как плохое. Ощущается большая нехватка обуви и нижнего белья.
Панцергренадеры и бронетехника в особенности полностью истощены из-за непрерывного развертывания и длительных маршей по сложной местности. Большая часть дивизии сильно заражена вшами.
Дивизия не годна к бою.

В результате непрерывных тяжелых боев с начала марта 1944 года, включая окружение и прорыв из Каменец-Подольского котла, 7-я танковая дивизия к середине апреля 1944 года оказалась существенно недоукомплектованной. К этому моменту ее численность, за исключением частей дивизии, которые физически не присутствовали в ней или были приданы другим дивизиям, составляла лишь часть того, что ей полагалось иметь. Она была подчинена LIX армейскому корпусу.

В том же отчете от 16 апреля 1944 года командир дивизии генерал-майор Карл Маусс дал следующую оценку боевой ценности дивизии, которая аналогична отчету, представленному 10 дней назад: [162]

Оценочное суждение.
С учетом личного состава и материальных сил, находящихся в настоящее время в действии, дивизия представляет собой лишь боевую группу, которая все еще достаточно оснащена с точки зрения вооружения по отношению к численности личного состава, но которая способна атаковать и обороняться только в течение короткого времени из-за физического истощения, а также психологической усталости, особенно у панцергренадеров и бронетехников, которые месяцами находились в непрерывных действиях.
Дивизию как таковую уже следует охарактеризовать как более не действующую.

20- я панцергренадерская дивизия (LIX армейский корпус), действовавшая в качестве арьергардного формирования на восточной стороне котла, была сильно ослаблена к моменту, когда кольцо окружения должно было открыться. В отчете о состоянии от 6 апреля 1944 года командование дивизии отметило, что дивизия в целом больше не походила на сплоченную и эффективную боевую единицу из-за плохого материального и кадрового состояния: [163]

Ремонтные службы и подразделения снабжения существенно уничтожены. Специалисты развернуты в качестве гренадеров. Командно-штабное оборудование доступно лишь частично. Радиостанции в основном перевозятся на реквизированных пандже [конных] повозках и лошадях. В дивизии все еще есть 4 полевые кухни.
Мобильность моторизованных частей дивизии: 2%.
Одежда солдат изношена. У многих людей проблемы с ногами. Все покрыты вшами. Физическое состояние сильно страдает от постоянных боев, маршей и недосыпания.
Стойкость войск, которые сколочены из всех типов подразделений и в значительной степени не обучены для пехотной службы, во многом зависит от присутствия их офицера. Если его нет, возникают кризисы.
В своем нынешнем состоянии дивизия больше не может считаться дивизией. В нынешней чрезвычайной ситуации войска до последнего выполняют свой долг в атаке и обороне под строгим руководством. Несмотря ни на что, настроение неизменно позитивное. Отношения между начальниками и подчиненными образцовые. Для того чтобы 20-я танковая гренадерская дивизия снова стала [полностью боеспособной], необходимо ее полное переоснащение.

Что касается численности дивизий LIX армейского корпуса, то через неделю после прорыва она была следующей.

Что касается физического здоровья, то, как уже можно видеть, состояние войск 1-й танковой армии к моменту прорыва резко ухудшилось из-за постоянного движения в сложных погодных условиях, отсутствия возможности полноценно отдохнуть, поесть и соблюдать гигиену, из-за того, что одежда, особенно обувь, была порвана. В свою очередь, это часто вызывало апатичное поведение, чувство подавленности, деморализацию. Штурмбаннфюрер СС Отто Вайдингер так описывал состояние и настроение войск полковой боевой группы СС «Дас Рейх» в котле: [165]

Требовались все усилия и бдительность офицеров и унтер-офицеров, чтобы поднять солдат и заставить их снова идти. Чрезмерные физические нагрузки и постоянное переутомление часто делали многих совершенно апатичными. В одном случае молодой командир роты, который тщетно пытался заставить солдата продолжить марш, в конце концов не нашел другого способа спасти человека, кроме как вытащить пистолет. Он пригрозил применить оружие, если человек немедленно не встанет и не последует за остальными. Измученный человек встал и апатично сказал: «Тогда застрелите меня и покончите с этим!» С помощью некоторых своих товарищей, прервавших марш, после короткого отдыха, во время которого он немного восстановил свои силы, солдат наконец убедился продолжить.
[…]
Потери росли с каждым днем. Зимняя одежда многих мужчин висела лохмотьями, и во многих местах была видна красная набивка утепленных жилетов. Состояние обуви у мужчин ухудшилось. Последние стрижки и бритья остались далеко в прошлом.
[…]
Поэтому для нас эти многонедельные оборонительные бои и боевые отступления в «передвижном котле» были самой напряженной и трудной миссией этой зимы [1943-44]. Из трех тысяч человек, которые были в боевой группе при ее формировании, осталось около тысячи.

В отчете о деятельности за апрель 1944 года врач 1-й танковой армии ( Armee-Arzt ) описал состояние войск на момент прорыва: [166]

Трудности, существовавшие некоторое время в результате продолжающейся маневренной войны в осуществлении жесткого управления санитарным режимом, особенно обострились в начале отчетного периода в районе Каменец-Подольска. Проведение противовшей, учет и регистрация инфекционных заболеваний, а также проведение планомерной борьбы с болезнями стали невозможными.
[...]
Общее состояние питания, а также общая численность войск к моменту открытия кольца окружения значительно ухудшились. В боях в окружении войскам приходилось полагаться исключительно на продовольственные поставки из сельской местности, что особенно неблагоприятно отразилось на дивизиях, шедших с востока на оборону тыловой стены кольца окружения. Особенно серьезным было полное отсутствие хлеба. Одновременно с этим на войска, часто изнуренные месяцами предшествующих оборонительных боев, легла тяжелая физическая нагрузка. [...]
Зараженность
вшами достигла чрезвычайно высокого уровня из-за невозможности проведения крупных противовшей с начала марта. Уровень заболеваемости инфекционными заболеваниями был очень низким, точные количественные данные предоставить невозможно. На фронте самой важной неотложной мерой была дезинфекция войск.
[...]
В последнее десятилетие отчетного периода [21-30 апреля] были переизданы необходимые основные положения для реорганизации управления здравоохранением. Система отчетности по инфекционным заболеваниям должна была быть полностью перестроена. Были назначены врачи на местах и ​​обеспечены инструкциями, был установлен контакт с гражданской администрацией и начата совместная регистрация всех больниц неотложной помощи, дезинфекционных учреждений, аптек и т. д., а также всего медицинского персонала в районе армии для совместной профилактики эпидемий и борьбы с болезнями. Вакцинация против холеры, которая до этого была невозможна, была приказано провести к 15 мая 1944 года.
[...]
Поскольку в армии имеется большое количество людей, инфицированных малярией с прошлого сезона малярии, в ближайшие два месяца следует ожидать большего числа случаев весенней малярии. Высокая численность носителей малярийных гамет, особенно среди собственных наземных формирований армии, может привести к повторному распространению малярии в нынешнем районе армии, если для этого будет достаточно анофелесов. Соответствующие исследования уже начаты.

Когда первый контакт 1-й танковой армии с немецкими деблокирующими силами 2-го танкового корпуса СС был восстановлен в конце 6 апреля 1944 года, 10-я танковая дивизия СС «Фрундсберг» была авангардом деблокирующих сил. Унтерштурмфюрер СС Ганс-Дитрих Заутер был среди солдат «Фрундсберг» , которые встречали первые немецкие войска, выходящие из окружения. В истории 10-й танковой дивизии СС отмечены следующие впечатления: [167]

Многие армейские и эсэсовские войска, пробившиеся из котла вокруг Каменец-Подольска, были включены в 10-ю танковую дивизию СС. Внешний вид отступающих войск резко противоречил ожиданиям молодых добровольцев СС. Опыт их первого боя не подготовил их к реальности ситуации на Востоке. Немецкая пропаганда победы на поле боя быстро рассеялась при виде их побежденных товарищей. По словам унтерштурмфюрера СС Ганса-Дитриха Заутера, адъютанта 1-го батальона 10-го танкового артиллерийского полка СС, «на лице каждого молодого солдата отразилось недоумение и недоверие».
[…]
Заутер, адъютант 1-го батальона 10-го танкового артиллерийского полка СС, чьей задачей было установление контакта с танковым полком, присоединился к 21-му танково-гренадерскому полку СС, направлявшемуся из Монастыржиски в Бучач. На полугусеничном транспортере Заутер столкнулся с первыми немецкими солдатами, выходившими из котла. Избитые, солдаты прошли мимо полугусеничного транспорта, многих поддерживали их товарищи. Это была жалкая сцена; большинство были ранены, и каждый второй мужчина нес оружие. Солдат из Лейбштандарта, проходивший мимо среди группы мужчин, крикнул: «Мы знали, что вы придете и вытащите нас!» В резком контрасте армейский офицер без оружия крикнул: «Зачем вы, идиоты, затягиваете войну?»

Насколько больны были войска, со многими типами заболеваний, иллюстрирует подробный отчет о состоянии здоровья войск 16-й танковой дивизии (III танковый корпус) сразу после прорыва. 8, 9 и 10 апреля 1944 года в нескольких подразделениях 16-й танковой дивизии проводились проверки здоровья врачом III танкового корпуса ( Korpsarzt ). Следующая картина проявилась в отчете от 10 апреля 1944 года, представленном III танковому корпусу: [168]

За очень немногими исключениями, каждый солдат, находящийся в командировке, в настоящее время имеет какие-либо физические повреждения.
Около 80% всех мужчин имеют повреждения стоп, варьирующиеся от простой болезненности до значительного гнойного воспаления голеней с отеком.
Около 20% страдают простудой от простого до фебрильного трахеального катара.
Около 15% страдают легким или дизентерийным желудочно-кишечным катаром.
Причинами этих заболеваний являются:
1.) Постоянное развертывание в самых примитивных санитарных условиях при неблагоприятных погодных условиях, с воздействием грязи, снега, сырости и мороза.
2.) Значительное заражение вшами и многочисленные случаи чесотки, которые не поддавались лечению из-за непрерывного развертывания или отсутствия каких-либо средств лечения чесотки.
3.) Отсутствие какого-либо нижнего белья и носков для смены, поскольку у мужчин больше нет 2-го и 3-го комплектов. Сломанная обувь без возможности ее ремонта.
4.) Нерегулярное, порой одностороннее и (из-за расположения) часто непрактичное питание.
5.) Отсутствие возможности соблюдать даже самые примитивные правила личной гигиены, особенно из-за отсутствия мыла.
6.) Из-за потери почти всех боевых машин у людей отсутствуют туалетные принадлежности, набор для ремонта и т. д.
Кроме того, многие люди испытывают сильную степень истощения в результате непрерывных, значительных физических нагрузок.
В настоящее время боеспособность всех пехотных подразделений дивизии можно оценить лишь в 50%.
Если такой стресс продолжится, есть абсолютный риск того, что состояние здоровья значительно ухудшится в течение нескольких дней. После этого следует ожидать, что боевая готовность снизится до такой степени, что уже нельзя будет говорить об ударной мощи.
Многочисленные случаи с пока еще легкими симптомами затем ухудшатся до такой степени, что потребуется более длительное лечение и еще больше госпитализаций.
Отводя войска на 14 дней с возможностью отдыха, интенсивной личной гигиены и переоснащения одеждой и обувью, все еще можно добиться того, что больший процент больных в войсках будет излечен.
Если этого не сделать, то в ближайшем будущем следует ожидать весьма значительных потерь в боевых частях, для которых уже не будет возможности пополнить их после того, как будут прочесаны все службы снабжения.

К 1 мая 1944 года в результате непрерывных тяжелых боев в течение марта-апреля 1944 года численность личного состава корпуса 1-й танковой армии значительно сократилась. Огромный дисбаланс между боевой численностью ( Gefechtsstärke ), с одной стороны, и общей численностью, с другой, будь то численность по пайкам ( Verpflegungsstärke ) или фактическая численность ( Iststärke ), был особенно заметен. В этом отношении случай с III танковым корпусом является типичным. Ниже приведен отчет о пайках и боевой численности корпуса на 1 мая 1944 года. Он включал 367-ю пехотную дивизию , прибывшую в апреле 1944 года с Балкан ( OB Südost ) в качестве подкрепления, 6-ю и 7-ю танковые дивизии, а также различные небольшие подразделения, находящиеся в прямом подчинении штаба III танкового корпуса.

В ответ на запрос командования 1-й танковой армии предоставить информацию о своей численности, командование LIX армейского корпуса 5 мая 1944 года представило свой отчет о своей численности на начало месяца. Он состоял из 82-й, 254-й, 291-й, 371-й пехотных дивизий, 20-й танковой гренадерской дивизии, 1-й танковой дивизии, остатков 25-й танковой дивизии (приданной 20-й танковой гренадерской дивизии), а также многочисленных боевых и небоевых частей генерального штаба. Была сообщена следующая численность, с большой диспропорцией между общей и боевой численностью.

Два месяца тяжелых боев и трудных отступлений в марте-апреле 1944 года, включая окружение и последующий прорыв из Каменец-Подольского котла, привели к тому, что численность самой 1-й танковой армии существенно снизилась, как в общем, так и в боевом отношении.

Огромная нехватка боевых частей и техники всех видов означала, что переоснащение 1-й танковой армии должно было быть проведено к лету 1944 года. Что касается мер по повышению боеспособности армейских дивизий, то 6 мая 1944 года Главное командование 1-й танковой армии подготовило в общей сложности 16 директив, которые надлежало соблюдать: [174]

Нехватка личного состава и материальных средств, а также возобновившиеся бои перед армией требуют немедленной реорганизации существующих дивизий в постоянную боевую готовность в их нынешнем состоянии. Снабжение личным составом и материальными средствами не позволяет полностью пополнить дивизии в обозримом будущем. Поэтому переоснащение должно быть завершено предварительно к 1 июня [1944 г.]. К этой дате дивизии должны быть полностью боеспособны и мобильны с имеющимися силами.
[...]
Несмотря на недостаточное пополнение, необходимо исчерпать все возможности повышения боевой эффективности и мобильности посредством вспомогательных мер в дивизиях. Эти меры будут различаться в зависимости от состояния отдельных дивизий и имеющихся ресурсов.
[...]
Необходимо следовать следующим указаниям:
1.) Тяжелые потери боевых частей неизбежно привели к диспропорции между фактической [Iststärke] и боевой численностью [Gefechtsstärke], между боевыми частями, с одной стороны, и персоналом снабжения, с другой. Целью всех реорганизаций должно быть увеличение численности комбатантов и сокращение численности персонала снабжения и прямых помощников комбатанта. Особое внимание снова уделяется приказу группы армий «Северная Украина» Ia [управления] № 1920/44 от 23 апреля 1944 г.
2.) Высокая нехватка вооружения отдельных подразделений снижает боевую мощь [Kampfkraft] дивизий и приводит к увеличению потерь. Временное слияние подразделений в случае высокой нехватки вооружения создает передовые роты достаточной численности.
3.) Кадровые подразделения [Personal-Einheiten] могут быть созданы из солдат, уволенных в соответствии с пунктом 1, если они в настоящее время не развернуты на фронте из-за нехватки вооружения. Они будут использоваться для замены развернутых передовых войск с одновременным приемом вооружения. 367-я пехотная дивизия должна развернуть две роты попеременно с двумя кадровыми подразделениями. Отчет о выполнении и полученном опыте должен быть представлен армии к 30 мая.
4.) Полевые запасные батальоны должны быть пополнены. Они являются кадровыми резервами дивизий. Создать резервы унтер-офицеров в дивизионных боевых школах, создать резервы оружия в дивизионных обозах снабжения.
[...]
10.) Специалисты (слесари, механики, водители, пекари, мясники и т. д.) также должны быть назначены на боевое дежурство в гренадерских полках, если они не могут быть использованы для выполнения своих реальных задач по снабжению. Сосредоточение специалистов в тылу ввиду наличия оборудования, которое впоследствии снова появится, не является оправданным.
11.) Если будет объявлено, что снаряжение будет поставляться специальными подразделениями в соответствии с пунктом 2, специалисты должны быть отсоединены от гренадерских полков, сгруппированы в сигнальные подразделения [Alarm-Einheiten] в дивизиях и содержаться в готовности принять свое снаряжение.
[...]
15.) Боевая численность [Gefechtsstärke] всего в 100 человек с нормой довольствия [Verpflegungsstärke] в 1400 человек в танковом полку танковой дивизии, как было установлено, неприемлема в текущей чрезвычайной ситуации с кадрами. Там, где из-за танковой ситуации только небольшая часть солдат танкового полка развернута для боя, оставшиеся солдаты должны быть сгруппированы в сигнальные подразделения, обучены и содержаться в готовности к развертыванию. Они должны быть включены в боевую численность с немедленным вступлением в силу во всех отчетах о численности с соответствующим замечанием.

К началу июня 1944 года состояние 1-й танковой армии заметно улучшилось в результате стабилизации фронта, наступления теплой погоды и того факта, что после 17 апреля 1944 года советский 1-й Украинский фронт перешел в оборону. Это означало, что у немецких войск был целый май для отдыха и переоснащения, что было крайне необходимо, учитывая физически, численно и материально изношенное состояние всех дивизий 1-й танковой армии. В целом, к началу июня 1944 года ее дивизии и армия в целом были пригодны для оборонительных операций ( Kampfwert III ), что было улучшением по сравнению с ее состоянием на момент прорыва 5 апреля 1944 года, когда все ее дивизии были пригодны только для ограниченных оборонительных операций ( Kampfwert IV ) или уже не были боеспособны в целом ( Kampfwert V ). Тем не менее, в июне 1944 года 1-я танковая армия продолжала испытывать серьезные материальные трудности, особенно в автотранспорте. Аналогично улучшилась и ситуация с кадрами, но ее дивизии все еще имели в среднем 25-30% нехватку личного состава по отношению к их штатной численности. Хронической проблемой оставалась нехватка опытных офицеров и унтер-офицеров. В отчете от 1 июня 1944 года говорилось: [175]

A.) Общие сведения:
Структура армейских дивизий была консолидирована в течение месяца [май 1944 г.]. Боеспособность значительно возросла.
Существует постоянная нехватка опытных в бою офицеров и унтер-офицеров, которую можно устранить только путем длительного использования многочисленных учебных заведений.
Настроение и дух войск хорошие.
B.) Подробно:
Ситуация с кадрами существенно улучшилась. Большинство дивизий теперь имеют более 70% от своей уставной численности [Sollstärke].
Большее распределение автотранспортных средств по-прежнему имеет решающее значение. Предыдущее распределение автотранспортных средств увеличило мобильность армии только до 30%.
Большая нехватка пистолетов-пулеметов и винтовок. Поставка полевых кухонь и легких конных повозок (из-за нехватки автотранспортных средств) является срочной.
C.) Резюме:
Армия пригодна для оборонительных операций. Она способна только на большие перемещения в ограниченной степени.

Боевой порядок 1-й танковой армии, март 1944 г.

1-я танковая армия ( генерал-полковник Ганс-Валентин Хубе )

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 412.
  2. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 412.
  3. ^ Panzerarmee-Oberkommando 1, Oberquartiermeister-Abteilung, Kriegstagebuch Nr. 13. Аньханг цум КТБ №. 13 мит Анлаген. НАРА Т313, R74, F7312786.
  4. ^ Фризер, Карл-Хайнц. Восточный фронт 1943-1944: война на Востоке и на соседних фронтах. Oxford University Press, 2017, стр. 428.
  5. ^ Фризер, Карл-Хайнц. Восточный фронт 1943-1944: война на Востоке и на соседних фронтах. Oxford University Press, 2017, стр. 416.
  6. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, стр. 38-50.
  7. ^ Армеинтендант Pz. АОК 4. №. 252/44 г. Кдос. Verpflegungsstärken nach dem Stand от 1 марта 1944 года. NARA T313, R408, F8700011.
  8. Грегори Лидтке (2015). Затерянные в грязи: (Почти) забытый крах немецкой армии на Западной Украине, март и апрель 1944 года. Журнал славянских военных исследований, стр. 229
  9. ^ Нихорстер, Лео, Г. Королевская венгерская армия, 1920-1945, Том 1: Организация и история. Axis Europa Books, 1998, стр. 124
  10. Грегори Лидтке (2015). Затерянные в грязи: (Почти) забытый крах немецкой армии на Западной Украине, март и апрель 1944 года. Журнал славянских военных исследований, стр. 227
  11. ^ Нихорстер, Лео, Г. Королевская венгерская армия, 1920-1945, Том 1: Организация и история. Axis Europa Books, 1998, стр. 124
  12. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 15
  13. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 15
  14. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 15
  15. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, стр.15
  16. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, стр.15
  17. ^ Генеральный штаб ОКХ де Heeres (GenStdH), Org. ок. II. Personelle Abgänge und Zugänge des Ostheeres, марц-апрель 1944 г. Graphische Übersichten mit Zahlenangaben. Бундесархив-Военный Архив (BA-MA) RH 2/1343K.
  18. ^ Около. III группа V (J). Pz AOK 1. Anlage 1 zu GenStdH/GenQu, Abt. III. гр. В (Дж) №. I/011477/44 г. Кдос. II. Анг. вом 25.4.44. Лучшее: Totalausfälle an Kfz. folgender Kessel-Verbände auf Grund von Ermittlungen der Kraftf. Оффз. GenStdH/GenQu in der Zeit von 12–19 апреля 1944 г. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/52, л. 46.
  19. ^ Около. III группа V (J). Pz AOK 1. Anlage 2 zu GenStdH/GenQu, Abt. III. гр. В (Дж) №. I/011477/44 г. Кдос. II. Анг. вом 25.4.44. Бетр: Pz. Kpfw.- и gp. Кфз. Totalausfälle folgender Kessel-Verbände auf Grund von Ermittlungen der Kraftf. Оффз. GenStdH/GenQu in der Zeit von 12–19 апреля 1944 г. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/52, л. 47.
  20. ^ Абт. III группа V (J). Pz AOK 1. Anlage 3 zu GenStdH/GenQu, Abt. III. гр. В (Дж) №. I/011477/44 г. Кдос. II. Анг. вом 25.4.44. Лучшее: Totalausfälle an Kfz.-Instandsetzungsmitteln folgender Kessel-Verbände auf Grund von Ermittlungen der Kraftf. Оффз. in der Zeit von 12–19 апреля 1944 г. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/52, л. 48.
  21. ^ Kriegstagebuch 13 des Panzer-Armeeoberkommando 1, Ia, 1.3.-30.4.44. НАРА Т313, R69, F7305972.
  22. ^ Фризер, Карл-Хайнц. Восточный фронт 1943-1944: война на Востоке и на соседних фронтах. Oxford University Press, 2017, стр. 861-862.
  23. ^ Фризер, Карл-Хайнц. Восточный фронт 1943-1944: война на Востоке и на соседних фронтах. Oxford University Press, 2017, стр. 853.
  24. ^ Журнал боевых действий войск 1 Украинского фронта. Описывает период с 01.03.1944 по 31.03.1944 г. Архив: ЦАМО, Фонд: 236, Опись: 2673, Дело: 993, Лист начала документа в деле: 1. Страница 138.
  25. ^ Журнал боевых действий войск 1 Украинского фронта. Описывает период с 01.03.1944 по 31.03.1944 г. Архив: ЦАМО, Фонд: 236, Опись: 2673, Дело: 993, Лист начала документа в деле: 1. Страница 139.
  26. ^ Журнал боевых действий войск 1 Украинского фронта. Описывает период с 01.04.1944 по 30.04.1944 г. Архив: ЦАМО, Фонд: 236, Опись: 2673, Дело: 1008, Лист начала документа в деле: 2. Страница 105.
  27. Грегори Лидтке (2015). Затерянные в грязи: (Почти) забытый крах немецкой армии на Западной Украине, март и апрель 1944 г. Журнал славянских военных исследований, стр. 228.
  28. Грегори Лидтке (2015). Затерянные в грязи: (Почти) забытый крах немецкой армии на Западной Украине, март и апрель 1944 г. Журнал славянских военных исследований, стр. 235.
  29. Грегори Лидтке (2015). Затерянные в грязи: (Почти) забытый крах немецкой армии на Западной Украине, март и апрель 1944 г. Журнал славянских военных исследований, стр. 227-228.
  30. Грегори Лидтке (2015). Затерянные в грязи: (Почти) забытый крах немецкой армии на Западной Украине, март и апрель 1944 г. Журнал славянских военных исследований, стр. 235.
  31. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 130.
  32. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 130.
  33. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 131.
  34. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 132.
  35. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 133.
  36. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 132.
  37. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 15.
  38. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, стр. 133-134.
  39. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 134.
  40. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 134.
  41. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, стр. 134-135.
  42. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 48.
  43. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, стр. 41-50.
  44. ^ Фризер 2007, стр. 432.
  45. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 38.
  46. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 136.
  47. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 136.
  48. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 136.
  49. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, стр. 134-135.
  50. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, стр. 37-43.
  51. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 39.
  52. Грегори Лидтке (2015). Затерянные в грязи: (Почти) забытый крах немецкой армии на Западной Украине, март и апрель 1944 г. Журнал славянских военных исследований, стр. 228.
  53. ^ Жуков Г К. Воспоминания и размышления. В 2 т. — М.: Олма-Пресс, 2002, с. 558.
  54. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 137.
  55. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 92.
  56. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 139.
  57. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 140.
  58. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 141.
  59. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 145.
  60. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 146.
  61. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 146.
  62. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 147.
  63. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 148.
  64. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 141.
  65. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 142. Категории
  66. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 143. Категории
  67. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 144.
  68. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 145.
  69. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 149.
  70. ^ Гланц (1989), стр. 335
  71. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 149.
  72. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 150.
  73. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 151.
  74. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 338.
  75. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 151.
  76. ^ Грылев А.Н. Днепр-Карпаты-Крым. Освобождение Правобережной Украины и Крыма в 1944 году. Москва: Наука, 1970, с. 152.
  77. ^ Kriegstagebuch 13 des Panzer-Armeeoberkommando 1, Ia, 1.3.-30.4.44. НАРА Т313, R69, F7305947.
  78. ^ ХХХVI. Пз. Корпус, Я. Ферншрайбен и Pz. АОК 1. Бер.: Wochenmeldung. Стенд: 15.4.1944. НАРА Т314, R1095, F000018-20.
  79. ^ Korpsgruppe Chevallerie Abt. Я. Betr.: Zustandsbericht und Wochenmeldung der unterstellten Divisionen und Heerestruppen, 6.-11.4.44. НАРА Т314, R1525, F001231-70.
  80. ^ Kriegstagebuch 13 des Panzer-Armeeoberkommando 1, Ia, 1.3.-30.4.44. НАРА Т313, R69, F7305947.
  81. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 295, 396.
  82. Грегори Лидтке (2015). Затерянные в грязи: (Почти) забытый крах немецкой армии на Западной Украине, март и апрель 1944 г. Журнал славянских военных исследований, стр. 220.
  83. ^ Oberkommando des Heeres, Gen.St.dH/Org.Abt. № 12/45 571/44 г.Кдос. Пз. АОК 1. Anlage 5 zu 850/44 г.Kdos Pz. Оффз. б. Шеф-повар ГенСтдХ. Бер.: Stellungsnahmen zum Zustandsbericht der 1. Panzerarmee. Стенд: 1.6.44. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/16, л. 21.
  84. Грегори Лидтке (2015). Затерянные в грязи: (Почти) забытый крах немецкой армии на Западной Украине, март и апрель 1944 г. Журнал славянских военных исследований, стр. 220.
  85. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 240.
  86. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 246.
  87. ^ Panzerarmee-Oberkommando 1 Abt. Я Нр. 741/44 гг. AHQu., 24 марта 1944 г. NARA T313, R70, F7307922.
  88. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 246.
  89. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 294.
  90. ^ Generalstab des Heeres, Generalquartiermeister Abt. III/Gruppe V (J) Az.2000/Nr. I/011477/44 II. Анг. г.Кдос. Betr.: Totalausfälle an Kfz., Pz. Кпфв. und Instandsetzungsmitteln der Kesselschlacht von Kamenez-Podolsk beteiligter Verbände des Pz. AOK 1. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/52, л. 45.
  91. ^ ОБ. Вест/Обкдо.Х.Гру.Д, Я. Anlagen zum KTB vom 16.3.-31.3.44. Бер.: 1. Танковая дивизия СС. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 19 IV/30, л. 253.
  92. ^ ОБ. Вест/Обкдо.Х.Гру.Д, Я. Anlagen zum KTB vom 16.4.-30.4.44. Начал: 1. SS-Pz.Div. LSSAH Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 19 IV/37, л. 82.
  93. ^ Абт. III группа V (J). Pz AOK 1. Anlage 1 zu GenStdH/GenQu, Abt. III. гр. В (Дж) №. I/011477/44 г. Кдос. II. Анг. вом 25.4.44. Лучшее: Totalausfälle и Kfz. folgender Kessel-Verbände auf Grund von Ermittlungen der Kraftf. Оффз. GenStdH/GenQu in der Zeit von 12–19 апреля 1944 г. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/52, л. 46.
  94. ^ 1. Танковая дивизия СС «LSSAH», Ia Tgb. № 28/44 г.Кдос. Бер.: Monatliche Zustandbericht. Стенд: 1.3.1944. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/312, л. 17.
  95. ^ Panzergruppe West Ia Nr. 1981/44 г.Кдос. Бер.: Meldung über Stand der Neuaufstellung. Стенд: 1.5.44. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/112, л. 65.
  96. ^ ОБ. Вест/Обкдо.Х.Гру.Д, Я. Anlagen zum KTB vom 16.3.-31.3.44. Безуг: OKH/Genst.dH/Org./Op.Abt. № 3243/44 г.Кдос. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 19 IV/30, л. 295.
  97. ^ Вайдингер, О. Товарищи до конца: 4-й танково-гренадерский полк СС «Дер Фюрер» 1938-1945: История немецко-австрийского боевого подразделения. Военная история Шиффера, 1998, стр. 247.
  98. ^ Unterlagen der Ia-Abteilung des Panzergrenadier-Regiments 1: KTB des Panzergrenadier-Regiment 1, 8.3.-31.12.1944. ЦАМО, фу. 500, инв. 12482, ф. 419, с. 28.
  99. ^ Kriegstagebuch der Quartiermeisterabteilung für die Zeit vom 18.3.-30.6.44, Generalkommando III. Pz.Korps. НАРА Т314, R213, F000495.
  100. ^ Tätigkeitsbericht der Abt.Qu./Be. вом 1.1.-30.6.1944, генерал Кдо. III. Пз. Корпус. НАРА Т314, R213, F000768.
  101. ^ Anlage Band VIII zum KTB des Gen.Kdo. III. Panzerkorps für die Zeit vom 1.4.44. бис 7.4.44. Ферншрайбен, Корпус Gefechtsstand, 2.4.44., 01.30 час. НАРА Т314, R212, F000054.
  102. ^ Kriegstagebuch 13 des Panzer-Armeeoberkommando 1, Ia, 1.3.-30.4.44. НАРА Т313, R69, F7305972.
  103. ^ Около. III группа V (J). Pz AOK 1. Anlage 3 zu GenStdH/GenQu, Abt. III. гр. В (Дж) №. I/011477/44 г. Кдос. II. Анг. вом 25.4.44. Лучшее: Totalausfälle an Kfz.-Instandsetzungsmitteln folgender Kessel-Verbände auf Grund von Ermittlungen der Kraftf. Оффз. in der Zeit von 12–19 апреля 1944 г. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/52, л. 48.
  104. ^ Генералкоманда LIX. Армейский корпус. Anlagen zum Kriegstagebuch Nr. 7а (Abteilung Ia), 21.3.1944-7.4.1944. 1. Танковая дивизия Ia Nr. 666/44 гг. Див. Геф. ул., день 6.4.1944. Бер.: Zustandsmeldung 6.4.44. НАРА Т314, R1525, F001231.
  105. ^ Генералкоманда LIX. Армейский корпус. Anlagen zum Kriegstagebuch Nr. 7а (Abteilung Ia), 21.3.1944-7.4.1944. 7. I-я танковая дивизия. Див. Геф. ул., 6.4.44. Бер.: Zustandsmelung. НАРА Т314, R1525, F001234.
  106. ^ Абт. III группа V (J). Pz AOK 1. Anlage 2 zu GenStdH/GenQu, Abt. III. гр. В (Дж) №. I/011477/44 г. Кдос. II. Анг. вом 25.4.44. Бетр: Pz. Kpfw.- и gp. Кфз. Totalausfälle folgender Kessel-Verbände auf Grund von Ermittlungen der Kraftf. Оффз. GenStdH/GenQu in der Zeit von 12–19 апреля 1944 г. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/52, л. 47.
  107. ^ 1. Танковая дивизия СС «LSSAH», Ia Tgb. № 28/44 г.Кдос. Бер.: Monatliche Zustandbericht. Стенд: 1.3.1944. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/312, л. 17.
  108. ^ Panzergruppe West Ia Nr. 1981/44 г.Кдос. Бер.: Meldung über Stand der Neuaufstellung. Стенд: 1.5.44. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/112, л. 65.
  109. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 343.
  110. ^ Korpsgruppe Chevallerie Abt. Я. Х. Цюй, 7.4.44. Tagesmeldung и Pz. АОК 1. НАРА Т314, R1525, F001184.
  111. ^ Шнайдер, В. Тигры в бою, т. 2. Stackpole Books, 2005, стр. 111.
  112. ^ Доктор Франц-Вильгельм Лохманн, Альфред Руббель, Рихард Фрайхер фон Розен. Боевая история 503-го немецкого танкового батальона «Тигр» во Второй мировой войне. Stackpole Books, 2008, с. 189.
  113. ^ Доктор Франц-Вильгельм Лохманн, Альфред Руббель, Рихард Фрайхер фон Розен. Боевая история 503-го немецкого танкового батальона «Тигр» во Второй мировой войне. Stackpole Books, 2008, с. 253.
  114. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 39.
  115. ^ Tagesmeldung an Pz. АОК 1 v. 9.4.44. НАРА Т314, Р1094, Ф1136.
  116. ^ Korpsgruppe Chevallerie Abt. Я. Х. Цюй, 7.4.44. Tagesmeldung и Pz. АОК 1. НАРА Т314, R1525, F001182-84.
  117. ^ Kriegstagebuch 13 des Panzer-Armeeoberkommando 1, Ia, 1.3.-30.4.44. НАРА Т313, R69, F7305972.
  118. ^ Генерал дер Артиллерии им Oberkommando des Heeres Ib/Az. 73: Meldungen über Geschützausfälle und Geschützbestand, 43 ноября – 44 мая, группа 1. General der Artillerie Nr. 3/44 г.Кдос. Anlage 10003. Betr.: Geschützlage im Heeresgruppenbereich, стенд 10.-12.3.44. ЦАМО, фу. 500, инв. 12451, ф. 418, стр. 159-161.
  119. ^ Генерал дер Артиллерии им Oberkommando des Heeres Ib/Az. 73: Meldungen über Geschützausfälle und Geschützbestand, 43 ноября – 44 мая, группа 1. Oberkommando der Heeresgruppe Nord-Ukraine, Stoart Nr. 136/44 г.Кдос. Betr.: Meldund über Geschützlage. Стенд: 13.4.44. ЦАМО, фу. 500, инв. 12451, ф. 418, стр. 206-210.
  120. ^ Генерал дер Артиллерии им Oberkommando des Heeres Ib/Az. 73: Meldungen über Geschützausfälle und Geschützbestand, 43 ноября – 44 мая, группа 1. General der Artillerie Nr. 3/44 г.Кдос. Anlage 10003. Betr.: Geschützlage im Heeresgruppenbereich, стенд 10.-12.3.44. ЦАМО, фу. 500, инв. 12451, ф. 418, с. 159.
  121. ^ Генерал дер Артиллерии им Oberkommando des Heeres Ib/Az. 73: Meldungen über Geschützausfälle und Geschützbestand, 43 ноября – 44 мая, группа 1. Oberkommando der Heeresgruppe Nord-Ukraine, Stoart Nr. 136/44 г.Кдос. Betr.: Meldund über Geschützlage. Стенд: 13.4.44. ЦАМО, фу. 500, инв. 12451, ф. 418, с. 207.
  122. ^ Абт. III группа V (J). Pz AOK 1. Anlage 2 zu GenStdH/GenQu, Abt. III. гр. В (Дж) №. I/011477/44 г. Кдос. II. Анг. вом 25.4.44. Бетр: Pz. Kpfw.- и gp. Кфз. Totalausfälle folgender Kessel-Verbände auf Grund von Ermittlungen der Kraftf. Оффз. GenStdH/GenQu in der Zeit von 12–19 апреля 1944 г. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/52, л. 47.
  123. ^ 19. Танковая дивизия ок. Я Нр. 853/44 гг. Бер.: Monatliche Zustandsbericht. Стенд: 1.5.44. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/156, л. 41-42.
  124. ^ 19. Танковая дивизия ок. Я Нр. 853/44 гг. Бер.: Monatliche Zustandsbericht. Стенд: 1.5.44. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/156, л. 40.
  125. ^ Алексей Исаев. "Котёл" Хубе. Проскуровско-Черновицкая Операция 1944 года. Яуза, 2017, с. 395.
  126. ^ Kriegstagebuch 13 des Panzer-Armeeoberkommando 1, Ia, 1.3.-30.4.44. НАРА Т313, R69, F7305947.
  127. ^ ХХХVI. Пз. Корпус, Я. Ферншрайбен и корпусная группа Брейт. Betr.: Zustandsbericht der unterstellten Divisionen und Einheiten. Стенд: 2.4.44. НАРА Т314, R1095, F000013-14.
  128. ^ Meldung фон XXIV. Pz.Korps. Стенд: 4.4.1944. Бер.: Verpflegungsstärken. НАРА Т314, R1525, F001025.
  129. ^ Корпсгруппа Шеваллери. Betr.: Zustandsbericht der unterstellten Divisionen. Стенд: 7.-8.4.1944. НАРА Т314, R730, F001085-99.
  130. ^ Panzer-Armeearzt 1, Az 11 (Ia). AH Qu., 4 мая 1944 г. Tätigkeitsbericht für Monat, апрель 1944 г. T313, R75, F7313423-4.
  131. ^ Бернхард Р. Крёнер, Рольф-Дитер Мюллер, Ганс Умбрайт. Германия и Вторая мировая война: V/II: Организация и мобилизация в германской сфере власти: военное управление, экономика и людские ресурсы 1942-1944/5. Clarendon Press, 2003, стр. 1026.
  132. ^ ОКХ Орг. Около 23 ноября 1943 г. Вооружён: Gesamt-Stärke einer Pz. Див. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 2/1283, л. 198.
  133. ^ OKH Organizationsabteilung (I) Nr. I/562/44 да. H.Qu., дата рождения 19.1.1944. Нотиз. Betr.: Berechnungsunterlagen für Gegenüberstellung. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 2/1283, л. 108.
  134. ^ OKH Organizationsabteilung (I), Anl. 1а. Vergleich der Gliederungen der Inf.-Div. (нА) у. der 1. Luftw.-Feld.-Div. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 2/1283, л. 140.
  135. ^ ХХХVI. Пз. Корпус, Я. Ферншрайбен и корпусная группа Брейт. Betr.: Zustandsbericht der unterstellten Divisionen und Einheiten. Стенд: 2.4.44. НАРА Т314, R1095, F000013-14.
  136. ^ XXIV. Pz.ККТБ Анлаген 7.-12.4.44. Сообщение 8.00 Uhr-Meldung и Korpsgruppe Chevallerie, 8.4.44. НАРА Т314, R730, F001093.
  137. ^ XXIV. Pz.ККТБ Анлаген 7.-12.4.44. Morgenmeldung 96. Инф. Отд., 8.4.44. НАРА Т314, R730, F001108.
  138. ^ XXIV. Pz.ККТБ Анлаген 1.-3.4.44. Stärke und Waffen der unterstellten Divisionen. Стенд: 27.3.1944. НАРА Т314, R730, F000522.
  139. ^ Генеральная команда XXIV. Танковый корпус ок. Я Нр. 1137/44 г.Кдос. К.Геф.Стенд, 8.4.1944 (14.00 ч.). Beurteilung der Lage des XXIV. Танковый корпус. НАРА Т314, Р730, F001178-81.
  140. ^ XXIV. Pz.ККТБ Анлаген 7.-12.4.44. Сообщение в 8.00 Uhr-Meldung an Korpsgruppe Chevallerie, 9.4.44. НАРА Т314, R730, F001210.
  141. ^ [1] ХХХVI. Пз. Корпус, Я. Ферншрайбен и корпусная группа Брейт. Betr.: Zustandsbericht der unterstellten Divisionen und Einheiten. Стенд: 2.4.44. НАРА Т314, R1095, F000013-14.
  142. ^ Textheft zum KTB des Gen.Kdo. III. Pz.Korps vom 14.3.-30.4.44, III группа. НАРА Т314, R207, F000503.
  143. ^ OKH/GenStdH/Org.Abt.Nr.I/1620/44. от 24.2.44. Начало: Festlegung der Stärkebegriffe. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 2/60, л. 6.
  144. ^ Anlagen zum Kriegstagebuch Nr. 8 ЛИКС. АК Я. Iststärke der 82. Пехотная дивизия. Стенд от 29.4.44. НАРА Т314, R1524, F000014.
  145. ^ Anlagen zum Kriegstagebuch Nr. 8 ЛИКС. АК Я. Stärken der 82. Стенд ID: 27.4.44. НАРА Т314, R1524, F000017.
  146. ^ Ферншрайбен. Гехайме коммандосаче, 10.5.44. Обкдо. Х.Гр. Север-Украина. Безуг: Обкдо. Х.Гр. Северная Украина Ia Nr. 1834/44 г.Кдос. т. 17.4.44. Бер.: Zusammenlegung der 82. und 254. Inf. Див. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 2/877, л. 49.
  147. ^ Anlagen zum Kriegstagebuch Nr. 8 ЛИКС. АК Я. Анлаге 6 зу 254. ИД Я вом 19.4.1944. Бер.: Ист-Старкен. НАРА Т314, R1524, F000014.
  148. ^ XXIV. Pz.ККТБ Анлаген 4.-6.4.44. 16. Танковая дивизия. Дата рождения: Gefechtsstärken vom 5.4.1944. НАРА Т314, R730, F000009.
  149. ^ 19. Танковая дивизия ок. Я. Див.Геф.Стд., дата рождения 11.4.1944. Бер.: Einsatz der Division am 2.-5.4.44. Генеральная команда LIX. Армейский корпус. НАРА Т314, R1525, F001119-20.
  150. ^ 19. Танковая дивизия ок. Я. Див.Геф.Стд., дата рождения 11.4.1944. Бер.: Einsatz der Division am 2.-5.4.44. Генеральная команда LIX. Армейский корпус. НАРА Т314, R1525, F001121.
  151. ^ Рольф Хинце. Горнило битвы: оборонительные сражения Германии на Украине 1943-44 гг. Helion & Company Ltd, 2013, стр. 400.
  152. ^ Anlage Band IX zum KTB des Gen.Kdo. III. Пз. Korps für die Zeit от 8.4.44 до 17.4.44. 19. Танковая дивизия. Дата рождения: Gefechtsstärken, 11 апреля 1944 г. НАРА Т314, R210, F000190.
  153. ^ Генералкоманда LIX. Армейский корпус. Anlagen zum Kriegstagebuch Nr. 7а (Abteilung Ia), 21.3.1944-7.4.1944. 1. Танковая дивизия Ia Nr. 666/44 гг. Див. Геф. ул., день 6.4.1944. Бер.: Zustandsmeldung 6.4.44. НАРА Т314, R1525, F001231-2.
  154. ^ Kriegstagebuch des Pz.Gr.Rgt. 114 вом 1.1.44-30.6.44. Фернспрух 6.4.1944. Генерал Кдо. III. Pz.Korps, Я. НАРА Т315, Р352, F000544.
  155. ^ Kriegstagebuch 13 des Panzer-Armeeoberkommando 1, Ia, 1.3.-30.4.44. НАРА Т313, R69, F7305951.
  156. ^ Kriegstagebuch des Pz.Gr.Rgt. 114 вом 1.1.44-30.6.44. Пз. Гр.регт. 114 Абт. Я. Betr.: Derzeitige Einsatzbereitschaft. Безуг: Дортигер Фернспрух vom 6.4.44. НАРА Т315, Р352, F000548.
  157. ^ Kriegstagebuch des Pz.Gr.Rgt. 114 вом 1.1.44-30.6.44. Пз. Гр.регт. 114 Абт. Я. Betr.: Derzeitige Einsatzbereitschaft. Безуг: Дортигер Фернспрух vom 6.4.44. НАРА Т315, Р352, F000549.
  158. ^ 6. Танковая дивизия Ia Nr. 46/44 г.Кдос. Бер.: Zustandsbericht. Стенд: 1.5.44. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/145, л. 27.
  159. ^ 6. Танковая дивизия Ia Nr. 46/44 г.Кдос. Бер.: Zustandsbericht. Стенд: 1.5.44. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/145, л. 26.
  160. ^ Генералкоманда LIX. Армейский корпус. Anlagen zum Kriegstagebuch Nr. 7а (Abteilung Ia), 21.3.1944-7.4.1944. 7. I-я танковая дивизия. Див. Геф. ул., 6.4.44. Бер.: Zustandsmelung. НАРА Т314, R1525, F001234.
  161. ^ Anlagen zum Kriegstagebuch Nr. 8 ЛИКС. А.К., Я, с 8.4.1944 по 30.4.1944. Кампфгруппа 7. танковая дивизия. Стенд: 16.4.44. НАРА Т314, R1522, F000919.
  162. ^ Anlagen zum Kriegstagebuch Nr. 8 LIX. A.K., Ia, vom 8.4.1944 bis 30.4.1944. Kampfgruppe 7. Panzer-Division. Stand: 16.4.44. NARA T314, R1522, F000920.
  163. ^ Generalkommando LIX. Armeekorps. Anlagen zum Kriegstagebuch Nr. 7a (Abteilung Ia), 21.3.1944-7.4.1944. 20. Panzergrenadier-Division Abt. Ia. Div. Gef. St., den 6.4.44. Betr.: Zustandsmeldung der 20. Panz.Gren.Div. v. 6.4.44. NARA T314, R1525, F001238-9.
  164. ^ Anlagen zum Kriegstagebuch Nr. 8 LIX. A.K., Ia, vom 8.4.1944 bis 30.4.1944. Zustandsmeldung. Stand: 16.4.44. NARA T314, R1522, F000921.
  165. ^ Weidinger, O. Comrades to the End: The 4th SS Panzer-Grenadier Regiment "Der Führer" 1938-1945: The History of a German-Austrian Fighting Unit. Schiffer Military History, 1998, p. 241.
  166. ^ Panzer-Armeearzt 1, Az 11 (Ia). A. H. Qu., den 4 Mai 1944. Tätigkeitsbericht für Monat April 1944. NARA T313, R75, F7313423-5.
  167. ^ Dieter Stenger. Panzers East and West: The German 10th SS Panzer Division from the Eastern Front to Normandy. Stackpole Books, 2017, pp. 61-62.
  168. ^ Anlage Band IX zum K.T.B. des Gen.Kdo. III. Panzerkorps für die Zeit vom 8.4.44. bis 17.4.44. Korpsarzt III. Pz.Korps. An das III. Panzer-Korps. 16. Panzer-Division Ia/IVb. Div. Gef. St., den 10.4.1944. NARA T314, R210, F000186-7.
  169. ^ III. Pz.K. Abteilung Quartiermeister. Betr.: Gefechts-und Verpflegungsstärken des III. Panzer-Korps. Stand: 1.5.44. NARA T314, R207, F000843.
  170. ^ LIX. A.K. Ia, Anlagen zum Kriegstagebuch Nr. 8 1.5.1944-30.6.1944. LIX. A.K. Ia Nr. 704/44 geh., 5.5.44. An Pz.A.O.K. 1. Betr.: Stärkeverhältnisse. Stand: 1.5.44. NARA T314, R1523, F000052.
  171. ^ OKH Organisationsabteilung (I). Nr. I/161628/44 g.Kdos. Notiz. Iststärke des Feldheeres Stand 1.3.1944. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 2/1341, fol. 12.
  172. ^ OKH Organisationsabteilung (I). Nr. I/17246/44 g.Kdos. Notiz. Iststärke des Feldheeres Stand 1.5.1944. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 2/1341, fol. 18.
  173. ^ Anlagenband zum K.T.B. Nr. 13. Pz.A.O.K. 1, Ia. Betr.: Stärkeverhältnisse. Stand: 1.5.44. NARA T313, R72, F7309618.
  174. ^ Panzerarmeeoberkommando 1, Abt. Ia Nr. 358/44 g.Kdos. A.Gef.Std. 6.5.44. Betr.: Auffrischung. NARA T314, R1524, F000357-61.
  175. ^ Oberkommando des Heeres, Gen.St.d.H./Org.Abt. Nr. 12/45 571/44 g.Kdos. Pz. A.O.K. 1. Anlage 5 zu 850/44 g.Kdos Pz. Offz. b. Chef GenStdH. Betr.: Stellungsnahmen zum Zustandsbericht der 1. Panzerarmee. Stand: 1.6.44. Bundesarchiv-Militärarchiv (BA-MA) RH 10/16, fol. 21.

Bibliography

49°00′00″с.ш. 26°30′00″в.д. / 49.0000°с.ш. 26.5000°в.д. / 49.0000; 26.5000