stringtranslate.com

Х. Гилберт Уэлч

Х. Гилберт Уэлч в 2015 году

Х. Гилберт Уэлч — американский академический врач и исследователь рака. Он был терапевтом в Медицинском центре администрации ветеранов в Уайт-Ривер-Джанкшен, штат Вермонт , а также профессором медицины в Дартмутском институте политики здравоохранения и клинической практики . [1] В сентябре 2018 года Уэлч уволился из Дартмутского колледжа после того, как 20-месячное расследование неправомерных научных исследований в Дартмуте пришло к выводу, что он совершил плагиат. [2]

Образование

Уэлч получил степень бакалавра Гарвардского университета в 1976 году, степень доктора медицины в Университете Цинциннати в 1982 году и степень магистра здравоохранения в Вашингтонском университете в 1990 году. [1]

Карьера

Уэлч поступил на работу в Дартмутскую медицинскую школу в качестве доцента в 1990 году. [3] В 1995 году он получил должность доцента, а в 2000 году — профессора. [3]

Исследовать

Уэлч известен своими исследованиями в области скрининга рака . В 2012 году Уэлч стала соавтором исследования, которое показало, что маммография практически не влияет на уровень смертности от рака молочной железы. Исследование также пришло к выводу, что существенная гипердиагностика была связана с маммографическим скринингом, «составляя почти треть всех впервые диагностированных случаев рака молочной железы». [4] [5] В 2014 году Уэлч и двое других исследователей опубликовали в Медицинском журнале Новой Англии перспективную статью, в которой изучаются тенденции заболеваемости и смертности от рака щитовидной железы в Южной Корее . В статье показано, что смертность от рака щитовидной железы там существенно не изменилась с 1993 по 2011 год, несмотря на то, что уровень диагностики этого типа рака увеличился в 15 раз за тот же период. [6] [7]

В 2016 году он возглавил исследование, в ходе которого пришел к выводу, что у женщин с большей вероятностью будет диагностирована небольшая опухоль, которая никогда не увеличится в размерах, с помощью маммографии, чем у женщин, обнаруженных в ходе практики. [8] [9] Было обнаружено , что это исследование 2016 года, в котором участвовали два сотрудника Национального института рака (Барнетт Крамер и Филип Пророк), содержало неуказанные данные от коллеги Самира Сонеджи. [10] В 2018 году после 20-месячного расследования Дартмутский колледж установил, что Уэлч «занимался неправомерными действиями в области исследований, а именно плагиатом, сознательно, намеренно или по неосторожности присваивая идеи, процессы, результаты или слова Заявителей, не давая им соответствующую оценку, и что эти действия представляют собой значительный отход от общепринятой практики соответствующего исследовательского сообщества». Уэлч оспорил выводы расследования, заявив Retraction Watch, что «основные данные общедоступны — все анализы, все цифры и все надписи в статье принадлежат моим и моим соавторам». [11] Дартмутский колледж рассмотрел претензии Уэлча в официальной апелляционной процедуре, прежде чем прийти к выводу, что он участвовал в неправомерных действиях в ходе исследований, в частности в плагиате. [12]

Взгляды на раннее выявление

Уэлч критически относится к концепции раннего выявления в медицине, [13] [14] заявляя, что «мы преувеличили пользу медицинской помощи и недооценили — или полностью проигнорировали — вред. Это особенно верно, когда дело касается на раннее выявление». [15] Он также утверждал, что маммограммы, как правило, выявляют аномалии, которые «не предназначены для того, чтобы вызвать у них [женщин, проходящих скрининг] какие-либо проблемы», но у этих женщин все равно называются раком. [16]

Книги

Рекомендации

  1. ^ ab "Х. Гилберт Уэлч, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения" Медицинская школа Гейзеля . Архивировано из оригинала 21 июля 2015 года . Проверено 16 июля 2015 г.
  2. ^ Джозеф, Эндрю (13 сентября 2018 г.). «Х. Гилберт Уэлч уходит из Дартмута из-за спора о плагиате идей» . СТАТ . Проверено 13 сентября 2018 г.
  3. ^ ab «Х. Гилберт Уэлч, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения, биографические данные» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 11 марта 2014 года . Проверено 16 июля 2015 г.
  4. ^ Блейер, Арчи; Уэлч, Х. Гилберт (22 ноября 2012 г.). «Влияние трех десятилетий скрининговой маммографии на заболеваемость раком молочной железы». Медицинский журнал Новой Англии . 367 (21): 1998–2005. дои : 10.1056/NEJMoa1206809 . ПМИД  23171096.
  5. Нокс, Ричард (21 ноября 2012 г.). «При регулярной маммографии некоторые виды рака молочной железы могут быть подвергнуты чрезмерному лечению». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 16 июля 2015 г.
  6. ^ Ан, Хён Сик; Ким, Хён Чжон; Уэлч, Х. Гилберт (6 ноября 2014 г.). «Эпидемия рака щитовидной железы в Корее — скрининг и гипердиагностика». Медицинский журнал Новой Англии . 371 (19): 1765–1767. дои : 10.1056/NEJMp1409841. PMID  25372084. S2CID  205110815.
  7. Ашванден, Кристи (24 ноября 2014 г.). «Дело против раннего выявления рака». ПятьТридцатьВосемь . Проверено 16 июля 2015 г.
  8. ^ Уэлч, Х. Гилберт; Пророк, Филип К.; О'Мэлли, А. Джеймс; Крамер, Барнетт С. (13 октября 2016 г.). «Размер опухоли рака молочной железы, гипердиагностика и эффективность маммографического скрининга». Медицинский журнал Новой Англии . 375 (15): 1438–1447. дои : 10.1056/NEJMoa1600249 . ПМИД  27732805.
  9. ^ «Новое исследование ставит под сомнение ценность маммографии для скрининга рака молочной железы» . Новости CBS . Ассошиэйтед Пресс. 12 октября 2016 г. Проверено 15 октября 2016 г.
  10. ^ Дайер, Оуэн (2018). «Выдающийся американский критик скрининга рака совершил плагиат, как показало расследование» . БМЖ .
  11. ^ МакКук, Элисон (2018). «Выдающийся исследователь политики здравоохранения заимствовал работу коллег, как показало расследование в Дартмуте». СТАТ .
  12. ^ Колледж, Дартмут (2018). «Политика и процедуры в отношении неправомерных исследований». Архивировано из оригинала 07 мая 2019 г. Проверено 4 декабря 2018 г.
  13. Перри, Сьюзен (6 ноября 2014 г.). «Рак щитовидной железы в Южной Корее: предостерегающая история об опасностях гипердиагностики». МиннПост . Проверено 16 июля 2015 г.
  14. Чедекель, Лиза (26 октября 2011 г.). «Гипердиагностика: плохо для вас, хорошо для бизнеса». БУ Сегодня . Проверено 16 июля 2015 г.
  15. Беллуз, Юлия (16 апреля 2015 г.). «Знаменитости продолжают настаивать на большем количестве обследований на рак. Этот профессор из Дартмута выступает за меньшие меры». Вокс . Проверено 16 июля 2015 г.
  16. Каплан, Карен (19 февраля 2014 г.). «Эксперт по скринингу рака для рентгенологов: хватит лгать о маммографии». Лос-Анджелес Таймс . Проверено 16 июля 2015 г.

Внешние ссылки