Сэр Генри Хойл Хоуорт KCIE FRS FSA (1 июля 1842 г. – 15 июля 1923 г.) был британским консервативным политиком, адвокатом , историком-любителем и геологом. [1]
Он родился в Лиссабоне , Португалия , в семье Генри Хоуорта, торговца из этого города. Он получил образование в школе Россалл, прежде чем изучать право. Он был принят в адвокатуру Inner Temple в 1867 году и практиковал в Northern Circuit. [1] Он также был двоюродным дедушкой по материнской линии антрополога сэра Эдмунда Рональда Лича . [ требуется ссылка ]
Он был юнионистом в политике и был избран членом парламента от Консервативной партии от Солфорд-Саут в 1886 году . [1] Он был переизбран в 1892 и 1895 годах , прежде чем уйти из Палаты общин на всеобщих выборах 1900 года . [1]
Помимо права и политики, Хоуорт глубоко интересовался археологией , историей, нумизматикой и этнографией . Он был плодовитым писателем, публиковавшим статьи в ряде журналов. [1]
В 1892 году он был назначен рыцарем-командором Индийской империи в знак признания его трудов по истории и этнографии Азии. В 1893 году он был сделан членом Королевского общества , несмотря на значительное сопротивление [ необходима ссылка ], поскольку у него не было никакого формального научного образования. Впоследствии он стал почетным библиотекарем колледжа Четхэма в Манчестере и попечителем Британского музея . [1] Он также был членом Общества Четхэма , занимая должность члена Совета с 1877 по 1900 год. [2] Он также был членом Манчестерского литературного и философского общества и масоном.
Хоуорт был полемистом, часто высказывавшим свои мнения на странице писем в The Times , иногда под псевдонимом «Манчестерский консерватор». Он женился на Кэтрин Брайерли в 1869 году, и у них было трое сыновей, одним из которых был сэр Руперт Хоуорт . Его жена умерла раньше него в 1921 году. Сэр Генри Хоуорт умер в июле 1923 года в возрасте 81 года и был похоронен на кладбище Патни-Вейл . [1]
Хоуорт отверг униформизм Джеймса Хаттона и Чарльза Лайелла . Он напал на теорию ледникового периода в своей книге «Мамонт и потоп » (1887). Он защищал форму нео- дилювиализма , согласно которому катастрофические наводнения опустошили большие площади земли. [3]
Он не верил во всемирный потоп и считал библейский потоп всего лишь одним из многих мифов о потопе, подтверждающих его теорию. Он использовал геологические свидетельства для подтверждения своей теории в работе «Ледниковый кошмар и потоп» (1893). В 1905 году он написал еще одну книгу «Лед или вода» , в которой попытался подробно опровергнуть ледниковую теорию. Профессиональные геологи не были убеждены его теорией. [3]
Книги и журналы, которые он написал, обобщают обширные сферы его интересов:
О Монголии :
Об английской церкви:
В своих геологических работах он критиковал теории Чарльза Лайеля , отрицая существование ледниковых периодов в пользу великих наводнений: