stringtranslate.com

Центр Луиса Д. Брандейса по правам человека в рамках закона

Центр по правам человека в соответствии с законом имени Луи Д. Брандейса (LDB) — это некоммерческая организация 501(c)(3) [4], основанная Кеннетом Л. Маркусом в 2012 году с заявленной целью — продвижение гражданских и человеческих прав еврейского народа и содействие справедливости для всех народов. [5] LDB ведет активную деятельность в американских кампусах, где, по его словам, борется с антисемитизмом и антисионизмом. [6] [7]

LDB был назван в честь Луиса Д. Брандейса , американского юриста еврейского происхождения и члена Верховного суда США, активного участника сионистского движения . [8] LDB не имеет никакого отношения к Университету Брандейса или к самому Луису Д. Брандейсу. [9]

Лидерство и организация

LDB был основан в начале 2012 года Кеннетом Л. Маркусом , бывшим директором штаба Комиссии США по гражданским правам [10] [11] , который с июня 2018 года по июль 2020 года занимал должность помощника министра образования по гражданским правам . Маркус является автором книги «Определение антисемитизма» (Oxford University Press, 2015). [12]

Совет директоров: Ричард Краваттс, Теви Трой , Л. Рейчел Лерман и Адам С. Фейерштейн. [3]

Отделения студентов-юристов LDB

В 2013 году LDB основал отделения студентов-юристов в нескольких юридических школах США. Целью этих отделений является воспитание «нового поколения лидеров, разделяющих миссию LDB», которая включает борьбу с антисемитизмом и антиизраилизмом, а также с движением «Бойкоты, отчуждение и санкции» (BDS) в частности. [13] [14] BDS — это движение под руководством палестинцев, которое призывает к всеобъемлющему международному бойкоту Израиля, подобному тому, который был навязан Южной Африке. [15] По словам юриста LDB Данита Сибовица, отделения стремятся «вовлечь студентов-юристов в работу по защите гражданских прав и вовлечь их в общественную защиту» и предоставить «студентам-юристам возможность получить практический юридический опыт, пока они еще учатся». Спикеры могут затрагивать такие темы, как защита гражданских прав евреев, антисемитизм в кампусах, международное право в области прав человека, юридическая защита Израиля, правовая политика по борьбе с терроризмом. [13]

Студенты юридического факультета LDB расследуют антисемитские инциденты, предоставляют бесплатные юридические исследования и услуги по защите интересов жертв дискриминации, подают юридические жалобы и работают с администраторами университетов или политиками для защиты еврейских студентов. [16]

Текущий список отделений для студентов-юристов: [17] Юридическая школа Бенджамина Н. Кардозо , Нью-Йорк; Юридическая школа университета Кейс Вестерн Резерв , Кливленд, Огайо; Юридический колледж Чикаго Кент , Чикаго, Иллинойс; Юридическая школа городского университета Нью-Йорка , Квинс, Нью-Йорк; Юридическая школа Корнеллского университета , Итака, Нью-Йорк; Юридический колледж университета ДеПоля , Чикаго, Иллинойс; Юридическая школа университета Эмори , Атланта, Джорджия; Юридическая школа Гарвардского университета , Кембридж, Массачусетс; Юридическая школа Чикагского университета Лойолы , [18] Чикаго, Иллинойс; Юридическая школа Северо-Восточного университета , Бостон, Массачусетс; Юридическая школа Калифорнийского университета - Беркли , Беркли, Калифорния; Юридическая школа Калифорнийского университета - Лос-Анджелеса (UCLA) , Лос-Анджелес, Калифорния; Юридическая школа Чикагского университета , Чикаго, Иллинойс; Юридический факультет Университета Миннесоты , Миннеаполис, Миннесота; Юридический факультет Университета Пенсильвании , Филадельфия, Пенсильвания; Юридический факультет Университета Св. Фомы , Миннеаполис, Миннесота; Юридический факультет Университета Вирджинии , Шарлоттсвилл, Вирджиния; Юридический факультет Университета Вашингтона , Сиэтл, Вашингтон.

Члены JIGSAW

Jigsaw Initiative — это программа, проводимая LDB, которая обучает специализированную группу студентов-юристов использованию юридических инструментов и навыков для борьбы с антисемитизмом и BDS в университетских городках. [19] [20] JIGSAW означает Justice Initiative Guiding Student Activists Worldwide, и стипендиатов JIGSAW учат бороться с антисемитскими инцидентами в кампусе, используя университетскую политику, федеральное и государственное законодательство. Их обучают выступать в качестве наставников для студентов бакалавриата, помогая им противостоять антисемитизму в кампусе, а также понимать международное право, связанное с BDS. [21]

антисемитизм

Определение антисемитизма в LDB соответствует рабочему определению антисемитизма Европейского центра мониторинга (EUMC) : «Антисемитизм — это определенное восприятие евреев, которое может выражаться в ненависти к евреям. Риторические и физические проявления антисемитизма направлены на еврейских или неевреев и/или их имущество, на еврейские общинные учреждения и религиозные сооружения». [22]

В марте 2013 года LDB запустила Инициативу по правовой защите антисемитизма в кампусе. [23] В частности, LDB работает с преподавателями и студентами для расследования инцидентов, работает с администрацией над процедурами и протоколами и подает юридические жалобы, когда это необходимо и уместно.

LDB считает, что принятие определения антисемитизма имеет решающее значение для университетов и правительства, чтобы четко обозначить границы между ненавистническими действиями и законным поведением. Государственный департамент США дает определение антисемитизма, но оно применяется только для международного мониторинга. [24] LDB работает с университетами и внутренними государственными органами, чтобы принять определение антисемитизма. В марте 2016 года Совет регентов Калифорнийского университета принял Заявление о принципах против нетерпимости, которое включало контекстное заявление, в котором говорилось, что «антисемитизм и антисемитские формы антисионизма являются формами дискриминации и не будут допускаться в Калифорнийском университете». [25] Ранее LDB направил письмо Совету регентов, в котором осветил инциденты в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе , Санта-Барбаре , Дэвисе , Беркли и Ирвайне . [26]

Анти-израилизм

Движение «Бойкот, санкции, отчуждение» ( BDS ) против Израиля в последние годы набрало значительную силу, особенно в студенческих городках. В отчете Антидиффамационной лиги утверждается, что «стратегии, используемые во многих кампаниях BDS, являются антисемитскими». [27] По мнению Центра Брандейса, кампания BDS является антисемитской, потому что некоторые из ее сторонников действуют из сознательной враждебности к еврейскому народу; другие действуют из бессознательного или молчаливого презрения к евреям; а третьи действуют из климата мнения, содержащего элементы, враждебные евреям, и служат каналами, через которые передаются антиеврейские тропы и мемы; в то время как все они работают над поддержанием движения, которое нападает на приверженность Израилю, которая является центральной для идентичности подавляющего большинства еврейского народа. С ростом движения BDS Центр Брандейса все больше стремится бороться с антисемитизмом, связанным с движением. [28]

LDB участвовала в многочисленных судебных процессах, связанных с израильско-палестинским конфликтом и студенческой жизнью. Ее критики утверждают, что организация занимается судебными тяжбами от имени Израиля — судебными исками и угрозами судебных исков, направленными на то, чтобы заставить замолчать критику Израиля. [29] [30]

Закон о предупреждении антисемитизма

LDB является ярым сторонником Закона о повышении осведомленности об антисемитизме, спорного законодательного акта, внесенного в Конгресс США в 2016 году, который требует от Министерства образования использовать конкретное определение антисемитизма при «рассмотрении, расследовании или принятии решения о том, имело ли место нарушение раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года ». [31] [32]

Пропагандистская деятельность

С момента своего основания LDB выступала против антисемитизма и движения BDS. [33]

Исключение студентов из Бруклинского колледжа (2013–2014)

7 февраля 2013 года четверо произраильски настроенных еврейских студентов Бруклинского колледжа были выселены с открытого форума, организованного организацией «Студенты за справедливость в Палестине» . Студенты утверждали, что их права, гарантированные Первой поправкой, были нарушены, и что они стали объектом преследования из-за того, что они евреи. Трое из четырех студентов были представлены LDB, когда они подали юридическую жалобу на колледж. Жалоба в конечном итоге привела к тому, что президент Бруклинского колледжа Карен Л. Гулд извинилась перед выселенными студентами. [34] [35]

Критика исследований Ближнего Востока (2014)

В 2014 году LDB опубликовал отчет под названием «Болото ближневосточных исследований» , в котором обвинил финансируемые из федерального бюджета центры ближневосточных исследований в различных колледжах в предвзятости по отношению к Израилю. LDB заявил, что федеральные средства, предоставленные 129 центрам международных исследований и иностранных языков в университетах в соответствии с разделом VI Закона о высшем образовании 1965 года, использовались не по назначению.

Отчет сопровождался заявлением, подписанным 10 произраильскими группами, [13] выражающим обеспокоенность по поводу предполагаемого нецелевого использования денег налогоплательщиков и утверждающим, что программы «распространяют антиамериканскую и антиизраильскую ложь». [36] В заявлении также содержался призыв к внесению изменений в Раздел VI, который должен «[р]обязывать получателей средств Раздела VI устанавливать процедуры подачи жалоб для рассмотрения жалоб на то, что программы не отражают различные точки зрения и широкий спектр взглядов» и «[р]обязывать Министерство образования США устанавливать формальный процесс разрешения жалоб, аналогичный тому, который используется для обеспечения соблюдения Раздела VI Закона о гражданских правах 1964 года». [37] В заявлении содержалась ссылка на исследование Инициативы AMCHA , которая, среди прочего, утверждала, что 93% упоминаний Израиля, в любом случае спонсируемых или совместно спонсируемых Центром исследований Ближнего Востока Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, в период с осени 2010 года по весну 2013 года, были критическими. [38]

Эми В. Ньюхолл, исполнительный директор Ассоциации по изучению Ближнего Востока (MESA), отвергла заявление групп как «политически мотивированные атаки на ученых и академические учреждения» и как серьезную угрозу свободе слова. Она также заявила, что MESA выступает против антисемитизма и что [36]

... некоторые из отчетов, выпущенных партийными политическими группами, базирующимися за пределами академической среды, могут фактически ослабить усилия по борьбе с антисемитизмом, изображая любую критику израильской политики как форму антисемитизма или как «антиизраильскую». Их настоящая цель, похоже, заключается в том, чтобы закрыть открытое обсуждение вопросов, представляющих общественный интерес, демонизируя академических и других критиков Израиля, сионизма и политики США на Ближнем Востоке, во многих случаях, клеймя их антисемитизмом. Они даже готовы угрожать федеральным финансированием университетских центров изучения Ближнего Востока, которые имеют долгую и выдающуюся историю предоставления Соединенным Штатам тысяч людей, обученных языкам, политике, культуре и истории этого критического региона.

Офис по связям со СМИ Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе заявил, что университет «остается приверженным соблюдению всех федеральных законов и уважению свободного и открытого обмена идеями, представляющими различные точки зрения». Он также заявил, что центры Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе регулярно предоставляют программы об Израиле. [37]

В ответ на критику со стороны Ньюхолла Маркус в письме редактору The Chronicle настаивал на том, что целью групп было не прекращение открытой дискуссии, а скорее наоборот: «системы подотчетности, гарантирующие, что эти программы предлагают разнообразие точек зрения, требуемое существующим законодательством. Если ассоциация профессора Ньюхолла защищает статус-кво от разнообразных точек зрения, то именно они пытаются прекратить дебаты». [39]

Противоречия вокруг Harvard SodaStream (2014)

В апреле 2014 года студенты Гарвардского университета выразили обеспокоенность по поводу автоматов с водой в столовых, на которых были этикетки SodaStream . Компания, производившая автоматы, была поглощена SodaStream, которая содержала завод на оккупированном Израилем Западном берегу . 7 апреля состоялась встреча со студентами и Harvard University Dining Services (HUDS), после чего HUDS решила прекратить закупку дополнительных автоматов и снять этикетки с тех, которые у них были. [40] Когда в декабре об этом решении сообщили в студенческой газете The Harvard Crimson , президент Гарварда Дрю Г. Фауст заявила, что она не знала об этом, и потребовала провести расследование. [41] Произраильские и еврейские правозащитные группы раскритиковали решение прекратить закупки у SodaStream, особенно LDB. В своем комментарии Маркус резко раскритиковал это решение: [42]

Во многих отношениях эти усилия по микро-BDS более опасны, чем более широкие кампании против всей страны Израиль, потому что они более скрытны и обманчивы. Они нацелены на одну-две компании или на короткий список израильских политиков или университетов. И они утверждают, что не пропагандируют бойкоты против всей еврейской нации. Но они основаны на представлении о том, что можно применять к израильтянам разные стандарты, чем к остальным народам мира. И в конечном итоге они оказываются в одном и том же месте. Все антиизраильские бойкоты, будь то ограниченные или всеобъемлющие, продвигают одну и ту же повестку дня, которая заключается в отрицании нормальности и легитимности Израиля. Это глубоко антисемитская кампания, и ее следует понимать именно так.

Отчет об антисемитизме (2014–2015)

В феврале 2015 года LDB и Trinity College опубликовали «Отчет об антисемитизме» [43], в котором представлены результаты онлайн-опроса американских студентов еврейского колледжа. Опрос имел уровень ответов 10–12%, не претендует на репрезентативность и включал 1157 студентов, идентифицировавших себя как евреев, в 55 кампусах по всей стране. Отчет показал, что 54% ​​студентов, принявших участие в онлайн-опросе, сообщили, что испытали или стали свидетелями антисемитизма в своих кампусах во время весеннего семестра последнего учебного года. [44]

Маркус заявил, что результаты должны были стать тревожным сигналом для администраторов колледжей о том, что еврейские студенты сталкиваются с реальными проблемами предвзятости. [45]

Исследование подверглось критике со стороны издания The Forward , которое утверждало, что исследование документировало лишь моментальный снимок во времени, а не тенденцию, поскольку в нем не было репрезентативной выборки студентов еврейских колледжей и поскольку оно позволяло студентам определять антисемитизм (оставляя термин открытым для внушения) [46] .

Дискриминация мусульман (2015)

В ноябре 2015 года студентка-мусульманка из Университета штата Сан-Диего сообщила, что мужчина толкнул ее на парковке, схватил за платок [47] и сказал ей: «Убирайся из этой страны», что она террористка и что «Вы, люди, бомбили Париж». [48] После инцидента LDB направила письмо президенту Университета штата Сан-Диего Эллиоту Хиршману и директору по вопросам многообразия Аарону И. Брюсу, выразив обеспокоенность инцидентом [49] и призвав SDSU принять немедленные меры в ответ. [49]

Дело Милана Чаттерджи (2015–2016)

Дело Милана Чаттерджи было спором в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (UCLA) по поводу распределения средств президентом Ассоциации аспирантов (GSA) Миланом Чаттерджи. В октябре 2015 года Чаттерджи заявил, что у GSA есть политика, требующая «нейтралитета» в отношении высказываний, касающихся «Израиля-Палестины», и что группы, выступающие за бойкот Израиля, такие как « Студенты за справедливость в Палестине» (SJP), не будут иметь права на финансирование. [50] SJP чувствовали себя несправедливо выделенными, поскольку они выступают за бойкот Израиля. Группы по защите гражданских прав вмешались в дело от имени SJP, а сионистские группы — от имени Чаттерджи. Университет начал расследование, которое признало Чаттерджи виновным в нарушении политики университета, которая требует нейтральной точки зрения при распределении средств. [51]

Вначале студенты юридического факультета LDB встали на сторону Чаттерджи и задавались вопросом, как UCLA решает эту ситуацию. [52] Маркус осудил активистов BDS, которые пытались добиться отстранения Чаттерджи от должности: «дело Милана Чаттерджи отражает коварство новой стратегии антиизраильского движения, которая заключается в подавлении произраильской пропаганды и запугивании не только еврейских произраильских студентов, но и любого, кто хотя бы остается нейтральным». [53]

Ассоциация современного языка предложила бойкот (2015–2016)

LDB активно лоббировал против предложенного Ассоциацией современного языка академического бойкота Израиля. В частности, в 2016 году она пригрозила подать в суд на организацию, если будет принята резолюция, одобряющая такой бойкот. Однако резолюция была отклонена 113–79 голосами. [54]

Протест против показа фильма (2016)

В мае 2016 года произраильские группы в Калифорнийском университете в Ирвайне (UCI) организовали показ фильма «Под шлемом» и намеревались провести панельную дискуссию с израильскими солдатами. Группа из 50 пропалестинских студентов протестовала против мероприятия. После мероприятия протестующие были обвинены в неподобающем поведении, а некоторые участники показа фильма заявили, что подверглись преследованиям. LDB и другие произраильские группы выступили от имени предположительно подвергшихся преследованиям студентов и потребовали, чтобы UCI расследовал этот вопрос. UCI так и сделал, но их расследование сняло с протестующих большинство обвинений, за исключением того, что они были слишком громкими. [55]

Группа кампуса, которая организовала протест, Студенты за справедливость в Палестине (SJP), получила письменное предупреждение и была обязана провести образовательную программу, наказание, которое LDB посчитала слишком мягким. В частности, одна студентка, Элиана Копли, утверждала, что ее преследовали протестующие, и LDB были недовольны тем, что UCI не расследовал это обвинение. [56]

Иск Ассоциации американских исследований (2016–2019)

В декабре 2013 года Американская ассоциация исследований (ASA) проголосовала за присоединение к академическому бойкоту израильских учебных заведений. В апреле 2016 года LDB, Евгений Конторович и четыре профессора американских исследований подали в суд на ASA, утверждая, что бойкот был незаконным. Иск был отклонен в 2019 году, когда судья постановил, что истцы не имеют права подавать иск. [57]

Закон о повышении осведомленности об антисемитизме в Южной Каролине (2017 г.)

В 2017 году LDB одобрила южнокаролинский анти-BDS-закон H 3643, который потребовал бы от колледжей использовать определение антисемитизма Госдепартамента США 2010 года при расследовании предполагаемых нарушений гражданских прав. Критики законопроекта утверждали, что он был направлен на подавление политической речи, очерняя ее как антисемитизм. [58] Маркус, однако, отверг это утверждение и заявил, что законопроект не ограничивает свободу слова. [59] Хотя законопроект не был принят законодательным собранием Южной Каролины, в 2018 году текст, отражающий формулировку законопроекта, был вставлен в законопроект о государственном бюджете на 2018–2019 годы, который был принят. [60]

Свастика в средней школе Стоутон (2017–2018)

22 ноября 2016 года [61] ученик средней школы Стоутон, штат Массачусетс, создал свастику из скотча на листе бумаги и положил ее на мусорный бак в школьном коридоре. [62] Еврейская девочка заметила свастику и попросила его убрать ее. Он так и сделал и ответил: «Ну, просто сожги ее, как они сделали с евреями». [63] [64]

Одна учительница рассказала об инциденте в своем классе, а другая поговорила об этом со студентом. Третья, Хилари Молл, написав рекомендательное письмо от имени студента, создавшего свастику, связалась с колледжем и отозвала свое письмо, объяснив причины. [65] Эта информация привела к тому, что колледж отменил его прием. [61] Он также был отстранен школой на шесть дней. [66]

Школа впоследствии получила жалобу от матери ученика, в которой говорилось, что он чувствовал, что его запугивают преподаватели за его действия. В жалобе упоминалась одна из учительниц, Джейми Риган, которая просила удалить ученика с ее занятий по Холокосту, где должны были выступать выжившие в Холокосте. [66] Двое учителей получили выговор, а Молл была отстранена от работы на 20 дней без сохранения заработной платы. [67] [64] [68]

Юристы LDB выступили в защиту учителей, что привело к некоторым обменам между ними и суперинтендантом школы Маргерит Рицци, которая защищала решение о дисциплинарном взыскании учителей. Она сослалась на законы о конфиденциальности, которые защищают конфиденциальные записи учащихся от раскрытия, как на причину того, почему школьный округ не мог раскрыть все детали дела, и что юристы, следовательно, искали только «половину истории» и использовали неверную информацию. Юристы LDB отвергли эту идею. [69]

Это привело к длительному судебному процессу между LDB и Stoughton High School. 18 мая 2018 года арбитры постановили, что дисциплинарное взыскание, принятое в отношении Риган, было неправомерным, и что письмо о выговоре должно быть удалено из ее личных дел. [66] 19 июля арбитры постановили, что Молл была неправомерно отстранена от работы без сохранения заработной платы, но что письмо о дисциплинарном взыскании в отношении нее должно оставаться в силе. [66] [70]

Антисемитское поведение в Университете Иллинойса в Урбана-Шампейне (2020–2021)

В ответ на многочисленные обвинения в антисемитском поведении в Университете Иллинойса в Урбана-Шампейне (UIUC) в марте 2020 года была подана жалоба в Управление по гражданским правам (OCR) Департамента образования. Эта жалоба от имени еврейских студентов университета была подана Центром по правам человека имени Луи Д. Брандейса и Arnold & Porter Kaye Scholer LLP в сотрудничестве с Jewish United Fund и Hillel International, в которой говорится, что события, происходящие на территории кампуса, нарушают Раздел VI Закона о гражданских правах 1964 года.

В ноябре 2020 года OCR начал расследование жалобы. После этого действия UIUC вместе с LDB, Hillel International и Jewish United Fund опубликовали «совместное заявление», пообещав предпринять ряд конкретных шагов для борьбы с антисемитизмом в своем кампусе и поддержки еврейских студентов. [71] [72]

Среди этих обязательств они обещали сформировать «Консультативный совет по еврейской и студенческой жизни» и совсем недавно объявили о его создании. [73] Кроме того, в заявлении есть положения, позволяющие студентам публично выражать свою еврейскую идентичность, идентификацию с Израилем и свою веру в сионизм без страха дискриминации или запугивания. Университет обязался защищать эти права и многое другое, обеспечивать безопасность своих еврейских студентов и осуждать любого, кто угрожает антисемитскими преследованиями. [74] [75]

Иск по разделу VII Стэнфордского университета (2021 г.)

Центр Брандейса подал федеральную жалобу от имени еврейских консультантов по вопросам психического здоровья в 2021 году, утверждая, что антиеврейские преследования в программе консультационных и психологических услуг (CAPS) Diversity, Equity & Inclusion (DEI) Стэнфордского университета. [76] Жалоба была подана в Комиссию США по равным возможностям трудоустройства и Департамент справедливого трудоустройства и жилья Калифорнии. [77] Центр Брандейса утверждал, что программа CAPS DEI Стэнфордского университета увековечивает «враждебную среду и оскорбительную дискриминацию», которую программа была призвана устранить. [78] В жалобе утверждалось, что комитет DEI отклонил запросы на рассмотрение антисемитизма в своих тренингах, даже после антисемитской «бомбардировки Zoom». [79] В иске также утверждалось, что члены комитета DEI в отделении CAPS Стэнфордского университета ссылались на антисемитские стереотипы, связанные с еврейской властью и богатством. [80]

Отчет об антисемитизме (2021)

В сентябре 2021 года отчет, основанный на опросе, проведенном исследовательской группой Коэна для Центра по правам человека имени Луи Д. Брандейса и братства Альфа Эпсилон Пи, изучил опыт членов еврейских братств и женских обществ в университетских городках. В ходе опроса были собраны ответы 1027 самоидентифицированных еврейских студентов, вовлеченных в греческую жизнь в 118 кампусах по всей Северной Америке. Отчет показал, что 65% респондентов сталкивались с антисемитизмом в своих кампусах или знали о нем, а 50% признались, что иногда скрывают свою еврейскую идентичность, чтобы избежать враждебности или дискомфорта. [81] [82] [83]

Маркус утверждал, что результаты должны встревожить руководителей колледжей, поскольку многие студенты-евреи чувствуют давление, заставляющее их скрывать свою идентичность из-за растущего антисемитизма в кампусах. [84]

Иск Университета Вермонта (2021-2023)

В 2021 году Антидиффамационная лига сообщила, что в Университете Вермонта было зафиксировано наибольшее количество антисемитских инцидентов. [85] В том же году Центр Брандейса и Jewish on Campus подали жалобу на Университет Вермонта, утверждая, что университет способствовал созданию враждебной среды для студентов-евреев и не реагировал должным образом на антисемитские инциденты. [86] В жалобе утверждалось, что студентов исключали из организаций на территории кампуса за то, что они были евреями, студенты бросали камни в общежитие, в котором жили студенты-евреи, и что помощник преподавателя хвастался в социальных сетях тем, что вычитал баллы за участие у студентов-евреев. [87] Первоначально университет пытался отбиться от обвинений в антисемитизме; президент университета Суреш Гаримелла заявил, что «неинформированное повествование, опубликованное на этой неделе, нанесло вред UVM» и что расследование «выставило наше сообщество в явно ложном свете». [88]

В апреле 2023 года Управление по гражданским правам (OCR) Департамента образования выявило проблемные области в политике университета, которые «... позволили враждебной среде для... еврейских студентов сохраняться в университете». [89] Представители OCR отметили, что «судя по всему, университет... не принимал мер... до начала расследования OCR». [89] Университет согласился урегулировать жалобу, решив отредактировать свою политику в отношении дискриминации и преследований и предоставить дополнительное обучение для сотрудников и студентов «по запрету преследований по признаку национального происхождения». [87] «После исторического урегулирования с федеральным правительством произошла примечательная эволюция в видимой поддержке еврейских студентов», - заявил исполнительный директор UVM Hillel Мэтт Фогель. [90] «Мы рассматриваем [соглашение Вермонта] как успех, и мы понимаем, что в результате резолюции в этом кампусе произошли кардинальные изменения», - заметил Кеннет Л. Маркус. [91]

Центр Брандейса и его со-юристы подали иск [92] в Окружной суд США в Нью-Джерси от имени Ави Зингера, израильского лицензиата Ben & Jerry, утверждая, что Unilever нарушила законы США и Израиля, когда прекратила 34-летние деловые отношения с Zinger, чтобы бойкотировать Израиль. [93]

Unilever достигла соглашения, запрещающего Ben & Jerry's бойкотировать Израиль, что предоставило Ави Зингеру право продавать мороженое Ben & Jerry's в Израиле и на Западном берегу под еврейскими и арабскими названиями компании. [94] Юридическое урегулирование было объявлено 29 июня 2022 года . [95] Центр Брандейса оценил соглашение как «крупное поражение антиизраильского движения бойкота, отчуждения и санкций (BDS)». [96]

Иск Школы права Калифорнийского университета в Беркли (2023)

LDB подала иск против Школы права Калифорнийского университета в Беркли в 2023 году из-за организаций, включая, помимо прочего, Berkeley Journal of Gender, Law & Justice, Queer Caucus и Women of Berkeley Law, которые приняли антисионистские уставы. [97] LDB заявила, что антисионистские уставы были антисемитскими. Ходатайство об отклонении дела в настоящее время находится на рассмотрении в Северном округе Калифорнии . [98]

Гарвардский судебный процесс (2024)

22 мая 2024 года Центр Брандейса подал в суд на Гарвард за неадекватное решение проблемы антисемитских преследований и дискриминации в кампусе. [99] В иске утверждается, что Гарвард «игнорирует и терпит» антисемитское поведение, что противоречит «его агрессивному применению той же политики борьбы с издевательствами и дискриминацией для защиты других меньшинств». [100] LDB утверждает, что некоторые студенты и преподаватели Гарварда призывали к насилию в отношении евреев и приветствовали атаки ХАМАС 7 октября. [101] В иске также упоминается инцидент, когда на студента-еврея было снято видео нападения группы протестующих. Университету еще предстоит принять меры против предполагаемых нападавших. [102]

Иск Объединенного школьного округа Санта-Ана (2024)

11 сентября 2023 года Центр Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом, Антидиффамационная лига, Американская еврейская лига, Юридическая группа Потомака и Stand With Us подали иск от имени студентов против SAUSD, в котором «предполагалось нарушение закона Калифорнии об открытых собраниях, включая непредоставление надлежащего публичного уведомления перед утверждением нескольких курсов этнических исследований, содержащих антиеврейские предубеждения, и отказ защищать общественность, включая членов еврейской общины, от запугивания и преследования на заседаниях совета». Истцы утверждают, что SAUSD нарушил Закон Брауна, который запрещает государственным органам принимать секретное законодательство и требует проведения открытых собраний. В иске содержится просьба к суду заблокировать спорную учебную программу. [103]

Публикации

Авторы LDB опубликовали множество книг, исследовательских статей и авторских статей, имеющих отношение к миссии LDB. [104]

Книги :

Исследование: Свидетельство

Ссылки

  1. ^ «Louis D. Brandeis Center for Human Rights Under Law». Юридический факультет Чикагского университета . 21 июля 2015 г. Получено 21 августа 2020 г.
  2. ^ "Биография президента". Brandeis Center . 19 июля 2018 г. Получено 21 августа 2020 г.
  3. ^ ab "Board of Directors". Brandeis Center . 16 апреля 2020 г. Получено 21 августа 2020 г.
  4. ^ "Louis D Brandeis Center Inc". projects.propublica.org . Propublica . 9 мая 2013 г. Получено 17 декабря 2023 г.
  5. ^ "Миссия и ценности". Центр Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом . Получено 27 июня 2022 г.
  6. ^ "О Brandeis Center" . Получено 17 марта 2014 г.
  7. ^ «Американская ассоциация исследований подана в суд за академический бойкот». Palestine Legal . 18 июля 2018 г. Получено 21 августа 2020 г.
  8. ^ «Миссия и ценности». Brandeis Center . 11 августа 2018 г. Получено 21 августа 2020 г.
  9. ^ "Кеннет Маркус, лоббист Израиля, уходит с поста защитника гражданских прав Трампа". The Electronic Intifada . 10 июля 2020 г. Получено 22 августа 2020 г.
  10. ^ "Новый юридический центр будет бороться с университетским антисемитизмом". jweekly . 15 марта 2012 г. Получено 17 марта 2014 г.
  11. ^ "Кен Маркус". The Jewish Daily Forward . Получено 17 марта 2014 г.
  12. ^ Шуламн, Джейсон. «Определение антисемитизма» . Получено 5 июля 2016 г.
  13. ^ abc "Brandeis Center Announces Formation of Law Student Chapters". 31 октября 2013 г. Получено 5 июля 2016 г.
  14. ^ "Три новых отделения юридической школы присоединяются к борьбе с университетским антисемитизмом". JPUpdates . 10 ноября 2014 г. Архивировано из оригинала 20 августа 2016 г. Получено 5 июля 2016 г.
  15. ^ «Информационный бюллетень студенческого отделения Центра Луи Д. Брандейса» (PDF) .
  16. ^ «Три новых отделения юридической школы присоединяются к борьбе с университетским антисемитизмом». JPUpdates . 10 ноября 2014 г. Получено 5 июля 2016 г.
  17. ^ "Информационный листок студенческого отделения - Brandeis Center". Brandeis Center . 2017-10-15 . Получено 2018-07-03 .
  18. ^ "Brandeis Center at the University of Chicago School of Law". 21 июля 2015 г. Получено 5 июля 2016 г.
  19. ^ Headapohl, Jackie (6 ноября 2018 г.). «Центр Брандейса вооружит студентов-юристов для борьбы с антисемитизмом | The Jewish News». thejewishnews.com/ . Получено 23.02.2021 .
  20. ^ «Новая инициатива снабжает студентов-юристов правовыми инструментами для борьбы с растущим антисемитизмом». Jewish Ledger . 2018-11-19 . Получено 2021-02-23 .
  21. ^ "О Brandeis Legal JIGSAW Initiative". Brandeis Center . Получено 23.02.2021 .
  22. ^ "Рабочее определение антисемитизма EUMC" . Получено 5 июля 2016 г.
  23. ^ «Новая инициатива по судебному разбирательству Центра Брандейса». 28 марта 2013 г. Получено 5 июля 2016 г.
  24. ^ «IHRA принимает определение антисемитизма» . Июнь 2016 года . Проверено 5 июля 2016 г.
  25. ↑ Катнер, Макс (23 марта 2016 г.). «Принципы борьбы с нетерпимостью Калифорнийского университета говорят, что оппозиция Израилю может быть антисемитской». Newsweek . Получено 5 июля 2016 г.
  26. ^ "LDB призывает регентов Калифорнийского университета принять определение антисемитизма" . Получено 5 июля 2016 г. .
  27. ^ "Отчет ADL показывает рост антиизраильской активности в кампусах колледжей США" . Получено 5 июля 2016 г.
  28. ^ Ричардсон, Валери (17 марта 2015 г.). «Кампания «Евреенавистничества» наблюдается в движении за отчуждение Израиля в кампусах». The Washington Times . Получено 5 июля 2016 г.[ мертвая ссылка ‍ ]
  29. ^ «Письмо: Группы по защите гражданских прав требуют от помощника секретаря Министерства энергетики США Маркуса прекратить нападки на свободу слова». Центр конституционных прав. 3 декабря 2018 г. Получено 22 августа 2020 г.
  30. ^ "СКАЖИТЕ НЕТ КАНДИДАТУ ТРАМПА, КЕННЕТУ МАРКУСУ". Совет по американо-исламским отношениям . Получено 22 августа 2020 г. Противник академической свободы, Маркус провел годы, агрессивно пытаясь заставить замолчать пропалестинских профессоров и студентов и цензурировать критику израильской политики в отношении США.
  31. ^ «LDB одобряет «революционный» двухпартийный закон Скотта и Кейси о повышении осведомленности об антисемитизме». 9 июня 2023 г.
  32. ^ Cohn, Joe (12 апреля 2019 г.). «Закон об осведомленности об антисемитизме продолжает угрожать свободе слова в кампусе». FIRE . Получено 21 августа 2020 г.
  33. ^ "Брандейский центр по правам человека в соответствии с законом – Заявление о миссии". brandeiscenter.com . Получено 25 июля 2016 г.
  34. ^ «Brandeis Center приветствует извинения администрации Бруклинского колледжа за ее действия в связи с антиизраильским мероприятием 2013 года: еврейские произраильские студенты оправданы извинениями, будут предприняты дальнейшие действия по защите гражданских прав». Brandeis Center. 10 марта 2014 г. Получено 22 августа 2020 г.
  35. ^ Дэвид Фельдман (29 декабря 2018 г.). Бойкоты в прошлом и настоящем: от американской революции до кампании по бойкоту Израиля. Springer International Publishing. стр. 224–. ISBN 978-3-319-94872-0.
  36. ^ ab Schmidt, Peter (2014-09-17). «Сторонники Израиля говорят, что программы по изучению Ближнего Востока нецелевым образом используют средства США». The Chronicle of Higher Education Blogs: The Ticker . Получено 2019-07-17 .
  37. ^ ab "Произраильские группы подвергают сомнению федеральное финансирование центров на Ближнем Востоке". Inside Higher Ed . Получено 17 июля 2019 г.
  38. ^ http://www.amchainitiative.org/wp-content/uploads/2014/09/CNES-Report.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  39. ^ «Наша цель — не «прекратить открытое обсуждение». 18 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 17.02.2015.
  40. ↑ Винер, Стюарт (18 декабря 2014 г.). «Организация общественного питания Гарвардского университета прекращает покупать Sodastream». The Times of Israel . Получено 23 августа 2020 г.
  41. ^ «Университет расследует решение службы общественного питания приостановить закупки у израильской компании».
  42. ^ "Brandeis Center критикует бойкот SodaStream в Гарварде". Brandeis Center . 18 декабря 2014 г. Получено 23 августа 2020 г.
  43. ^ Космин, Барри; Кейсар, Ариэла. «Отчет об антисемитизме» (PDF) . Louis D. Brandeis Cent for Human Rights Under Law. Архивировано из оригинала (PDF) 2015-03-18.
  44. ^ "Национальный опрос студентов еврейских колледжей США показывает высокий уровень антисемитизма в кампусах". Тринити-колледж . Получено 4 августа 2016 г.
  45. ^ Малхер, Кайтлин (24.02.2015). «Кампусный антисемитизм». Inside Higher Ed . Получено 4 августа 2016 г.
  46. ^ Улинич, Аня (24 марта 2015 г.). «Всплеск антисемитизма, которого нет». The Forward . Получено 4 августа 2016 г.
  47. ^ "SDSU расследует преступление на почве ненависти против студента-мусульманина". NBC 7 Сан-Диего . Получено 2018-08-09 .
  48. ^ Уорт, Гэри. «Сотни людей вышли на митинг в SDSU после отчета о преступлениях на почве ненависти». San Diego Union Tribune . Получено 09.08.2018 .
  49. ^ ab "LDB осуждает насилие в отношении мусульман – Brandeis Center". Brandeis Center. 2015-11-25 . Получено 2018-08-09 .
  50. ^ Фридман, Гейб (18 сентября 2016 г.). «Индийско-американский студент становится произраильским символом, пытаясь сохранить нейтралитет». The Times of Israel . Получено 22 августа 2020 г.
  51. ^ «Установление фактов в отношении президента UCLA GSA». Palestine Legal. 7 сентября 2016 г. Получено 21 августа 2020 г.
  52. ^ «LBD глубоко обеспокоен ответом UCLA Милану Чаттерджи». Brandeis Center . 18 июля 2016 г. Получено 21 августа 2020 г.
  53. ^ «Крупные еврейские группы резко упрекают Калифорнийский университет в Лос-Анджелесе за уход студенческого лидера из-за преследований со стороны BDS». Algemeiner.com . Получено 17 июня 2019 г.
  54. ^ «Почему BDS потерпел поражение на конференции MLA?». Движение BDS . 16 января 2017 г. Получено 21 августа 2020 г.
  55. ^ dkelsen (7 мая 2019 г.). «Обе стороны обсуждают «наказание» студентов UCI за справедливость в Палестине – OC Weekly». OC Weekly – ведущий источник новостей, культуры и развлечений округа Ориндж . Получено 23 августа 2020 г.
  56. ^ «LDB отвечает на решение SJP Калифорнийского университета в Ирвайне и призывает к более решительным действиям». Brandeis Center. 25 августа 2016 г. Получено 23 августа 2020 г.
  57. ^ Redden, Elizabeth (6 февраля 2019 г.). «Судья отклоняет дело о бойкоте Израиля». Inside Higher Ed . Получено 6 февраля 2019 г.
  58. ^ «Законопроект об антисемитизме принят Палатой представителей Южной Каролины».
  59. ^ «Законодатели Южной Каролины подавляющим большинством голосов приняли законопроект о борьбе с антисемитизмом в кампусах». algemeiner.com . 12 марта 2017 г.
  60. ^ "Южная Каролина переходит к цензуре пропаганды Палестины в государственных колледжах и университетах (обновлено)". Palestine Legal . 10 июля 2018 г. Получено 21 августа 2020 г.
  61. ^ ab "Учитель наказан за "издевательства" над учеником, который вывесил свастику". Reason.com . 22 октября 2018 г. Получено 22 августа 2020 г.
  62. ^ «Этические дилеммы в эпоху Трампа – The Boston Globe». BostonGlobe.com . Получено 2018-08-09 .
  63. ^ "Stoughton HS Must Rescand Letter Against Teacher In Swastika Case". Stoughton, MA Patch . 2018-05-18 . Получено 2018-08-09 .
  64. ^ ab Jaschik, Scott (8 февраля 2017 г.). «Учитель отозвал рекомендацию в колледж у ученика, который показал свастику в школе — это решение вызвало дебаты». Business Insider . Получено 22 августа 2020 г.
  65. ^ «Было ли наказание учителей Стоутона за инциденты со свастикой уместным: точка зрения на образование». masslive . 1 марта 2017 г. Получено 22 августа 2020 г.
  66. ^ abcd «Школьный округ обязан отменить наказание учителя, который выступил против антисемитизма – Brandeis Center». Brandeis Center . 2018-05-18 . Получено 2018-08-09 .
  67. ^ «Отец говорит, что школы Стоутона подвели его и его сына».
  68. ^ "In latest exchange, Jewish rights group pushes Stoughton schools on antisemitismic incidents". Архивировано из оригинала 2018-08-10. После расследования один учитель был отстранен без сохранения заработной платы за разговор с одним учеником и несколькими его коллегами об инцидентах, а также за то, что он отменил рекомендательное письмо для колледжа для ученика, который сделал свастику, и объяснил школе причину в расплывчатых выражениях, согласно освещению Enterprise в то время. Два других учителя получили письма с выговором за обсуждение инцидента со студентами и коллегами.
  69. ^ "В последнем обмене еврейская правозащитная группа подталкивает школы Стоутона к антисемитским инцидентам". Архивировано из оригинала 2018-08-10. Рицци ответила центру в своем собственном письме на прошлой неделе, обвинив их в том, что они "искали только половину истории" и ссылались на неверную информацию. Гросс и Фогельштейн в своем последнем обмене отвергли это мнение. ... Пара также поставила под сомнение опору Рицци на Федеральный закон об образовательных правах и неприкосновенности частной жизни как на причину, по которой округ не может обсуждать свое обращение с инцидентом и решение наказать учителей. Закон защищает конфиденциальные записи учащихся от раскрытия.
  70. ^ "Справедливость в средней школе Стоутона – Brandeis Center". Brandeis Center . 2018-08-01 . Получено 2018-09-05 .
  71. ↑ Сэйлз, Бен (18 ноября 2020 г.). «Обещание Иллинойсского университета бороться с антисемитизмом прозвучало через несколько дней после того, как правительство начало расследование антисемитизма в школе». Jewish Telegraphic Agency . Получено 13 апреля 2021 г.
  72. ^ Черни, Элисса (16 ноября 2020 г.). «Заявления об антисемитизме в Университете Иллинойса побудили Департамент образования провести федеральное расследование». Chicago Tribune . Получено 13 апреля 2021 г.
  73. ^ Зигтерман, Бен (13 марта 2021 г.). «Ректор UI формирует Консультативный совет по еврейской и студенческой жизни». The News-Gazette . Получено 13 апреля 2021 г.
  74. ^ Канцлер, Офис. «Совместное заявление об антисемитизме». blogs.illinois.edu . Получено 2021-04-13 .
  75. ^ «Столкнувшись с федеральной жалобой, Университет Иллинойса обещает защитить еврейских и произраильски настроенных студентов – The Jewish Light». 17 ноября 2020 г. Получено 13 апреля 2021 г.
  76. ^ «Обзор жалоб, поданных против Стэнфордского университета» (PDF) . Центр Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом. 15 июня 2021 г.
  77. ^ Розен, Николь (15 июня 2021 г.). «Пресс-релиз: в федеральной жалобе Стэнфорда утверждается, что на рабочем месте царит антисемитизм». Центр Брандейса — продвигайте гражданские и человеческие права еврейского народа и содействуйте справедливости для всех . Центр имени Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом.
  78. ^ «Сотрудники Стэнфордского университета заявляют, что Центр консультантов DEI создает враждебную, антисемитскую среду». INSIGHT Into Diversity . 15 июня 2021 г.
  79. ^ Вайс, Мелисса (15 июня 2021 г.). «Подана жалоба на Стэнфордский университет за игнорирование проблем антисемитизма». Jewish Insider .
  80. ^ Редден, Элизабет (16 июня 2021 г.). «Обучение в DEI пошло не так?». Inside Higher Ed .
  81. ^ Карраско, Мария. «Опрос показывает, что студенты-«открытые евреи» чувствуют себя небезопасно на территории кампуса». Inside Higher Ed . Получено 05.11.2024 .
  82. ^ Герстманн, Эван. «Чувствуют ли студенты-евреи необходимость скрывать свою идентичность в кампусе?». Forbes . Получено 05.11.2024 .
  83. ^ "Половина студентов еврейских колледжей скрывают свою еврейскую идентичность - опрос". The Jerusalem Post | JPost.com . 2021-09-20 . Получено 2024-11-05 .
  84. ^ Сэйлз, Бен (2021-09-20). «Опрос еврейских братств и женских обществ показывает, что большинство респондентов сталкивались с антисемитизмом на территории кампуса». Jewish Telegraphic Agency . Получено 2024-11-05 .
  85. ^ Тресс, Люк. «Исследование антисемитизма в кампусах США: в Университете Вермонта было зарегистрировано больше всего случаев в 2021 году». The Times of Israel . Получено 5 августа 2024 г.
  86. ↑ Ринг, Уилсон (13 сентября 2022 г.). «Ведется расследование антисемитизма в Университете Вермонта». Associated Press . Получено 5 августа 2024 г.
  87. ^ ab Ring, Wilson (3 апреля 2023 г.). «U of Vermont урегулирует жалобу на антисемитизм в Департаменте образования». Associated Press . Получено 5 августа 2024 г.
  88. ^ Д'Аурия, Питер (15 сентября 2022 г.). «Президент отталкивает обвинения в антисемитизме в Университете Вермонта». VT Digger . Получено 5 августа 2024 г.
  89. ^ ab Knott, Katherine. «US Resolves U of Vermont Antisemitism Investigation». Inside Higher Ed . Получено 5 августа 2024 г.
  90. ^ Фогель, Мэтт (20 февраля 2024 г.). «Мэтт Фогель: замечательный поворот в UVM улучшил жизнь еврейских студентов». VT Digger . Получено 5 августа 2024 г.
  91. ^ Нотт, Кэтрин. «Будут ли федералы лишать колледжи финансирования из-за антиеврейских и мусульманских предубеждений?». Inside Higher Ed . Получено 5 августа 2024 г.
  92. ^ «Ответный меморандум от имени истцов» (PDF) . Центр Луи Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом . 5 апреля 2022 г.
  93. ^ Бэндлер, Аарон (3 марта 2022 г.). «Ben & Jerry's Israel подает иск о неправомерном расторжении контракта против Unilever, Ben & Jerry's». Jewish Journal .
  94. ^ Чаудхури, Саабира (30 июня 2022 г.). «Unilever продает бизнес Ben & Jerry's Ice-Cream в Израиле». The Wall Street Journal .
  95. ^ Тресс, Люк (29 июня 2022 г.). «Ben & Jerry's Israel и материнская компания Unilever достигли соглашения о прекращении бойкота поселений». The Times of Israel .
  96. ^ Розен, Николь (29 июня 2022 г.). «Крупная победа над BDS: юридическая команда Ави Зингера предотвращает бойкот Израиля компанией Ben & Jerry». Центр Луиса Д. Брандейса по правам человека в соответствии с законом .
  97. ^ https://www.reuters.com/legal/litigation/uc-berkeley-cites-first-amendment-bid-end-antisemitism-lawsuit-2024-02-06/ [ пустой URL ]
  98. ^ «Louis D. Brandeis Center, Inc. и др. против Regents of the University of California et al (3:23-cv-06133), Окружной суд Северного округа Калифорнии».
  99. ^ "Brandeis Center подает иск, обвиняя Гарвард в "антисемитской" дискриминации и преследованиях". Boston Herald . 2024-05-22 . Получено 2024-07-03 .
  100. ↑ Campanile, Carl (22 мая 2024 г.). «Гарвард потворствовал антисемитизму против еврейских студентов: судебный процесс». New York Post . Получено 3 июля 2024 г.
  101. ^ Algemeiner, The (2024-05-22). «Группа по защите гражданских прав подала в суд на Гарвардский университет за якобы игнорирование антисемитизма на территории кампуса - Algemeiner.com». www.algemeiner.com . Получено 03.07.2024 .
  102. ^ «Brandeis Center обвиняет Гарвард в «намеренном» игнорировании антисемитизма в судебном процессе | Новости | The Harvard Crimson». www.thecrimson.com . Получено 03.07.2024 .
  103. ^ https://ktla.com/news/local-news/jewish-groups-sue-california-school-district/ [ пустой URL ]
  104. ^ "Публикации" . Получено 5 июля 2016 г.

Внешние ссылки