Соглашение Центра ( польское : Porozumienie Centrum , PC ) — христианско-демократическая политическая партия в Польше . Он был основан в 1990 году и имеет свои корни в профсоюзе «Солидарность» и его политическом подразделении — Гражданском комитете «Солидарность» . Ее главным лидером был Ярослав Качиньский . [6] [7] [8] [9] Первоначально партия была партией, которую выбрал польский президент Лех Валенса, и активно сотрудничала с ним и его окружением в период с 1990 по 1992 год, возглавляя первые посткоммунистические правительства. В 1991 году Ян Ольшевский из «Центрального соглашения» заручился поддержкой Валенсы в своей кандидатуре на пост премьер-министра, сформировав правительство под руководством ПК. Однако в 1992 году правительство погрязло во внутренних конфликтах и вынесло вотум недоверия. Впоследствии партия все больше маргинализировалась и в 1997 году стала частью избирательной акции «Солидарность » . и Джастис , прямой преемник партии. [10] Однако только через год он распадется. [ нужна цитата ]
В своей программе ПК выступал против социализма и был ярым антикоммунистом. Это была центристская партия, заявившая о своей приверженности принципам христианской демократии , но дистанцировавшаяся от католического национализма. Что касается культурных вопросов, Соглашение о Центре придерживалось католических принципов, хотя в нем подчеркивалось, что, хотя оно поддерживает расширение роли Католической церкви в польском государстве, Польша также должна учитывать неверующих. [3] Партия выделялась своей экономической программой, поскольку она поддерживала социальную рыночную экономику , и была уникальной на фронте пост-Солидарности своим негативным подходом к неолиберальному плану Бальцеровича . ПК утверждал, что рыночная экономика создает «искажения», от которых следует защищать граждан, и заявил, что главной целью польской экономики должно быть «предотвращение обнищания нуждающихся семей». Партия критически относилась к приватизации, рассматривая ее как реформу, которая сделала немногих людей богатыми за счет населения в целом. Благодаря этому Соглашение Центра представляло интересы избирателей, которые были антикоммунистами, но, тем не менее, критиковали либеральный капитализм. [11]
На парламентских выборах 1991 года ПК входила в состав Гражданского альянса Центра , получившего 8,7% голосов. Впоследствии она присоединилась к правительству, возглавляемому Яном Кшиштофом Белецким из Либерально-демократического конгресса , а в декабре 1991 года представитель ПК Ян Ольшевский сформировал правительство , которое просуществовало до 1992 года. На парламентских выборах 1993 года доля ПК сократилась до 4,4%, и она не смогла избрать ни одного человека. Депутаты. Впоследствии партию покинули многие активисты, основавшие такие партии, как « Соглашение о центре – Интегративная инициатива» , «Движение за республику» , «Движение за реконструкцию Польши» и «Польский союз» . [12]
В первый период своего существования Соглашение о Центре не представляло собой однородного образования. В его состав входили, среди прочего, рыночные «Гданьские либералы», несколько мелких группировок с христианско-демократическим профилем (Христианско-демократическая рабочая партия, Молодые христианские демократы) или крестьяне из Польской народной партии (Миколайчиковские). Эти идеологически различные образования были объединены критической оценкой политики правительства Тадеуша Мазовецкого , поэтому их естественным союзником стал Лех Валенса , который, в свою очередь, также поддержал вновь созданную партию 11 июня 1990 года. Этот союз сопровождался лозунги о динамизации системных изменений, с требованиями скорейших свободных выборов, как парламентских, так и президентских, а также реконструкции экономики, под которой они подразумевали приватизацию и демонополизацию. [13]
Создание Соглашения Центра совпало с началом так называемой «войны наверху» между Валенсой и остальным кабинетом пост-Солидарности. На следующий день после конференции, на которой было объявлено о создании партии, Лех Валенса выразил одобрение существованию дифференциации в среде бывшей оппозиции. После парламентских выборов 27 октября 1991 г. начались партийно-президентские споры вокруг кандидата на пост премьер-министра, продолжавшиеся почти два месяца. Вскоре после парламентских выборов Лех Валенса предложил четыре варианта формирования нового правительства. [13]
В трех из них президент должен был также исполнять обязанности председателя Совета министров. Принимая во внимание эту возможность, Валенса предложил Яцеку Куроню портфель вице-премьера. В партийном истеблишменте Демократического союза эта идея поддержки не получила. Аналогично отреагировали и другие партии на предложение Валенсы объединить посты президента и премьер-министра. Следовательно, в конце октября 1991 года Валенса призвал премьер-министра Белецкого не уходить в отставку и продолжать работу в своем правительстве. Президент не исключил возможности реконструкции Кабмина и продолжения его работы, несмотря на изменение расстановки сил в парламенте. [10]
В результате противодействия этого предложения со стороны Соглашения Центии 8 ноября 1991 года Валенса поручил миссию по формированию правительства Брониславу Геремеку. Сопротивление правых партий вынудило Геремека 13 ноября отказаться от дальнейших переговоров. Кандидатуру премьер-министра тогда консультировали четыре партии: КЛД, КПН, ПК и ЗЧН. 13 ноября 1991 года к ним присоединился Народный альянс пост-Солидарности (ЛП), образовавший так называемую «Пятерку». Ее кандидатом на пост премьер-министра был адвокат ПК Ян Ольшевский. В течение следующих двух недель президент предпринимал шаги, чтобы лишить его полномочий и сохранить покорность правительства Белецкого. [10]
Наконец, 5 декабря 1991 года Валенса представил Сейму кандидатуру Яна Ольшевского. Через день сейм распустил правительство Яна Кшиштофа Белецкого и принял кандидата «пятерки». Однако правительство Ольшевского погрязло в распрях, внутренних расколах и конфликтах. Помимо программных вопросов, трудности переговоров создавали также разногласия по поводу легитимности самого соглашения, как внутри коалиции (оппозиция группы Ануша в Центр-соглашении, нежелание ЗЧН по отношению к КЛД, так и осторожная позиция отношение к Демократическому союзу) и в оппозиции (некоторые активисты UD и KLD были против переговоров). [10]
Вдобавок Мазовецкий хотел, чтобы было сформировано новое правительство, а не кооптировано юнионистов в существующее; он учел также возможность срыва переговоров, если они грозят расколом партии; он также был против формирования нового кабинета министров без Либерально-демократического конгресса. Во время обсуждений Политического совета Демократического союза 15 марта 1992 года члены Правой фракции решительно выступали за переговоры с премьер-министром Ольшевским, среди противников были Ян Рокита, Анджей Целиньский и Зофья Куратовская. В конце концов, однако, председатель UD был уполномочен вступить в переговоры. [10]
Между представителями коалиции и оппозиционных партий, выходящих из августовского движения, начался период встреч и консультаций, продолжавшийся более месяца. Политики были вынуждены заключить большую коалицию из-за снижения общественной поддержки реформ, но непреодолимой трудностью, казалось, был вопрос паритета в распределении министерских портфелей. Соглашению препятствовали по программным причинам крестьянские группировки, для которых либеральные направления экономической программы Демократического союза и КЛД были неприемлемы. [10]
21 апреля 1992 года, несмотря на объявленные совместные консультации, с премьер-министром встретились только правительственные партии. Представители «малой коалиции» (Демократический союз, Либерально-демократический конгресс и Польская экономическая программа) были проинформированы об отмене совместных обсуждений. Однако на следующий день, когда состоялась встреча премьер-министра с представителями «малой коалиции», переговоры были прерваны. Оказалось, что барьером на пути создания «большой коалиции» стали споры по поводу раздела министерских портфелей в новом правительстве. Соглашение о расширении коалиции достигнуто не было. [10]
Поскольку Ольшевский не смог сформировать стабильное правительство, президент Валенса начал дистанцироваться от него, что привело к снижению политической легитимности и влияния кабинета Ольшевского. 24 мая 1992 года Политический совет Демократического союза решил вместе с КЛД и ППГ вынести вотум недоверия кабинету Ольшевского. Два дня спустя президент направил спикеру Сейма письмо с отказом от поддержки Яна Ольшевского. В ночь с 27 на 28 мая 1992 г. «малая коалиция» (UD, KLD и PPG) согласилась, что вотум недоверия правительству будет вынесен на следующее заседание Сейма 4–6 июня. 2 июня президент предложил миссию по формированию правительства лидеру ЛПС, тридцатидвухлетнему Вальдемару Павляку . [10]
Утром 4 июня министр Мацеревич передал важнейшим государственным органам, а также президентам парламентских клубов списки лиц, числящихся в архивах Министерства внутренних дел как тайные сотрудники. Президент посчитал, что действия Мацеревича могут поставить под угрозу внутреннюю безопасность государства, и в срочном порядке внес в Сейм ходатайство об отставке премьер-министра. Во время вечерней встречи Валенсы с президентами основных парламентских клубов (кроме ПК и Альянса демократических левых сил) было решено, что новым премьер-министром станет Вальдемар Павляк. После попыток заблокировать голосование и драматической вечерней речи премьер-министра на обоих телеканалах 5 июня 1992 года сейм распустил кабинет Яна Ольшевского. В то же время было принято на голосование предложение «малой коалиции» и президента. [10]
После краха правительства Яна Ольшевского произошла постепенная маргинализация Соглашения о Центре. Группировка не вошла в состав сформированного в июле 1992 года правительства Ханны Сухоцкой, в результате чего представительство ПК в Сейме сократилось, поскольку Ярослав Качиньский решил исключить из клуба группу депутатов, выступавших за вхождение партии в правящую коалицию. В конце января 1993 года прошла процессия сторонников как ПК, так и националистических партий, неоднократно упоминавшаяся в средствах массовой информации в последующие годы, чьей связью была поддержка кабинета Яна Ольшевского. В Бельведере, тогдашней резиденции президента, был сожжен манекен Леха Валенсы с надписью «Болек». Даже бывший премьер-министр Ольшевский дистанцировался от этих радикальных уличных акций, заявив, что следует избегать ситуаций, в которых важнейшие проблемы общественной жизни решаются на улице. [13]
В 1996 году ПК присоединилась к коалиции «Избирательные действия солидарности» , которая выиграла парламентские выборы 1997 года, набрав 33,8% голосов. Однако незадолго до выборов лидер ПК Ярослав Качиньский вышел из коалиции и на выборах был избран из списка Движения за реконструкцию Польши . В 1998 году депутаты ПК объединились с Партией христианских демократов в рамках парламентской группы «Избирательное действие солидарности». Однако в 2001 году Ярослав Качиньский и Лех Качиньский основали «Право и справедливость» , которая стала крупнейшей партией страны.
Соглашение Центра выступало за радикальную декоммунизацию и ускорение реформ. В 1991 году ПК раскололась, поскольку из партии вышли несколько составных партий, таких как Либерально-демократический конгресс (КЛД), PSL «Миколайчиковские», PSL «Солидарность» и другие. С другой стороны, Гражданское движение за демократические действия (РОАД) стало ответом центристских кругов на создание ПК. Форум демократических правых (FPD) подчеркнул важность консервативной идеологии. [3]
Партия не считалась консервативной партией и не отождествляла себя с консерватизмом. Польский политолог относит «Соглашение о Центре» к партиям пост-Солидарности, которые не были консервативными, написав: «Однако было бы трудно классифицировать эти группировки как консервативные партии из-за того, что они не отождествляли себя строго с консерватизмом в своих названиях ( Porozumienie Centrum, Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe), причем в своих программных документах они в основном разоблачали католически-национальные концепции (Zjednoczenie Chrześcijańsko-Narodowe) или христианско-демократические концепции (Porozumienie Centrum), а не консервативные». [14]
В культурной сфере Соглашение о Центре стремилось сохранить дистанцию как от Демократического союза, в котором воспринималось сильное влияние со стороны левых «Солидарности», так и от Христианского национального союза, который считался анахронизмом. Об этом свидетельствуют слова лидера ПК Ярослава Качиньского в интервью, данном в 1993 году Михалу Бихневичу и Петру М. Рудницкому: «Я не поддерживаю то, что предлагают консерваторы из ЗЧН, т.е. возвращение к традиционно-патриархальной семье (...) Эту модель невозможно предложить современному обществу». По поводу ЗЧН и католического национализма, представляемого этой партией, Качиньский заметил: «Католицизм, предложенный ЗЧН, проявляется в специфической форме, как требование католического государства. Я не приемлю этот тип политического католицизма (...) Я когда-то сказал о ЗЧН, что это кратчайший путь к дехристианизации Польши, я полностью поддерживаю это мнение (...)». [3]
В своих публичных заявлениях Качиньский также заявил, что Центристское соглашение является христианско-демократической партией, но не конфессиональной. Он утверждал, что Соглашение Центра не является по своей сути националистической или католической партией. Он заявил: «ЗЧН — это группировка, которая ссылается на традицию организованного польского национализма. Мы решительно отвергаем эту традицию. Во-вторых, это группировка католиков-фундаменталистов, которую мы также отвергаем. Мы — христианская группировка, но мы открыты, можно быть членом ПК и неверующим. Мы не приходская партия, и они [ЗЧН] недавно созвали приходские комитеты, которые и образуют партию». [3]
В отчете Центра изучения общественного мнения за 1993 год, автором которого является Петр Старжинский, электорат Соглашения о Центре был описан как характеризующийся нечастым участием в религиозных практиках и выражением доверия к политическим партиям как таковым, а также убеждением, что политики принимают интерес к делам граждан не только во время выборов. С другой стороны, однако, это был электорат, весьма неудовлетворенный экономической ситуацией, преобладавшей в то время, амбициозно настроенный по отношению к рыночной экономике, а также выступавший против поддержки развития частных компаний. Автор доклада утверждал, что Соглашение о Центре становится популистской партией, объединяющей людей, недовольных и питающих отвращение к частной собственности, особенно когда ее бенефициарами является лишь небольшая часть общества. [3]
Либеральный еженедельник «Политика» осторожно положительно относился к «Соглашению о Центре», написав, что активисты партии «не спустились до экстремистов, националистов (...) и представили гораздо более рационалистическую программу, чем шумные группы польских верно"; журнал охарактеризовал профиль партии как «центр с небольшим наклоном вправо». Этот относительно позитивный имидж Центра «Порозумение» в СМИ начал меняться, когда партия начала превращаться в соправящую группировку, сформировав правительство Яна Ольшевского, тогда как после попытки проверки в июне 1992 года имидж партии в СМИ, отличных от тех, которые были связаны с правым крылом, начал меняться. стал однозначно отрицательным. [3]
Изменение имиджа партии было вызвано ее очень сильной ориентацией на декоммунизацию и лозунгом «ускорения» с целью полного демонтажа наследия коммунистической Польши и преследования людей, связанных с коммунистическим режимом, включая гражданскую и политическую изоляцию. Партия меньше внимания уделяла таким актуальным вопросам, как вопросы культуры, морали, роль церкви в государстве и даже темам, связанным с социальной рыночной экономикой (которую поддерживает партия как христианско-демократическая); вместо этого, Соглашение Центра было сосредоточено на вопросах декоммунизации и связанных с реформами, представляя собой резко антикоммунистическую программу, которая отпугивала избирателей с амбициозным или умеренным подходом к коммунистическому наследию Польши. [3]
В своей концепции политического католицизма ПК уравновешивала необходимость следовать принципам католицизма с модернизацией. В своей программе партия заявила: «Польские национальные интересы требуют серьезной работы по национальной экономической, организационной и социальной модернизации. Эта модернизация должна уважать моральные ценности, защищаемые христианством, составляющие нашу идентичность. Без этого изменения системы мы никогда не найдем мост. цивилизационный разрыв между Европой и нами (…) В основе всех перемен в Польше должно лежать восстановление нашей моральной системы (…) Роль католической церкви имеет огромное значение для построения нашей моральной системы. атаковано левым посткоммунистическим окружением». [11]
Соглашение Центра выделялось своей критикой экономического либерализма и готовностью поставить под сомнение реформы свободного рынка, чего категорически избегали другие партии пост-Солидарности, чтобы отклонить критику посткоммунистических группировок. [15] Партия говорила об экономике с точки зрения семейности и обширного государства всеобщего благосостояния, заявляя, что основной целью экономики должно быть «предотвращение обнищания нуждающихся семей», и предлагая сельскохозяйственную реформу, которая будет способствовать развитию семейных фермерских хозяйств на высоком уровне. за счет сельскохозяйственных корпораций и крупных ферм. Центровское соглашение выступало за сбалансированный подход к реформам, выступая против призывов сделать польскую экономику конкурентоспособной и интегрировать ее в западные рынки. Партия использовала экономически националистическую риторику, предупреждая, что неизбирательная, поспешная приватизация и дерегуляционные реформы поставят под угрозу суверенитет Польши «сначала экономически, а затем и политически». [11]
ПК: Соглашение Центра, христианско-демократическая партия, основанная Ярославом Качиньским.
Партия заявила, что модернизация и внешняя конкурентоспособность являются двумя целями: «Нынешняя экономическая и социальная структура обрекает Польшу на отсталость и неспособность конкурировать в Европе и мире. Если мы не будем конкурировать в Европе, наш суверенитет окажется под угрозой». сначала экономически, а затем политически».
ПК постулировал радикальную декоммунизацию и проведение реформ. В 1991 году PC улегся в депутаты, где партия опустошила список складских подмиотов, в Либерально-демократическом конгрессе (КЛД), PSL «Миколайчиковские», PSL «Солидарность» и внутри.[ПК выступал за радикальную декоммунизацию и ускорение реформ. В 1991 году ПК раскололась, поскольку из партии вышли несколько составных партий, таких как Либерально-демократический конгресс (КЛД), «Миколайчиковские» PSL, «Солидарность» PSL и другие.]
Столкнувшись с задачей определить свою политическую идентичность, партия, спонсируемая Валенсой под руководством однояйцевых близнецов Кашинского, «Соглашение о Центре» (ПС), приняла христианскую демократию, охарактеризовав ее как профиль, который лучше всего подходит центристской партии.
Обучение в Центре было организовано с помощью электронного обучения, неиспользования школ, тормозов заинтересованности в дневном университете.[Центр Соглашения перестал быть членом EDU из-за бездействия, неуплаты членских взносов и отсутствия интереса к деятельности Союза.]