stringtranslate.com

Центрально-Азиатский орогенный пояс

Центрально -Азиатский орогенный пояс ( ЦАОП ), также называемый Алтаидами , [1] [2] является одним из крупнейших в мире фанерозойских аккреционных орогенов , [1] [3] и, таким образом, ведущей лабораторией геологически недавнего роста земной коры. [4] Орогенический пояс ограничен Восточно-Европейским кратоном и Северо-Китайским кратоном [1] в направлении северо-запад-юго-восток, а также Сибирским кратоном и Таримским кратоном в направлении северо-восток-юго-запад. [1] Он образовался в результате закрытия океанов в период с неопротерозоя до позднего фанерозоя , [5] примерно от 750 до 150 млн лет назад. [2] Как и многие другие аккреционные орогенные пояса, Центрально-Азиатский орогенный пояс состоит из огромного количества магматических дуг , связанных с дугами бассейнов , аккреционных комплексов , подводных гор , континентальных фрагментов и офиолитов . [1] [3] Он также считается относительно отличительным коллизионным орогенным поясом , поскольку в регионе можно обнаружить широко распространенные субдукционно-аккреционные комплексы и дуговые магматические породы , но связанные с коллизией форландовые бассейны не распространены. [1]

История формирования Центрально-Азиатского орогенного пояса сложна и вызывает много споров среди академических ученых. В настоящее время существуют две основные эволюционные гипотезы, которые потенциально могли бы объяснить геологическую историю Центрально-Азиатского орогенного пояса. [3] Одна из гипотез, высказанных геологом Джелалом Сенгором, предполагает, что Центрально-Азиатский орогенный пояс образовался в результате аккреции множества океанических дуг и континентальных кор , в то время как другая гипотеза предполагает, что он был создан путем накопления субдукционно-аккреционных комплексов на магматической дуге . [3]

Центрально-Азиатский орогенный пояс в настоящее время является одним из наиболее изученных орогенных поясов в мире из-за его высокой значимости в исследовании континентальной аккреции и рудообразования. [1] Он содержит обильные природные ресурсы, включая минеральные руды, нефть и газ. Эти богатые минеральные ресурсы объясняют, почему Центрально-Азиатский орогенный пояс также называют Центрально-Азиатским металлогеническим доменом, который является одним из крупнейших металлогенических доменов в мире. [1]

Рисунок 1. Карта расположения CAOB. Адаптировано из Han and Zhau 2017. [6] Карта показывает, что Центрально-Азиатский орогенный пояс расположен в северной части Азии и может быть разделен на две основные части: Казахстанский ороклин и Тувино-Монгольский ороклин. Он ограничен Восточно-Европейским кратоном, Сибирским кратоном , Каракумским кратоном, Таримским кратоном и Северо-Китайским кратоном . [7] Центрально-Азиатский орогенный пояс состоит из фрагментов континентальной коры , магматической дуги и субдукционно-аккреционных комплексов, которые определяются как осадки или океаническая кора, добавленные к континентальной коре в зоне субдукции . [6]

Расположение

Как и любой типичный аккреционный ороген, Центрально-Азиатский орогенный пояс длинный и широкий. Он занимает примерно 30% площади поверхности суши всей Азии . [8] Он расположен в пределах границ шести стран: Китая , Казахстана , Кыргызстана , Монголии , России и Узбекистана . Центрально-Азиатский орогенный пояс расположен между Восточно-Европейским кратоном и Северо-Китайским кратоном в направлении северо-запад-юго-восток, а также между Сибирским кратоном и Таримским кратоном в направлении северо-восток-юго-запад. [7] Пояс простирается примерно на 2500 км в направлении восток-запад. [7]

Геология

Центрально-Азиатский орогенный пояс имеет долгую и сложную геологическую историю. С помощью картирования геологи пришли к выводу, что геологическая формация имеет направление омоложения на юг, что означает, что породы на севере старше, чем породы на юге. [9] Кайнозойские - мезозойские осадочные бассейны можно найти в восточной части Центрально-Азиатского орогенного пояса, в то время как вулкано-плутонические породы, образовавшиеся от палеозоя до мезозоя, можно найти в средней и западной части орогенного пояса. [10] Он имеет обширное развитие гранитоидов , так как около 60% открытой площади пояса состоит из гранитоидов, [5] в то время как большая часть открытой коренной породы была сформирована между 550 и 100 млн лет назад. [5]

Основные регионы CAOB

Центрально-Азиатский орогенный пояс имеет сложную аккреционную тектонику , которая хорошо документирована в двух основных областях. Одна из них, а именно «Казахстанский ороклин», расположена в западной части пояса, которая находится в Северном Синьцзяне в Китае и Кокчетавско-Балхашском регионе в Казахстане . [11] Другая, а именно «Тувино-Монгольская ороклина», расположена в восточной части пояса, которая находится во Внутренней Монголии , Монголии и на юге России . [12]

Рисунок 2 Поперечное сечение части Казахстанского ороклина. Адаптировано из Biske 2015. [11] На этом рисунке показана структура складок и покровов части Казахстанского ороклина. [11] Она образовалась в результате компрессионных тектонических обстановок. [11] Эта часть ороклина в основном состоит из осадочных пород и излившихся магматических пород , что означает, что они должны следовать закону суперпозиции во время формирования. Его текущая синклинальная складчатость иллюстрирует, что регион испытал компрессионную тектоническую силу, и изначально горизонтальные слои были сложены позже в геологической истории. [11]

Казахстанский Ороклин

Казахстанский ороклин, расположенный на севере Таримского и Каракумского кратонов, а также на юго-востоке Балтики , представляет собой изгиб Центрально-Азиатского орогенного пояса, который состоит из раздробленных фрагментов континентов, образовавшихся в позднем палеозое . [11]

В докембрийское время основным террейном казахстанского ороклина были в основном мезопротерозойские метаморфические породы , которые потенциально имели сходство с гондванскими . [11] Затем они были покрыты осадками от неопротерозоя и кембрия до нижнего ордовика . [11] Островные дуговые вулканические породы и кремни , образовавшиеся в глубоководных морских условиях, были доминирующими типами пород в палеозое . [11] К концу ордовика и силура аккреция палео -Казахстана завершилась, что означало, что материалы были добавлены к палео-Казахстану в зоне субдукции . [11] Последующие девонские и каменноугольные породы, отложившиеся на палео-Казахстане, были в основном вулканическими породами, образовавшимися из континентальных дуг . [11]

В период с девона по ранний карбон образовалось несколько несогласий , а также надвиг в задней части вулканического пояса Балхаш-Или , что документирует событие боковой аккреции континентальной коры. [11] Столкновение палео-Казахстана и Тарима произошло в период со среднего карбона до начала перми. [11]

Надвиги, направленные на юг в северной части Южного Тянь-Шаня, состоят из офиолитов, аккретированных высокосортных метаморфических пород, базальтов и кремней, образовавшихся в глубоководных морских условиях. [11] Эти породы были надвинуты на карбонаты и турбидиты южных континентов в силурийском и каменноугольном периодах . [11] В позднем палеозое эти породы были деформированы в две фазы. [11]

Некоторые хорошо развитые сдвиговые разломы можно обнаружить в Казахстане. [11]

Рисунок 3. Поперечное сечение части Тувино-Монгольской ороклины. Адаптировано из Lehmann et al. 2010. [13] Это поперечное сечение показывает, что породы были сложены под действием силы сжатия и частично расплавлены из-за трения , что привело к плавлению земной коры и, таким образом, образованию Тувино-Монгольской ороклины. [13]

Тувино-Монгольский Ороклин

Геологию Тувино-Монгольского ороклина можно разделить на две основные части. Одна из которых образовалась в докембрии , а другая состоит из осадочных пород на севере и вулканических пород , которые образовались в палеозое на юге ороклина . [ 13]

В северной части ороклины содержатся метаморфические породы докембрийского и раннего палеозоя , неопротерозойские офиолиты , вулканические породы, образовавшиеся в островных дугах раннего палеозоя , и некоторые связанные с ними вулканокластические осадки. [13] Затем эти породы были покрыты осадками девонского и каменноугольного периодов и подверглись влиянию вулканической активности в пермский период . [13] В южной части Тувино-Монгольской ороклины большинство пород представляют собой вулканические породы раннего и позднего палеозоя с офиолитами, образовавшимися во время закрытия океанов, [13] в частности, закрытия Палеоазиатского океана, которое началось в раннем карбоне [14] и закончилось в поздней перми или раннем триасе . [15] [16] [17] Вулканокластические отложения, образовавшиеся в период с позднего карбона по пермский период, также были распространены в этом регионе. [13] Для обеих частей Тувино-Монгольской ороклины интрузии гранитов произошли после горообразования и были покрыты вулканическими и осадочными породами , которые образовались в период с юрского по меловой период . [13]

Офиолиты в CAOB

Офиолиты , которые представляют собой поднятые и обнаженные фрагменты океанической коры с частями верхней мантии , считаются способными предоставить важную информацию об истории формирования и эволюции орогенного пояса . [18] В следующей таблице показано расположение некоторых офиолитов , которые можно найти в Центрально-Азиатском орогенном поясе, и соответствующая интерпретация эволюционной истории Центрально-Азиатского орогенного пояса.

Геологическая эволюция

Будучи аккреционным орогеном , геологическая эволюционная история Центрально-Азиатского орогенного пояса весьма сложна. Были предложены две основные эволюционные гипотезы. [3] Одна из гипотез предполагает, что океанические дуги и возможные континентальные блоки, полученные из Гондваны, были добавлены к Сибирскому, Российскому и Северо-Китайскому кратонам посредством аккреции . [3] Другая гипотеза предполагает, что Центрально-Азиатский коллаж состоит из накопленных палеозойских материалов, которые были получены в результате субдукции , аккреции и деформации единой магматической дуги. [3] [7] Несмотря на то, что Орогенический пояс был на переднем крае исследований аккреционных орогенов, нет единого мнения об истории формирования Центрально-Азиатского орогенного пояса. [3]

Ниже приводится дальнейшее объяснение двух гипотез геологической эволюции Центрально-Азиатского орогенного пояса.

Две гипотезы формирования CAOB

Первая гипотеза

Рисунок 4. Диаграмма, показывающая процесс формирования Северного Синьцзяна ЦАОБ в первой гипотезе. Адаптировано из Xiao et al. 2008. [27] Эта гипотеза иллюстрирует, что Центрально-Азиатский орогенный пояс был образован аккрецией множества океанических дуг и континентальных фрагментов . [27]

Первая гипотеза утверждает, что южная окраина Сибирского континента образовалась в результате аккреции многочисленных океанических дуг и, возможно, частей континентов, произошедших от Гондваны , суперконтинента, существовавшего с неопротерозоя по юру , до Российского , Сибирского и Северо-Китайского кратонов . [3]

Эта гипотеза предполагает, что субдукция орогенов в Центрально-Азиатском орогенном поясе началась в конце докембрия , и орогенный пояс достиг своей наивысшей точки с объединением пассивной окраины Тарима и северной аккреционной системы до конца перми и середины триаса . [3] Эта гипотеза утверждает, что Центрально-Азиатский орогенный пояс включал в себя многочисленные субдукции , столкновения в параллельной ориентации, аккрецию , объединение микроконтинентов и изгиб ороклин . [12]

До сих пор ведутся споры о том, были ли микроконтиненты, произошедшие от Гондваны , вовлечены в формирование Центрально-Азиатского орогенного пояса в этой гипотезе, поскольку изначальная структура орогенного пояса сильно деформирована и нарушена тектонической эволюцией. [3]

Вторая гипотеза

Вторая гипотеза, предложенная геологом Джелалом Сенгором в 1993 году, предполагала, что Центрально-Азиатский орогенный пояс образовался в результате накопления палеозойских субдукционно-аккреционных материалов против единой магматической дуги. [3] Весь процесс формирования Центрально-Азиатского орогенного пояса поясняется ниже и суммируется в Таблице 2 [28] и на Рисунке 5. [28]

Эта гипотеза предполагает, что кратон Балтика был присоединен к кратону Сибири в период эдиакария . [28] Их местоположение в течение эдиакария было подтверждено палеомагнитными данными. [28] Континентальный рифтогенез между Балтикой и Сибирью происходил с позднего эдиакария до кембрия (610-520 млн лет ). [28] В этот период столкновение микроконтинентов и субдукция происходили на севере кратона Сибири. [28] В течение среднего силура (430-424 млн лет) дуга Кипчак, которая является фрагментом, образованным в результате рифтогенеза Балтики и Сибири , имела свой северный конец, присоединенный к кратону Сибири , и свой южный конец , свободный от прикрепления к кратону Балтика . [28] Между тем, аккреционный комплекс, сформированный во время субдукции микроконтинентов на севере Сибирского кратона , и количество аккреционных материалов на дуге Кипчак уменьшалось по направлению к юго-западу, поскольку она была дальше от источника в Сибири . [28] В течение раннего девона (390-386 млн лет) не было дополнительного роста субдукционно-аккреционных комплексов на южном конце дуги Кипчак из-за резкого притока толстого слоя раннедевонских обломочных материалов и одновременного уменьшения магматизма , связанного с субдукцией . [28] Это можно объяснить столкновением дуги Мугоджар на севере Балтики с южным концом дуги Кипчак. [28] С другой стороны, на севере дуги Кипчак начал расти субдукционно-аккреционный клин. [28] К позднему девону (367-362 млн лет) субдукционно-аккреционный и дуговой магматизм создали континентальную кору нормальной толщины. [28] В раннем карбоне (332-318 млн лет) кратон Балтика мигрировал в сторону кратона Сибири , что привело к субдукции под первоначальный южный конец дуги Кипчак. [28] В позднем карбоне (318-303 млн лет) Балтика и Сибирь испытали правосторонний сдвиг , в сочетании с компрессионной силой, весь казахстанский ороклин стал более плотно упакованным. [28] До ранней перми (269-260 млн лет) образовался бассейн Нуроль, представляющий собой растянутую континентальную кору , и щелочной магматизм произошел в его основании. [28] Наконец, в течение поздней перми (225-251 млн лет) направление сдвига Балтики и Сибири изменилось на противоположное, поскольку зона сдвига Горностаева переместилась на юг и восток Сибири . [28] С этим заключительным актом в течение поздней перми гипотеза Сенгора об эволюции Центрально-Азиатского орогенного пояса была завершена. [28]

Было подсчитано, что около 2,5 миллионов квадратных километров ювенильных материалов были добавлены в Азию примерно за 350 миллионов лет, [28] что делает Центрально-Азиатский орогенный пояс одним из важнейших образований ювенильной коры с конца протерозоя . [ 1] [3] Однако некоторые геологи предположили, что масштабы ювенильной коры, образовавшейся в палеозое, сильно переоценены, поскольку многие из фанерозойских гранитов, обнаруженных в поясе, изначально образовались в мезопротерозое и были переработаны позднее. [5]

Рисунок 5. Диаграмма, показывающая эволюционную историю CAOB, предложенную Сенгором. Адаптировано из Sengor 1993. [28] Эта гипотеза иллюстрирует, что Центрально-Азиатский орогенный пояс был сформирован в результате накопления аккреционных комплексов против единой магматической дуги. [28] Более подробные объяснения эволюционной истории CAOB см. в Таблице 2 .

Основные вопросы

Центрально-Азиатский орогенный пояс находится на переднем крае исследований с 21-го века. [3] Несмотря на международные усилия ученых, все еще остается много вопросов относительно Центрально-Азиатского орогенного пояса, которые остаются без ответа. Они включают в себя:

Экономическое значение

Центрально-Азиатский орогенный пояс богат природными ресурсами, и более обширное изучение региона принесет больше пользы обществу. [3]

Минеральная руда

Центрально-Азиатский орогенный пояс богат минеральными рудами, включая платину , золото , серебро [3] и медь . [1] Месторождения этих ценных металлов могут быть обнаружены и разведаны в соответствии с тектоническими условиями и структурами орогенного пояса . [3]

Для платины , ее сопутствующие минералы можно найти в дуните , типе ультраосновной интрузивной магматической породы , из комплекса Сядун на Аляске. [29] Платина обычно появляется в виде сульфида и сульфарсенида элемента платиновой группы. Она также может появляться в виде включений хромита и клинопироксена или в виде интерстициальных зерен в трещинах хромита. [29]

Что касается золота , то в зоне меланжа Нэнцзянь-Хэйхэ в пределах Центрально-Азиатского пояса горных пород был обнаружен крупный золотой рудник . [30] Этот золотой рудник, а именно золотое месторождение Юнсинь, является контролируемым трещинами золотым месторождением толщиной 52 м в самом крупном рудном теле. [30] Пирит , который является самым важным минералом, содержащим золото, можно найти в руднике. [31] Центрально-Азиатский пояс горных пород также богат медью мирового класса . [1] Месторождение оксида железа-Cu-Au Лаошанькоу, расположенное на юго-западе города Циньхэ, Синьцзян , Северо-Западный Китай, считается одним из важнейших месторождений высококачественной меди и золота в Центрально-Азиатском орогенном поясе, при этом месторождение размещено в вулканических породах , образовавшихся в среднем девоне . [30]

Нефть и газ

Поскольку Центрально-Азиатский орогенный пояс имеет сложную тектоническую обстановку, его часто связывают с различными видами производства энергии в мире. [32] Важно отметить, что некоторые из самых богатых запасов углеводородов в мире можно найти в регионе вблизи Центрально-Азиатского орогенного пояса. [3] В пределах орогенного пояса были разработаны нефтегазоносные бассейны, такие как бассейны Джунгар , Саньтанху и Сунляо , [32] из которых первые два расположены в юго-западной части орогенного пояса, а последний расположен в восточной части орогенного пояса. [32] Было высказано предположение, что бассейн Инген-Эджинаки, который расположен в южной части Центрально-Азиатского орогенного пояса, имеет высокий потенциал наличия запасов углеводородов. [32] Необходимы дальнейшие исследования и анализ, прежде чем можно будет извлекать нефть и газ в этом регионе в коммерческих целях. [32]

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklm Сяо, Вэньцзяо; Сун, Дунфан; Уиндли, Брайан Ф.; Ли, Цзилян; Хань, Чуньмин; Вань, Бо; Чжан, Цзиэнь; Ао, Сунцзянь; Чжан, Чжиюн (январь 2020 г.). «Аккреционные процессы и металлогенез северного Центрально-Азиатского орогенного пояса: достижения и перспективы». Science China Earth Sciences . 63 (3): 329–361. Bibcode :2020ScChD..63..329X. doi :10.1007/s11430-019-9524-6. ISSN  1674-7313. S2CID  210122897.
  2. ^ ab Şengör, AM Celal; Sunal, Gürsel; Natal'in, Борис А.; Van der Voo, Роб (май 2022 г.). "The Altaids: A review of twenty-five years of knowledge collected". Earth-Science Reviews . 228 : 104013. Bibcode :2022ESRv..22804013S. doi :10.1016/j.earscirev.2022.104013. S2CID  247905844 . Получено 17 декабря 2022 г. .
  3. ^ abcdefghijklmnopqrstu Сафонова, Инна; Сельтманн, Реймар; Крёнер, Альфред; Гладкочуб, Дмитрий; Шульманн, Карел; Сяо, Вэньцзяо; Ким, Цзюйонг; Комия, Цуёши; Сан, Мин (сентябрь 2011 г.). «Новая концепция континентального строения в Центрально-Азиатском орогенном поясе». Эпизоды . 34 (3): 186–196. doi : 10.18814/epiiugs/2011/v34i3/005 . ISSN  0705-3797.
  4. ^ Крёнер, Альфред (2015). Центрально-Азиатский орогенный пояс: геология, эволюция, тектоника и модели. Borntraeger Science Publishers. ISBN 978-3-443-11033-8. OCLC  910103233.
  5. ^ abcd Wilde, Simon A. (ноябрь 2015 г.). «Окончательное объединение Центрально-Азиатского орогенного пояса в северо-восточном Китае: закрытие Палеоазиатского океана против субдукции Палео-Тихоокеанской плиты — обзор доказательств». Tectonophysics . 662 : 345–362. Bibcode : 2015Tectp.662..345W. doi : 10.1016/j.tecto.2015.05.006. ISSN  0040-1951.
  6. ^ ab Han, Yigui; Zhao, Guochun (ноябрь 2018 г.). «Окончательное объединение орогенного коллажа Тянь-Шаня и Джунгарии на юго-западе Центрально-Азиатского орогенного пояса: ограничения на закрытие Палеоазиатского океана». Earth-Science Reviews . 186 : 129–152. Bibcode : 2018ESRv..186..129H. doi : 10.1016/j.earscirev.2017.09.012. ISSN  0012-8252. S2CID  134624421.
  7. ^ abcd Сяо, Вэньцзяо; Сан, Мин; Сантош, М. (март 2015 г.). «Континентальная реконструкция и металлогения Циркум-Джунгарских областей и окончание южного Центрально-Азиатского орогенного пояса». Geoscience Frontiers . 6 (2): 137–140. Bibcode : 2015GeoFr...6..137X. doi : 10.1016/j.gsf.2014.11.003 . ISSN  1674-9871.
  8. ^ Чжан, Шихун; Гао, Жуй; Ли, Хайянь; Хоу, Хешэн; У, Хуайчунь; Ли, Цюшэн; Ян, Кэ; Ли, Чао; Ли, Вэньхуэй; Чжан, Цзишэнь; Ян, Тяньшуй (февраль 2014 г.). «Структуры земной коры, выявленные с помощью глубокого сейсмического профиля отражения через зону сутура Солонкер Центрально-Азиатского орогенного пояса, северный Китай: комплексная интерпретация». Тектонофизика . 612–613: 26–39. Bibcode : 2014Tectp.612...26Z. doi : 10.1016/j.tecto.2013.11.035. ISSN  0040-1951.
  9. ^ Windley, Brain; Alexeiev, Дмитрий; Xiao, Wenjiao; Kroner, Alfred; Badarch, Gombosuren (2007). "Тектонические модели аккреции Центрально-Азиатского орогенного пояса". Журнал Геологического общества . 164 (1): 31–47. Bibcode : 2007JGSoc.164...31W. doi : 10.1144/0016-76492006-022. hdl : 2381/2261 . S2CID  129479722.
  10. ^ Э., Кронер, А. Ковач, В. Белоусова, Э. Хегнер, Э. Армстронг, Р. Долгополова, А. Зельтманн, Р. Алексеев, Д. В. Хоффманн, Дж. Э. Вонг, Дж. Сан, М. Кай, К. Ван, Т. Тонг, Ю. Уайльд, С. А. Дегтярев, К. Е. Рыцк (2014). Переоценка роста континентов в аккреционной истории Центрально-Азиатского складчатого пояса. ЭЛЬЗЕВЬЕР. OCLC  1247376057.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  11. ^ abcdefghijklmnopq Крёнер, Альфред. Центрально-Азиатский орогенный пояс: геология, эволюция, тектоника и модели. ISBN 978-3-443-01150-5. OCLC  1228736084.
  12. ^ ab Xiao, Wenjiao; Santosh, M. (декабрь 2014 г.). «Западный Центрально-Азиатский орогенный пояс: окно в аккреционный орогенез и континентальный рост». Gondwana Research . 25 (4): 1429–1444. Bibcode :2014GondR..25.1429X. doi :10.1016/j.gr.2014.01.008.
  13. ^ abcdefgh Lehmann, J.; Schulmann, K.; Lexa, O.; Corsini, M.; Kroner, A.; Stipska, P.; Tomurhuu, D.; Otgonbator, D. (сентябрь 2010 г.). «Структурные ограничения эволюции Центрально-Азиатского орогенного пояса в юго-западной Монголии». American Journal of Science . 310 (7): 575–628. Bibcode :2010AmJS..310..575L. doi : 10.2475/07.2010.02 . ISSN  0002-9599. S2CID  130569573.
  14. ^ Ли, Инцзе; Ван, Гэнхоу; Сантош, М.; Ван, Цзиньфан; Дун, Пэйбэй; Ли, Хунъян (1 апреля 2020 г.). «Начало субдукции в юго-восточном Палеоазиатском океане: доказательства из хорошо сохранившегося внутриокеанического преддугового офиолитового фрагмента в центральной части Внутренней Монголии, Северный Китай». Earth and Planetary Science Letters . 535 : 116087. Bibcode :2020E&PSL.53516087L. doi :10.1016/j.epsl.2020.116087. S2CID  213541644 . Получено 17 декабря 2022 г. .
  15. ^ Niu, Ya-zhuo; Shi, GR; Ji, Wen-hua; Zhou, Jun-lin; Wang, Jian-qiang; Wang, Kai; Bai, Jian-Ke; Yang, Bo (сентябрь 2021 г.). "Палеогеографическая эволюция каменноугольно-пермского моря в самой южной части Центрально-Азиатского орогенного пояса, северо-запад Китая: данные микрофаций, происхождения и палеобиогеографии". Earth-Science Reviews . 220 : 103738. Bibcode :2021ESRv..22003738N. doi :10.1016/j.earscirev.2021.103738 . Получено 30 декабря 2022 г. .
  16. ^ Eizenhöfer, Paul R.; Zhao, Guochun; Zhang, Jian; Sun, Min (14 марта 2014 г.). «Окончательное закрытие Палеоазиатского океана вдоль зоны сутура Солонкер: ограничения, полученные на основе геохронологических и геохимических данных по пермским вулканическим и осадочным породам». Тектоника . 33 (4): 441–463. Bibcode : 2014Tecto..33..441E. doi : 10.1002/2013TC003357. hdl : 10722/202788 . S2CID  59146817. Получено 17 декабря 2022 г.
  17. ^ Сафонова, Инна; Котляров, Алексей; Кривоногов, Сергей; Сяо, Вэньцзяо (2 апреля 2017 г.). «Внутриокеанические дуги Палеоазиатского океана». Gondwana Research . 50 (2): 167–194. Bibcode : 2017GondR..50..167S. doi : 10.1016/j.gr.2017.04.005 . Получено 17 декабря 2022 г.
  18. ^ Фурнес, Харальд; Сафонова, Инна (июль 2019 г.). «Офиолиты Центрально-Азиатского орогенного пояса: геохимическая и петрологическая характеристика и тектонические условия». Geoscience Frontiers . 10 (4): 1255–1284. Bibcode :2019GeoFr..10.1255F. doi : 10.1016/j.gsf.2018.12.007 . hdl : 1956/21936 . ISSN  1674-9871. S2CID  135208215.
  19. ^ Хаин, EV; Бибикова, EV; Крёнер, A.; Журавлев, DZ; Скляров, EV; Федотова, AA; Кравченко-Бережной, IR (июнь 2002). "The most Ancient ophiolite of the Central Asian fold belt: U–Pb and Pb–Pb zircon age for the Dunzhugur Complex, Eastern Sayan, Siberia, and geodynamic aspects. Письма о Земле и планетарной науке . 199 (3–4): 311–325. Bibcode :2002E&PSL.199..311K. doi :10.1016/s0012-821x(02)00587-3. ISSN  0012-821X.
  20. ^ Гордиенко, ИВ; Булгатов, АН; Ласточкин, НИ; Ситникова, ВС (декабрь 2009 г.). "Состав и U-Pb изотопные определения возраста (SHRIMP II) офиолитовой ассоциации палеоспрединговой зоны Шаман и условия ее формирования (Северное Забайкалье)". Доклады АН . 429 (2): 1420–1425. Bibcode :2009DokES.429.1420G. doi :10.1134/s1028334x09090025. ISSN  1028-334X. S2CID  128550926.
  21. ^ abc Jian, Ping; Kröner, Alfred; Jahn, Bor-ming; Windley, Brian F.; Shi, Yuruo; Zhang, Wei; Zhang, Fuqin; Miao, Laicheng; Tomurhuu, Dondov; Liu, Dunyi (июнь 2014 г.). "Датирование цирконов неопротерозойских и кембрийских офиолитов Западной Монголии и их влияние на сроки орогенических процессов в центральной части Центрально-Азиатского орогенного пояса". Earth-Science Reviews . 133 : 62–93. Bibcode : 2014ESRv..133...62J. doi : 10.1016/j.earscirev.2014.02.006. ISSN  0012-8252.
  22. ^ Фэн, Чжицян; Лю, Юнцзян; Ли, Яньжун; Ли, Вэйминь; Вэнь, Цюаньбо; Лю, Биньцян; Чжоу, Цзяньпин; Чжао, Инли (август 2017 г.). «Возраст, геохимия и тектонические последствия кембрийских магматических пород в северной части Большого хребта Синъань, северо-восточный Китай». Журнал азиатских наук о Земле . 144 : 5–21. Bibcode : 2017JAESc.144....5F. doi : 10.1016/j.jseaes.2016.12.006. ISSN  1367-9120.
  23. ^ Putiš; Soták; Li; Ondrejka; Li; Hu; Ling; Nemec; Németh; Ružička (октябрь 2019 г.). "Определение происхождения и возраста фрагментов офиолита бассейна Неотетис Мелиата в меланже аккреционного клина поздней юры–раннего мела (Внутренние Западные Карпаты, Словакия)". Minerals . 9 (11): 652. Bibcode :2019Mine....9..652P. doi : 10.3390/min9110652 . ISSN  2075-163X.
  24. ^ Xiao, WJ; Windley, BF; Yuan, C.; Sun, M.; Han, CM; Lin, SF; Chen, HL; Yan, QR; Liu, DY; Qin, KZ; Li, JL (январь 2009 г.). «Палеозойские множественные процессы субдукции-аккреции южных Алтаид». American Journal of Science . 309 (3): 221–270. Bibcode :2009AmJS..309..221X. doi : 10.2475/03.2009.02 . ISSN  0002-9599. S2CID  131671114.
  25. ^ Хэ, Вэньцзюнь (2002). Далабут офиолит региона Западный Джунгар, Синьцзян, Северо-Западный Китай: происхождение, размещение и последующая тектоническая эволюция (диссертация). Библиотеки Гонконгского университета. doi :10.5353/th_b3122601 (неактивен 2024-04-12).{{cite thesis}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на апрель 2024 г. ( ссылка )
  26. ^ AO, SJ; XIAO, WJ; HAN, CM; LI, XH; QU, JF; ZHANG, JE; GUO, QQ; TIAN, ZH (октябрь 2011 г.). «Кембрийские и раннесилурийские офиолиты и аккреционные процессы в коллаже Бэйшань, северо-запад Китая: последствия для архитектуры Южных Алтаид». Geological Magazine . 149 (4): 606–625. doi :10.1017/s0016756811000884. ISSN  0016-7568. S2CID  130046303.
  27. ^ ab Xiao, Wenjiao; Han, Chunming; Yuan, Chao; Sun, Min; Lin, Shoufa; Chen, Hanlin; Li, Zilong; Li, Jiliang; Sun, Shu (август 2008 г.). "Среднекембрийско-пермский аккреционный орогенез, связанный с субдукцией, Северного Синьцзяна, Северо-Западный Китай: последствия для тектонической эволюции Центральной Азии". Journal of Asian Earth Sciences . 32 (2–4): 102–117. Bibcode :2008JAESc..32..102X. doi :10.1016/j.jseaes.2007.10.008. ISSN  1367-9120.
  28. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah Şengör, AMC; Natal'in, BA; Burtman, VS (июль 1993). "Эволюция тектонического коллажа Алтайда и рост палеозойской коры в Евразии". Nature . 364 (6435): 299–307. Bibcode :1993Natur.364..299S. doi :10.1038/364299a0. ISSN  0028-0836. S2CID  4310010.
  29. ^ abc Yang, Sai-Hong; Su, Ben-Xun; Huang, Xiao-Wen; Tang, Dong-Mei; Qin, Ke-Zhang; Bai, Yang; Sakyi, Patrick; Alemayehu, Melesse (ноябрь 2018 г.). "Platinum-Group Mineral Occurrences and Platinum-Group Elemental Geochemistry of the Xiadong Alaskan-Type Complex in the Southern Central Asian Orogenic Belt". Minerals . 8 (11): 494. Bibcode :2018Mine....8..494Y. doi : 10.3390/min8110494 . ISSN  2075-163X.
  30. ^ abc Liang, Pei; Chen, Huayong; Han, Jinsheng; Wu, Chao; Zhang, Weifeng; Xu, Deru; Lai, Chun-Kit; Kyser, Kurt (январь 2019 г.). «Оксидожелезная-медно-золотая минерализация девонского месторождения Лаошанькоу (Синьцзян, северо-запад Китая) в Центрально-Азиатском орогенном поясе». Ore Geology Reviews . 104 : 628–655. Bibcode : 2019OGRv..104..628L. doi : 10.1016/j.oregeorev.2018.11.028. ISSN  0169-1368. S2CID  135264691.
  31. ^ Юань, Мао-Вэнь; Ли, Шэн-Жун; Ли, Чэн-Лу; Сантош, М.; Алам, Масрур; Цзэн, Юн-Цзе (февраль 2018 г.). «Геохимический и изотопный состав золотосодержащего пирита из золотого месторождения Юнсинь, Центрально-Азиатский орогенный пояс: значение для рудогенеза». Обзоры геологии руд . 93 : 255–267. Bibcode : 2018OGRv...93..255Y. doi : 10.1016/j.oregeorev.2018.01.002. ISSN  0169-1368.
  32. ^ abcde Abitkazy, Taskyn; Ma, Yongsheng; Shi, Kaibo; Wu, Shuhong; Mu, Langfeng; Zhao, Lisha; Liu, Bo (декабрь 2019 г.). "Углеводородный потенциал позднепалеозойских остаточных бассейнов в Центрально-Азиатском орогенном поясе: выводы из тектонической эволюции бассейна Ингэнь-Эцзинаки, Внутренняя Монголия, Китай". Geological Journal . 55 (7): 4997–5021. doi :10.1002/gj.3694. ISSN  0072-1050. S2CID  213104542.