Вымерший род кембрийских организмов.
Ceratophyton — род кембрийских акритарх длиной около 100–200 мкм, продуцируемых эукариотическим ( многоклеточным ?) организмом.
Сродство
Ceratophyton был интерпретирован как изначально хитиновый компонент многоклеточного организма . [2] [3] Было предложено родство с членистоногими, [ 4 ] хотя с более консервативной точки зрения трудно дать уверенную классификацию, кроме как сказать, что они являются фрагментами эукариот . [ 2] Однако отдельные виды демонстрируют многообещающее сходство со склеритами современных приапулидных червей . [5]
Разновидность
C. vernicosum
Этот вид, тип, состоит из одного неорнаментированного конуса. [1]
Этот вид встречается в платформенных обстановках на западе России в горизонтах Лонтова и Люкати, впервые встречаясь в местном основании «кембрия». [2] [6] В Польше он встречается от основания кембрия ( зона Platysolenites ) до зоны Schmidtiellus . [6]
Он был обнаружен в среднем кембрии Бельгии, хотя эти образцы не обладают достаточными диагностическими признаками. [3]
Он также встречается ниже зоны T. pedum , что указывает на присутствие производителя в эдиакарский период. [7]
C. circufuntum
Этот вид представлен одиночными шишками, имеющими кольца вокруг основания. [1]
C. duplicum
Этот таксон имеет двойную стенку, напоминающую пару сложенных друг на друга конусов; он может представлять собой тафоморф C. vernicosum . [2]
C. dumufuntum
Этот одиночный конус имеет короткие конические шипы, которые встречаются на его базальной области. [1]
Этот вид известен из средне-поздних атдабанских алевритов формации Оулдбурра в Австралии . [7] [8]
C. спинуконум
Этот вид снова состоит из одной шишки; он имеет шипы и отростки по обоим краям. [1]
Отличия от других таксонов
Ceratophyton отличается от таксона Veryhachium наличием базального отверстия. [2]
Ссылки
- ^ abcdefg Биостратиграфия кембрия бассейна Стэнсбери, Южная Австралия. Российская академия наук: Труды Палеонтологического института. 2001.
- ^ abcdefg Moczydlowska, M. (2008). «Новые записи о поздней эдиакарской микробиоте из Польши». Precambrian Research . 167 (1–2): 71–92. Bibcode : 2008PreR..167...71M. doi : 10.1016/j.precamres.2008.07.007.
- ^ ab Мишель ВАНГЕСТЕЙН и Рено ЛЕОНАР (2005). «НОВЫЕ БИОСТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ И ХРОНОСТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ИЗ ФОРМАЦИИ СОТУ И ПРИЛЕГАЮЩИХ СЛОЕВ (КЕМБРИЙ, ЖИВОНН-ИНЛЬЕ, ГРУППА РЕВЕН, СЕВЕРНАЯ ФРАНЦИЯ) И НЕКОТОРЫЕ ЛИТОСТРАТИГРАФИЧЕСКИЕ И ТЕКТОНИЧЕСКИЕ ВЫВОДЫ». Geologica Belgica . 8 (4): 131–144.
- ^ Штайнер, М.; Фатка, О.И. (1996). «Нижнекембрийские трубчатые микро- и макроископаемые из сланцев Пасеки в районе Баррандиан (Чешская Республика)». Paläontologische Zeitschrift . 70 (3–4): 275. Bibcode : 1996PalZ...70..275S. doi : 10.1007/BF02988075. S2CID 128966084.
- ^ Баттерфилд, Нью-Джерси; Харви, THP (2011). «Маленькие углеродистые ископаемые (SCF): новая мера палеобиологии раннего палеозоя». Геология . 40 : 71–74. doi :10.1130/G32580.1.
- ^ ab Райт, AE; Фэрчайлд, IJ; Мосли, Ф.; Дауни, К. (2009). «Нижнекембрийский кварцит Рекин и возраст его несогласного залегания на гранофире Эрколл». Geological Magazine . 130 (2): 257. doi :10.1017/S0016756800009900. S2CID 128393051.
- ^ ab Jago, JB; Zang, WL; Sun, X.; Brock, GA; Paterson, JR; Skovsted, CB (2006). «Обзор кембрийской биостратиграфии Южной Австралии». Palaeoworld . 15 (3–4): 406. doi :10.1016/j.palwor.2006.10.014.
- ^ Ковалевич, В.М.; Занг, В.-Л.; Перит, ТМ; Хмелевская О.В.; Халас, С.; Ивасинска-Будзик, И.; Боулт, ПиДжей; Хейтерсей, PS (2006). «Отложение и химический состав соли раннего кембрия в восточной части бассейна Офицер, Южная Австралия». Австралийский журнал наук о Земле . 53 (4): 577. Бибкод : 2006AuJES..53..577K. дои : 10.1080/08120090600686736. S2CID 140600170.
