stringtranslate.com

Зиран

Ziran ( китайский :自然) — ключевое понятие в даосизме , которое буквально означает «сам по себе; сам по себе» и, таким образом, «естественно; естественно; спонтанно; свободно; в ходе событий; конечно; несомненно». [1] [2] Это китайское слово представляет собой двухсимвольное соединение zi() « нос; сам; себя; из; поскольку» и ran () «правильно; правильно; так; да», которое используется как суффикс -ran , обозначающий прилагательные или наречия (примерно соответствующий английскому -ly ). В китайской культуре нос (или zi ) является распространенной метафорой для обозначения точки зрения человека. [3]

Источник

Использование фразы ziran в даосизме уходит корнями в Дао Дэ Цзин (главы 17, 23, 25, 51, 64), написанный около 400 г. до н. э. [4] Ziran является центральной концепцией даосизма, тесно связанной с практикой у-вэй , отстраненного или непринужденного действия. Ziran относится к состоянию «как есть», [5] важнейшему качеству для любого, кто следует даосским верованиям. Чтобы приблизиться к состоянию ziran , нужно отделиться от неестественных влияний и вернуться к совершенно естественному, спонтанному состоянию. Ziran связан с развитием «измененного чувства человеческой природы и природы как таковой». [6] Когда дело доходит до чувствительности даосизма, моральный смысл можно найти в ziran .

Современная интерпретация

Цзыран интерпретировался и переосмысливался многочисленными способами с течением времени. Чаще всего его рассматривали как величайшую духовную концепцию, за которой следовали меньшие концепции Дао, Неба, Земли и Человека, основанные на традиционном переводе и интерпретации главы 25 Дао Дэ Цзин . [7]

Более современный перевод Цинцзе Джеймса Вана устраняет логический изъян, который возникает, когда кто-то считает, что подражание другому существу может означать становление менее естественным, потерю «как есть», о которой говорит цзырань. Ван переосмысливает слова главы 25 как инструкции следовать модели, установленной тем, что Земля — это Земля, Небеса — это Небеса, а Дао — это Дао; каждый ведет себя совершенно в соответствии с цзырань. Эта интерпретация подтверждает, что основная природа Дао — это полная естественность. [7]

Вин-Чуек Чан предлагает другой перевод слова «зиран»: «Оно таково в силу своей собственной силы». [8] Это поднимает связь слова «зиран» с другим даосским верованием, в частности, что мириады вещей существуют из-за качеств, которыми они обладают, а не потому, что они были созданы каким-либо существом для выполнения цели или задачи. Единственное, чем должно быть существо, когда оно существует в соответствии с «зиран», — это в конечном счете естественное, не подверженное искусственным влияниям.

Ziran и Tianran — это связанные понятия. Tianran относится к вещи, созданной небесами, которая в конечном итоге не затронута человеческим влиянием, вещи, полностью характеризующейся ziran. Эти два термина иногда используются взаимозаменяемо. [8] Можно сказать, что, обретая ziran, человек приближается к состоянию tianran.

Зиран также можно рассматривать с точки зрения влияния Будды, «несубстанционального». Тогда считается, что он означает «не имеющий собственной природы». [9] В этом аспекте он рассматривается как синоним реальной пустоты.

Д. Т. Судзуки в краткой статье, написанной в 1959 году, делает предположение о зиране как об эстетике действия: «Жизнь — это акт творчества, демонстрирующий себя. Творчество объективно рассматривается как необходимость, но с внутренней точки зрения Пустоты это «просто-та-кость» (зиран). Это буквально означает «само-собой-ность», подразумевая больше внутреннего смысла, чем «спонтанность» или «естественность»». [10]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Слингерленд, Эдвард Г. (2003). Действие без усилий: У-вэй как концептуальная метафора и духовный идеал в раннем Китае . Оксфорд: Oxford University Press. ISBN  0-19-513899-6 , стр. 97
  2. ^ Лай, Карин. Изучение китайской философии: этика взаимозависимого и контекстуализированного Я. Ashgate World Philosophies Series. ISBN 0-7546-3382-9 . стр. 96 
  3. ^ Каллахан, WA (1989). «Лингвистическая интерпретация дискурса и перспективы в даосизме», Philosophy East and West 39(2), 171-189.
  4. ^ Стефон, Мэтт (2010-05-10). "ziran". Encyclopedia Britannica . Получено 2023-04-23 .
  5. ^ Фу, Ч. У. (2000). «Концепция Дао Лао-цзы», в книге Б. Гупта и Дж. Н. Моханти (ред.) Философские вопросы Востока и Запада (стр. 46–62). Ланхэм: Rowman & Littlefield Publishers.
  6. ^ Холл, Дэвид Л. (1987). «О поиске изменения окружающей среды: квазидаосская философия», Philosophy East and West 37(2), 160-171
  7. ^ ab Wang, Qingjie James (25 января 2003 г.). ""Оно-само-со-вание" и "Оно-ино-вание" в концепции Лао Цзы о Цзы Жане". Конфуцианство . Архивировано из оригинала 20.06.2021.
  8. ^ ab Chan, Wing-Chuek (2005). «О хайдеггеровской интерпретации Аристотеля: китайская перспектива», Журнал китайской философии 32(4), 539-557.
  9. ^ Pregadio, Fabrizio. ed. (2008). Энциклопедия даосизма MZ Vol 2. Routledge. стр. 1302
  10. ^ Судзуки, Д.Т. (1959). «Основные мысли, лежащие в основе восточной этической и социальной практики». Философия Востока и Запада 9(1/2) Предварительный отчет о Третьей конференции философов Востока и Запада. (Апрель–Июль 1959 г.)

Дальнейшее чтение