stringtranslate.com

Часлав Сербский

Часлав ( серб. кирилл .: Часлав [a] , греч .: Τζεέσθλαβος , также транскрибируется как Часлав и Цееслав ; ок. 890-е гг. — 943/960 гг.) был князем сербов с ок. 933 г. до своей смерти в ок. 943/960 г. [b]

Часлав был сыном Клонимира , сына Стройимира , который правил как соправитель в 851–880 годах. Он принадлежит к первой сербской династии Властимировичей (правившей с начала VII века) и является последним известным правителем семьи. Его мать была болгарской дворянкой, выбранной в жены Клонимиру самим Борисом I Болгарским .

Первоначально союзник болгар, Часлав успешно взошел на престол Сербии в очень хаотичный период истории, сумев реорганизовать и заново заселить страну после болгаро-сербских войн 917–924 годов . Он был вассалом Византийской империи. Возможная идентификация с одноименным человеком из «Хроники священника Дукли» показывает, что он, предположительно, сражался с мадьярами , но в конечном итоге погиб в бою с ними. Часлав, наряду со своим предшественником Властимиром , помнят как основателей Сербии в Средние века.

Фон

В 880-х годах Мутимир захватил престол, сослав своих братьев и Клонимира , сына Строжимира, в Первое Болгарское царство , ко двору Бориса I. [1] Вероятнее всего, это произошло из-за предательства. [2] Петар, сын Гойника, содержался при сербском дворе Мутимира по политическим причинам, [2] но вскоре бежал в Хорватию . [1]

Когда Мутимир умер, его сын Прибислав унаследовал правление, но правил он всего год; Петар вернулся и победил его в битве и захватил трон; Прибислав бежал в Хорватию со своими братьями Браном и Стефаном . [1] Бран был побежден, схвачен и ослеплен (ослепление было византийской традицией, которая лишала человека права занять трон [3] ). В 896 году Клонимир вернулся из Болгарии при поддержке Бориса I, взяв важную сербскую крепость Дестиникон . Клонимир был побежден и убит. [4]

Византийско -болгарские войны сделали Болгарскую империю де-факто самой могущественной империей Юго-Восточной Европы . Болгары победили, вторгшись в нужное время; они встретили небольшое сопротивление на севере из-за того, что византийцы сражались с арабами в Анатолии . [5]

Ранний период жизни

Часлав родился в 890-х годах, но до 896 года, в Преславе , столице Первого Болгарского царства , и вырос при дворе Симеона I Великого . [6] Его отцом был Клонимир, а матерью — болгарская дворянка. [7]

В 924 году Часлав был отправлен в Сербию с большой болгарской армией . [8] [9] Армия опустошила значительную часть Сербии, заставив Захарию, который в то время был князем Сербии, бежать в Хорватию. [8] [9] Симеон Болгарский призвал всех сербских жупанов отдать дань уважения своему новому князю, но вместо того, чтобы поставить Часлава на престол, он взял их всех в плен, вошел в Сербию и «взял с собой весь народ, и старый, и молодой, и увез их в Болгарию, хотя некоторые бежали и вошли в Хорватию; и страна осталась заброшенной». [8] [10] Болгария значительно расширила свои границы на западе, теперь соседствуя со своим могущественным союзником Михаилом Захумльским и Хорватией, куда Захария был сослан и вскоре умер. [9] Хорватией в это время правил могущественный монарх Томислав . [9]

Царствовать

Болгарское правление не было встречено популярностью, так как многие сербы бежали в Хорватию и Византию. [11] Согласно DAI , через семь лет после хорватско-болгарской битвы 926 года Часлав и четыре его друга бежали из Преслава в Сербию. [8] Хотя он обнаружил, что земля почти полностью заброшена, «он завладел страной». [8] Соответственно, начало его правления датируется примерно 933/934 годом. [12] [13] Он немедленно подчинился верховенству византийского императора Романа I Лакапина и получил финансовую и дипломатическую поддержку для своих усилий. [8] [11] Благодаря помощи и льготам византийского императора он «организовал и заселил страну», в результате чего сербы из Хорватии, Болгарии, близлежащих стран и Константинополя вернулись в Сербию. [14] [15]

Он поддерживал тесные связи с Византией на протяжении всего своего правления. [11] Византийское влияние (в частности, Церковь) значительно возросло в Сербии, как и православное влияние Болгарии. [11] Пока он жил в Болгарии, имея тесные духовные связи с Болгарской Церковью , в Сербию были введены византийско-славянская культура и литература, задуманные Кириллом и Мефодием . [16] Этот период имел решающее значение для будущего христианского демононима ( православный против католического), принятого Сербской Церковью, поскольку связи, сформированные в эту эпоху, имели большое значение для того, как выстроились различные славянские церкви , когда они в конечном итоге разделились во время Великого раскола 1054 года. [11] Многие ученые считали, что сербы, находясь между римской и православной юрисдикцией, могли пойти в любом направлении, но, к сожалению, информация об этой эпохе и регионе скудна. [11]

Государственные границы

Предполагаемые границы Сербии в середине X века.

В контексте границ, Часлав восстановил Сербию после ее завоевания Симеоном. [17] Точные границы государства Часлава неизвестны, возможно, оно расширилось за счет Боснии. [18] [19] Некоторые ученые считают, что он значительно расширил Сербию, захватив регионы, удерживаемые Михаилом Захумльским , [6] но Михаил, вероятно, умер после 930 года [20] и правил до 940-х годов. [18] В то время как другие считают, что он также расширил свои владения на Травунию, [21] Каналиты и Паганию, [22] и Рашку , [17] нет никаких доказательств, [20] и это маловероятно, потому что все эти политии упоминаются как отдельные от Сербии, когда DAI был написан примерно около 959 года. [20] [17] Франциск Дворник утверждал, что предполагаемая экспансия Часлава в Боснию была бы невозможна в первое десятилетие правления и только после того, как «он заново заселил и восстановил свою страну», при этом наиболее подходящим вариантом является 949 год, когда хорватское могущество временно ослабло. [19] Реля Новакович сомневается, что государство Часлава включало Боснию, говоря, что нет никаких доказательств того, что сербское государство в то время имело значительные территориальные приобретения, и что необходимо проявлять осторожность при указании сербских территориальных границ в середине X века, добавляя, что «мы почти с уверенностью можем сказать, что размеры Сербии в то время не соответствовали масштабам, показанным на картах». [17] Тибор Живкович также подчеркнул, что «важно отметить, что DAI I, 32.141 – 145, не говорит ни о какой из предполагаемых военных кампаний Часлава, а только о том, что он стал правителем, признанным в Константинополе». [23]

Война с мадьярами и смерть

Казнь Цяслава , предположительно отождествляемого с Чаславом.

Нет никакой информации о второй половине X века в Сербии. [22] Согласно данным DAI , правление Часлава должно было закончиться к 943/944 году. [12] [13] Однако в «Хронике священника Дукли» конца XIII века упоминается некий Цяславус / Сейслав («Часлав»), которого некоторые ученые отождествляют с Чаславом из DAI , но этот Часлав правил «согласно хронологии Хроники , в начале IX века». [24] Он был сыном мифического короля Радослава, [25] но проявил непослушание своему отцу во время конфликта с Белой Хорватией , а затем изгнал своего отца с престола и из страны, будучи проклятым Радославом. [26] [27] В хорватской версии текста он, кроме того, показан как имеющий «отсутствие смирения», [28] и проклятый Богом. [29] Мадьяры под предводительством Кисы вторглись в Боснию, и Часлав поспешил и столкнулся с ними на берегах реки Дрина около места под названием Чивелино. [30] [31] [32] Мадьяры были решительно разбиты, а Киса был убит воеводой Часлава Тихомиром . [33] [31] В благодарность Часлав выдал свою дочь замуж за Тихомира. Вдова Кисы попросила вождей мадьяр дать ей армию для отмщения. [33] [31] С «неизвестным числом» войск вдова вернулась и застала Часлава врасплох в Среме . [33] [31] Ночью мадьяры напали на сербов, захватили Часлава и всех его родственников мужского пола. [31] [34] По приказу вдовы все они были связаны по рукам и ногам и брошены в реку Сава . [35] [31] События интерпретируются как датируемые примерно 950-960 годами. [31] [18]

Последствия

Сербия пала около 960 года под властью Византии, а затем снова под властью Болгарии. [36] [11] Катепанат Раса был основан между 971–976 годами, во время правления Иоанна Цимисхия (правил в 969–976 годах). [37] Печать стратега Раса была датирована правлением Цимисхия, что делает возможным, чтобы предшественник Цимисхия Никифор II Фока пользовался признанием в Расии. [38] [39] Протоспафарием и катепано Раса был византийский губернатор по имени Иоанн. [40] Данные о катепано Раса во время правления Цимисхия отсутствуют. [41] Византийское военное присутствие вскоре прекратилось из-за войн с Болгарией и было восстановлено только около 1500 года. 1018 с недолговечной фемой Сирмий , которая, однако, не распространилась далеко на территорию Раски. [38]

Наследие

Стеван Сремац (1855–1906) написал Великий жупан Часлав в 1903 году. [42]

Семья

Согласно « Хронике попа Дуклянского» , у Часлава была одна дочь: [43]

Смотрите также

Аннотации

  1. ^
    Имя: Первое упоминание его имени — греческое Tzeésthlabos (Τζεέσθλαβος), на латыни Caslavus , на сербском Časlav . Он был потомком Властимировича , его отцом был Клонимир , следовательно, согласно современной культуре именования, его имя было Časlav Klonimirović Vlastimirović .
  2. ^
    Правление [и смерть]: Возвращение/правление Часлава датируется учеными в зависимости от того, отсчитываются ли 7 лет с момента нападения болгар на Хорватию в 926/927 году [44] или с начала правления Захарии в 921-922 годах. [45] Чорович датирует свое воцарение 927 годом или вскоре после этого, [31] Острогорский - 927 или 928 годом, а Дворник - 928 или 929 годом. [45] Грот, Златарский, Шишич, Йиречек, Файн и Курта - 931 или 932 годом. [11] [45] [10] Рансиман, Живкович, Булич, Алексич и Дзино относятся к 933 или 934 году. [45] [12] [13] [46] Чорович датирует свою смерть примерно 960 годом, [31] как и Файн, [18] другие 950, [20] в то время как Живкович и Булич игнорируют отчет LJPD и датируют его правление до 944, [12] и 943. [13]
  3. ^
    Тихомир: Единственное упоминание о Тихомире взято из « Хроники священника Доклеи» . Различные неточные и неправильные утверждения делают ее ненадежным источником, большинство современных историков приходят к выводу, что это в основном вымышленный или желаемый за действительное источник , указывая на религиозный тон региона и самого «автора». Одно из главных противоречий заключается в том, что «Антиварийское архиепископатство» не существовало между 1142 и 1198 годами – в это время [предположительно] Гргур , автор, был архиепископом. Работа перечисляет сербских правителей, упомянутых в «Об управлении империей» , но противоречит формированию и разделению южных славян. Тем не менее, она дает уникальный взгляд на историю южнославян. Самые старые копии рукописи датируются 17 веком, отсюда претензии на сомнительный статус.

Ссылки

  1. ^ abc Fine 1991, стр. 141.
  2. ^ ab Đekić 2009.
  3. ^ Лонгворт, Филип (1997), Создание Восточной Европы: от доисторического периода до посткоммунизма (ред. 1997 г.), Palgrave Macmillan , стр. 321, ISBN 0-312-17445-4
  4. Файн 1991, стр. 154.
  5. ^ Феофан Континуатус, с. 312., цит. по Васильеву А. (1902). Византия и Аравия, II. стр. 88, с. 104, стр. 108–111.
  6. ^ ab Вхождение славян в христианский мир, стр. 209
  7. ^ Моравчик 1967, стр. 157.
  8. ^ abcdef Моравчик 1967, стр. 159.
  9. ^ abcd Fine 1991, стр. 153.
  10. ^ ab Curta 2006, стр. 212.
  11. ^ abcdefgh Fine 1991, стр. 159.
  12. ^ abcd Живкович 2008, с. 255.
  13. ^ abcd Булич 2013, стр. 218.
  14. ^ Моравчик 1967, стр. 159, 161.
  15. ^ Курта 2006, стр. 212–213.
  16. ^ Коматина 2016, стр. 77.
  17. ^ abcd Новакович, Реля (1981). Где налазила Сербия от VII до XII веков. Народная книга и Исторический институт. У ствари, проблема в том, что Србие у добыча Часлава решава сазаньем или простору Србие у времени претог владара или претодних владара, это бугарский автомобиль Симеона напао и время, пока ты Србию, а Часлав je opet самое то, что Србию обновили иу нджой се учврстио. Значение, ако Босна не была бела у саставу Србие до Чаславы не была ни у настоящего времени, просто, судечи по заботе о казивании, ние ни стогао да прошири Границе Србие ... Меджутим, мада е за время Чаславы у Србиджи дошло до известия стабилизация, никакие доказательства не могут быть получены, если сербская сторона останется и не всегда будет территориально расширена. Jedva se usuđujemo da kažemo da je tih godina došlo do prvog lučivanja Raške u sastav srpske države and to pretpostavljamo jedino na a snovu Dukljaninove price or zbivanjima after Časlavljevog uspeha u borbi sa Ugarima. Другие документы нема, т.е. моральные принципы бити веома могут быть определёнными приказами территориальных объимов Србие средином Х века. Готово к сигурношчу, которое может произойти из-за того, что мы в Сербии, и в то время ниже био они имеют размеры, какие есть в карте предложения.
  18. ^ abcd Fine 1991, стр. 160.
  19. ^ аб Дворник и др. 1962, с. 99–100.
  20. ^ abcd Dzino 2023, стр. 169.
  21. ^ Алексис П. Власто; (1970) Вхождение славян в христианский мир: Введение в средневековую историю славян, стр. 209; Кембриджский университет, ISBN 0-521-07459-2 
  22. ^ ab Curta 2006, стр. 213.
  23. ^ Живкович 2008, стр. 257.
  24. ^ Живкович 2008, с. 218, 255.
  25. ^ Живкович 2008, с. 205, 208, 218.
  26. ^ Живковић 2009, с. 80–88.
  27. ^ Ковальски 2021, стр. 180, 183.
  28. ^ Ковальски 2021, стр. 180.
  29. ^ Ковальски 2021, стр. 183.
  30. ^ Живковић 2009, с. 90.
  31. ^ abcdefghi Srbi između Vizantije, Hrvatske и Bugarske;
  32. ^ Дзино 2023, стр. 194.
  33. ^ abc Живковић 2009, с. 92.
  34. ^ Ковальски 2021, стр. 186.
  35. ^ Живковић 2009, с. 94.
  36. Джим Брэдбери, «Компаньон Рутледжа по средневековому военному делу», «Компаньоны Рутледжа по истории», Рутледж, 2004, ISBN 1-134-59847-5 , стр. 172. 
  37. ^ GK, Аннотация: «Установление катепаната в Расе между 971 и 976 годами»
  38. ^ ab Stephenson, Paul (7 августа 2003 г.). Легенда о Василии Болгаробойце. Cambridge University Press. стр. 42. ISBN 978-0-521-81530-7.
  39. Павел Магдалино, Византия в 1000 году, стр. 122
  40. ^ Academia, 2007, Byzantinoslavica, Тома 65–66 , стр. 132
  41. ^ Крсманович 2008, стр. 189.
  42. ^ Стеван Сремак (1903). Великий жупан Часлав. Изд. Матице сербский.
  43. ^ аб Живковић 2006, с. 57.
  44. ^ Узелац, Александр (2018). Князь Михаил Захумльский – сербский союзник царя Симеона. София: Издательство Университета Святого Климента Охридского. п. 240.
  45. ^ abcd Дворник и др. 1962, с. 136.
  46. ^ Дзино 2023, стр. 169, 189.

Источники

Первичные источники
Вторичные источники

Внешние ссылки