stringtranslate.com

Четвертый Константинопольский собор (Католическая церковь)

Четвертый Константинопольский собор был восьмым Вселенским собором Католической Церкви , проходившим в Константинополе с 5 октября 869 года по 28 февраля 870 года. На нем присутствовало мало людей: на первом заседании присутствовало всего 12 епископов, а число епископов позже никогда не превышало 103. [1] Напротив, на профотианском соборе 879–80 годов присутствовало 383 епископа. [2] Собор собирался на десяти сессиях с октября 869 по февраль 870 года и издал 27 канонов.

Собор был созван императором Василием I Македонянином при поддержке папы Адриана II . [3] Он низложил и предал анафеме Фотия , [4] мирянина, который был назначен патриархом Константинопольским, и восстановил в должности своего предшественника Игнатия .

Собор также подтвердил решения Второго Никейского Собора в поддержку икон и святых образов и потребовал, чтобы образ Христа имел почитание, равное почитанию евангельской книги. [5]

Более поздний собор, Восточно-православный Четвертый Константинопольский собор , был проведен после того, как Фотий был восстановлен в должности по приказу императора. Сегодня Католическая церковь признает собор 869–870 годов как «Константинополь IV», в то время как Восточные православные церкви признают соборы 879–880 годов как «Константинополь IV» и почитают Фотия как святого. Вопрос о том, был ли и в какой степени Четвертый греческий Константинопольский собор подтвержден Папой Иоанном VIII, остается предметом споров. [6] [7] [8] Есть веские доказательства того, что он действительно принял его, предав анафеме собор 869 года в своих письмах к императорам Василию, Льву и Александру, которые были зачитаны на второй сессии 879/80 года. совет, [9] [10] его письмо Фотию [11] [12] и его Commonitorium. [13] [14] Франциск Дворник утверждал, что последующие папы приняли собор 879 года как обязательный, выбрав собор 869–70 годов как вселенский только 200 лет спустя после Великого раскола из-за проблем с некоторыми канонами (а именно, подразумеваемого осуждения филиокве). [15] Сеченский не согласен с оценкой Дворника. [16] Предыдущие семь вселенских соборов признаны вселенскими и авторитетными как православными, так и католиками. [17]

Фон

С коронацией Карла Великого папой Львом III в 800 году папство приобрело нового покровителя на Западе. Это в некоторой степени освободило понтификов от власти императора в Константинополе, но также привело к расколу, поскольку императоры и патриархи Константинополя считали себя истинными потомками Римской империи. [ нужна цитата ]

После того как византийский император в дисциплинарном порядке отстранил святителя Игнатия Константинопольского от должности патриарха этого города, папа Николай I отказался признать его преемником патриарха Константинопольского Фотия I. На этом этапе Фотий не поднимал вопрос о Филиокве . [18] Собор осудил Фотия и лишил сана его сторонников из духовенства.

Фотианский раскол

В 858 году Фотий , знатный мирянин из местной семьи, был назначен патриархом Константинополя, самой старшей епископской должности, за исключением Рима. Император Михаил III сверг предыдущего патриарха Игнатия. Игнатий отказался отречься от престола, что привело к борьбе за власть между императором и папой Николаем I. Собор 869–870 осудил Фотия , низложил его с поста патриарха и восстановил в должности его предшественника Игнатия . [19] Он также поставил Константинополь перед тремя другими восточными патриархатами — Александрийским , Антиохийским и Иерусалимским . [ нужна цитата ]

Поддержка икон и святых образов

Одним из ключевых элементов Собора стало подтверждение решений Второго Никейского Собора в поддержку икон и святых образов. Таким образом, собор помог искоренить оставшиеся угли византийского иконоборчества . В частности, его третий Канон требовал, чтобы образ Христа пользовался почитанием, равным почитанию евангельской книги: [20]

Постановляем, что священный образ Господа нашего Иисуса Христа, Освободителя и Спасителя всех людей, должен почитаться с такой же честью, как и книге святого Евангелия. Ибо как через язык слов, содержащихся в этой книге, все могут достичь спасения, так и благодаря действию, которое эти образы осуществляют своими красками, все мудрые и простые могут извлечь из них пользу. То, что речь передает словами, изображения сообщают и выражают в цветах.

Собор также поощрял почитание изображений Девы Марии , ангелов и святых: [5]

Если кто не чтит образ Христа, Господа нашего, да лишит его возможности увидеть Его во славе при втором пришествии Его. Образ Его Пречистой Матери и образы святых ангелов, а также образы всех святых одинаково являются предметом нашего почтения и почитания.

Примечания

  1. ^ «Константинополь, Четвертый совет | Encyclepedia.com» . www.энциклопедия.com . Проверено 29 августа 2021 г.
  2. ^ Ричард Прайс, «Константинополь III и Константинополь IV: меньшинства, выдающие себя за голос всей церкви», Annuarium Historiae Conciliorum 49 (2018/2019) 134.
  3. ^ «Фотий». Кросс, Флорида, изд. Оксфордский словарь христианской церкви. Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. 2005 г.
  4. ^ "Четвертый Константинопольский собор". Папские энциклики . Проверено 8 октября 2023 г.
  5. ^ ab Стивен Бигэм, 1995 Образ Бога-Отца в православном богословии и иконографии ISBN 1-879038-15-3 с. 41 
  6. ^ О. Франциск Дворник утверждает, что Папа принял акты Собора и аннулировал акты Собора 869–870 гг. Другие католические историки, такие как Уоррен Кэрролл, оспаривают эту точку зрения, утверждая, что Папа отклонил собор.
  7. ^ Сеченски, Энтони Эдвард (2010) говорит, что Папа дал лишь условное согласие на действия собора. См. «Филиокве: история доктринального спора» с. 104.
  8. Шафф, Филипп полагает, что Папа, обманутый своими легатами относительно фактического разбирательства, сначала аплодировал Императору, но позже осудил собор. См. «Конфликт Восточной и Западной церквей и их разделение».
  9. ^ Манси том xvii, кл. 400D и 401BC
  10. ^ Досифей op. цит. стр. 281f
  11. ^ Манси том. XVII кл. 416Э
  12. ^ Досифей op. цит. п. 292
  13. ^ Манси том. XVIII, кл. 472АБ. См. также cls. 489/490Е
  14. ^ Досифей op. цит. стр. 345, 361
  15. ^ Дворник, Ф. (1948). «Фотианский раскол в западной и восточной традиции». Обзор политики . 10 (3): 310–331. дои : 10.1017/S0034670500042959. JSTOR  1404567. S2CID  145772692.
  16. ^ Сеченский, Энтони Эдвард (2010). Филиокве: история доктринального спора. Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195372045.
  17. ^ Парри, Кен; Меллинг, Дэвид Дж.; Брэди, Дмитрий; Гриффит, Сидни Х.; Хили, Джон Ф., ред. (01.09.2017) [1999]. «Вселенские соборы». Словарь восточного христианства Блэквелла. Оксфорд, Великобритания: Blackwell Publishing Ltd., стр. 171–2. дои : 10.1002/9781405166584. ISBN 978-1-4051-6658-4.
  18. ^ Дворник, Фотианский раскол , 122–128.
  19. ^ Карл Ранер, Энциклопедия теологии ISBN 2004 г. 0-86012-006-6 стр. 389 
  20. ^ Геза Элсбет Тиссен, 2005 ISBN теологической эстетики 0-8028-2888-4 стр. 65 

Рекомендации