План конституционной реформы в Индии
План конституционной реформы в Индии по защите политических прав мусульман
Четырнадцать пунктов Джинны были предложены Мухаммедом Али Джинной в ответ на доклад Неру . Они состояли из четырех предложений Дели, трех поправок Калькутты, требований о продолжении отдельных избирательных округов и резервировании мест для мусульман в государственных службах и органах самоуправления. В 1928 году была созвана Всепартийная конференция в ответ на Комиссию Саймона, назначенную для обсуждения парламентской реформы в Британской Индии. Был создан комитет под руководством Мотилала Неру, который подготовил « Доклад Неру ». В этом докладе требовался «статус доминиона» для Индии. Отдельные избирательные округа были отклонены, а резервирование мест для мусульман Бенгалии и Пенджаба было отклонено. Доклад Неру не поддержал ни одного требования Мусульманской лиги. В ответ на доклад Неру Лига уполномочила Джинну составить в сжатых терминах основу любой будущей конституции для Индии. Джинна стремился защитить интересы мусульман. Он дал свои 14 пунктов, которые охватывали интересы мусульман, и в этих 14 пунктах Джинна заявил, что это было «расхождение путей» и что он не хочет иметь ничего общего с Индийским национальным конгрессом в будущем. Лидеры Лиги мотивировали Джинну возродить Мусульманскую лигу и дать ей направление. В результате эти пункты стали требованиями Лиги и оказали большое влияние на мышление мусульман в течение следующих двух десятилетий до создания Пакистана в 1947 году.
Фон
Отчет был представлен на заседании совета Всеиндийской мусульманской лиги 9 марта 1929 года. Отчет Неру подвергся критике со стороны мусульманских лидеров Ага Хана и Мухаммеда Шафи . Они считали его смертным приговором, поскольку он рекомендовал совместные избирательные списки для индуистов и мусульман. [1] Мухаммед Али Джинна уехал в Англию в мае 1928 года и вернулся через шесть месяцев. В марте 1929 года сессия Мусульманской лиги прошла в Дели под председательством Джинны. В своем обращении к своим делегатам он объединил мусульманские точки зрения в четырнадцати пунктах, и эти четырнадцать пунктов стали 14 пунктами Джинны и манифестом Всеиндийской мусульманской лиги. [1] [2]
Четырнадцать пунктов
- Форма будущей конституции должна быть федеральной, а оставшиеся полномочия должны быть переданы провинциям.
- Всем провинциям предоставляется единая степень автономии.
- Все законодательные органы страны и другие выборные органы должны быть созданы на основе четкого принципа адекватного и эффективного представительства меньшинств в каждой провинции без сведения большинства в какой-либо провинции к меньшинству с равным равенством.
- В Центральном законодательном совете мусульманское представительство не должно быть менее одной трети.
- Представительство общинных групп по-прежнему будет осуществляться отдельными избирательными округами: при условии, что любая община в любое время сможет отказаться от своего отдельного избирательного округа в пользу объединенного избирательного округа.
- Любое территориальное распределение, которое может быть в любой момент необходимо, никоим образом не затронет мусульманское большинство в провинциях Пенджаб , Бенгалия и Северо-Западная пограничная провинциальная провинция.
- Полная религиозная свобода, включая убеждения, поклонение, соблюдение религиозных обрядов, пропаганду, ассоциации и образование, должна быть гарантирована всем общинам.
- Треть представительства в центральном и провинциальных кабинетах министров будет отведена мусульманам.
- Ни один законопроект или резолюция не могут быть приняты ни в одном законодательном органе, если три четверти членов любой общины в этом органе выступают против законопроекта.
- Синд следует объявить отдельной провинцией
- Реформы должны быть проведены в Северо-Западной пограничной провинции и Белуджистане на той же основе, что и в других провинциях.
- Мусульманам должна быть предоставлена адекватная доля всех услуг с должным учетом требований эффективности.
- Конституция должна предусматривать достаточные гарантии защиты мусульманской культуры , образования, языка, религии и личных законов, а также мусульманских благотворительных организаций.
- Никакие изменения в конституцию не могут быть внесены без согласия провинции.
Реакции
Джавахарлал Неру назвал их «смешными 14 пунктами Джинны». [3]
Лидеры конгресса отказались принять поправки Джинны, поскольку предложения Джинны предусматривали слабый центр и большую автономию провинций. [2] [4]
Ссылки
- ^ ab Jayapalan, N. (2001). История Индии (от национального движения до наших дней) – N. Jayapalan – Google Books. Atlantic Publishers & Dist. ISBN 9788171569175. Получено 19 февраля 2013 г.
- ^ ab Ahmed, Akbar S. (28 декабря 1928 г.). Джинна, Пакистан и исламская идентичность: поиск Саладина – Akbar S. Ahmed – Google Books. Psychology Press. ISBN 9780415149662. Получено 19 февраля 2013 г.
- ^ Бхарати, К. С. (1998). Энциклопедия выдающихся мыслителей (т. 13: Политическая мысль М. А. Джинны) –. Concept Publishing Company. ISBN 9788170226840.
- ^ История Индии – Google Books. Allied Publishers. 1988. ISBN 9788184245684. Получено 19 февраля 2013 г.