Чжан Лян — псевдоним составителя скандальной книги « Документы Тяньаньмэнь» . Чжан отказался раскрыть свою настоящую личность из-за страха репрессий и возмездия со стороны Коммунистической партии Китая (КПК) против него, его семьи и его друзей. [1] [2] Более того, Чжан утверждает, что хочет остаться анонимным, чтобы его не считали номинальным главой или спасителем. [1] Он считает, что китайское правительство — единственная организация, которая может обратить вспять поврежденную систему . [1] Один из немногих известных фактов о Чжане заключается в том, что он бывший высокопоставленный сотрудник КПК. [1] [2] [3] [4] [5] Некоторые люди в Китае и за рубежом считают, что его нежелание раскрывать свою личность немедленно дискредитирует документы и обвинения, представленные в «Документах Тяньаньмэнь» . [2] [3] [4] [6]
Чжан и некоторые из его коллег, выступающих за реформы, обратились в Коммунистическую партию Китая 4 июня 1989 года с просьбой признать свои ошибки. Однако из-за нежелания правительства изменить свою позицию относительно своих действий во время протестов Чжан почувствовал, что у него нет выбора, кроме как собрать документы и опубликовать их публично. [2] [7] После публикации своей книги Чжан встретился с CNN для интервью, в котором он признался, что считает своим национальным долгом опубликовать секретные документы и что «то, что я сделал, я сделал для истории и для народа». [2] Эндрю Натан и Перри Линк , редакторы The Tiananmen Papers , пишут, что Чжан возлагал на публикацию материала дополнительные надежды:
[Чжан] надеется, что «Документы Тяньаньмэнь» покажут, что студенческое движение было законным и имело благие намерения, что правительство неправильно с ним обращалось, и что требования студентов и граждан об открытости и диалоге должны были быть соблюдены. Он считает, что следует возродить и расширить ряд политических реформ, чтобы разрешить свободную прессу, автономные студенческие организации, свободные профсоюзы и тому подобное. [8]
В 2002 году в Китае состоялся 16-й национальный съезд КПК . На этом съезде Китай должен был пережить перестройку политического руководства, и Чжан надеялся, что более прогрессивные будущие лидеры приведут Китай к более демократическому будущему. [2] [9] Опубликовав книгу за год до съезда, Чжан хотел пробудить воспоминания китайской общественности, а также других международных групп поддержки; и возродить дух протестов на площади Тяньаньмэнь 1989 года .
Прибыв в США, Чжан начал искать наиболее стратегический способ опубликовать документы. Он связался с Эндрю Натаном и Перри Линком, которые позже привлекли Орвилла Шелла , чтобы помочь собрать книгу. Чтобы подтвердить подлинность документов, Натан, Линк и Шелл описывают многократные встречи с Чжаном и подтверждение его рассказов документами и другими историческими интерпретациями событий во время протестов. [10] [11] [12] Они также предлагают подробные аргументы о том, почему они считают методы исследования и сбора Чжана правильными и справедливыми. Возможно, самая убедительная причина, на которую указывают сторонники «Документов Тяньаньмэнь», — это реакция китайского правительства на публикацию документов. После выхода книги Коммунистическая партия Китая усилила меры безопасности, «[приняв жесткие меры] в отношении инакомыслящих» и «[усилив] наблюдение за либеральными интеллектуалами, а также за китайско-американскими учеными, проводящими исследования по Китаю». [9] Кроме того, правительство начало цензурировать все формы СМИ (печатные, интернет, аудио и т. д.), связанные с книгой. [2] [13] [14] Другой реакцией правительства стало заявление Генерального секретаря КПК Цзян Цзэминя о том, что «[ Документы Тяньаньмэнь ] представляют собой «худший случай утечки государственных секретов». [14] Это предполагаемое признание и поиск утечки только подтверждают доводы Чжана.
Из-за спорного характера материалов в «Документах Тяньаньмэнь» многие опровергли ее утверждения и подлинность представленных документов. Как и следовало ожидать, основное противодействие исходит от Коммунистической партии Китая. Она утверждает, что знает одного из коллег Чжана, который утверждает, что он и Чжан собрали некоторые легкодоступные материалы из информационного агентства; после чего Чжан сбежал с документами, неправильно маркируя их как партийные отчеты, и, наконец, сфабриковал дополнительные материалы, кульминацией которых стала книга « Документы Тяньаньмэнь» . [13] Кроме того, правительство обвиняет Чжана и его коллег в том, что они находятся под иностранным влиянием и стремятся свести на нет экономический прогресс, достигнутый Китаем за последнее десятилетие. [4] Не только правительство оспаривает точность книги, но и известные эксперты по Китаю, а также граждане, присутствовавшие во время протестов 1989 года, считают, что документы и разговоры, обсуждаемые в «Документах Тяньаньмэнь», фактически ошибочны и «[чрезмерно] драматичны». [6] Кроме того, критики утверждают, что некоторые выражения, используемые в дискуссиях между старейшинами и другими политическими деятелями, не соответствуют языку старейшин и больше соответствуют Гонконгу и Тайваню . [3]
После успеха книги Чжан опубликовал несколько статей о текущих событиях в Китае для китайской прессы Гонконга. [9] Во время публикации «Документов Тяньаньмэнь» в 2001 году Чжан проживал в США. [9] С тех пор его местонахождение неизвестно.