Чон Ю Чжон ( кор . 정유정; родилась в 1999 году) — южнокорейская убийца. В мае 2023 года, замаскировавшись под ученицу средней школы, ищущую репетитора по английскому языку, она убила репетитора у себя дома в Пусане . [1] Расследование показало, что она была поглощена криминальными шоу и книгами об убийствах. Она утверждала, что совершила свой поступок «из любопытства». [2] [3]
Расчленив тело, Чон положила останки тела в чемодан и выбросила их в уединенном лесу на берегу реки Нактонган . [4] [5] Водитель такси, в котором она ехала, сообщил об этом полиции, так как у него возникли подозрения относительно окровавленного чемодана его пассажира. В ноябре 2023 года окружной суд Пусана приговорил Чон к пожизненному заключению. [6] [7] Прокуроры требовали смертной казни, и в мае 2024 года Верховный суд повторно рассмотрел ее дело , который подтвердил приговор о пожизненном заключении. [8]
Чон жила со своим дедушкой в Пусане. Ее мать бросила ее, когда ей был один год, а затем ее бросил отец, когда ей было шесть лет. [9] [10] Она закончила среднее образование в 2018 году и с тех пор оставалась безработной, [11] и несколько раз подавала документы на поступление в университет, но безуспешно. [12] Во время убийства она готовилась к конкурсным экзаменам на государственную службу. [13]
Имея достаточно свободного времени, Чон развила хобби: смотрела криминальные шоу и читала истории об убийствах. Из интернет-источников она узнала, как прятать и избавляться от тел. Желая разыграть реальный сценарий, она начала строить планы убийств. Как позже выяснила полиция Пусана, она хорошо изучила modus operandi, одним из которых было обучение по книгам, которые она брала в местной библиотеке. [2] [14] Библиотечные записи показали, что Чон брала много книг о преступлениях в последние месяцы. [15] Нацеливаясь на более уязвимых домашних репетиторов-женщин, она присоединилась к приложению для репетиторов, притворяясь родителем. К маю 2023 года она обратилась к 54 репетиторам, выдавая себя за мать ученика 9-го класса, которому нужно обучение английскому языку. Затем, в конце мая 2023 года, она нашла готового репетитора, 26-летнего внештатного работника и студента университета, который жил в юго-восточной части Пусана. [13] [16]
Юнг связалась с женщиной-репетитором, которая согласилась провести домашнее занятие для ее фиктивной дочери. Она купила школьную форму у интернет-продавца. [14] Затем она переоделась школьницей и отправилась в резиденцию репетитора 26 мая 2023 года. Будучи невысокого роста, репетитор легко приняла ее за ученицу и охотно впустила в дом. [2] [10] Она нанесла репетитору более 110 ножевых ранений хорошо подготовленным оружием [не указано]. [9]
Кадры с камеры видеонаблюдения показали, что после убийства она сначала вернулась к себе домой, чтобы принести черный чемодан на колесиках. [4] Затем она пошла в близлежащий магазин, чтобы купить мусорный мешок и отбеливатель. Вернувшись в дом жертвы, она расчленила тело и упаковала останки в чемодан. [17] [18] Она отрубила жертве пальцы, чтобы затруднить биометрическую идентификацию, а также оставила себе мобильный телефон жертвы, удостоверение личности и кошелек. План состоял в том, чтобы устроить сцену бесследного исчезновения — «идеальное преступление», как сообщила полиция. [2] Когда она вышла из дома жертвы, она сняла окровавленную школьную форму и переоделась в одежду жертвы. [19] Она взяла такси и бросила чемодан с его содержимым в уединенном лесу недалеко от реки Нактонган в Янсане, провинция Южный Кёнсан. [12]
Подозрительно относясь к поведению и действиям Юнг, особенно заметив пропитанный кровью чемодан Юнг, таксист сообщил об этом в полицию, которая немедленно начала расследование. [10] Полиция обнаружила брошенный чемодан и обнаружила в нем останки тела. 27 мая полиция арестовала Юнг и обнаружила окровавленную одежду и части тела в ее доме. Юнг не проявила раскаяния и не попыталась отрицать свою причастность к убийству. Однако изначально она сказала, что забрала тело только тогда, когда обнаружила, что жертву убил кто-то другой; [14] но вскоре изменила свою историю, заявив, что она «случайно убила жертву в ссоре». [2] Поскольку полиция обнаружила несколько несоответствий в ее рассказах, ее семья настоятельно рекомендовала ей рассказать правду, после чего она полностью призналась. [17] 2 июня она публично извинилась, заявив, что она не в своем уме, и заявила, что ей «очень жаль семью жертвы». [13]
Окружной суд Пусана провел первое судебное разбирательство по делу Чон 14 июля 2023 года. [9] В суде ее мотив был описан как основанный на «чувстве обиды и гнева по отношению к своей семье, беспомощности из-за постоянных неудач, таких как поступление в колледж и трудоустройство». [17] Она просила о мягком приговоре, утверждая, что галлюцинации и множество проблем с психическим здоровьем заставили ее совершить убийство. [14] Запись телефонного разговора, представленная в суде, показала, что Чон угрожала смертью своему отцу за несколько дней до убийства. [10] История просмотра интернета также показала, что она искала способы убить и избавиться от тел. [16] Полиция также обнаружила, что за день до убийства, то есть 25 мая, она пригласила молодую женщину на прогулку возле реки Нактонган, но тротуар, по которому они шли, был полон прохожих; следовательно, никаких шансов на убийство. Чон также пыталась ранее заманить подростка в то же место, но мальчик заподозрил что-то неладное из-за онлайн-чата и отказался с ней встречаться. [20]
24 ноября 2023 года суд вынес вердикт о виновности в убийстве, [12] осквернении и оставлении трупа. [17] Председательствующий судья Ким Тэ-ёб постановил, что у Чон не было психического заболевания, которое побудило ее совершить убийство, как она утверждала, и что ее действия были тщательно спланированным и выполненным испытанием. В то время как обвинение ожидало смертной казни, ей дали пожизненное заключение. [14] [18] Ее извинения и ходатайство адвокатов о смягчении приговора были отклонены, и суд постановил, что преступление было преднамеренным и преднамеренным деянием. Она была также приговорена к ношению устройства отслеживания местоположения в течение 30 лет, [21] и будет иметь право на условно-досрочное освобождение через 20 лет. [12]
Прокуратура подала апелляцию в Верховный суд на более суровое наказание 28 ноября, в то время как Чон подал ходатайство о смягчении наказания 30 ноября. [22] В Южной Корее существует смертная казнь, но она фактически не применялась с 1997 года. [23] Прокуратура перенесла ходатайство в Высокий суд Пусана. В марте суд постановил, что смертная казнь «должна применяться только в очень ограниченных и исключительных случаях», отклонив ходатайство. [24] Затем обвинение перенесло ходатайство в Верховный суд, который возобновил рассмотрение дела в мае 2024 года. [8] 13 июня 2024 года Верховный суд объявил о своем решении, что пожизненное заключение Чона было оправдано. По мнению суда, решение было основано на косвенных факторах, таких как возраст преступника, поведение, прошлое и мотив убийства. [24]
Действия Юнга, как говорят, «распространили страх в обществе, что можно стать жертвой без причины». [16] Это также привело к недоверию к другим в обществе. [1] По словам Ли Су Чжуна, профессора судебной психологии в Университете Кёнги , поведение Юнга было весьма необычным, поскольку большинство убийц были бы напуганы, а Юнг не проявлял никаких признаков паники или напряжения. [4] Ли также предположил, что основным мотивом могло быть то, что Юнг хотел украсть личность жертвы в свете того, что она забрала удостоверение личности и кошелек, основываясь на ее неспособности поступить в университет. [11]