Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР ( ЧГК ) — государственная комиссия СССР в годы Великой Отечественной войны (Восточный фронт Второй мировой войны ) . Комиссия была образована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 2 ноября 1942 года.
В постановлении указывалось, что задачей ЧГК является «полный учет злодейских преступлений немецко-фашистских захватчиков и ущерба, причиненного ими советским гражданам и социалистическому государству, установление личностей немецко-фашистских преступников с целью привлечения их к суду и сурового наказания; объединение и координация работы, проводимой советскими государственными органами в этой области».
История
Полное церемониальное название Комиссии — Чрезвычайная Государственная Комиссия по установлению и расследованию преступлений немецко-фашистских захватчиков и их сообщников ( ЧГК). [1] Официальной целью этого органа было «наказание за преступления немецко -фашистских агрессоров». По собственным данным, в работе ЧГК принимали участие 32 000 штатных сотрудников организации. Кроме того, в сборе материалов и доказательств участвовало около 7 000 000 советских граждан. Первые 27 отчетов, опубликованных ЧГК, составили большую часть советских доказательственных материалов на Нюрнбергском процессе и судебных процессах над японскими военными преступниками . Отчеты публиковались на английском языке в ежедневном издании Soviet War News, выпускаемом Отделом печати посольства СССР в Лондоне. Первый доклад, «Протокол о разграблении немецко-фашистскими захватчиками Ростовского музея в Пятигорске», был опубликован 28 июня 1943 года [2] , а последний доклад, «Заявление о «Материальном ущербе, причиненном немецко-фашистскими захватчиками государственным предприятиям и учреждениям, колхозам, общественным организациям и гражданам СССР » », был опубликован 18 сентября 1945 года [3] . Полное собрание оригинальных 27 коммюнике, выпущенных комиссией, опубликовано в публикации советского правительства « Заявление советского правительства о зверствах нацистов». [4]
Работа комиссии
Факты злодеяний должны были устанавливаться актами на основании заявлений советских граждан, опросов потерпевших, свидетелей, медицинских экспертиз и осмотра места преступления. При этом необходимо было установить виновников злодеяний — организаторов, подстрекателей, исполнителей, пособников, их имена, наименования воинских частей, учреждений, организаций. В актах должно было содержаться возможно более точное описание совершенных преступлений. Необходимо было указать фамилию, имя, отчество и место жительства граждан, удостоверяющих факт злодеяния. К актам должны были прилагаться все соответствующие документы: протоколы опросов, заявления граждан, заключения медицинских экспертов, фотографии, письма советских людей, угнанных в Германию, немецкие документы и тому подобное.
Члены комиссии и сотрудники секретариата выезжали в разные республики, чтобы помогать в организации работы местных комиссий и контролировать их работу. Они осматривали могилы и трупы, собирали многочисленные показания свидетелей и освобождали узников немецких тюрем и концлагерей, допрашивали пленных солдат и офицеров, изучали вражеские документы, фотографии и другие доказательства чудовищных преступлений. Кроме того, по словам Нильса Бо Поульсена, часть преступлений, в которых Чрезвычайная государственная комиссия обвинила немецкую сторону, на самом деле были совершены советскими органами госбезопасности. В частности, это касается расстрела военнопленных под Катынью (в данном случае члены комиссии просто подписали заранее подготовленный НКВД отчет) и расстрела заключенных в Виннице (следственный отчет о котором, однако, так и не был опубликован). [5]
Российский историк Никита Петров указал, что опрошенные ЧГК лица не смогли назвать имена конкретных участников военных преступлений, и в результате ответственность автоматически возлагалась на руководство германской армии и военную администрацию. Отвечая на замечания Петрова, венгерский историк Тамаш Краус указал, что Петров занимает позицию презентизма и забывает, что в военное время гораздо сложнее выявить виновников преступлений и поэтому в военное время резко возрастает роль командиров, которые «единственно имеют право и возможность обуздывать и дисциплинировать своих солдат». [6] По мнению Крауса, подлинность делает документы ЧГК незаменимыми историческими источниками для ученых. [7]
Члены комиссии
Указом Верховного Совета СССР от 2 ноября 1942 года был утвержден состав комиссии в следующем составе:
Список докладов, представленных в Нюрнберге
Советское обвинение представило 31 доклад Чрезвычайной государственной комиссии в качестве вещественных доказательств для обвинения на Международном военном трибунале в Нюрнберге. [8]
- СССР-1 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях на Ставрополье
- СССР-2 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о разрушении промышленности и т.п. в районе Сталино
- СССР-2(а) Доклад специальной комиссии о преступлениях в Сталино
- СССР-4 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о причинении смерти от распространения эпидемии сыпного тифа
- СССР-5 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о «Гросс-лазарете» в городе Славуте
- СССР-6 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о преступлениях на территории Львовской области
- СССР-8 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о преступлениях в нацистском лагере смерти Освенцим
- СССР-7 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о зверствах в Литве
- СССР-9 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о зверствах в Киеве
- СССР-29 Совместный польско-советский доклад Чрезвычайной государственной комиссии
- СССР-35 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии об убытках, понесенных государственными предприятиями и учреждениями
- СССР-37 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о преступлениях в городе Купянске
- СССР-38 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о немецких злодеяниях в городе Минске
- СССР-39 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о зверствах в Эстонии
- СССР-40 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о разрушениях и зверствах в Пушкинском заповеднике Академии наук СССР
- СССР-41 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о преступлениях в Латвии
- СССР-42 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о преступлениях в городе Краснодаре и окрестностях
- СССР-43 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о преступлениях в Харькове и окрестностях
- СССР-45 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о преступлениях в городе Ровно и окрестностях
- СССР-46 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о преступлениях в Орле и окрестностях
- СССР-47 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о зверствах в городе Одессе и окрестностях
- СССР-49 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии от 13 сентября 1944 г.: уничтожение произведений искусства и художественных ценностей
- СССР-50 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии по уничтожению памятников в Новгороде
- СССР-54 Доклад специальной советской комиссии от 24 января 1944 года о расстреле польских военнопленных офицеров в Катынском лесу
- СССР-55 Доклад специальной советской комиссии о преступлениях в городе Краснодаре и его окрестностях
- СССР-56 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях, совершенных в Смоленске и его окрестностях
- СССР-63 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о преступлениях в Севастополе и других городах
- СССР-246 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии СССР по вопросу об уничтожении церковных зданий
- СССР-248 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии об уничтожении Киевского психопатического института
- СССР-249 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о зверствах немцев в Киеве
- СССР-279 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о злодеяниях в г. Вязьме и других населенных пунктах Смоленской области
- СССР-415 Доклад Чрезвычайной государственной комиссии о преступлениях, совершенных против советских военнопленных в лагере Ламздорф
Только один из этих отчетов, СССР-54 (на немецком языке) о Катынском расстреле, появляется в английской версии коллекции экспонатов NMT "Blue Series". В примечании редактора говорится, что "отсутствие советской редакции [сделало] невозможным публикацию каких-либо документов на русском языке". В результате, из 51 экземпляра советского обвинения, включенных в коллекцию документов, все написаны либо на английском, либо на немецком языке. [9]
Ссылки
- ^ Лоуренс Рафул (2006). Нюрнбергский процесс: международное уголовное право с 1945 года. Вальтер де Грюйтер. п. 47. ИСБН 3110944847– через Google Книги.
- ↑ Советские военные новости , 28 июня 1943 г. № 597.
- ↑ Советские военные новости , 18 сентября 1945 г. № 1257.
- ↑ Заявления советского правительства о зверствах нацистов , Hutchinson & Co. (Publishers), Ltd, 1946, стр. 77-317
- ^ "Архивная копия" (PDF) . www.holocaust.kiev.ua . Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2015 года . Получено 11 января 2022 года .
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ) - ^ "Венгерские войска и нацистская истребительная политика на территории советского Союза". Киберленинка.ру . Проверено 25 апреля 2023 г.
- ^ "Венгерские войска и нацистская истребительная политика на территории советского Союза". Киберленинка.ру . Проверено 25 апреля 2023 г.
- ↑ Судебный процесс над главными военными преступниками в Международном военном трибунале, 1949 г., том XXIV «Доказательства советского обвинения», стр. 170-186.
- ↑ Судебный процесс над главными военными преступниками в Международном военном трибунале, 1949 г., том XXXIX «Документы и другие материалы в качестве доказательств», примечание редактора и стр. 241-555.
Литература
- Александр Э. Епифанов: Die Außerordentliche Staatliche Kommission . Штекер, Вена, 1997.
- Стефан Карнер: Zum Umgang mit der historischen Wahrheit in der Sowjetunion. Die "Außerordentliche Staatliche Kommission" с 1942 по 1951 год. В: В. Вадль (Hg.): Kärntner Landesgeschichte und Archivwissenschaft. Фестиваль Альфреда Огриса. Клагенфурт 2001, страница 508-523.
- Марина Сорокина, Люди и процедуры. К истории расследования нацистских преступлений в СССР. В: Критика. Исследования по русской и евразийской истории 6, 4 (осень 2005), 797 - 831.
- Кирилл Феферман, «Советское расследование нацистских преступлений в СССР: документирование Холокоста». В журнале «Исследования геноцида» 5, 4 (2003), 587–602
- Андрей Уманский: «Geschichtsschreiber более широкий Willen? Einblick in die Quellen der „Außerordentlichen Staatlichen Kommission» und der „Zentralen Stelle“», в: A. Nußberger ua (Hrsg.), Bewusstes Erinnern und bewusstes Vergessen. Der juristische Umgang mit der Vergangenheit in den Ländern Mittel- und Osteuropas, Тюбинген, 2011, S. 347-374.
- Сорокина М. На пути в Нюрнберг: Советская комиссия по расследованию нацистских военных преступлений // Нюрнбергский процесс над военными преступлениями и его политические последствия сегодня / Бет А. Грих-Полелле (ред.). Баден-Баден: Nomos Verlagsgesellschaft, 2009. С. 33-42.
- Лебедева Н. С. Подготовка Нюрнбергского процесса / Отв. ред. А. И. Полторак ; Ин-т всеобщей истории АН СССР. - М .: Наука, 1975. - 240 с.
- Дубик М. Г. Чрезвычайная государственная комиссия // Энциклопедия истории Украины : в 10 т. / ред.: В. А. Смолий (председатель) и др. ; Институт истории Украины НАН Украины. - К. : Наук. мысль, 2010. - Т. 7: Мл - О. - С. 156. - 728 с. : ил. - ISBN 978-966-00-1061-1 .
- Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков // Юридическая энциклопедия : [в 6 т.] / Под ред. гр. Ю. С. Шемшученко (ред.) [и др.] — К. : Украинская энциклопедия им. М. П. Бажана, 2002. — Т. 4: Н — П. — 720 с. — ISBN 966-7492-04-4 .