Битва при Чумбе (03 декабря – 16 декабря 1971 года) была крупным сражением между войсками Пакистана и Индии во время индо-пакистанской войны 1971 года . Это было одно из первых крупных сражений на западном фронте войны, в котором пакистанская 23-я дивизия захватила стратегически важный город Чумба у индийской 10-й пехотной дивизии. [1] [4] [5]
До начала войны в 1971 году Чумб находился под контролем Индии, будучи возвращенным Пакистаном в соответствии с Ташкентским соглашением после битвы при Чумбе (1965) во время индо-пакистанской войны 1965 года .
Наступление было задумано пакистанскими военными планировщиками как оборонительный маневр, чтобы помешать индийцам использовать Чумб в качестве базы для наступления на Гуджарат , Лаламусу и Кхариан, поскольку важнейшая линия связи с севера на юг, т. е. Гранд-Транк-роуд, проходила на расстоянии от 35 до 40 миль от Чумба. [6] [5]
23-я дивизия пакистанской армии, которая отвечала за операции в этом районе, получила приказ от GHQ захватить и защитить сектор Чумб-Дева. Она имела 5 пехотных бригад и 26 кавалерийских в качестве основных бронетанковых сил, которые имели старые M4A1E6 Shermans . Таким образом, 11 кавалерийских бригад с T-59 и независимый бронетанковый эскадрон с M36B2 из 6-й бронетанковой дивизии вместе с пехотной бригадой и артиллерийскими ресурсами из I корпуса были переведены за месяц до войны для поддержки сил 23-й дивизии. [5] [7] [8]
Извлекши уроки из операции «Большой шлем» , 10-я дивизия индийской армии была ответственна за предотвращение пакистанского наступления на Ахнур , который служил главной линией коммуникаций между Индией и индийским Кашмиром. Хотя пакистанская армия была не в состоянии начать наступление такого масштаба, дивизии было поручено защищать сектор Чхамб-Джуриан, а также атаковать через границу. В дополнение к своим регулярным бригадам (28, 52 и 191); 68-я пехотная бригада, которая была резервной бригадой XV корпуса в долине Кашмира, была выделена в качестве ее четвертой бригады. 191-я бригада была переведена в Чхамб, 68-я бригада оставалась в резерве в Ахноре, в то время как другие пехотные бригады и бронетанковые подразделения находились в Калит-Троти. Предвидя начало пакистанского нападения, 52-я бригада была развернута в районе Наван-Харимпура, 28-я бригада — на полигоне Калидхар, а 68-я бригада — на высотах Троти. [7] [5]
Бригадир Амар Чима из индийской армии , сравнивая силу двух стран во время битвы, утверждал, что индийские вооруженные силы имели превосходящие танки, такие как Т-55 и Т-54 , которые были оснащены 100-мм пушками. Они, как говорили, намного превосходили танки пакистанского танка Тип 59. [9]
Индийские танки Т-55 также обладали возможностью стрельбы боеприпасами APDS , которой не было у пакистанских танков Type 59. У Т-55 была намного более совершенная система стабилизации. [5]
Чима также утверждает, что артиллерия была почти на равных, но когда дело дошло до пехоты, пакистанская армия имела меньше солдат, чем индийская армия во время битвы. Он утверждает, что «именно эта битва помогла поддержать моральный дух пакистанской армии. Индийцы, с другой стороны, описывают ее как самое серьезное поражение, понесенное в войне 1971 года». [9]
Ожесточённый бой привёл к эвакуации тысяч мирных жителей из этого района. [10]
Ближе к концу битвы индийская армия поспешно отступила из этого района, не оказав особого сопротивления, оставив после себя целые тома секретных документов и радиоприемники, настроенные на соответствующие коды. [10]
В соответствии с Соглашением Симлы , подписанным между Индией и Пакистаном 2 июля 1972 года, Пакистан сохранил за собой территорию, захваченную им в секторе Чумб. [11]
Утверждение о том, что это было самым серьезным поражением Индии в войне, также верно, поскольку именно здесь Пакистан мог максимально увеличить свои территориальные приобретения, составившие около 400 кв. км.... Согласно окончательному плану, Чамб был единственным сектором в Джамму и Кашмире, где индийские силы потерпели неудачу, и это было связано с индийской оперативной позицией и недостаточной подготовкой к оборонительному сражению, для которого было предназначено формирование... Потеря территории в этом секторе для обеих сторон была неприемлемой, однако именно Индия допустила это.
Пакистанское утверждение о том, что враг покинул эту сторону реки в бегстве, подтверждается тем, что они оставили после себя. Целые тома записей батальонов сикхов и гуркхов, которые вынесли на себе основную тяжесть боя, были найдены в больших, аккуратных лагерях, из которых они бежали, ничего не разрушив. На линии хребта защитники оставили коммуникационное оборудование, настроенное на их воздушные и наземные частоты, и не потрудились уничтожить свои коды.