stringtranslate.com

Шан Ян

Шан Ян ( кит .商鞅; ок. 390 – 338 до н. э.), также известный как Вэй Ян (кит. 衞鞅) и первоначально имевший фамилию Гунсунь, был государственным деятелем, канцлером и реформатором государства Цинь. Родившийся в вассальном государстве Чжоу Вэй в период Воюющих царств , [ 1 ] он занял пост в государстве Цинь , где его политика заложила административные , политические и экономические основы, которые в конечном итоге позволили Цинь завоевать другие шесть соперничающих государств, впервые в истории объединив Китай под централизованным правлением при династии Цинь . Ученые считают вероятным, что и он, и его последователи внесли вклад в «Книгу правителя Шан» , основополагающую философскую работу для школы китайского легизма . [2]

Биография

Шан Ян родился как сын наложницы правящей семьи малого государства Вэй (衞) . Его фамилия (氏, имя происхождения) была Гунсунь , а его личное имя Ян. Как член семьи Вэй, он был также известен как Вэй Ян. [3]

В молодом возрасте Ян изучал право и получил должность при премьер-министре Шуцзо из Вэй (魏, не то же самое, что и его родное государство). При поддержке герцога Сяо из Цинь Ян оставил свою скромную должность в Вэй [4], чтобы стать главным советником в Цинь. Его многочисленные реформы превратили периферийное государство Цинь в мощное в военном отношении и строго централизованное королевство. Изменения в правовой системе государства (которые, как говорили, были построены на Каноне законов Ли Куя ) продвинули Цинь к процветанию. Усиливая администрацию посредством акцента на меритократии , его политика ослабила власть феодалов.

В 341 г. до н.э. Цинь напал на государство Вэй. Ян лично повел армию Цинь, чтобы победить Вэй, и в конечном итоге Вэй уступил земли к западу от Хуанхэ Цинь. За свою роль в войне Ян получил 15 городов в Шан в качестве своего личного феода и стал известен как господин Шан (Шан Цзюнь) или Шан Ян. [5] Согласно «Записям великого историка» , благодаря своим личным связям во время службы при дворе Вэй, Шан Ян пригласил Гунцзы Анга, генерала Вэй, для переговоров о мирном договоре. Как только Анг прибыл, он был взят в плен, и армия Цинь атаковала, успешно разгромив своих противников. [3]

Гунсунь курировал строительство Сяньяна . [6] и Марк Эдвард Льюис считал, что реорганизация армии потенциально ответственна за упорядоченный план дорог и полей по всему северному Китаю. Это может быть неправдоподобно, но Ян был как военным реформатором, так и юридическим. [7]

Школа мысли Шан Ян пользовалась популярностью у императора У из династии Хань [ 8] , и Джон Кей упоминает, что представитель династии Тан Ду Ю был привлечен к Шан Яну [9] .

Реформы

Хань Фэй , которого часто считают величайшим представителем китайского легизма (法家), приписывает ему создание двух теорий;

  1. «исправление стандартов» ( китайский :定法)
  2. «равенство перед законом» ( китайский :一民)

Веря в верховенство закона и ставя верность государству выше верности семье, Ян ввел два набора изменений в государстве Цинь. Первый, в 356 году до нашей эры, был:

  1. Книга Закона Ли Куя была введена в действие с важным дополнением правила, предусматривающего наказание, равное наказанию преступника для тех, кто знал о преступлении, но не сообщил правительству. Он кодифицировал реформы в обязательные законы. Законы были строгими и многочисленными, реформированными Яном, и наказания были строгими. [10]
  2. Распределение земли солдатам на основе их военных успехов и лишение знати, не желающей сражаться, их земельных прав. Армия была разделена на двадцать воинских званий , на основе достижений на поле боя. Реформа армии заставила граждан Цинь желать вступить в армию и помогла династии Цинь создать военную мощь, необходимую для объединения Китая. [11]
  3. Поскольку в Цинь не хватало рабочей силы, Ян поощрял освоение незаселенных земель и пустошей, а также иммиграцию, отдавая предпочтение сельскому хозяйству, а не торговле предметами роскоши (хотя и оказывая большее почтение особенно успешным торговцам).

В 350 г. до н. э. Ян ввел второй пакет изменений, который включал новую стандартизированную систему распределения земли и реформы налогообложения .

Подавляющее большинство реформ Яна были взяты из политики, проводимой в других местах, например, из политики У Ци из государства Чу ; однако реформы Яна были более основательными и радикальными, чем реформы других государств, и монополизировали политику в руках правителя. [12] Во время его правления Цинь быстро догнал и превзошел реформы других государств.

Внутренняя политика

Ян провел земельные реформы , приватизировал землю, вознаграждал фермеров, которые перевыполняли квоты по сбору урожая, обращал в рабство фермеров, которые не выполняли квоты, и использовал рабов в качестве (государственных) наград для тех, кто выполнял политику правительства.

Поскольку в Цинь по сравнению с другими государствами в то время не хватало рабочей силы , Ян принял меры по ее увеличению. Поскольку крестьяне Цинь были призваны в армию, он поощрял активную миграцию крестьян из других государств в Цинь в качестве замены рабочей силы; эта политика одновременно увеличила рабочую силу Цинь и ослабила рабочую силу соперников Цинь. Ян издал законы, обязывающие граждан вступать в брак в молодом возрасте, и принял налоговые законы, поощряющие воспитание нескольких детей. Он также принял меры по освобождению заключенных , которые работали на открытии пустошей для сельского хозяйства.

Ян частично отменил право первородства (в зависимости от успехов сына) и ввел двойной налог для домохозяйств, в которых проживало более одного сына, чтобы разбить большие кланы на нуклеарные семьи.

Ян перенес столицу из города Юэян в Сяньян , чтобы уменьшить влияние знати на управление. Сяньян оставался столицей Цинь до его падения в 207 г. до н. э.

Смерть

Ян был глубоко презираем знатью Цинь [3] и стал уязвимым после смерти герцога Сяо. Следующий правитель, король Хуэйвэнь , приказал истребить девять семей против Яна и его семьи, на основании разжигания мятежа. Ранее Ян унизил нового герцога, «заставив его быть наказанным за преступление, как если бы он был обычным гражданином». [13] По словам Чжань Го Цэ , Ян скрылся; в какой-то момент Яну отказали в комнате в гостинице, потому что один из его собственных законов запрещал принимать гостей без надлежащего удостоверения личности.

Ян был казнён путём цзюйлиэ (車裂: расчленение путём привязывания к пяти колесницам , скоту или лошадям и разрывания на куски); [14] [15] вся его семья также была казнена. [3] Несмотря на его смерть, король Хуэйвэнь сохранил реформы, проведённые Яном.

Сохранилось несколько альтернативных версий смерти Яна. Согласно Сыма Цяню в его «Записках великого историка» , Ян сначала бежал в Вэй. Однако там его ненавидели за его предательство Гунцзы Анга, и он был изгнан. Затем Ян бежал в свое поместье, где он собрал армию мятежников, но был убит в битве. После битвы король Хуэй из Цинь приказал разорвать труп Яна колесницами в качестве предупреждения другим. [3]

После казни Яна король Хуэйвэнь отвернулся от центральной долины на юг, чтобы завоевать Сычуань ( Шу и Ба ), что, по словам Стивена Сейджа, было «визионерской переориентацией мышления» в сторону материальных интересов в стремлении Цинь к всеобщему господству. [16]

Оценки

AFP Hulsewé считал Шан Яна «основателем школы права» и считал его унификацию наказаний одним из его важнейших вкладов; то есть, назначение смертной казни любому человеку, не подчиняющемуся приказам царя. Шан Ян даже ожидал, что царь, хотя и является источником закона (уполномочивающий его), будет следовать ему. Такое отношение контрастирует с идеями, более типичными для архаичного общества, более подробно представленными в Rites of Zhou как назначение различных наказаний разным слоям общества.

Хулсью указывает, что Сыма Тан считал равное обращение наиболее важным моментом «школы права»: «Они не делают различий между близкими и дальними родственниками, не делают различий между знатными и скромными, но единообразно решают их в законе». [17] Династия Хань приняла по сути те же самые обозначения преступлений и концепцию равенства, которые Шан Ян установил для Цинь, без коллективного наказания трех групп родственников. [17]

Шан Ян, по-видимому, действовал в соответствии со своими собственными учениями [17] , и переводчик Дувендак (1928) ссылается на него как на «подобного бамбуковой раме, которая держит лук прямым, и никто не мог заставить его изменить его прямолинейность», даже если о нем говорили некоторые китайцы досовременной эпохи в недоброжелательном отношении к падению Цинь. Дувендак считал, что Шан Ян должен представлять интерес не только для синологов , но и для западных юристов.

Несмотря на смутный взгляд традиционной истории, Сыма Цянь рассказывает о непосредственном эффекте его политики как таковой: После того, как [указы] действовали в течение десяти лет, простолюдины Цинь были в восторге; никто не подобрал потерянные на дороге вещи, не было бандитов или воров в горах, домохозяйства были хорошо обеспечены, и люди были в достатке. Простолюдины были храбры в битвах герцога, но трусливы в частных распрях, а волости и города были в хорошем порядке. (Сыма Цянь 1994a, 90) [18]

В художественной литературе и популярной культуре

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Антонио С. Куа (ред.), 2003, стр. 362, Энциклопедия китайской философии [1] «Пятый важный легист, Шан Ян (Вэй Ян, ок. 390–338 до н. э.), родился в Вэй; его настоящая фамилия была Гунсунь».
  2. ^ Пайнс, Юрий, «Легализм в китайской философии», Стэнфордская энциклопедия философии (зимнее издание 2014 г.), Эдвард Н. Залта (ред.), 1.1 Основные тексты легистов, http://plato.stanford.edu/archives/win2014/entries/chinese-legalism/
  3. ^ abcde 商君列传 (том 68), Записи великого историка Сыма Цяня
  4. ^ стр. 79 Классического Китая
  5. ^ Бамбуковые летописи Древний текст, Записи Вэй
  6. ^ Джон Мэн 2008. стр. 51. Терракотовая армия .
  7. ^ Пол Р. Голдин, Устойчивые заблуждения о китайском легизме . стр. 18 [2]
    • Санкционированное насилие в раннем Китае, серия SUNY по китайской философии и культуре (Олбани, 1990), 63
  8. ^ Крил 1970, Что такое даосизм?, 115
  9. ^ Артур Ф. Райт 1960. стр. 99. Конфуцианское убеждение
  10. ^ Санфт, Чарльз (2014). «Шан Ян был кооператором: применение анализа Аксельрода о сотрудничестве в раннем Китае». Философия Востока и Запада . 64 (1): 174–191. doi :10.1353/pew.2014.0003. ISSN  1529-1898. S2CID  144996247.
  11. ^ Санфт, Чарльз (2014). «Шан Ян был кооператором: применение анализа Аксельрода о сотрудничестве в раннем Китае». Философия Востока и Запада . 64 (1): 174–191. doi :10.1353/pew.2014.0003. ISSN  1529-1898. S2CID  144996247.
  12. ^ Крил, Херрли Глесснер (1982-09-15). Что такое даосизм?: И другие исследования по истории китайской культуры. Издательство Чикагского университета. ISBN 978-0-226-12047-8.
  13. ^ стр. 80 из Classical China , под ред. Уильяма Х. Макнила и Джин В. Седлар, Oxford University Press , 1970. LCCN: 68-8409
  14. ^ И, Хан Фэйцзы , Хан Фэй
  15. ^ Далее , 蔡元放
  16. ^ Сейдж, Стивен Ф. (1992-01-01). Древняя Сычуань и объединение Китая. SUNY Press. ISBN 978-0-7914-1037-0.
  17. ^ abc Hulsewé, Энтони Франсуа Паулюс (1955). остатки ханьского права. Архив Брилла.
  18. ^ Шан, Ян (2003). Книга правителя Шан: классика китайской школы права. The Lawbook Exchange, Ltd. ISBN 978-1-58477-241-5.

Ссылки

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки