stringtranslate.com

Шарнирная мягкая робототехника

Термин «мягкие роботы» обозначает широкий класс роботизированных систем, архитектура которых включает мягкие элементы, обладающие гораздо большей эластичностью, чем традиционные жесткие роботы. Шарнирные мягкие роботы — это роботы как с мягкими, так и с жесткими частями, вдохновленные опорно-двигательным аппаратом позвоночных животных — от рептилий до птиц, млекопитающих и людей. Податливость обычно сосредоточена в приводах, трансмиссии и суставах (соответствующих мышцам, сухожилиям и сочленениям), в то время как структурная устойчивость обеспечивается жесткими или полужесткими связями (соответствующими костям позвоночных).

Другая подгруппа в широком семействе мягких роботов включает континуальных мягких роботов , то есть роботов, тело которых представляет собой деформируемый континуум, включая его структурные, исполнительные и чувствительные элементы, и черпает вдохновение у беспозвоночных животных, таких как осьминоги или слизни, или частей животных, таких как хобот слона.

Мягкие роботы часто проектируются так, чтобы демонстрировать естественное поведение, надежность и адаптивность, а иногда имитировать механические характеристики биологических систем.

Характеристики и дизайн

Сочлененные мягкие роботы созданы на основе внутренних свойств мышечно-скелетной системы позвоночных, чья податливая природа позволяет людям и животным эффективно и безопасно выполнять широкий спектр задач, начиная от ходьбы по неровной местности, бега и лазания, до хватания и манипулирования. Это также делает их устойчивыми к высокодинамичным, неожиданным событиям, таким как столкновения с окружающей средой. Взаимодействие физических свойств позвоночных с нейронным сенсорно-моторным контролем делает движение очень энергоэффективным, безопасным и эффективным.

Для того чтобы роботы могли сосуществовать и взаимодействовать с людьми, а также достигать или даже превосходить их производительность, необходима технология приводов , отвечающих за перемещение и управление роботом, которая могла бы достичь функциональной производительности биологической мышцы и ее нейромеханического управления.

VSA-I, привод переменной жесткости с агонистическо-антагонистической архитектурой, Centro di Ricerca «Enrico Piaggio», Университет Пизы  [it]

Наиболее перспективным классом актуаторов для мягких роботов является класс актуаторов с переменным импедансом (VIA) и подкласс актуаторов с переменной жесткостью (VSA), сложных мехатронных устройств, которые разработаны для создания пассивно податливых, надежных и ловких роботов. [1] VSA могут изменять свой импеданс непосредственно на физическом уровне, таким образом, без необходимости активного управления, способного имитировать различные значения жесткости. Идея изменения механического импеданса приведения в действие исходит непосредственно из естественных опорно-двигательных систем, которые часто демонстрируют эту особенность. [2] [3] [4]

Класс приводов с переменной жесткостью обеспечивает одновременное управление роботом, используя два двигателя антагонистически для манипулирования нелинейной пружиной, которая действует как упругая передача между каждым из двигателей и движущейся частью, таким образом, чтобы контролировать как точку равновесия робота, так и его жесткость или податливость. [5] [6]

Такая модель управления очень похожа по философии на гипотезу точки равновесия человеческого моторного контроля . Это сходство делает мягкую робототехнику интересной областью исследований, способной обмениваться идеями и идеями с исследовательским сообществом в области моторной нейробиологии. [7]

Приводы с переменным импедансом повышают производительность мягких робототехнических систем по сравнению с традиционными жесткими роботами по трем ключевым аспектам: безопасность , устойчивость и энергоэффективность .

Безопасность физического взаимодействия человека и робота

Одной из самых революционных и сложных особенностей класса сочлененных мягких роботов является физическое взаимодействие человека и робота. Мягкие роботы, предназначенные для физического взаимодействия с людьми, предназначены для сосуществования и сотрудничества с людьми в таких приложениях, как вспомогательные промышленные манипуляции, совместная сборка, работа по дому, развлечения, реабилитация или медицинские приложения. Очевидно, что такие роботы должны соответствовать требованиям, отличным от тех, которые обычно встречаются в обычных промышленных приложениях: хотя можно было бы смягчить требования к скорости выполнения и абсолютной точности, такие проблемы, как безопасность и надежность, становятся очень важными, когда роботам приходится взаимодействовать с людьми. [8]

Безопасность можно повысить разными способами. Классические методы включают контроль и сенсоризацию, например, чувствительные к приближению кожи или добавление внешних мягких элементов (мягкие и податливые покрытия или подушки безопасности, размещаемые вокруг руки для повышения энергопоглощающих свойств защитных слоев).

Расширенные возможности датчиков и управления позволяют реализовать «мягкое» поведение с помощью программного обеспечения. [9] Articulated Soft Robotics реализует другой подход к повышению уровня безопасности роботов, взаимодействующих с людьми, путем внедрения механической податливости и демпфирования непосредственно на уровне механического проектирования., [10] [11]

«При таком подходе исследователи стремятся заменить основанное на датчиках вычисление поведения и его подверженную ошибкам реализацию с использованием активного управления приводом на его прямое физическое воплощение, как в естественном примере. Наличие податливости и демпфирования в структуре робота ни в коем случае не является достаточным для обеспечения его безопасности, поскольку это может быть даже контрпродуктивно для потенциально сохраненной упругой энергии: как и человеческая рука, мягкая рука робота будет нуждаться в интеллектуальном управлении, чтобы заставить ее вести себя мягко, как при ласке ребенка, или сильно, как при ударе» . [12]

Устойчивость

Физическое взаимодействие робота с окружающей средой также может быть опасным для самого робота. Действительно, число случаев, когда робот получает повреждения из-за ударов или перенапряжения силы, довольно велико.

Устойчивость к ударам не только играет важную роль в достижении эффективного применения роботов в повседневной жизни, но и будет весьма полезна в промышленных условиях, существенно расширяя сферу применения робототехники.

Технологии мягкой робототехники могут обеспечить решения, которые эффективны для поглощения ударов и снижения ускорений: мягкие материалы могут использоваться в качестве покрытий или даже в качестве структурных элементов в конечностях робота, но основная технологическая проблема остается с мягкими приводами и трансмиссиями. [13]

Производительность и энергоэффективность

Динамическое поведение приводов с контролируемой податливостью гарантирует высокопроизводительное, реалистичное движение и более высокую энергоэффективность , чем у жестких роботов. [14]

Естественная динамика робота может адаптироваться к окружающей среде, и, таким образом, внутреннее физическое поведение полученной системы близко к желаемому движению. В этих обстоятельствах приводам нужно будет только вводить и извлекать энергию в систему и из нее для небольших корректирующих действий, тем самым снижая потребление энергии. [15]

Идея воплощения желаемой динамики в физических свойствах мягких роботов находит свое естественное применение в гуманоидных роботах , которые должны напоминать движения людей, или в роботизированных системах, реализованных для протезирования, например, антропоморфных искусственных руках . Соответствующим примером использования являются шагающие/бегущие роботы: [16] действительно, тот факт, что естественные системы изменяют податливость своей мышечной системы в зависимости от походки и условий окружающей среды, и даже во время различных фаз походки, по-видимому, указывает на потенциальную полезность приводов с переменным импедансом (VIA) для передвижения. [17] Возникающая тенденция использования технологий VIA связана с ростом новой категории промышленных роботов, подключенных к Industry4.0 , Co-Bots .

Исследование полного потенциала мягких роботов приводит к появлению все большего количества приложений, в которых роботы превосходят по производительности обычных роботов, и широко распространено мнение, что еще больше приложений появятся [18]

EGO, мягкий гуманоидный робот для физического взаимодействия. Робот имеет мягкую шарнирную структуру, оснащенную 12 приводами переменной жесткости (VSA-Cube) и двумя недостаточно активируемыми мягкими роботизированными руками (Pisa/IIT SoftHands) - Centro di Ricerca "Enrico Piaggio", University of Pisa  [it]

Связанные европейские проекты и инициативы

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Вандерборгт, Б.; Альбу-Шеффер, А.; Бички, А.; Бурдет, Э.; Колдуэлл, генеральный директор; Карлони, Р.; Каталано, М.; Эйбергер, О.; Фридл, В.; Ганеш, Г.; Гарабини, М.; Гребенштайн, М.; Гриоли, Г.; Хаддадин, С.; Хоппнер, Х. (1 декабря 2013 г.). «Приводы с переменным импедансом: обзор» (PDF) . Робототехника и автономные системы . 61 (12): 1601–1614. дои : 10.1016/j.robot.2013.06.009. ISSN  0921-8890.
  2. ^ А. Альбу Шеффер, А. Бички: «Новые приводы для мягкой робототехники», Springer Handbook of Robotics, 2016.
  3. ^ F. Angelini, C. Della Santina,, Garabini, M., Bianchi, M., Gasparri, GM, Grioli, G., Catalano, MG, и Bicchi, A., «Децентрализованное управление отслеживанием траектории для мягких роботов, взаимодействующих с окружающей средой», IEEE Transactions on Robotics (T-RO)
  4. ^ S. Wolf, G. Hirzinger: Новая конструкция с переменной жесткостью: соответствие требованиям следующего поколения роботов, Proc. IEEE Int. Conf. Robotics Autom. (ICRA) (2008) стр. 1741–1746
  5. ^ Wolf, S, Grioli, G, Eiberger, O, Friedl, W, Grebenstein, M, Hoppner, H, Burdet, E, Caldwell, DG, Carloni, R, Catalano, MG, Lefeber, D, Stramigioli, S, Tsagarakis, NG, Damme, VM, Ham, VR, Vanderborght, B, Visser, LC, Bicchi, A, Albu-Schaeffer, «Приводы с переменной жесткостью: обзор конструкции и компонентов», IEEE/ASME Transactions on Mechatronics, 2016).
  6. ^ Гриоли, Г, Вольф, С, Гарабини, М, Каталано, М.Г., Бердет, Э, Колдуэлл, Д.Г., Карлони, Р., Фридл, В., Гребенштайн, М., Лаффранчи, М., Лефебер, Д., Страмиджиоли, С., Цагаракис , Н.Г., Дамм, В.М., Вандерборт, Б, Альбу-Шеффер, А, Бички, А, «Приводы переменной жесткости: точка зрения пользователя», Межд. Журнал исследований робототехники, 2015 г.
  7. ^ C. Della Santina, Bianchi, M., Grioli, G., Angelini, F., Catalano, MG, Garabini, M. и Bicchi, A., «Управление мягкими роботами: балансировка элементов обратной связи и прямой связи», IEEE Robotics and Automation Magazine, т. 24, № 3, стр. 75–83, 2017 г.
  8. ^ Не навреди людям: реальные роботы подчиняются законам Азимова https://www.sciencedaily.com/releases/2008/09/080908201841.htm
  9. ^ G. Hirzinger, A. Albu-Schäffer, M. Hähnle, I. Schaefer, N. Sporer: О новом поколении легких роботов с управлением крутящим моментом, Proc. IEEE Int. Conf. Robotics Autom. (ICRA) (2001) стр. 3356–3363
  10. ^ А. Бички и Дж. Тониетти, «Тактика быстрой и мягкой руки: решение проблемы компромисса между безопасностью и производительностью при проектировании и управлении руками робота», Журнал IEEE Robotics and Automation, том 11, № 2, июнь 2004 г.
  11. ^ S. Haddadin, S. Haddadin, A. Khoury, T. Rokahr, S. Parusel, R. Burgkart, A. Bicchi, A. Albu-Schaeffer: Как заставить роботов понимать безопасность: внедрение знаний о травмах в управление, Int. J. Robotics Res. 31, 1578–1602 (2012)
  12. ^ Альбу Шеффер, А. Биччи: «Новые приводы для мягкой робототехники», Springer Handbook of Robotics, 2016
  13. ^ Альбу Шеффер, А. Биччи: «Новые приводы для мягкой робототехники», Springer Handbook of Robotics, 2016
  14. ^ S. Haddadin, MC Özparpucu, AA Schäffer: Оптимальное управление для максимизации потенциальной энергии в соединениях с переменной жесткостью, Proc. 51st IEEE Conf. Decis. Control (CDC), Maui (2012)
  15. ^ Альбу Шеффер, А. Бички: «Новые приводы для мягкой робототехники», Springer Handbook of Robotics, 2016.
  16. ^ Б. Вандерборг, Б. Веррельст, Р. Ван Хэм, М. Ван Дамм, Д. Лефебер: Пневматическое двуногое: экспериментальные результаты ходьбы и эксперименты по адаптации к соответствию, Труды Международной конференции по гуманоидным роботам, Цукуба (2006)
  17. ^ LC Visser, S. Stramigioli, R. Carloni: Надежная двуногая ходьба с переменной жесткостью ног, Proc. 4th IEEE/RAS/EMBS Int. Conf. Biomed. Robotics Biomechatron. (BioRob) (2012) стр. 1626–1631
  18. ^ C. Della Santina, Piazza, C., Gasparri, GM, Bonilla, M., Catalano, MG, Grioli, G., Garabini, M. и Bicchi, A., «В поисках естественного движения машины: открытая платформа для быстрого прототипирования сочлененных мягких роботов», Журнал IEEE Robotics and Automation, т. 24, № 1, стр. 48–56, 2017 г.