stringtranslate.com

Дополнительные выборы в Шеффилде Аттерклиффе 1894 г.

Дополнительные выборы 1894 года состоялись в избирательном округе Шеффилд-Аттерклифф в Палату общин Великобритании 5 июля 1894 года. Это были первые парламентские выборы, в которых участвовала Независимая лейбористская партия . [1]

Фон

Выборы были вызваны наследованием Бернардом Кольриджем звания пэра. Он был членом парламента от Либеральной партии с момента ее создания на всеобщих выборах 1885 года . Он был переизбран на всеобщих выборах 1886 и 1892 годов , но Консервативная партия набирала более 40% голосов в каждом случае. Г. Хилл Смит баллотировался от Консервативной партии в 1892 году, получив 43,1% голосов и сократив Кольриджа до его наименьшего большинства на тот момент. [2]

В местечке Аттерклифф проживало большое количество рабочего класса , многие из которых работали в профессиях, где были хорошо организованы профсоюзы: обработка железа, изготовление инструментов и добыча угля. Местные лидеры рабочего движения считали, что новым представителем на этом месте должен быть рабочий. [3]

Кандидаты

Консервативная партия переизбрала своего кандидата 1892 года — Г. Хилла Смита. [3]

Обсуждалось несколько возможных кандидатов от либеральной партии, включая Роберта Хэдфилда , Джошуа Раунтри и Ч. П. Скотта , но на первый план вышли два имени: Дж. Бэтти Лэнгли и Чарльз Хобсон . Хобсон, лидер Шеффилдского федеративного совета профсоюзов , был президентом Лейбористской избирательной ассоциации и баллотировался бы как кандидат от либералов-лейбористов . Местные лидеры либералов надеялись, что если его выберут, это отобьет охоту у более радикальных активистов рабочего движения выдвигать своего собственного кандидата. Лэнгли управлял большой лесопилкой в ​​городе и был олдерменом в городском совете Шеффилда . Он был мэром Шеффилда в 1892–93 годах, когда он взял на себя инициативу по урегулированию крупной забастовки угольщиков. [3]

18 июня профсоюзный совет единогласно одобрил кандидатуру Хобсона. Несколько ведущих профсоюзных деятелей написали в поддержку этого решения, включая Уильяма Бейли из Ассоциации горняков Ноттингемшира , Уильяма Эдвина Харви из Ассоциации горняков Дербишира и Хэвелока Уилсона из Национального союза моряков и пожарных . Независимая лейбористская партия (ILP), хотя и была создана совсем недавно, была сильна в Шеффилде, имея четыре основных отделения и около 400 членов, многие из которых ранее входили в Социал-демократическую федерацию . Поскольку ее главной целью была кампания за независимое представительство трудящихся, она решительно выступала против Лэнгли, но ее представители в профсоюзном совете решили поддержать Хобсона. [3]

Фредерик Маппин , либеральный депутат от соседнего Халламшира , решительно выступил против любого кандидата от рабочего класса, утверждая, что они потеряют место. Уильям Клегг , лидер либеральной группы в совете, выступил против выбора Хобсона, потому что считал, что тот не сможет собрать необходимые деньги для баллотирования. Генри Уилсон , депутат от Холмфирта , секретарь Шеффилдской либеральной ассоциации, и Джон Уиклиф Уилсон оба поддержали Хобсона, но, после комментариев Маппина и Клегга, согласились поддержать Лэнгли. 22 июня открытое заседание Либерального совета выбрало Лэнгли 160 голосами против 2 за Хобсона и 2 за Роберта Кэмерона , который баллотировался от партии в 1892 году в Шеффилдском центральном округе . [3]

Выбор не решил вопрос полностью. На заседании совета тред-юнионов 23 июня Хобсон объявил, что не будет выступать против Лэнгли, но Daily Chronicle все равно писала о нем как об «идеальном кандидате». [3] НЛП ответила предложением одного из своих членов, Фрэнка Смита . Он был узко одобрен советом тред-юнионов, хотя некоторые либеральные делегаты отказались поддержать это решение.

Кампания

Кейр Харди , Том Манн , Эммелин Панкхерст и Бен Тиллетт вели кампанию за НЛП. [1] [3] Хобсон выступил вместе с Харди на встрече 1 июля, хотя он заявил, что у него есть некоторые разногласия с партией и он считает себя независимым. [3]

Лэнгли получил лишь слабую поддержку от Национальной либеральной федерации , которая не прислала ни одного оратора. [3] Бен Пикард , генеральный секретарь Ассоциации горняков Йоркшира , отправил телеграмму в поддержку Лэнгли. [4] Филип Стэнхоуп организовал встречу между Фрэнком Смитом, Харди и местными либералами в надежде убедить НЛП уйти, но Смит и Харди пожаловались, что их обманом заставили присутствовать, и ушли. [3]

Результат

Лэнгли занял место либералов, их большинство лишь немного сократилось. И либералы, и консерваторы потеряли голоса, но ILP набрала только 13,5% голосов. [2] Daily News утверждала, что это была величайшая победа либералов со времен всеобщих выборов 1892 года, в то время как Харди утверждал, что результат усилит разногласия между либералами и рабочим движением. Westminster Gazette утверждала, что Лэнгли победил только потому, что смог отобрать несколько голосов у консерваторов. [3]

Сразу после выборов Рамсей Макдональд написал Харди, прося о членстве в НЛП. В своем письме он отметил, что «...Аттерклифф стал для меня грубым пробуждением, и во время выборов я почувствовал, что для меня совершенно невозможно больше сохранять позицию либерала...» [3]

Либеральная партия вскоре примирилась с большинством совета профсоюзов, и первый независимый депутат от лейбористов от Шеффилда был избран только на дополнительных выборах в Шеффилд Брайтсайд в 1907 году. [3] Лэнгли занимал пост в Шеффилд-Аттерклиффе до дополнительных выборов в Шеффилд-Аттерклифф в 1909 году . Фрэнк Смит в конечном итоге стал депутатом от Лейбористской партии от Нанитона , но Хобсон никогда не баллотировался в парламент.

Смотрите также

Дополнительные выборы в Шеффилде Аттерклиффе 1909 г.

Ссылки

  1. ^ Джун Первис, Эммелин Панкхерст: Биография , стр. 41
  2. ^ abcd FWS Craig , Результаты выборов в британский парламент 1885-1918 гг.
  3. ^ abcdefghijklm Джойс Браун, «Аттерклифф, 1894: как одна местная либеральная партия не смогла ответить на вызов лейбористов», Журнал британских исследований , том 14, № 2, стр. 48-77
  4. Дэвид Хауэлл, Британские рабочие и Независимая лейбористская партия, 1888-1906 , стр.19
  5. «Конституционный ежегодник», 1904 г., опубликованный Центральным офисом консерваторов , стр. 173 (197 на веб-странице)