stringtranslate.com

широкополосный delphi

Метод оценки Wideband Delphi — это метод оценки усилий на основе консенсуса. [1] Он происходит от метода Delphi , который был разработан в 1950–1960-х годах в корпорации RAND в качестве инструмента прогнозирования. С тех пор он был адаптирован во многих отраслях для оценки различных видов задач, от результатов сбора статистических данных до прогнозов продаж и маркетинга. Согласно Институту управления проектами , Wideband Delphi — это «метод оценки, в котором эксперты по предметной области проходят несколько раундов индивидуального составления оценок с групповым обсуждением после каждого раунда, пока не будет достигнут консенсус». [2]

Широкополосный процесс Delphi

Барри Бём и Джон А. Фаркуар создали широкополосный вариант метода Дельфи в 1970-х годах. Они назвали его «широкополосным», потому что по сравнению с существующим методом Дельфи новый метод предполагал большее взаимодействие и больше общения между участниками. Метод был популяризирован книгой Бёма « Экономика программной инженерии» (1981). Первоначальные шаги Бёма из этой книги были следующими:

  1. Координатор предоставляет каждому эксперту спецификацию и форму оценки.
  2. Координатор созывает групповое совещание, на котором эксперты обсуждают вопросы оценки с координатором и друг с другом.
  3. Эксперты заполняют формы анонимно.
  4. Координатор готовит и распространяет сводку оценок
  5. Координатор созывает групповое совещание, уделяя особое внимание обсуждению экспертами моментов, по которым их оценки существенно различаются.
  6. Эксперты заполняют формы, опять же анонимно, и шаги 4–6 повторяются столько раз, сколько необходимо.

Вариант Wideband Delphi был разработан Нилом Поттером и Мэри Сакри из The Process Group. В этом процессе менеджер проекта выбирает модератора и команду оценки из трех-семи участников. Процесс Delphi состоит из двух встреч, проводимых модератором. Первая встреча — это стартовая встреча, в ходе которой команда оценки создает структуру декомпозиции работ (WBS) и обсуждает предположения. После встречи каждый член команды создает оценку усилий для каждой задачи. Вторая встреча — это сессия оценки, в ходе которой команда пересматривает оценки как группа и достигает консенсуса. После сессии оценки менеджер проекта суммирует результаты и рассматривает их с командой, после чего они готовы к использованию в качестве основы для планирования проекта.

Цитаты

  1. ^ Институт управления проектами 2021, Глоссарий §3 Определения.
  2. ^ Институт управления проектами 2021, §Глоссарий Раздел 3. Определения.

Ссылки

Смотрите также

Внешние ссылки