Шок цен на нефть в 1990 году произошел в ответ на иракское вторжение в Кувейт 2 августа 1990 года, [1] второе вторжение Саддама Хусейна в страну-члена ОПЕК . Продлившийся всего девять месяцев скачок цен был менее резким и более коротким по продолжительности, чем предыдущие нефтяные кризисы 1973–1974 и 1979–1980 годов , но этот скачок все же способствовал рецессии начала 1990-х годов в Соединенных Штатах. [2] Среднемесячная цена на нефть выросла с $17 за баррель в июле до $36 за баррель в октябре. [3] По мере того, как возглавляемая США коалиция добилась военного успеха в борьбе с иракскими войсками, опасения по поводу долгосрочной нехватки поставок ослабли, и цены начали падать.
2 августа 1990 года Республика Ирак вторглась в Государство Кувейт , что привело к семимесячной оккупации Кувейта и возможной военной интервенции под руководством США. Хотя Ирак официально утверждал, что Кувейт крадет его нефть посредством наклонного бурения, его истинные мотивы были более сложными и менее ясными. На момент вторжения Ирак был должен Кувейту 14 миллиардов долларов непогашенного долга, который Кувейт предоставил ему взаймы во время ирано-иракской войны 1980–1988 годов . Кроме того, Ирак считал, что Кувейт перепроизводил нефть, снижал цены и наносил ущерб иракским нефтяным прибылям во время финансового стресса.
В преддверии вторжения Ирак и Кувейт производили в общей сложности 4,3 миллиона баррелей (680 000 м 3 ) нефти в день. Потенциальная потеря этих поставок вкупе с угрозами добыче нефти в Саудовской Аравии привели к росту цен с 21 доллара за баррель в конце июля до 28 долларов за баррель 6 августа. пик в $46 за баррель пришелся на середину октября. [3]
Быстрое вмешательство Соединенных Штатов и последующий военный успех помогли смягчить потенциальный риск для будущих поставок нефти, тем самым успокоив рынок и восстановив доверие. Всего через девять месяцев всплеск утих, хотя нефтяные пожары в Кувейте , устроенные отступающими иракскими войсками, не были полностью потушены до ноября 1991 года, и потребовались годы, чтобы совокупная добыча двух стран вернулась на прежний уровень. [1]
Ужесточение денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы США в 1988 году было нацелено на быструю инфляцию 1980-х годов. Повышая процентные ставки и снижая ожидания роста, ФРС надеялась замедлить и в конечном итоге снизить инфляционное давление, создавая большую стабильность цен . Вторжение 6 августа рассматривалось как прямая угроза ценовой стабильности, к которой стремилась ФРС. Фактически, Совет экономических консультантов опубликовал консенсусную оценку, согласно которой 50-процентное увеличение цены на нефть в течение одного года может временно поднять уровень цен в экономике на один процент и потенциально снизить реальный объем производства на такую же величину. [3]
Несмотря на потенциал инфляции, ФРС США и центральные банки по всему миру решили, что нет необходимости повышать процентные ставки, чтобы противодействовать росту цен на нефть. Вместо этого Федеральная резервная система США решила сохранить процентные ставки так, как будто скачка цен на нефть не произошло. Это решение воздержаться от действий было вызвано уверенностью в будущем успехе операции « Буря в пустыне» в защите основных нефтедобывающих объектов на Ближнем Востоке и желанием сохранить долгосрочное доверие к экономической политике, которое было создано в 1980-е годы. [3]
Чтобы избежать обвинений в бездействии перед лицом потенциальных экономических потрясений, США пересмотрели Закон о сбалансированном бюджете Грэма-Рудмана-Холлингса . Первоначально закон запрещал США изменять целевые показатели бюджетного дефицита даже в случае негативного шока для экономики. Когда цены на нефть выросли, пересмотр этого закона позволил правительству США скорректировать свой бюджет с учетом изменений в экономике, что еще больше снизило риск роста цен. Результатом стал пик цен на уровне 46 долларов за баррель в середине октября, за которым последовало устойчивое снижение цен до 1994 года. [3]
