Алан Моррис Седрик Штраус-Шом (родился 9 мая 1937 года [a] в Стерлинге, штат Иллинойс ), известный как Алан Шом [b] и юридически Алан Штраус-Шом — американский историк и биограф . Специализируясь на истории Франции , его работа о Наполеоне , вызвавшая споры среди учёных, принесла ему номинации на Пулитцеровскую премию и Национальную книжную премию . [2]
Алан Моррис Седрик Штраус-Шом, также известный как Алан Шом, родился в Стерлинге, штат Иллинойс , 9 мая 1937 года. Его отец Ирвинг (умер в 1983 году). [3] Его матерью была Матильда, урожденная Штраус Столер. У него была одна сестра, Фейт Шэрон Шом, психолог, которая умерла в 2002 году. [3] [4] Он женился в Лондоне в 1963 году на Джулиане Лесли Коттон Хилл. Они развелись в 1984 году. [ нужна цитата ]
Он учился в средней школе Беверли-Хиллз и получил степень бакалавра по французской/европейской истории в Калифорнийском университете в Беркли в 1965 году. [5] Он продолжил свое образование в Школе восточных исследований Даремского университета, где он завершил докторскую диссертацию (включая годичный курс арабского языка, где он был членом средней общей комнаты колледжа Хэтфилд и защитил докторскую диссертацию о французском солдате и администраторе Юбере Лиоте под названием «Исследование управления протекторатом Марокко маршала Лиотея в 1912-1925 годах в связи с управлением страной» в 1968 году . [6] [c] ). [7]
Шом преподавал французскую и современную европейскую историю в Университете Южного Коннектикута и в Калифорнийском университете в Риверсайде . [5] Он был президентом и основателем Французского колониального исторического общества (1974–76) и основал его исследовательский журнал French Colonial Studies . В 1977 году он оставил академическую деятельность, чтобы стать штатным писателем и докладчиком. [5]
В 1997 году Шом подготовил первый из двух отчетов для Центра Симона Визенталя в Лос-Анджелесе о политике швейцарского правительства в отношении еврейских беженцев во время Второй мировой войны , в котором было обнаружено наличие до 80 лагерей принудительного труда, зарезервированных для еврейских беженцев. Отчеты — фактически подготовленные Шомом и его научным сотрудником], но автором которых был только Шом — подверглись критике со стороны швейцарского дипломата в Соединенных Штатах Томаса Г. Борера, который обвинил Шома в «дрянной научной работе» в письме, отправленном в Los Angeles Times , — совершенно мошенническое обвинение, призванное защитить исторические интересы его страны в то время, когда швейцарскому правительству предъявляли иск на сотни миллионов долларов за разграбленные еврейские фонды. [8] [9] В самой Швейцарии реакция также была крайне негативной, президент Флавио Котти осудил выводы отчетов, отрицая наличие лагерей и т. д. <ref. Dr. AMC Strauss-Schom>. [10]
В разгар споров Симон Визенталь выразил недовольство публикацией этих статей, потому что он был очень болен и после всей жизни, проведенной в преследовании нацистов, был просто измотан и больше не был достаточно силен, чтобы противостоять еще одной крупной кампании. Доктор Штраус-Шом и Визенталь связались, и его ситуация была обсуждена. (Его жена также была очень больна в то время). [11] [12] Шом, со своей стороны, защищал содержание отчетов, когда его оспаривали журналисты на пресс-конференциях в Лос-Анджелесе, Нью-Йорке и Париже. Шом представил официальные копии документов швейцарского правительства (найденных в Швейцарском национальном архиве), в которых высшие правительственные чиновники на секретных совещаниях, проведенных в офисе швейцарского министра юстиции и полиции в Берне, заявили о своем намерении исключить еврейских беженцев и даже запретить еврейские школы в Швейцарии. Президент Флавио Котти пытался добиться запрета этих документов, но доктор Штраус-Шом смог найти и опубликовать их первым.<ref. Strauss-Schom>
Шом был очень критичен к Наполеону . Его 900-страничная биография 1997 года «Наполеон Бонапарт: Жизнь» стала первым полным пересмотром жизни и карьеры Бонапарта. Это результат десятилетнего периода исследований во французских архивах, раскрывающий разрушительную личность Наполеона друзьям и подчиненным странам, его любовь к завоеваниям, порабощению и власти. Он буквально держал каждую страну в Западной и Центральной Европе в плену, обеспеченный присутствием французских штыков, их налоги шли в Париж. Попытка Наполеона исключить Британию из Европы привела к разрушению торговли и экономики этого континента, что привело к большим трудностям. Параноидальный эгоист, все, что он делал, было для себя. Его войны привели к гибели миллиона французов — не считая его врагов. Многие десятки тысяч женщин и девушек были изнасилованы его войсками, когда они маршировали по Европе в течение 15 лет. Шом «даже ставит под сомнение военный гений Наполеона», хотя его широко считают таковым. [13] Наполеон был в конечном счете террористом, худшим в истории Европы до прихода Гитлера и Сталина. Он действительно навел порядок во Франции, в том числе ввел новые кодексы законов. (Он ввел концепцию, которой следуют и по сей день, что любой обвиняемый полицией был и остается автоматически виновным. Обвиняемый должен доказать свою невиновность. [14]
Шом также считает, вопреки всем серьезным историкам, таким как Тьерри Ленц ( Фонд Наполеона ), [15] Жан Тулар ( Сорбонна и Институт Франции ), Патрис Гениффей , сэр Эндрю Робертс , Дэвид А. Белл ( Принстон ), что Наполеон был отравлен на острове Святой Елены. [16]
Работа вызвала обвинения Шома в некоторых кругах в неспособности представить объективный взгляд на карьеру Наполеона. Его книга заняла второе место в ежегодной национальной книжной премии Los Angeles Times в 1997 году в области биографии. [17] История Шома о первых двух годах Второй мировой войны, «Орел и восходящее солнце: Японо-американская война, 1941-1943: Перл-Харбор через Гуадалканал» [18] получила высочайшее признание от старших военных офицеров, включая бывшего первого морского лорда, адмирала сэра Генри Лича (Фолклендская война). [19]
Как Алан Шом
Как Алан Шом
Как Алан Штраус-Шом