Шредер была избрана в Американский юридический институт в 1974 году и была избрана в Совет ALI в 1993 году. [3] Она работала советником по Restatement Third of Agency и является советником по Restatement Third, Закону о потребительских контрактах [4] и Принципам правительственной этики. [5] Она была президентом Национальной ассоциации женщин-судей в 1998-99 годах. [6]
Федеральная судебная служба
Шредер была назначена президентом Джимми Картером 3 мая 1979 года в Апелляционный суд Соединенных Штатов по Девятому округу на новое место, утвержденное 92 Stat. 1629. Она была утверждена Сенатом Соединенных Штатов 25 сентября 1979 года и получила свою комиссию 26 сентября 1979 года. Она была первой женщиной - главным судьей Девятого округа с 2000 по 2007 год. Она приняла старший статус 31 декабря 2011 года. [2]
Награды
Шредер получил множество престижных наград, включая, помимо прочего:
Премия мудрости Джона Майнора Американского института права в 2023 году
Премия имени Джеймса А. Уолша, присуждаемая выдающемуся юристу Ассоциацией адвокатов штата Аризона
Премия Маргарет Брент Американской ассоциации юристов
Премия имени Джоан Демпси Кляйн NAWJ Honoree of the Year
Кроме того, юридический факультет Университета штата Аризона назвал две награды в честь Шредера:
Премия Мэри М. Шредер за защиту общественных интересов
Федеральная премия судьи Мэри М. Шредер за практику
В деле CAPEEM против Торлаксона Шредер отверг утверждение о том, что школы Калифорнии неверно изображали индуизм. [7]
Дело Йесперсен против Harrah's Operating Co., в котором утверждается, что стандарты внешнего вида работодателя, которые обоснованно дискриминируют по половому признаку (в данном случае требование к женщинам носить макияж на работе), не являются дискриминационными по признаку внешности в соответствии с разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года, 42 USC § 2000e и далее.
14 декабря 2016 года Шредер единогласно поддержал 10-дневный период ожидания в Калифорнии для покупки огнестрельного оружия в рамках ныне отмененного промежуточного контроля. [12]
«Голос сообщества против USEPA» (PDF) . cdn.ca9.uscourts.gov . 14 мая 2021 г. . Получено 20 мая 2021 г. .(14 мая 2021 г.): Шредер постановила, что EPA не смогло должным образом изучить стандарты содержания свинца и что оно должно пересмотреть эти стандарты. [13] Шредер завершила свое мнение, написав: «В соответствии с нашим мнением о том, что EPA должно пересмотреть DLHS, мы поручаем EPA также пересмотреть уровни очистки в том же разбирательстве. Оба набора стандартов должны работать вместе, чтобы реализовать намерение Конгресса положить конец опасностям отравления свинцом у наших детей».
^ "Девятый округ отклоняет заявления об антииндуистской предвзятости в школах Калифорнии". Courthouse News Service . Получено 21 мая 2021 г. .
↑ Примечание. Недавнее дело: Девятый округ считает неконституционным рутинное сковывание в ходе досудебного разбирательства , 131 Harv. L. Rev. 1163 (2018).
