stringtranslate.com

Шёнингенские копья

Музей копий на месте находки
Одно из копий
Шёнингенская шахта

Шёнингенские копья — это набор из десяти деревянных орудий эпохи палеолита , которые были раскопаны в период с 1994 по 1999 год на «Горизонт копья» в карьере бурого угля в Шёнингене , район Хельмштедт , Германия . Копья являются древнейшим обнаруженным охотничьим оружием и были найдены вместе с костями животных, а также каменными и костяными орудиями . Будучи использованными старейшей известной группой охотников, они предоставили никогда ранее не обнаруженные доказательства того, что ранние предки человека были намного ближе к современным людям как по сложной социальной структуре, так и по техническим способностям, чем считалось раньше. [1] [2] [3] [4] [5] Раскопки проходили под руководством Хартмута Тиме из Государственной службы культурного наследия Нижней Саксонии (NLD).

Секция вала

Возраст копий, первоначально оцениваемый между 380 000 и 400 000 лет, [6] [7] [8] [9] оценивался по их стратиграфическому положению, «зажатому между отложениями эльстерского и саальского оледенений и расположенному в пределах хорошо изученная осадочная толща». [10] Однако совсем недавно термолюминесцентное датирование нагретых кремней в отложениях под тем, где находились копья, датирует возраст копий от 337 000 до 300 000 лет, помещая их в конец межледникового морского изотопного этапа 9. [11] [ 12] Все исследования относят копья к голштинскому межледниковью , которое обычно соотносится с любой из упомянутых морских изотопных стадий : MIS 11 [13] (424–374 тыс. лет назад [14] ) и MIS 9 [15] ( 337–337–337–337 тыс. лет назад) . 300 тысяч лет назад [14] ). Таким образом, копья Шёнингена могут предшествовать фрагментированному наконечнику копья Клактона и, таким образом, представляют собой старейшие из известных обработанных деревянных орудий, но, несомненно, и самое старое полное деревянное оружие.

На сегодняшний день останки гомининов не были обнаружены в отложениях Шёнингена плейстоцена, и поэтому вид, который изготавливал и использовал деревянное оружие и другие инструменты в Шёнингене, остаётся неопределенным. Наиболее вероятными кандидатами являются Homo heidelbergensis или ранние неандертальцы. [16] [17] Копья служат четким свидетельством важности древесины как материала для палеолитических инструментов, а также дополнительно подтверждают практику охоты людей среднего плейстоцена .

Копья связаны с костями животных, более 90% которых представляют собой вымерший вид лошадей Equus mosbachensis. [18]

Открытие и местоположение

Место раскопок
Прибрежная зона озера

Участок «Копьего горизонта» (Шёнинген 13 II, осадочная толща 4) — один из 20 палеолитических археологических памятников, обнаруженных в ходе раскопок с 1994 года по настоящее время. [19]

Раскопка размером 60 на 50 м (200 на 160 футов), исключенная из добычи угля, представляет собой небольшой участок бывшей прибрежной зоны . Эту зону на протяжении тысячелетий, между ледниковыми периодами Эльстер и Заале , посещали как люди, так и животные. На постаменте представлены пять массивных слоистых пакетов отложений , образовавшихся в результате разного уровня озера и процессов заиливания .

Горизонт находки сохранился благодаря быстрому отложению берегов озера, которое само по себе возникло в результате отступления Эльстерского ледникового щита. [20] Из-за заболоченных условий органические материалы исключительно хорошо сохранились и включают в себя не только известные деревянные копья, но и другие ботанические останки, в том числе две обоюдоострые палки, интерпретируемые как возможные « метательные палки », а также фрагменты дерева. , плоды, семена и пыльца. [21] [22] [23] Инструменты и останки животных в основном ограничены полосой шириной 10 м (33 фута), состоящей из бывшего берега озера. [24] Археологические слои под 13 II-4 были целью текущих исследовательских раскопок DFG (Немецкой исследовательской ассоциации) с 2010 года. С 2011 года раскопки ведутся на южном продолжении Шёнингена 13 II-4. [25]

Первоначально это место было интерпретировано первоначальным археологом Хартмутом Тиме как единое массовое охотничье мероприятие. По его сценарию, густые камыши на берегу озера прикрывали охотников, откуда лошадей, оказавшихся между охотниками и озером, отбивали точными бросками копий. Поскольку среди конских костей есть кости молодых животных, он сделал вывод, что охота происходила осенью. Более того, он увидел свидетельства ритуальной деятельности, поскольку копья остались позади. [26] Последующие исследования останков лошади показали, что на самом деле добыча умирала в разное время года, [27] [28] показывая, что это место неоднократно посещалось людьми.

Многие археологические находки, в том числе большая часть копий, выставлены в Forschungsmuseum Schöningen  [de] в Шенингене. Анализ копий и других деревянных останков из Шёнингена 13 II-4 в настоящее время находится в центре внимания исследовательского проекта, финансируемого DFG, под руководством профессора Томаса Тербергера и профессора Хольгера Милица.

Описание и функции

Копье на месте

Большая часть копий была изготовлена ​​из стволов медленнорастущих елей , за исключением копья IV, которое изготавливалось из сосны . Полные копья имеют длину от 1,84 до 2,53 м (от 6,04 до 8,30 футов) и диаметр от 29 до 47 мм (от 1,14 до 1,85 дюйма). [29] Деревянные находки подверглись воздействию осадочного давления и имеют различную степень деформации.

Копья были окорены и имеют следы работы на обоих концах, что свидетельствует о том, что они имели двустороннюю форму. [30] Единственным исключением является Копье VI, которое не сужается сзади. В наконечниках копий использовались основания деревьев, т.е. более твердая древесина, а мягкая внутренняя сердцевина смещена от кончика. [31] Эти особенности предполагают знание свойств древесины и проектирование таким образом, чтобы максимально увеличить твердость древесины.

Как и у современных турнирных копий, наибольший диаметр и, следовательно, вероятно, центр тяжести расположен в передней трети древка по крайней мере некоторых копий. [32] Кроме того, большинство копий, за исключением Копья VI, сужаются как спереди, так и сзади, что может улучшить аэродинамику полета. Это заставило многих предположить, что они, возможно, были спроектированы как метательные копья, похожие на современное копье .

Экспериментальные исследования с участием опытных спортсменов для метания копий Копья II показывают, что копья можно метать на расстояния не менее 15–20 м (от 49 до 66 футов), а по весу и балансу они аналогичны копьям. [33] [34] [35] Однако Копье VI, которое не сужается сзади, а также имеет естественный излом, интерпретируется как колющее копье, [36] и копии Копья II также были экспериментально проверены как колющее. копья. [37] Этнографически деревянные копья использовались как колющие, так и метательные копья. [38] В совокупности данные свидетельствуют о том, что копья Шёнингена, скорее всего, имели множество применений, в том числе для самообороны от опасных хищников, таких как саблезубые кошки , с которыми люди делили ландшафт. [39]

Другие открытия

Помимо копий и обоюдоострых палок, в Шёнингене 13 II-4 также была найдена обугленная деревянная палка из ели размером 87,7 на 3,6 см (34,5 на 1,4 дюйма), которая интерпретируется как возможный вертел. [40] Сотни дополнительных деревянных фрагментов с этого места являются предметом продолжающегося исследования междисциплинарной группы.

Также среди находок есть так называемые «зажимные валы», раскопанные в местечке Шёнинген 12b, стоянке, образовавшейся раньше, чем Шёнинген 13 II-4. Эти инструменты были сделаны из чрезвычайно твердых деревянных ветвей европейской пихты . Они заметно обработаны и, возможно, использовались в качестве ручек для каменных инструментов . [41]

По состоянию на 2015 год было найдено около 1500 каменных орудий и более 12 000 костей животных. [42] Каменные орудия включают зубчики, некоторые двусторонние орудия, ретушированные отщепы и скребки, но нет ручных топоров или отщепов, утончающих ручные топоры. [43] Таким образом, каменные орудия интерпретируются как относящиеся к позднему нижнему палеолиту по своей природе. Большинство костей животных со следами бойни принадлежат вымершему виду лошади (Equus mosbachensis). Также присутствуют благородные олени и крупные быки. [44] [45] Следы на костях позволяют предположить, что люди первыми получили доступ к тушам, а плотоядные животные, такие как волки и саблезубые кошки, получили доступ к костям позже. Следы от каменных орудий позволяют предположить, что люди работали вместе, чтобы зарезать свою добычу. [46] Костяные орудия также были обнаружены в «Горизонте копий», и предполагается, что они использовались для раскалывания кремня и для разламывания других костей для получения костного мозга. [47]

Благодаря прекрасным условиям сохранности здесь множество находок мелких животных, в том числе мелких млекопитающих, рыб, моллюсков и насекомых. Вместе с карпологическими остатками они позволяют детально реконструировать климат и окружающую среду и показывают, что стоянка 13 II сформировалась ближе к концу межледниковья. [48]

Значение

Девять копий изготовлены из ели ( Picea abies ).
Сопутствующие окаменелости костей

Копья и место их обнаружения произвели революцию в картине культурного и социального развития древних людей. Раньше гоминины среднего плейстоцена, будь то Homo heidelbergensis или ранние неандертальцы , считались простыми существами без языка, которые добывали мясо, добывая добычу от других хищников или естественную смерть. Копья и связанные с ними находки свидетельствуют о сложных технологических навыках и являются первым прямым свидетельством того, что эти люди охотились на свою добычу. Крупная и быстрая добыча, которую зарезали люди Шёнингена, предполагает, что их технологии и стратегии охоты были сложными, что они имели сложную социальную структуру и развили некоторую форму общения (языковые способности). Таким образом, люди Шёнингена, вероятно, обладали когнитивными навыками, такими как упреждающее планирование, мышление и действие, некоторые из которых ранее были свойственны только современным людям . [49] [50] Кроме того, копья сыграли важную роль в дебатах о происхождении метания.

С 2010 года раскопки на основании раскопок продолжались в рамках проекта Государственной службы культурного наследия Нижней Саксонии в Ганновере и Университета Эберхарда Карлса в Тюбингене, кафедры ранней предыстории и четвертичной экологии Института до- и четвертичного периода. Протоистория и средневековая археология при поддержке Deutsche Forschungsgemeinschaft (Немецкой исследовательской ассоциации) . К анализу раскопок и материальной культуры были привлечены многочисленные партнеры по сотрудничеству внутри страны и за рубежом: Государственное управление наследия Нижней Саксонии, Тюбингенский университет, Рейксуниверситет Лейдена (палеонтология), Люфанский университет в Люнебурге (палинология), Научно-исследовательский институт Зенкенберга и Музей природы в Франкфурт-на-Майне, Университет Лейбница в Ганновере (геология), Институт четвертичных пиломатериалов в Лангнау (анатомия древесины), Романо-германский центральный музей Майнца и другие.

В 2009 году Нижняя Саксония выделила государственные средства из увеличенных средств второго экономического пакета на строительство центра исследований и разработок. Музей Forschungsmuseum находится недалеко от места открытия и посвящен междисциплинарным исследованиям раскопок Шёнингена и археологии плейстоцена , а также представляет оригинальные находки на современной выставке, ориентированной на опыт. Прозрачная исследовательская и лабораторная зона, а также интерактивная лаборатория для посетителей соединяют «исследовательскую» и «музейную» зоны. На открытой территории площадью 24 га представлены типичные растительные сообщества межледниковья. Пространство также является образовательным местом. Подрядчиком строительства выступил город Шёнинген. За концепцию и контекстное планирование отвечала Государственная служба культурного наследия Нижней Саксонии. Центр открылся в начале 2013 года.

Дебаты

Археологи из Тюбингенского университета поставили под сомнение некоторые первоначальные интерпретации этого места. [51] Изотопный анализ и характер износа зубов лошадей показывают широкое разнообразие среды обитания и рациона среди животных, указывая на то, что фаунистический комплекс накапливался в результате многих небольших событий, а не одной крупной бойни. [52]

Анализ отложений показывает, что красный цвет, который раньше считался результатом очагов и горения, на самом деле является соединениями железа, образующимися в результате падения уровня озера в последнее время. [53] Озерные водоросли, губки и мелкие ракообразные, обнаруженные в отложениях, позволили предположить, что копья никогда не использовались на суше и что месторождение всегда находилось под водой. [54] В этом сценарии на лошадей могли охотиться на мелководье, а не на берегу озера. На данный момент стратегия охоты и обстоятельства захоронения копий остаются невыясненными.

Дальнейшие дебаты были сосредоточены вокруг того, были ли люди Шенингена способны на мощные и точные броски и были ли их деревянные копья эффективными в качестве оружия на расстоянии. [55] [56]

Подобные находки

Деревянные копья эпохи палеолита — редкая находка. Хорошо сохранившиеся находки включают ок. Сломанное Клактонское копье возрастом 400 000 лет из Клактона-он-Си (Англия) [57] и деревянное копье из Лерингена (Германия), которому около 120 000 лет. [58] Другие находки, например, из Бад-Каннштатта (Германия/Баден-Вюртемберг) и Бильцингслебена , являются спорными, поскольку их сохранность была плохой. [59] [60] [61] Более поздние примеры возможных деревянных копий, сделанных Homo sapiens, включают копья из Монте-Верде (Чили) и Уайри-Свамп (Австралия). [62]

Рекомендации

  1. ^ Тиме, Хартмут (февраль 1997 г.). «Охотничьи копья нижнего палеолита из Германии». Природа . 385 (6619): 807–810. Бибкод : 1997Natur.385..807T. дои : 10.1038/385807a0. ISSN  1476-4687. PMID  9039910. S2CID  4283393.
  2. ^ Шох, Вернер Х.; Бигга, Герлинде; Бёнер, Утц; Рихтер, Паскаль; Тербергер, Томас (декабрь 2015 г.). «Новые сведения о деревянном оружии из палеолитической стоянки Шёнинген». Журнал эволюции человека . 89 : 214–225. doi :10.1016/j.jhevol.2015.08.004. ПМИД  26442632.
  3. ^ Ван Колфшотен, Тийс; Парфитт, Саймон А.; Серанджели, Хорди; Белло, Сильвия М. (декабрь 2015 г.). «Костяные орудия нижнего палеолита из «копьего горизонта» Шёнингена (Германия)». Журнал эволюции человека . 89 : 226–263. doi :10.1016/j.jhevol.2015.09.012. ПМИД  26653208.
  4. ^ Серанджели, Хорди; Конард, Николас Дж. (декабрь 2015 г.). «Поведенческий и культурный стратиграфический контекст каменных комплексов Шёнингена». Журнал эволюции человека . 89 : 287–297. doi :10.1016/j.jhevol.2015.07.004. ПМИД  26311252.
  5. ^ "Forschungsmuseum Schöningen - Форшунг" .
  6. ^ Хартмут Тиме, Рейнхард Майер (Hrsg.): Archäologische Ausgrabungen im Braunkohlentagebau Schöningen. Ландкрайс Хельмштедт, Ганновер, 1995 г.
  7. ^ Хартмут Тиме: Die ältesten Speere der Welt – Fundplätze der frühen Altsteinzeit im Tagebau Schöningen. В: Archäologisches Nachrichtenblatt 10, 2005, S. 409-417.
  8. ^ Михаэль Баалес, Олаф Йорис: Zur Altersstellung der Schöninger Speere. В: Дж. Бурдукевич иа (Hrsg.): Erkenntnisjäger. Kultur und Umwelt des frühen Menschen. Veröffentlichungen des Landesamtes für Archäologie Sachsen-Anhalt 57, 2003 (Festschrift Dietrich Mania), S. 281-288.
  9. ^ О. Йорис: Aus einer anderen Welt – Europa zur Zeit des Neandertalers . В: NJ Conard ua (Hrsg.): Vom Neandertaler zum Modernen Menschen . Ausstellungskatalog Blaubeuren 2005, С. 47-70.
  10. ^ Тиме, Х. 1997: Охотничьи копья нижнего палеолита из Германии. Природа 385(27), 807-810.
  11. ^ Рихтер, Д. и М. Крбечек. 2015: Возраст нижнепалеолитического заселения Шёнингена. Журнал эволюции человека 89, 46–56.
  12. ↑ Гвидо Кляйнхубберт (20 апреля 2020 г.). «Фогелькиллер аус дер Штайнцайт». Академия ШПИГЕЛЬ . Проверено 23 апреля 2020 г.
  13. ^ Подкомиссия по четвертичной стратиграфии, Таблица глобальной хроностратиграфической корреляции за последние 2,7 миллиона лет, версия 2011 г.
  14. ^ аб Лисецки, Лоррейн Э .; Раймо, Морин Э. (2005). «Стопка из 57 глобально распределенных записей бентического δ18O плиоцен-плейстоцена». Палеоокеанография . 20 (1): н/д. Бибкод : 2005PalOc..20.1003L. дои : 10.1029/2004PA001071. hdl : 2027.42/149224 . S2CID  12788441.
  15. ^ Немецкая стратиграфическая комиссия: Stratigraphische Tabelle von Deutschland 2016
  16. ^ Робрукс, Уил; Соресси, Мари (07.06.2016). «Неандертальцы пересмотренные». Труды Национальной академии наук . 113 (23): 6372–6379. Бибкод : 2016PNAS..113.6372R. дои : 10.1073/pnas.1521269113 . ПМЦ 4988603 . ПМИД  27274044. 
  17. ^ Конард, Николас Дж.; Серанджели, Хорди; Бёнер, Утц; Старкович, Бритт М.; Миллер, Кристофер Э.; Урбан, Бриджит; Ван Колфшотен, Тейс (декабрь 2015 г.). «Раскопки в Шёнингене и смена парадигмы эволюции человека». Журнал эволюции человека . 89 : 1–17. дои :10.1016/j.jhevol.2015.10.003. ПМИД  26653207.
  18. ^ Урбан, Бриджит; Кран, Ким Дж.; Каспер, Томас; Гарсиа-Морено, Алехандро; Хатсон, Джарод М.; Вильялуэнга, Арица; Тернер, Элейн; Гаудзински-Виндхойзер, Сабина; Фаргалы, Далия; Туччи, Марио; Швальб, Антье (июль 2023 г.). «Пространственная интерпретация экологических прокси-данных высокого разрешения по месту убийства палеолитической фауны среднего плейстоцена Шёнинген 13 II-4, Германия». Борей . 52 (3): 440–458. дои : 10.1111/bor.12619 . ISSN  0300-9483.
  19. ^ Конард, Николас Дж.; Серанджели, Хорди; Бигга, Герлинде; Ротс, Верле (май 2020 г.). «Метательная палка возрастом 300 000 лет из Шёнингена, северная Германия, документирует эволюцию человеческой охоты». Экология и эволюция природы . 4 (5): 690–693. дои : 10.1038/s41559-020-1139-0. ISSN  2397-334Х. PMID  32313174. S2CID  216033478.
  20. ^ Ланг, Йорг; Бёнер, Утц; Полом, Ульрих; Серанджели, Хорди; Винземанн, Ютта (декабрь 2015 г.). «Долина туннелей среднего плейстоцена в Шёнингене как архив палеолита». Журнал эволюции человека . 89 : 18–26. doi :10.1016/j.jhevol.2015.02.004. ПМИД  25747317.
  21. ^ Бигга, Герлинде; Шох, Вернер Х.; Урбан, Бриджит (01 декабря 2015 г.). «Палеосреда и возможности эксплуатации растений в среднем плейстоцене Шёнингена (Германия). Данные по ботаническим макроостаткам и пыльце». Журнал эволюции человека . 89 : 92–104. дои :10.1016/j.jhevol.2015.10.005. ISSN  0047-2484. ПМИД  26596728.
  22. ^ Тиме, Хартмут (февраль 1997 г.). «Охотничьи копья нижнего палеолита из Германии». Природа . 385 (6619): 807–810. Бибкод : 1997Natur.385..807T. дои : 10.1038/385807a0. ISSN  1476-4687. PMID  9039910. S2CID  4283393.
  23. ^ Конард, Николас Дж.; Серанджели, Хорди; Бигга, Герлинде; Ротс, Верле (май 2020 г.). «Метательная палка возрастом 300 000 лет из Шёнингена, северная Германия, документирует эволюцию человеческой охоты». Экология и эволюция природы . 4 (5): 690–693. дои : 10.1038/s41559-020-1139-0. ISSN  2397-334Х. PMID  32313174. S2CID  216033478.
  24. ^ Бёнер, Утц; Серанджели, Хорди; Рихтер, Паскаль (01 декабря 2015 г.). «Горизонт копья: первый пространственный анализ участка Шёнинген 13 II-4». Журнал эволюции человека . 89 : 202–213. дои :10.1016/j.jhevol.2015.10.001. ISSN  0047-2484. ПМИД  26626956.
  25. ^ Конард, Николас Дж.; Серанджели, Хорди; Бигга, Герлинде; Ротс, Верле (май 2020 г.). «Метательная палка возрастом 300 000 лет из Шёнингена, северная Германия, документирует эволюцию человеческой охоты». Экология и эволюция природы . 4 (5): 690–693. дои : 10.1038/s41559-020-1139-0. ISSN  2397-334Х. PMID  32313174. S2CID  216033478.
  26. ^ Тиме Х. 2007. Warum Lißen die Jäger die Speere zurück? в: Тиме Х. (ред.) 2007: Die Schöninger Speere – Mensch und Jagd vor 400 000 Jahren. стр. 188-190 Конрад Тайсс Верлаг, Штутгарт, ISBN 3-89646-040-4 
  27. ^ Жюльен, Мари-Анн; Соперники, Флоран; и другие. (01.12.2015). «Новый подход к расшифровке одиночных и множественных событий накопления с использованием внутризубных изотопных вариаций: применение к костному пласту среднего плейстоцена Шёнингена 13 II-4». Журнал эволюции человека . 89 : 114–128. doi :10.1016/j.jhevol.2015.02.012. ISSN  0047-2484. ПМИД  25912820.
  28. ^ Соперники, Флоран; и другие. (01.12.2015). «Исследование палеодиеты непарнокопытных из Шёнингена 13 II-4 с помощью износа зубов и изотопного анализа: археологические последствия». Журнал эволюции человека . 89 : 129–137. doi :10.1016/j.jhevol.2014.04.002. ISSN  0047-2484. ПМИД  25242064.
  29. ^ Шох, В.; и другие. (01 декабря 2015 г.). «Новые сведения о деревянном оружии из палеолитической стоянки Шёнинген». Журнал эволюции человека . 89 : 214–225. doi :10.1016/j.jhevol.2015.08.004. ISSN  0047-2484. ПМИД  26442632.
  30. ^ Шох, В.; и другие. (01 декабря 2015 г.). «Новые сведения о деревянном оружии из палеолитической стоянки Шёнинген». Журнал эволюции человека . 89 : 214–225. doi :10.1016/j.jhevol.2015.08.004. ISSN  0047-2484. ПМИД  26442632.
  31. ^ Шох, В.; и другие. (01 декабря 2015 г.). «Новые сведения о деревянном оружии из палеолитической стоянки Шёнинген». Журнал эволюции человека . 89 : 214–225. doi :10.1016/j.jhevol.2015.08.004. ISSN  0047-2484. ПМИД  26442632.
  32. ^ Тиме, Хартмут (февраль 1997 г.). «Охотничьи копья нижнего палеолита из Германии». Природа . 385 (6619): 807–810. Бибкод : 1997Natur.385..807T. дои : 10.1038/385807a0. ISSN  1476-4687. PMID  9039910. S2CID  4283393.
  33. ^ Тиме Х. 1999: Altpaläolithische Holzgeräte aus Schöningen, Lkr. Хельмштедт. Германия 77, стр. 451-487.
  34. ^ Голек М и Ридер Х 1999: Erprobung der Altpalaolithischen Wurfspeere von Schöningen в: Stadion, Internationale Zeitschrift für Geschichte des Sports Nr. XXV Академия Верлаг Санкт-Августин, С. 1-12
  35. ^ Милкс, Аннемике; Паркер, Дэвид; Поуп, Мэтт (25 января 2019 г.). «Внешняя баллистика плейстоценовых копий, брошенных вручную: экспериментальные данные и последствия для эволюции человека». Научные отчеты . 9 (1): 820. Бибкод : 2019НатСР...9..820М. doi : 10.1038/s41598-018-37904-w. ISSN  2045-2322. ПМК 6347593 . ПМИД  30683877. 
  36. ^ Шох, Вернер Х.; Бигга, Герлинде; Бёнер, Утц; Рихтер, Паскаль; Тербергер, Томас (1 декабря 2015 г.). «Новые сведения о деревянном оружии из палеолитической стоянки Шёнинген». Журнал эволюции человека . 89 : 214–225. doi :10.1016/j.jhevol.2015.08.004. ISSN  0047-2484. ПМИД  26442632.
  37. ^ Милкс, А; и другие. (2016). «Ранние копья как колющее оружие: изолирующая сила и скорость удара в испытаниях на человека». Журнал археологической науки: отчеты . 10 : 191–203. Бибкод : 2016JArSR..10..191M. дои : 10.1016/j.jasrep.2016.09.005. hdl : 1826/10915 – через Elsevier Science Direct.
  38. ^ Милкс, Аннемике (09 сентября 2020 г.). «Обзор этнографического использования деревянных копий и последствий плейстоценовой охоты на гомининов». Открытый четвертичный период . 6 (1): 12. дои : 10,5334/ок.85 . ISSN  2055-298X. S2CID  225294819.
  39. ^ Серанджели, Дж.; и другие. (01 декабря 2015 г.). «Европейская саблезубая кошка (Homotherium latidens) найдена в «Копьевом горизонте» в Шёнингене (Германия)». Журнал эволюции человека . 89 : 172–180. doi :10.1016/j.jhevol.2015.08.005. ISSN  0047-2484. ПМИД  26505304.
  40. ^ Шох, В.; и другие. (01 декабря 2015 г.). «Новые сведения о деревянном оружии из палеолитической стоянки Шёнинген». Журнал эволюции человека . 89 : 214–225. doi :10.1016/j.jhevol.2015.08.004. ISSN  0047-2484. ПМИД  26442632.
  41. ^ Тиме Х. 1999: Altpaläolithische Holzgeräte aus Schöningen, Lkr. Хельмштедт. Германия 77, С. 451-487
  42. ^ Серанджели, Хорди; Конард, Николас (01 декабря 2015 г.). «Поведенческий и культурный стратиграфический контекст каменных комплексов Шёнингена». Журнал эволюции человека . 89 : 287–297. doi :10.1016/j.jhevol.2015.07.004. ISSN  0047-2484. ПМИД  26311252.
  43. ^ Серанджели, Хорди; Конард, Николас (01 декабря 2015 г.). «Поведенческий и культурный стратиграфический контекст каменных комплексов Шёнингена». Журнал эволюции человека . 89 : 287–297. doi :10.1016/j.jhevol.2015.07.004. ISSN  0047-2484. ПМИД  26311252.
  44. ^ Ван Колфшотен, Тейс; и другие. (01 декабря 2015 г.). «Крупная фауна млекопитающих из стоянки Шёнингенского копья нижнего палеолита и ее вклад в существование гомининов». Журнал эволюции человека . 89 : 138–153. дои : 10.1016/j.jhevol.2015.09.014. ISSN  0047-2484. ПМИД  26607346.
  45. ^ Воормолен, Б (2008). «Древние охотники, современные мясники». Журнал тафономии . 6 (2): 71–141.
  46. ^ Старкович, Бритт (01 декабря 2015 г.). «Костная тафономия Шёнингена «Южный горизонт копья» и ее значение для формирования территории и обеспечения мясом гомининов». Журнал эволюции человека . 89 : 154–171. дои :10.1016/j.jhevol.2015.09.015. ISSN  0047-2484. ПМИД  26626957.
  47. ^ Ван Колфшотен, Тейс; и другие. (01 декабря 2015 г.). «Костяные орудия нижнего палеолита из «копьего горизонта» Шёнингена (Германия)». Журнал эволюции человека . 89 : 226–263. doi :10.1016/j.jhevol.2015.09.012. ISSN  0047-2484. ПМИД  26653208.
  48. ^ Урбан, Бриджит; Бигга, Герлинде (01 декабря 2015 г.). «Реконструкция окружающей среды и биостратиграфия прибрежных отложений позднего среднего плейстоцена в Шёнингене». Журнал эволюции человека . 89 : 57–70. дои :10.1016/j.jhevol.2015.10.002. ISSN  0047-2484. ПМИД  26638875.
  49. ^ Тиме Х. 2007. Der große Wurf von Schöningen: Das neue Bild zur Kultur des frühen Menschen в: Тиме Х. (ред.) 2007: Die Schöninger Speere – Mensch und Jagd vor 400 000 Jahren. S. 224-228 Конрад Тайсс Верлаг, Штутгарт ISBN 3-89646-040-4 
  50. ^ Хайдле, Миннесота, 2006: Меншенаффен? Аффенменшен? Менш! Kognition und Sprache im Altpaläolithikum. В Конарде, штат Нью-Джерси (ред.): Woher kommt der Mensch. С. 69-97. Попытка Верлага. ISBN Тюбингена 3-89308-381-2 
  51. ^ Балтер, Майкл. 2014. Место убийства. Наука, 6 июня 2014 г.: 344 (6188), 1080–1083. DOI: 10.1126/science.344.6188.1080
  52. ^ Соперники, Флоран; и другие. (01.12.2015). «Исследование палеодиеты непарнокопытных из Шёнингена 13 II-4 с помощью износа зубов и изотопного анализа: археологические последствия». Журнал эволюции человека . 89 : 129–137. doi :10.1016/j.jhevol.2014.04.002. ISSN  0047-2484. ПМИД  25242064.
  53. ^ Штальшмидт, Марейке; и другие. (01 декабря 2015 г.). «О доказательствах использования человеком и борьбы с огнем в Шёнингене». Журнал эволюции человека . 89 : 181–201. doi :10.1016/j.jhevol.2015.04.004. ISSN  0047-2484. ПМИД  26087650.
  54. ^ Штальшмидт, Марейке; и другие. (01 декабря 2015 г.). «Обстановка отложений Шёнингена 13 II-4 и их археологические последствия». Журнал эволюции человека . 89 : 71–91. doi :10.1016/j.jhevol.2015.07.008. ISSN  0047-2484. ПМИД  26341030.
  55. ^ Йонг, Эд (25 января 2019 г.). «Когда современные люди бросают древнее оружие». Атлантический океан . Проверено 13 сентября 2021 г.
  56. ↑ Милкс, Аннемике (25 июня 2018 г.). «Почему неандертальцы могли быть более опытными охотниками, чем мы думали – новое исследование». Разговор . Проверено 13 сентября 2021 г.
  57. ^ Окли, К.П., Эндрюс, П., Кили, Л.Х. u. Кларк, JD 1977: Переоценка острия Клактона. Труды Доисторического общества 43, с. 13–30.
  58. ^ Тиме Х. и Вейл С. 1985: Neue Untersuchungen zum eemzeitlichen Elefanten-Jagdplatz Lehringen, Ldkr. Верден. в: Die Kunde 36, S. 11–58.
  59. ^ Вагнер Э. 1995: Каннштатт И. Großwildjäger im Travertingebiet. Forschungen und Berichte zur Vor- und Frühgeschichte в Баден-Вюртемберге, группа 061 Konrad Theiss Verlag Stuttgart ISBN 978-3-8062-1196-2 
  60. ^ Мания Д. и Мания У. 1998: Geräte aus Holz von der altpaläolithischen Fundstelle bei Bilzingsleben. Praehistorca Thuringica 2, S. 32-72
  61. ^ Стегувейт Л. 2003: Gebrauchsspuren an Artefakten der Hominidenfundstelle Bilzingsleben (Тюрингия). Tübinger Arbeiten zur Urgeschichte 2. Verlag Marie Leidorf, Раден/Вестф. ISBN 3-89646-852-9 
  62. ^ "Болото Уайри". austhrutime.com . Проверено 13 сентября 2021 г.

Внешние ссылки

Викискладе есть медиафайлы, связанные с Шёнингером Шпеере .

52 ° 08'14 "N 10 ° 59'18" E  /  52,13722 ° N 10,98833 ° E  / 52,13722; 10,98833