stringtranslate.com

Иллюзия Эббингауза

Два оранжевых круга абсолютно одинакового размера, однако тот, что справа, кажется больше.

Иллюзия Эббингауза или круги Титченераоптическая иллюзия восприятия относительного размера. Названная в честь своего первооткрывателя, немецкого психолога Германа Эббингауза (1850–1909), иллюзия была популяризирована в англоязычном мире Эдвардом Б. Титченером в учебнике по экспериментальной психологии 1901 года, отсюда и ее альтернативное название. [1] В наиболее известной версии иллюзии два круга одинакового размера помещаются рядом друг с другом, и один окружен большими кругами, а другой окружен маленькими кругами. В результате сопоставления кругов центральный круг, окруженный большими кругами, кажется меньше центрального круга, окруженного маленькими кругами.

Недавние исследования показывают, что два других критических фактора, участвующих в восприятии иллюзии Эббингауза, — это расстояние окружающих кругов от центрального круга и полнота кольца, что делает иллюзию по своей природе сопоставимой с иллюзией Дельбёфа . Независимо от относительного размера, если окружающие круги находятся ближе к центральному кругу, центральный круг кажется больше, а если окружающие круги находятся далеко, центральный круг кажется меньше. В то время как переменная расстояния, по-видимому, является активным фактором в восприятии относительного размера, размер окружающих кругов ограничивает то, насколько близко они могут быть к центральному кругу, в результате чего многие исследования смешивают эти две переменные. [1]

Возможные объяснения

Иллюзия Эббингауза сыграла решающую роль в дебатах о существовании отдельных путей в мозге для восприятия и действия (более подробную информацию см. в гипотезе двух потоков ). [2] Утверждалось, что иллюзия Эббингауза искажает восприятие размера, но не действия . Исследование нейробиолога Мелвина А. Гудейла показало, что когда субъекту требуется отреагировать на физическую модель иллюзии, схватив центральный круг, масштабирование отверстия захвата не было затронуто воспринимаемым искажением размера. [3] В то время как другие исследования подтверждают нечувствительность масштабирования захвата к иллюзиям контраста размера, таким как иллюзия Эббингауза, другая работа [4] предполагает, что и действие, и восприятие обманываются иллюзией.

Исследования нейровизуализации показывают обратную корреляцию между восприимчивостью человека к иллюзии Эббингауза и похожим иллюзиям (таким как иллюзия Понцо ) и весьма изменчивым размером первичной зрительной коры человека . [5] Исследования развития показывают, что иллюзия зависит от чувствительности к контексту. Было обнаружено, что иллюзия чаще вызывает обман относительного размера у студентов университетов, которые имеют высокую чувствительность к контексту, чем у детей в возрасте 10 лет и младше. [6]

Исследование выявило 70 генетических вариантов, связанных с восприятием иллюзии Эббингауза. [7]

Победитель конкурса «Лучшая иллюзия года» 2014 года, представленный Кристофером Д. Блэром, Гидеоном П. Капловицем и Райаном Э. Б. Мручеком из Университета Невады в Рино, анимировал иллюзию Эббингауза, приведя ее в движение. [8]

Исключение с противоположными визуальными эффектами

Три синих креста абсолютно одинакового размера, однако тот, что слева (рис. 1), кажется больше.

Новая иллюзия относительного размера была обнаружена итальянским визуальным исследователем Джанни А. Сарконе в 2013 году. Она противоречит иллюзии Эббингауза (1898), также известной как круги Титченера, и иллюзии квадрата Обонаи (1954). Фактически, центральная тестовая фигура (крест), окруженная большими квадратами, кажется больше, а не меньше.

Иллюзия креста Сарконе состоит из креста (тестовая фигура), окруженного наборами квадратов разного размера (индуцирующие фигуры). Как показано на диаграмме напротив, три синих креста имеют абсолютно одинаковый размер; однако тот, что слева (рис. 1), имеет тенденцию казаться больше. Иллюзия работает даже тогда, когда маленькие квадраты полностью закрывают синий крест (см. рис. 3). В заключение следует сказать, что не всегда существует корреляция между размером окружающих фигур и относительным восприятием размера тестовой фигуры.

Ссылки

  1. ^ ab Roberts B, Harris MG, Yates TA (2005). «Роли размера индуктора и расстояния в иллюзии Эббингауза (круги Титченера)». Восприятие . 34 (7): 847–56. doi :10.1068/p5273. PMID  16124270. S2CID  26626773.
  2. ^ MA Goodale; AD Milner (январь 1992). «Раздельные пути для восприятия и действия». Trends in Neurosciences . 15 (1): 20–25. CiteSeerX 10.1.1.207.6873 . doi :10.1016/0166-2236(92)90344-8. PMID  1374953. S2CID  793980. 
  3. ^ MA Goodale (2011). «Трансформация видения в действие». Vision Res . 51 (14): 1567–87. doi : 10.1016/j.visres.2010.07.027 . PMID  20691202.
  4. ^ VH Franz; F. Scharnowski; KR Gegenfurtner (2005). «Влияние иллюзий на схватывание является временным постоянным, а не динамическим» (PDF) . J Exp Psychol Hum Percept Perform . 31 (6): 1359–1378. doi :10.1037/0096-1523.31.6.1359. PMID  16366795.
  5. ^ D Сэмюэл Шварцкопф; Чэнь Сун; Герайнт Риз (январь 2011 г.). «Площадь поверхности человеческого V1 предсказывает субъективное восприятие размера объекта». Nature Neuroscience . 14 (1): 28–30. doi :10.1038/nn.2706. PMC 3012031 . PMID  21131954. 
  6. ^ Мартин Дж. Доэрти; Никола М. Кэмпбелл; Хироми Цудзи; Уильям А. Филлипс (2010). «Иллюзия Эббингауза обманывает взрослых, но не маленьких детей» (PDF) . Developmental Science . 13 (5): 714–721. doi :10.1111/j.1467-7687.2009.00931.x. hdl : 1893/1473 . PMID  20712737.
  7. ^ Чжу, Цзыцзянь; Чен, Бицин; На, Рен; Фанг, Ван; Чжан, Вэнься; Чжоу, Цинь; Чжоу, Шанби; Лей, Хан; Хуан, Айлун; Чен, Тинмей; Ни, Дуншэн (16 сентября 2020 г.). «Исследование общегеномных ассоциаций выявило существенную генетическую основу, лежащую в основе иллюзии Эббингауза». Журнал генетики человека . 66 (3): 261–271. дои : 10.1038/s10038-020-00827-4. ISSN  1435-232Х. PMID  32939015. S2CID  221770542.
  8. ^ Гонсалес, Робби (21 мая 2014 г.). «Новая оптическая иллюзия демонстрирует, насколько на самом деле доверчивы наши мозги». i09 . Получено 01.03.2015 .