stringtranslate.com

Эдвард Блит

Эдвард Блит (23 декабря 1810 г. — 27 декабря 1873 г.) — английский зоолог , большую часть жизни проработавший в Индии в качестве куратора зоологии в Королевском азиатском обществе Бенгалии в Калькутте.

Он занялся обновлением каталогов музея, опубликовав в 1849 году Каталог птиц Азиатского общества. Ему не дали возможности провести большую часть полевых исследований самому, но он получил и описал образцы птиц от А. О. Хьюма , Сэмюэля Тикелла , Роберта Суинхо и других. Его «Естественная история журавлей» была опубликована посмертно в 1881 году. [2] [3]

Ранняя жизнь и работа

23 декабря 1810 года в Лондоне родился Блит. [4] Его отец, суконщик , умер в 1820 году, и мать отправила его в школу доктора Феннелла в Уимблдоне . Он интересовался чтением, но часто проводил время в лесу неподалеку. Оставив школу в 1825 году, он отправился изучать химию по предложению доктора Феннелла в Лондоне у доктора Китинга на кладбище Святого Павла. Он не нашел преподавание удовлетворительным и начал работать фармацевтом в Тутинге , но ушел в 1837 году, чтобы попытать счастья в качестве автора и редактора. В 1836 году он выпустил аннотированное издание « Естественной истории Селборна » Гилберта Уайта , которое было переиздано в 1858 году. [5] [6]

В 1841 году ему предложили должность куратора в музее Азиатского общества Бенгалии. Он был настолько беден, что ему нужен был аванс в 100 фунтов , чтобы совершить поездку в Калькутту . В Индии Блиту платили мало (Азиатское общество не ожидало найти европейского куратора за ту зарплату, которую они могли предложить), с зарплатой в 300 фунтов в год (которая не менялась в течение двадцати лет) и пособием на дом в размере 4 фунтов в месяц. Он женился в 1854 году и пытался пополнить свой доход, писал под псевдонимом ( Зоофил ) для Indian Sporting Review и торговал живыми животными между Индией и Великобританией богатым коллекционерам в обеих странах. В этом предприятии он искал сотрудничества с выдающимися людьми, такими как Чарльз Дарвин и Джон Гулд , оба из которых отклонили эти предложения. [7] [8] [9]

Хотя он был куратором музея со множеством обязанностей, он в основном занимался орнитологией , часто игнорируя остальную часть своей работы. В 1847 году его работодатели были недовольны тем, что он не смог выпустить каталог музея. Некоторые фракции Азиатского общества выступили против Блайта, и он пожаловался Ричарду Оуэну в 1848 году:

Они интригуют всеми способами, чтобы избавиться от меня; обвиняют меня в том, что я орнитолог, и что общество не хочет орнитолога... Я мог бы удивить вас различными заявлениями о том, с чем мне приходится мириться, но воздержусь.

—  цитируется в книге Брэндона-Джонса, 1997 г.

Он также обнаружил, что орнитолог Джордж Роберт Грей , хранитель Британского музея, не желает сотрудничать с ним в его орнитологических исследованиях далеко в Индии. Он пожаловался попечителям музея, но жалоба была отклонена с несколькими ссылками на характер в пользу Грея, включая Чарльза Дарвина. [10]

Посвященная страница «Моего альбома» Хьюма (1869)

Работы Блайта по орнитологии позволили ему получить признание как отцу индийской орнитологии, этот титул позже перешел к Аллану Октавиану Хьюму . [11]

Г-н Блайт, которого по праву называют отцом индийской орнитологии, внес самый важный вклад в наши знания о птицах Индии. Будучи главой Музея Азиатского общества, он посредством общения и переписки собрал большую коллекцию для Общества и обогатил страницы журнала Общества результатами своих исследований. Таким образом, он сделал для изучения птиц Индии больше, чем все предыдущие авторы. Не может быть ни одной работы по индийской орнитологии без ссылки на его обширный вклад. ...

—  Джеймс Мюррей

В 1854 году он женился на вдове, миссис Ходжес (урожденной Саттон), которая переехала в Индию. Однако в декабре 1857 года она умерла, что стало для него потрясением и с тех пор привело к ухудшению его здоровья. [8]

О естественном отборе

Эдвард Блайт написал три статьи об изменчивости, обсуждая эффекты искусственного отбора и описывая этот процесс в природе как восстановление организмов в дикой природе до их архетипа (а не формирование новых видов ). Однако он никогда не использовал термин « естественный отбор ». [12] Эти статьи были опубликованы в журнале The Magazine of Natural History между 1835 и 1837 годами. [13] [14] [15] [16] [17] [18]

В феврале 1855 года Чарльз Дарвин , ища информацию об изменениях в домашних животных разных стран, написал Блайту, который был «весьма рад узнать, что предмет, к которому я всегда испытывал глубочайший интерес, был взят на себя тем, кто настолько компетентен, чтобы рассматривать его во всех его аспектах», и они переписывались по этому вопросу. [19] Блайт был одним из первых, кто осознал значимость статьи Альфреда Рассела Уоллеса «О законе, регулирующем введение видов», и довел ее до сведения Дарвина в письме, написанном в Калькутте 8 декабря 1855 года:

«Что вы думаете о статье Уоллеса в Ann. MNH  ? Хорошо! В целом! ... Уоллес, я думаю, хорошо изложил суть вопроса; и согласно его теории, различные домашние расы животных были достаточно развиты в виды ... Козырный факт, до которого додумался друг Уоллес!» [20] [21]

Не может быть никаких сомнений в уважении Дарвина к Эдварду Блаиту: в первой главе « О происхождении видов» он писал: «Мистер Блайт, чье мнение, исходя из его обширных и разнообразных знаний, я бы ценил больше, чем мнение почти кого-либо другого, ...» [22]

В 1911 году HM Vickers рассматривал труды Блайта как раннее понимание естественного отбора [23], что было отмечено в статье 1959 года, где Лорен Эйсли утверждал, что «главные принципы работы Дарвина — борьба за существование, изменчивость, естественный отбор и половой отбор — полностью выражены в статье Блайта 1835 года». [24] [25] Он также привел ряд редких слов, сходств фраз и использование похожих примеров, которые он считал доказательством долга Дарвина перед Блайтом. Однако последующее открытие записных книжек Дарвина «позволило опровергнуть заявления Эйсли». [26] Эйсли утверждал, что влияние Блайта на Дарвина «начинает быть заметным в Darwin Note-book 1836 года с любопытным словом „иноскуляция“. Это слово никогда не имело широкого распространения и не встречается в словаре Дарвина до этого времени». Это было неверно: в письме 1832 года, написанном Дарвином, говорилось, что Уильям Шарп Маклей «никогда не представлял себе такого иноскуляционного существа». Письмо предшествовало публикации Блайта и указывает на то, что и Дарвин, и Блайт независимо друг от друга взяли термин у Маклея, чья квинарианская система классификации была популярна некоторое время после ее первой публикации в 1819–1820 годах. В мистической схеме это группировало отдельно созданные роды в «соприкасающиеся» (целующиеся) круги. [27]

Эрнст Майр и Сирил Дарлингтон интерпретируют точку зрения Блайта на естественный отбор как поддержание типа:

«Теория Блайта была, несомненно, теорией исключения, а не отбора. Его главной заботой было поддержание совершенства типа. Мышление Блайта, несомненно, является мышлением естественного теолога ...» [26]
«В чем заключалась работа Блайта?... Блайт пытается показать, как [отбор и борьба за существование] могут быть использованы для объяснения не смены видов (которую он стремился дискредитировать), а стабильности видов, в которую он горячо верил». [28]

В этой отрицательной формулировке естественный отбор сохраняет только постоянный и неизменный тип или сущность созданной формы, устраняя крайние вариации или неподходящих особей, которые слишком сильно отклоняются от этой сущности. Формулировка восходит к древнегреческому философу Эмпедоклу , а теолог Уильям Пейли изложил вариацию этого аргумента в 1802 году, чтобы опровергнуть (на более поздних страницах) утверждение о том, что существовал широкий спектр начальных творений, при этом менее жизнеспособные формы были устранены природой, чтобы оставить современный спектр видов: [29] [30]

«Гипотеза учит, что каждое возможное разнообразие существ в то или иное время нашло свой путь к существованию (по какой причине или каким образом, не говорится), и что те, которые были плохо сформированы, погибли; но как или почему те, которые выжили, должны были быть распределены, как мы видим, что растения и животные распределены, по правильным классам, гипотеза не объясняет; или, скорее, гипотеза несовместима с этим явлением». [31]

То, как сам Блайт рассуждал об изменении видов, можно проиллюстрировать отрывком, касающимся адаптаций плотоядных млекопитающих:

«Какими бы взаимными... ни казались отношения жертвы и добычи, небольшого размышления над наблюдаемыми фактами достаточно, чтобы понять, что относительные адаптации только у первых являются особыми, а у вторых они сравнительно неопределенны и универсальны; это указывает на то, что при наличии избыточного количества, которое могло бы служить пищей в первую очередь и которое во многих случаях было недостижимо обычными средствами, отдельные виды были поэтому организованы таким образом (то есть модифицированы по некоторому более или менее общему типу или плану структуры), чтобы воспользоваться этим запасом». [32]

Стивен Джей Гулд пишет, что Эйсли ошибся, не понимая, что естественный отбор был распространенной идеей среди биологов того времени, как часть аргумента в пользу созданного постоянства видов. Он рассматривался как устранение непригодных, в то время как какая-то другая причина создавала хорошо приспособленные виды. Дарвин ввел идею о том, что естественный отбор был творческим , давая направление процессу эволюционных изменений, в котором накапливаются небольшие наследственные изменения. [29] Джон Уилкинс указывает, что Блайт считал, что виды имеют «неизменные различия», устанавливающие их целостность, и поэтому был против трансмутации видов , поскольку если бы это произошло, «мы должны тщетно искать те постоянные и неизменные различия, которые, как обнаруживается, достигаются». Дарвин придерживался противоположной точки зрения и не читал Блайта, пока не сформулировал свою собственную теорию. В отличие от утверждения Эйсли о том, что Блайт считал, что Дарвин списал идею, Блайт оставался ценным корреспондентом и другом Дарвина после того, как идея была опубликована. [30]

Семейная могила Эдварда Блайта на Хайгейтском кладбище (западная сторона)

Возвращение из Индии

Блит вернулся в Лондон 9 марта 1863 года, чтобы поправиться после болезни. Он должен был получить полную годовую зарплату за этот больничный. Однако ему пришлось занять денег у Джона Генри Герни и продолжить торговлю животными. Около 1865 года он начал помогать Томасу С. Джердону в написании « Птиц Индии», но у него случился нервный срыв , и его пришлось поместить в частную психиатрическую лечебницу . Он был членом-корреспондентом Зоологического общества и был избран внеочередным членом Британского орнитологического союза, выдвинутым Альфредом Ньютоном . Позже он пристрастился к спиртному и однажды был задержан за нападение на таксиста. Он умер от болезни сердца 27 декабря 1873 года и похоронен в семейной могиле на кладбище Хайгейт . [7] [9]

Другие работы

Хотя Блайт проводил большую часть своего времени в музее в Индии, он был осведомлен и интересовался изучением птиц в жизни. До переезда в Индию он провел несколько экспериментов, чтобы проверить, обнаруживаются ли яйца кукушки (или, в более общем смысле, чужие яйца) и удаляются ли хозяевами, помещая яйца одного вида в гнезда других. В 1835 году он написал, что экспериментально обнаружил, что зяблики удаляют чужое яйцо, когда его помещают в их кладку. Он также предложил идею замены исходной кладки другой кладкой, но с одним чужим яйцом, и предположил на основе своих собственных результатов, что либо чужие яйца будут выброшены, либо птицы покинут гнездо. [33] [34] Блайт также исследовал закономерности линьки у различных групп птиц. [35]

Блит редактировал раздел «Mammalia, Birds, and Reptiles» в английском издании « Animal Kingdom» Кювье , опубликованном в 1840 году, вставив множество собственных наблюдений, исправлений и ссылок. Его «Catalog of the infantiles and birds of Burma» был опубликован посмертно в 1875 году. [7] [4]

Работая в области научной герпетологии , с 1853 по 1863 год он описал более трех десятков новых видов рептилий [36] и несколько новых видов амфибий [37] .

Эпонимичные таксоны

Виды птиц, носящие его имя, включают птицу- носорога Блита, пеночку-певицу Блита , орла -ястреба Блита , оливкового бюльбюля Блита , попугая Блита , лягушкорота Блита , камышевку Блита , чечевицу Блита , сорокопута -трепета Блита, трагопана Блита , конька Блита и зимородка Блита . Виды рептилий и род, носящие его имя, включают Blythia reticulata , Eumeces blythianus и Rhinophis blythii . [38]

Ссылки

  1. ↑ Кристин Брэндон-Джонс (23 сентября 2004 г.). «Блит, Эдвард [псевд. Zoophilus, Z] (1810–1873)». Оксфордский национальный биографический словарь . Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/2725.
  2. ^ Блит, Эдвард (1881). Естественная история журавлей. Р. Х. Портер.
  3. ^ ""Журавли и фазаны" (с рецензией на "Естественную историю журавлей")". Субботний обзор политики, литературы, науки и искусства . 52 (1342): 81–82. 16 июля 1881 г.
  4. ^ ab Blyth, Edward (1810–1873), зоолог Кристин Брэндон-Джонс в Dictionary of National Biography online (дата обращения 21 июля 2008 г.)
  5. ↑ Естественная история Селборна. Лондон: Thomas Nelson & Sons. 1858.
  6. ^ Мартин, EA (1911). "Эдвард Блайт и теория естественного отбора". Nature . 86 (2158): 45. Bibcode :1911Natur..86...45M. doi : 10.1038/086045d0 . S2CID  3985857.
  7. ^ abc Brandon-Jones, Christine (1997). «Эдвард Блит, Чарльз Дарвин и торговля животными в Индии и Британии девятнадцатого века» (PDF) . Журнал истории биологии . 30 (2): 145–178. doi :10.1023/A:1004209901090. S2CID  83106898.
  8. ^ ab Grote, A (1875). Введение. Каталог млекопитающих и птиц Бирмы . Покойного Э. Блайта. Азиатское общество Бенгалии. С. iii–xvii.
  9. ^ аб Малец, Г (2014). «Ойцек индийской орнитологии Эдварда Блита (1810-1873)». Квартальник истории науки и техники (на польском языке). 59 (1): 109–33. ПМИД  25033527.
  10. ^ Брэндон-Джонс, Кристин (1996). «Чарльз Дарвин и отвратительные кураторы». Annals of Science . 53 (5): 501–510. doi :10.1080/00033799600200351.
  11. ^ Мюррей, Джеймс А. 1888. Орнитофауна Британской Индии и ее зависимых территорий . Трюбнер. Том 1
  12. ^ Добжанский, Феодосий (1959). «Блит, Дарвин и естественный отбор». The American Naturalist . 93 (870): 204–206. doi :10.1086/282076. S2CID  84475036.
  13. ^ Блит, Эдвард (1835). «Попытка классифицировать «разновидности» животных с наблюдениями за выраженными сезонными и другими изменениями, которые естественным образом происходят у различных британских видов и которые не составляют разновидностей». Журнал естественной истории . 8 : 40–53.
  14. ^ Блит, Эдвард (1837). «О психологических различиях между человеком и всеми другими животными» 131–141. Журнал естественной истории . 10 .
  15. ^ Блит, Эдвард (1837). «О психологических различиях между человеком и всеми другими животными; и вытекающем из этого разнообразии человеческого влияния на низшие ряды творения, исходя из любого взаимного и реципрокного влияния, оказываемого среди последних». Журнал естественной истории . 1 (новая серия): 1–9.
  16. ^ Блит, Эдвард (1837). «О психологических различиях между человеком и всеми другими животными; и вытекающем из этого разнообразии человеческого влияния на низшие ряды творения, исходя из любого взаимного и реципрокного влияния, оказываемого среди последних». Журнал естественной истории . 1 (новая серия): 77–84.
  17. ^ Блит, Эдвард (1837). «О психологических различиях между человеком и всеми другими животными; и вытекающем из этого разнообразии человеческого влияния на низшие ряды творения, исходя из любого взаимного и реципрокного влияния, оказываемого среди последних». Журнал естественной истории . 1 (новая серия): 131–141.
  18. ^ Шварц, Джоэл С. (1974). «Долг Чарльза Дарвина перед Мальтусом и Эдвардом Блайтом». Журнал истории биологии . 7 (2): 301–318. doi :10.1007/bf00351207. JSTOR  4330617. PMID  11609303. S2CID  44971034.
  19. ^ "Проект переписки Дарвина – Письмо 1670 – Блайт, Эдвард Дарвину, CR, 21 апреля 1855 г." . Получено 19 мая 2009 г.
  20. ^ Шермер, Майкл (2002). В тени Дарвина: жизнь и наука Альфреда Рассела Уоллеса . Oxford University Press. ISBN 0-19-514830-4.
  21. ^ "Darwin Correspondence Project – Letter 1792 – Blyth, Edward to Darwin, CR, 8 декабря 1855 г.". Архивировано из оригинала 21 августа 2009 г. Получено 19 мая 2009 г.
  22. ^ Дарвин, Чарльз (1859). О происхождении видов (1-е изд.). Cornell University Press. стр. 18. ISBN 0-8014-1319-2.
  23. ^ Викерс, Х. М. (1911). «По-видимому, до сих пор незамеченное «предвосхищение» теории естественного отбора». Nature . 85 (2155): 510–511. Bibcode :1911Natur..85..510V. doi :10.1038/085510c0. S2CID  3979338.
  24. ^ Эйсли, Л. (1979). Дарвин и таинственный мистер X. Даттон, Нью-Йорк. стр. 55. ISBN 0-525-08875-X.
  25. ^ Эйсли Л. (1959). «Чарльз Дарвин, Эдвард Блит и теория естественного отбора». Труды Американского философского общества . 103 : 94–114.
  26. ^ ab Mayr, Ernst (1984). Рост биологической мысли . Harvard University Press. стр. 489. ISBN 0-674-36445-7.
  27. ^ Барлоу, Нора, ред. (1967). Дарвин и Хенслоу. Рост идеи. Лондон: Bentham-Moxon Trust, Джон Мюррей . Получено 28 июня 2012 г.
  28. ^ Дарлингтон КД (1959). Место Дарвина в истории . Блэквелл, Оксфорд. стр. 34.
  29. ^ ab Gould, Stephen Jay (2002). «Естественный отбор как творческая сила». Структура эволюционной теории . Harvard University Press. стр. 137–141. Архивировано из оригинала 25 октября 2016 г. Получено 19 мая 2009 г.
  30. ^ ab John Wilkins (2003). "Предшественники Дарвина и его влияние: 4. Естественный отбор". Архив TalkOrigins . Получено 19 мая 2009 г.
  31. ^ Пейли, Уильям (1802). Естественное богословие; или, Доказательства существования и атрибутов Божества. Gregg International. С. 65–66. ISBN 0-576-29166-8.
  32. ^ Блит, Э., ред. (1840). "[Редакционная сноска]". Царство животных Кювье. Лондон: Orr. стр. 67.
  33. ^ Сили, Спенсер Г. (2009). «Кукушки и их воспитатели: раскрытие деталей полевых экспериментов Эдварда Блайта». Архивы естественной истории . 36 (1): 129–135. doi :10.3366/E0260954108000685.
  34. ^ Блит, Эдвард (1835). «Наблюдения за кукушкой». Журнал естественной истории . 8 : 325–340.
  35. ^ Блит, Эдвард (1837). «О согласовании некоторых очевидных несоответствий, наблюдаемых в способе, которым сезонные и прогрессивные изменения цвета происходят в мехе млекопитающих и перьях птиц 300–311». Журнал естественной истории . 10 .
  36. ^ База данных рептилий
  37. ^ «Виды амфибий мира 6.2, онлайн-справочник». research.amnh.org .
  38. ^ Beolens, Bo; Watkins, Michael; Grayson, Michael (2011). Словарь эпонимов рептилий . Балтимор: Johns Hopkins University Press. xiii + 296 стр. ISBN 978-1-4214-0135-5 . («Blyth», стр. 28). 

Внешние ссылки

Медиа, связанные с Эдвардом Блайтом на Wikimedia Commons