stringtranslate.com

Эдвин Амента

Эдвин Амента – американский социолог , наиболее известный своими исследованиями социальной политики , социальных движений и «Нового курса» .

Карьера

Благодаря своей теории политического посредничества, разработанной в результате изучения Плана Таунсенда, организации, требующей пенсий по старости во время Великой депрессии, и других движений эпохи «Нового курса», Амента повлиял на то, как ученые концептуализируют, изучают и объясняют влияние социальных движений. . [2] Он также известен теоретизированием роли политических институтов в выработке политики . Недавняя работа Аменты включает разработку базы данных газетных репортажей, которая позволяет ученым проверять теории влияния социальных движений на 32 основных социальных движения . [3]

Амента написала четыре книги и более 50 статей и глав книг. Книга «Смелое облегчение: институциональная политика и истоки современной американской социальной политики» ( Princeton University Press , 1998) получила в 1999 году награду «Выдающаяся книга» от секции политической социологии Американской социологической ассоциации . [4] Его статья «Возраст для досуга? Политическое посредничество и влияние пенсионного движения на политику США в отношении старости» (совместно с Нилом Кареном и Широй Джой Оласки) получила в 2006 году премию за лучшую опубликованную статью от секции Американской социологической ассоциации, посвященной коллективному поведению и социальным движениям. [5]

Другие книги Аменты включают « Когда движения имеют значение: план Таунсенда и рост социального обеспечения» (Princeton University Press, 2006) [6] [7] и « Спутник Уайли-Блэквелла по политической социологии » (Wiley-Blackwell, 2012). [8]

Амента был председателем секции политической социологии и секции коллективного поведения и социальных движений Американской социологической ассоциации [9] и получал финансирование от Фонда Рассела Сейджа [10] и Национального научного фонда . [11]

Теория политического посредничества

До Аменты большая часть работ о влиянии социальных движений фокусировалась либо на внутренних характеристиках движений (членство, ресурсы, организация, тактика), либо на их внешней среде (открытость политической системы, группировки и союзы элит, а также репрессивные возможности государства). В своих книгах «Смелая помощь» и «Когда движения имеют значение» , а также в ряде статей модель политического посредничества Аменты предлагает теорию взаимодействия между внутренними характеристиками движений и их внешней средой. Амента утверждает, что определенная тактика движения работает лучше в одних контекстах, чем в других, а его эмпирическая работа показывает взаимодействие между настойчивостью тактики движения и краткосрочными политическими контекстами. В частности, когда выборные должностные лица и государственные бюрократы благосклонно настроены к движению, минимально напористой тактики будет достаточно; но когда выборные должностные лица и государственные бюрократы настроены враждебно по отношению к движению, необходима агрессивная тактика. Кроме того, если выборные должностные лица благосклонны, а государственные бюрократы враждебны, или наоборот, организации движения должны ориентироваться на враждебные партии, а не на благоприятные. [12]

Избранная библиография

Книги

Статьи

Рекомендации

  1. ^ Амента, Эдвин Луи (1989). Утраченные позиции: американские социальные расходы и налоговая политика в условиях депрессии и войны (доктор философии). Чикагский университет. п. ii. ОСЛК  22176348.
  2. ^ Хафманн, Дрю. 2011. Врачи и демонстранты: как политические институты формируют закон об абортах в США, Великобритании и Канаде. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
  3. ^ Сомма, Николас М. «Индивидуальные взносы в добровольные организации в Соединенных Штатах: сравнение социальных движений и других организаций». 2014. Acta Sociologica 57(1): 0001699313518081. По состоянию на 17 февраля 2014 г.
  4. ^ «Победители раздела». Ноябрь 1999 г. Сноски. Информационный бюллетень Американской социологической ассоциации 27 (8). Доступ 17.02.14.
  5. ^ Секция коллективного поведения и социальных движений Американской социологической ассоциации: Список лауреатов премии. Доступ 17.02.14.
  6. ^ Зигер, Роберт Х. «Развитие федеральной политики по старости в эпоху Великой депрессии: пенсии, политика и политика, 1920–1940». 2008. Журнал старения, гуманитарных наук и искусств: Официальный журнал Геронтологического общества Америки 2 (3-4): 251-265. Доступ 17.02.14.
  7. ^ Издательство Принстонского университета. Доступ 17.02.14.
  8. ^ John Wiley & Sons, Inc., по состоянию на 17 февраля 2017 г.
  9. ^ Раздел ASA о коллективном поведении и социальных движениях. Доступ 17.02.14. Архивировано 10 февраля 2014 г. в Wayback Machine.
  10. ^ Фонд Рассела Сейджа: Эдвин Амента. Доступ 17.02.14.
  11. ^ Амента, Эдвин, Нил Карен, Шира Джой Оласки и Джеймс Э. Стобо. «Все движения, пригодные для печати: кто, что, когда, где и почему семьи СМО появились в газете New York Times в двадцатом веке». 2009. American Sociological Review 74(4): 636. Ссылки на гранты см. в сноске.
  12. ^ Хафманн, Дрю. 2011. Врачи и демонстранты: как политические институты формируют закон об абортах в США, Великобритании и Канаде. Чикаго: Издательство Чикагского университета.