Сэр Эдвин Дёрнинг-Лоуренс, 1-й баронет (2 февраля 1837 — 21 апреля 1914) был британским юристом и членом парламента.
Он наиболее известен своей пропагандой теории Бэкона об авторстве Шекспира, которая утверждает, что Фрэнсис Бэкон был автором пьес Шекспира. Он опубликовал ряд книг на эту тему и способствовал публичным дебатам с академическим сообществом. После своей смерти он передал большой «архив Эдвина Дёрнинга-Лоуренса» Лондонскому университету .
Он родился под именем Эдвин Лоуренс, седьмой сын и последний ребенок Уильяма Лоуренса и Джейн Кларк. Его отец, сколотивший свое состояние на строительстве, занимал политические посты в Лондоне. Его братья сэр Уильям Лоуренс и сэр Джеймс Лоуренс были лорд-мэрами Лондона , а также членами парламента. Его племянником был Фредерик Петик-Лоуренс , суфражист [сноска 1] и пацифистский депутат.
Эдвин изучал право в Лондонском университете и был принят в Мидл-Темпл в 1867 году в качестве адвоката . Позже в своей карьере он стал мировым судьей (как и его отец) в Беркшире. В 1895 году он был избран в Палату общин от Либеральной юнионистской партии , став членом парламента от Труро с 1895 по 1906 год.
Он также был видным унитарианцем . Он и его брат Джеймс пожертвовали £5000 — что равнялось половине фактических расходов на строительство — в фонд строительства часовни на Эссекс-стрит , штаб-квартиры британского унитарианства . [1]
Он женился на Эдит Джейн Смит, дочери Джона Бенджамина Смита , в 1874 году. Их единственный сын, Эдвин, родился в 1878 году, но умер два дня спустя. 2 февраля 1898 года Эдвин изменил свое имя по королевскому разрешению на Дёрнинг-Лоуренс, в честь деда своей жены по материнской линии, [2] и был создан 1-м баронетом Дёрнинг-Лоуренсом из Кингс-Райд, Аскот в графстве Беркшир и из Карлтон-Хаус-Террас в графстве Лондон 10 марта того же года. [3] [4] В связи с отсутствием наследника мужского пола, после его смерти его баронетство угасло. [4]
Он похоронен на кладбище Кенсал-Грин к югу от главной дороги, ведущей с востока на запад, недалеко от главного восточного входа.
Дёрнинг-Лоуренс был плодовитым автором. Он написал «Прогресс столетия, или Век железа и пара» (1886), «Папа и Библия» (1888) и «Краткая история освещения с самых ранних времен» (1895).
Лоуренс стал наиболее известен как сторонник теории Бэкона, к которой он обратился после прочтения «Великой криптограммы » Игнатиуса Л. Доннелли . Он написал ряд книг на эту тему, наиболее заметной из которых была «Бэкон — это Шекспир» (1910). Он также написал «Миф о Шекспире» (1912), «Макбет» доказывает, что Бэкон — это Шекспир (1913) и «Ключ к эпитафии Мильтона на Шекспире» (1914). [5]
Вслед за Доннелли, Дёрнинг-Лоуренс считал, что ключом к доказательству авторства Бэкона было обнаружение шифров в пьесах, которые были спрятаны там Бэконом. Его сочинения также были примечательны злобой, с которой он осыпал оскорблениями Уильяма Шекспира из Стратфорда:
Англия теперь отказывается больше позорить и порочить величайшего гения всех времен, продолжая отождествлять его с подлым, пьяным, невежественным и абсолютно неграмотным деревенщиной из Стратфорда, который никогда в жизни не написал даже своего имени и, по всей вероятности, был совершенно неспособен прочитать ни одной печатной строчки. [6]
Широко отмечалась горячность и напористость Дёрнинга-Лоуренса в продвижении своих взглядов. Он разослал копии своей книги в публичные библиотеки Британии и в школы, вызвав обеспокоенность у шекспироведов, которые считали, что неосторожные читатели будут введены в заблуждение. [5]
Самым известным аргументом Дёрнинга-Лоуренса в произведении Бэкон — Шек-Спир было его предположение, что слово Honorificabilitudinitatibus , использованное в пьесе « Бесплодные усилия любви », является анаграммой для hi ludi, F. Baconis nati, tuiti orbi , что на латыни означает «эти пьесы, детище Ф. Бэкона, сохранены для мира». [7] Он вывел этот аргумент из более ранней книги Айзека Халла Платта. [8] Сэмюэл Шенбаум позже утверждал, что анаграмма упускает из виду тот факт, что Бэкон написал бы родительный падеж своего имени как Baconi (от Baconus ), а не как Baconis (что предполагает, что его имя было Baco ). [9] Джон Слэдек также показал, что слово может быть также анаграмматизировано как I, B. Ionsonii, uurit [ writ ] a lift'd batch , таким образом «доказывая», что произведения Шекспира были написаны Беном Джонсоном . [10] Дёрнинг-Лоуренс также утверждал, что гравюра Шекспира в Дройшуте содержала визуальные коды, указывающие на тайное авторство. Он писал: «нет никаких сомнений — не может быть никаких возможных сомнений — что на самом деле это искусно нарисованная криптографическая картина, показывающая две левые руки и маску... Особенно обратите внимание, что ухо — это ухо маски и оно выделяется любопытно; обратите также внимание, как отчетливо выглядит линия, показывающая край маски». [11]
Бэкон, как считал Дёрнинг-Лоуренс, также написал «Дон Кихота » на английском языке; Сервантес был всего лишь испанским переводчиком версии Бэкона. [5]
Архив Дёрнинг-Лоуренса был передан в дар библиотеке Лондонского университета в 1929 году и размещен там в 1931 году. Его описывают как «очень важную коллекцию из примерно 7000 томов, в основном литературы семнадцатого века, содержащую одну из лучших в мире коллекций по сэру Фрэнсису Бэкону и ценные коллекции по Шекспиру и Дефо». [12] Он по-прежнему является частью библиотеки Лондонского университета, библиотеки Сената . [13]
Он также оставил университету пожертвование. В 1920-х годах художник Генри Тонкс , который чувствовал необходимость в более сильном присутствии истории искусств в университете, смог преобразовать пожертвование в кафедру этой дисциплины в Университетском колледже , несмотря на то, что сам Дёрнинг-Лоуренс не имел особого интереса к этой теме (хотя он пожертвовал тринадцать картин Музею Виктории и Альберта в 1901 году). Первым владельцем кафедры Дёрнинг-Лоуренса был Танкред Борениус . [14]
В 1932 году, через год после открытия библиотеки, шекспировед Эллардайс Николл опубликовал статью о рукописи, которая в ней содержалась и была написана Джеймсом Кортоном Коуэллом, под названием «Некоторые размышления о жизни Уильяма Шекспира». Рукопись представляла собой лекцию, прочитанную в Ипсвичском философском обществе в 1805 году. В ней говорилось, что священник XVIII века Джеймс Уилмот определил Бэкона как скрытого автора произведений Шекспира. Изучение Уилмотом местной истории в районе Стратфорда убедило его, что Шекспир не мог быть автором приписываемых ему произведений. Он пришел к такому выводу в 1781 году, более чем за 80 лет до того, как бэконовский аргумент был впервые опубликован Делией Бэкон и У. Х. Смитом . [15] Уилмот уничтожил все доказательства своей теории, доверив свои выводы только Коуэллу. [16] [17] [18]
Подлинность «Размышлений» Коуэлла признавалась шекспироведами в течение многих лет, но была оспорена в 2002–2003 годах Джоном Роллеттом, Дэниелом Райтом и Аланом Х. Нельсоном. Роллетт не смог найти никаких исторических следов Коуэлла, Ипсвичского философского общества или его предполагаемого президента Артура Кобболда. [19] В 2010 году Джеймс С. Шапиро объявил документ подделкой, основанной на фактах, изложенных в тексте о Шекспире, которые не были обнаружены или обнародованы в течение десятилетий после предполагаемой даты составления. [20] Неизвестно, была ли подделка внесена в архив Дёрнинга-Лоуренса при его жизни или после его смерти; однако он никогда не ссылается на нее в своих собственных трудах.
