Экологический расизм в Новой Шотландии — это экологическая несправедливость в провинции, которая оказывает неравное воздействие на расовые меньшинства .
Экологический расизм — термин, используемый в движении за экологическую справедливость для описания экологической несправедливости, которая непропорционально затрагивает расовые сообщества. [1] На протяжении многих десятилетий активисты-экологи привлекали внимание к различным примерам экологического расизма в канадской провинции Новая Шотландия , особенно к тем несправедливостям, с которыми сталкиваются чернокожие и коренные сообщества. Частым примером экологического расизма в Новой Шотландии является непропорциональное размещение токсичных объектов, таких как свалки, тепловые электростанции и бумажные фабрики, в маргинализированных сообществах. [2] Соответственно, исследование 2002 года показало, что более 30% чернокожих жителей Новой Шотландии живут в радиусе 5 км (3,1 мили) от свалки. [3] Экологический расизм в Новой Шотландии является источником многопоколенческой травмы — существуют научные доказательства, связывающие наличие токсичных объектов с нехваткой воды, более высокими показателями различных заболеваний (особенно рака) и другим вредом для физического и психического здоровья и благополучия. [4]
Это не полный список случаев экологического расизма в Новой Шотландии.
Африквилл , преимущественно чернокожее сообщество, основанное в 1800-х годах, является самым историческим примером экологического расизма в Новой Шотландии. Несмотря на то, что жители платили налоги, город Галифакс дискриминировал сообщество, отказываясь предоставлять основные удобства, включая канализацию, утилизацию отходов и чистую воду. Инфекционная больница и свалка были построены недалеко от Африквилла, что увеличило подверженность жителей вредному воздействию окружающей среды. После многочисленных запросов на муниципальные услуги город переселил и снес сообщество без тщательного согласования. Переселение было плохо скоординировано и оставило многих жителей без надлежащего жилья или вспомогательных структур. Город Галифакс извинился за снос сообщества в 2010 году. [5]
На протяжении более 50 лет промышленные сточные воды целлюлозного завода в Боут-Харборе сбрасывались в устье реки, которое имеет культурное значение для Первой нации Пикту-Лэндинг . Сообщество также охотилось и ловило рыбу на этой земле, чтобы выжить. Сточные воды привели к сокращению популяции рыб, загрязнению воздуха и загрязнению питьевой воды. [6]
Жители преимущественно афро-канадского города Линкольнвилл протестовали против открытия в 2006 году свалки второго поколения, которая была частью бюджетного плана правительства Новой Шотландии по объединению свалок. [7] Ранее на этом месте в течение более 30 лет находилась свалка первого поколения, которая также была источником разочарования для сообщества, поскольку на ней не было необходимого покрытия для предотвращения токсичных стоков. Жители ссылаются на безразличие местного правительства, отсутствие возможностей трудоустройства и якобы высокий уровень заболеваемости раком в городе как на примеры экологического расизма в отношении сообщества Линкольнвилля. [8] Местная общественная группа, выступавшая против новой свалки, часто игнорировалась или была лишена возможности поделиться своими опасениями с городскими советниками после того, как свалка была введена в эксплуатацию [9]
В Шелберне африканские жители Новой Шотландии сконцентрированы около свалки, которая использовалась для промышленных, медицинских и бытовых отходов более 75 лет. [10] Хотя свалка была закрыта почти 30 лет, токсичные отходы постепенно просачивались в основные водные источники общины с течением времени. Кроме того, объект использовался в качестве перевалочной станции для нефтяных бочек и других промышленных отходов вплоть до 2016 года. [10] Эта экологическая опасность привела к долгосрочному ущербу физическому и психическому здоровью чернокожего сообщества в Шелберне.
Проект газохранилища Alton в Стьюиаке , впервые предложенный в 2007 году, был направлен на использование воды из реки Шубенакади для промывки соляных отложений с целью хранения природного газа. Размещение месторождений природного газа нарушило бы договорные права коренных народов , поскольку река является центром территории и культуры микмаков . Кроме того, проект представлял значительные экологические риски, ограничивая доступ к чистой воде и уничтожая популяции диких животных. [11] Проект был отменен в октябре 2021 года после многих лет протестов, возглавляемых низовыми движениями коренных народов и активистами-экологами. [12]
Канадский социолог Ингрид Уолдрон исследует влияние экологического расизма на физическое и психическое здоровье и социальное благополучие общин чернокожих и микмаков, включая ее работу в рамках проекта ENRICH и ее книгу 2018 года « Что-то в воде» [13] и сопровождающий ее фильм . Уолдрон также работала с бывшим депутатом Новой Шотландии Ленор Занн , чтобы попытаться ввести Закон о национальной стратегии по борьбе с экологическим расизмом, направленный на борьбу с экологическим расизмом.
Уолдрон основал проект Environmental Noxiousness, Racial Inequalities & Community Health Project (ENRICH) в 2012 году для изучения экологической несправедливости в маргинализированных расовых сообществах по всей Канаде. Работа ENRICH включает консультирование местных и федеральных органов власти, разработку законодательства, формулирование учебных программ и образовательных семинаров, а также проведение исследований, имеющих отношение к политике, для получения поддержки как в затронутых сообществах, так и в более широком, национальном и глобальном масштабе. [14]
{{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь ){{cite book}}: |work=проигнорировано ( помощь )