Зеленый учет — это тип учета , который пытается учитывать экологические издержки в финансовых результатах операций. Утверждается, что валовой внутренний продукт игнорирует окружающую среду, и поэтому политикам нужна пересмотренная модель, которая включает зеленый учет. [1] Основная цель зеленого учета — помочь предприятиям понять и управлять потенциальным quid pro quo между традиционными экономическими целями и экологическими целями. Он также увеличивает важную информацию, доступную для анализа политических вопросов, особенно когда эти важные части информации часто упускаются из виду. [2] Говорят, что зеленый учет обеспечивает только слабую устойчивость , что следует рассматривать как шаг к в конечном итоге сильной устойчивости . [3]
Однако это спорная практика, поскольку истощение может быть уже учтено в учете добывающих отраслей, а учет внешних факторов может быть произвольным. Поэтому очевидно, что необходимо установить стандартную практику, чтобы она завоевала как доверие, так и использование. Однако истощение — это не весь экологический учет, а загрязнение — это всего лишь один из факторов бизнеса, который почти никогда не учитывается специально. Джулиан Линкольн Саймон , профессор делового администрирования в Университете Мэриленда и старший научный сотрудник Института Катона , утверждал, что использование природных ресурсов приводит к большему богатству, о чем свидетельствует падение цен с течением времени практически на все невозобновляемые ресурсы. [4]
Термин был впервые введен в обиход экономистом и профессором Питером Вудом в 1980-х годах. [4]
Экологическая ответственность является важным вопросом для бизнеса в эту современную эпоху. Корпорациям стало необходимо сформулировать методы продвижения зеленых дел для настоящего и будущего. [5] Зеленый учет помогает продвигать устойчивое будущее для бизнеса, поскольку он привносит зеленые государственные закупки и зеленые исследования и разработки в общую картину. Штрафы для загрязнителей и стимулы (такие как налоговые льготы, разрешения на загрязнение и т. д.) также являются важной частью этого типа учета. [6]
Система национальных счетов (СНС) определяет чистый внутренний продукт (ЧВП) как:
NDP = Чистый экспорт + Конечное потребление (C) + Чистые инвестиции (I)
Это также типичная формула, встречающаяся в статьях и текстах по бухгалтерскому учету. [7]
Однако «зеленый учет» использует Систему эколого-экономического учета (СЭЭУ) , которая фокусируется на истощении дефицитных природных ресурсов и измеряет затраты на ухудшение состояния окружающей среды и ее предотвращение.
Таким образом, NDP по-новому определяется как Green NDP, или также известный как EDP. Формула зеленого учета:
EDP = Чистый экспорт + C + NAp.ec + (NAnp.ec - NAnp.n)
Где:
EDP = Экологичный отечественный продукт,
C = Конечное потребление,
NApec = Чистое накопление произведенных экономических активов,
NAnp.ec = Чистое накопление непроизведенных экономических активов,
NAnp.n = Чистое накопление непроизведенных природных активов. [7]
Влияние экологической политики на экономику всегда было спорной темой. Многие экономисты утверждают, что санкционированные ограничения на загрязнение ограничивают экономический рост. [2] Например, в период с 1973 по 1982 год Соединенные Штаты ввели более строгие правила в отношении загрязнения, что привело к снижению роста национального производства на 0,09% в год. [8] Исследование, проведенное в 1990 году, также проанализировало экономический рост в период с 1973 по 1980-е годы. Результат показал, что государственное регулирование сократило годовой ВНП на 0,19% в год. [9] Другие исследователи утверждают, что эти цифры незначительны по сравнению с защитой и поддержанием бесценной окружающей среды. [2]
Не все отрасли загрязняют одинаковое количество; например, химическая и бумажная промышленность, как правило, загрязняют больше, чем другие. Трудно точно измерить уровень загрязнения каждой отрасли, чтобы классифицировать и установить справедливый набор политик. В частности, улучшение качества воды может быть в значительной степени выгодно для групп с более высоким доходом из-за того, что большинство улучшений делается в городских районах. [2]
В период глобализации и быстрого расширения международного рынка политики США осознали важность того, что происходит в других странах. Перед принятием какого-либо решения и представлением окончательного проекта в Конгресс политики были обеспокоены влиянием Североамериканского соглашения о свободной торговле на окружающую среду. [9] Национальные системы учета, которые включают экологические и природные ресурсы, могли бы предоставить полезную информацию во время переговоров об обязательствах стран по восстановлению или поддержанию природного капитала.
Торговые ограничения не применялись, когда методы производства и переработки в стране приводили к чрезмерным выбросам загрязняющих веществ ( углерод , сера , оксиды азота , хлорфторуглероды ) через национальные границы. Трудность возникает при определении влияния трансграничных загрязняющих веществ на издержки промышленности. [2]
