Электрократия

Форма правления

Электорократия — это политическая система, в которой граждане могут избирать свое правительство, но не могут напрямую участвовать в принятии правительственных решений, поскольку правительство не разделяет свою власть. Электорократия рассматривается как преждевременная форма демократии из-за общих сходств граждан, голосующих за них, однако электократия не считается демократией, хотя во многих демократиях присутствует участие электократии. [ ^1] В отличие от демократии , где граждане могут участвовать в принятии решений, которые их затрагивают, электократия рассматривает принятие решений, ограниченное избранным лицом или группой, которые затем могут управлять произвольным и неподотчетным образом до следующих выборов.

Например, правительство Соединенных Штатов избирает президента для управления страной. Эти выборы по принципу «победитель получает все» являются примером электрократии в рамках демократии, поскольку президент Соединенных Штатов имеет последнее слово в правительственных решениях на национальном уровне. ^[1] Где демократия отделяется в правительстве Соединенных Штатов от электрократии, так это на местном уровне. Граждане Соединенных Штатов имеют больше власти над своими местными органами власти через мэров, губернаторов и т. д., которые также избираются. Эти выборы проводятся среди меньшего количества населения, что обеспечивает большее представительство «от народа и для народа» в правительстве. На этом уровне правительства граждане могут вмешиваться в общественные вопросы и участвовать в принятии решений, которые будут их касаться, отсюда и различие между электрократической формой правления и демократической формой правления. ^{[ необходима цитата ]}

Ирак был приведен в качестве примера электрократии, ^[2] как и Таиланд до переворота 2006 года . ^[3] Китайский политолог Ван Шаогуан рассматривает западную демократию как электрократию. ^[4] Многие посткоммунистические страны приняли версии электрократии в качестве своей формы правления, каждая из которых различалась по количеству проводимых ежегодно выборов. ^[5] Некоторые бывшие британские колонии, такие как Малайзия, были введены в электрократию как политическую систему, альтернативную коммунизму, который стал угрозой для малазийского правительства после Второй мировой войны. ^[6]

Смотрите также

• Выборная диктатура
• Тоталитарная демократия

Примечания

1. Guinier, Lani (2008). «За пределами электрократии: переосмысление политического представителя как могущественного незнакомца». The Modern Law Review . 71 (1): 1–35. doi :10.1111/j.1468-2230.2008.00679.x. ISSN  1468-2230. S2CID  53402013.
2. «Лицемерие в насаждении демократии» - The Boston Globe
3. Касиан Теджапира. «Свержение Таксина». New Left Review . 39 (май–июнь 2006 г.):5–37.
4. Чжоу, Лянь (2012). «Дебаты в современной китайской политической мысли». В Даллмайр, Фред; Чжао, Тинъян (ред.). Современная китайская политическая мысль: дебаты и перспективы. Лексингтон: Издательство университета Кентукки. С. 26–45: 32. ISBN 978-0813136424.
5. Давиша, Карен (2013-01-23), "16. Электрократии и гоббсовская аквариумная зона посткоммунистической политики", Между прошлым и будущим: революции 1989 года и их последствия , коллекция CEUP, Central European University Press, стр. 291–305, ISBN 978-963-386-003-8, получено 2020-04-27
6. Халид, Картини (2020-01-30). «демократия или электрократия». Politeia: Jurnal Ilmu Politik . 12 (1): 49–61. doi : 10.32734/politeia.v12i1.3302 . ISSN  2549-175X.