Элиза Шайнер Брезис , профессор экономики Университета Бар-Илан , является директором Центра экономической политики Азриэли . Она возглавляла статистический отдел исследовательского отдела Банка Израиля , а с 1999 по 2003 год была президентом Израильской ассоциации по изучению европейской интеграции. Она имеет докторскую степень по экономике Массачусетского технологического института (1989 г.).
Ее первые работы по экономической истории были посвящены Англии XVIII века, и в них она разработала ранее несуществующие данные о платежном балансе Великобритании. Ее научные интересы связаны с экономическим ростом. Ее основные работы относятся к двум областям: первая — о взаимодействии социологии и экономики , подчеркивающая расслоение общества и концентрирующая внимание на элитах; второе — технологии, демография и экономический рост. В первом случае она была в авангарде исследований в области элит . В последней, ее наиболее цитируемой работе, посвященной технологиям и экономическому росту в области скачкообразной международной конкуренции, статье о теории циклов национального технологического лидерства, над которой она работала вместе с Полом Кругманом , опубликованной в American Economic Review в 1993 году. научный сотрудник Центра роста Минервы в Иерусалиме и член редакционной коллегии журнала Cliometrica.
Брезис исследует эволюцию рекрутирования элит и исследует природу связей между рекрутированием элит и экономическим ростом. Основное изменение, произошедшее в том, как западный мир рекрутировал свою элиту, заключается в том, что основой для ее рекрутирования стала меритократия. Хотя меритократический отбор должен привести к выбору лучших, она показывает, что меритократический набор на самом деле приводит к классовому расслоению и автоматическому набору кадров.
Книга Брезиса исследует отношения между элитами, меньшинствами и экономическим ростом. Новизна книги заключается в ее сосредоточении на взаимодействии социальных и экономических изменений в ходе экономического роста.
1. В работе Брезиса с Кругманом они подчеркивали, что теория эндогенного роста предполагает, что технологические изменения имеют тенденцию усиливать позиции ведущих стран. Однако иногда эта роль лидера меняется. Они предлагают механизм, который объясняет эту модель «скачка» как реакцию на случайные серьезные изменения в технологии.
2. Что касается политики правительства в отношении технологического развития, Брезис утверждает, что метод, используемый для финансирования проектов, слишком консервативен: механизм экспертной оценки имеет явное предубеждение против инновационных идей. В результате предложения новых идей слишком часто отвергаются. Брезис предлагает принять механизм фокальной рандомизации.
3. Брезис и Уоррен Янг вместе изучили новые взгляды на демографический переход , в которых они переоценили подход Мальтуса и Маркса к народонаселению. В их статье исследуются расхождения во взглядах Маркса и Мальтуса на семью и рынок труда. Короче говоря, дети в развивающихся странах необходимы, поэтому их нельзя рассматривать как потребительский товар.
Брезис изучил переходный процесс, происходивший в Восточной Европе. Она анализирует, почему переходный процесс отличается в Восточной Европе и Азии, и показывает, что главное различие между Восточной Европой, обратившейся к демократии, и Китаем, который все еще недемократичен, заключается в отношениях между экономическими и политическими структурами. Более того, глядя на историю переходного процесса, бросается в глаза, что на историческом пути Восточной Европы доминировало ее географическое положение. Ее исследования объясняют, почему география важна, и представляют структуру, которая устанавливает связь между географией и переходным периодом.
«Элиты, меньшинства и экономический рост», под ред. с Питером Теминым , Северная Голландия, Elsevier , 1999 г.
«Роль высших учебных заведений: набор элит и экономический рост» (совместно с Франсуа Крузе ) в Т. Эйхере, ред. Институты и экономический рост, MIT Press , 2006:191-213.
«Элиты и экономические результаты» в книге С. Дюрлауфа и Л. Блюма, ред. Новый экономический словарь Пэлгрейва . 2008.
«Изменения в подготовке властных элит в Западной Европе», под ред. совместно с Ф. Крузе, Журнал европейской экономической истории. 2004.
«Почему элиты самовоспроизводятся? Влияние высшего образования на социальную мобильность наверху»
«Скачок в международной конкуренции: теория циклов национального технологического лидерства». (совместно с Полом Кругманом и Дэниелом Циддоном), American Economic Review , декабрь 1993 г., стр. 1211–1219.
«Технология и жизненный цикл городов» (совместно с Полом Кругманом ), Журнал экономического роста, декабрь 1997 г., стр. 369–383.
«Фокусная рандомизация: оптимальный механизм оценки проектов НИОКР», Science and Public Policy, декабрь 2007 г., 34(9).
«Иммиграция, инвестиции и рост» (совместно с Полом Кругманом ), Journal of Population Economics, 9, 1996, стр. 83-93. https://ideas.repec.org/a/spr/jopoec/v9y1996i1p83-93.html
«Социальные классы, демографический переход и экономический рост», European Economic Review, 2001, 45: 707–717.
«Новые взгляды на демографический переход: переоценка подхода Мальтуса и Маркса к народонаселению» (совместно с Уорреном Янгом), Европейский журнал экономической мысли, 2003, 10: 25–45.
«Можно ли демографический переход объяснить только альтруистическими и неомальтузианскими моделями?», Журнал социально-экономики, 2009.
«Платежный баланс Великобритании за столетие до Ватерлоо: новые оценки, контролируемые предположения», Economic History Review, февраль 1995 г., стр. 46–67.
«Роль ассигнатов во время Французской революции: зло или спаситель?» (совместно с Франсуа Крузе), Журнал европейской экономической истории, апрель 1995 г., стр. 7–40.
«Финансировали ли потоки иностранного капитала промышленную революцию? Ответ», «Обзор экономической истории», февраль 1997 г.
«Меркантилизм» Оксфордская энциклопедия экономической истории, Oxford University Press , 2003, том. 3, стр. 482–85.
«Почему пути перехода в Китае и Восточной Европе различны? Перспектива политической экономии» (совместно с Ади Шнитцер), Экономика переходного периода, 2003, 11:3-23.
«Политические институты и экономические реформы в Центральной и Восточной Европе: эффект снежного кома» (совместно с Тьерри Вердье) Economic Systems, 2003, 27:289-311.